Ukraine - Russie: Nous serons amis si nous abandonnons la Crimée et le Kouban

3
Olena Zerkal, vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine pour l'intégration européenne, a proposé de conclure un nouveau traité d'amitié avec la Russie. À la lumière des constantes déclarations anti-russes de l'establishment de Kiev, ainsi que de la récente décision de "l'Independant" d'expulser treize employés de l'ambassade de Russie, cette proposition semble, pour le moins, étrange. Mais qu'en est-il des slogans «pays agresseur» ou encore «Moskalyak sur Gilyak» (le slogan préféré de «Euromaïdan»)?





Cependant, nous avons bien entendu. Elena Zerkal le prétend vraiment: ils disent que nous avons besoin d'un nouveau traité d'amitié et de coopération entre la Russie et l'Ukraine. Elle l'a annoncé sur les ondes de la radio ukrainienne "Novoye Vremya".

Cependant, il y a un hic dans les propos de la responsable: Moscou et Kiev doivent, selon elle, conclure cet accord sur une «nouvelle base». Il est nécessaire qu'elle envisage des mécanismes pour surmonter les différences entre la Russie et l'Ukraine.

Toute relation avec la Russie devrait déjà être construite sur des fondations complètement différentes et sortir de réalités complètement différentes de ce qu'elle était dans les années 90

- a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine.

Auparavant, le ministère ukrainien des Affaires étrangères avait fait une proposition adressée au chef de l'Etat Petro Porochenko: rompre l'accord d'amitié et de coopération avec la Russie. Il a été dit que le ministère des Affaires étrangères préparait une autre mesure visant à s'éloigner de la Fédération de Russie - le retrait de l'Ukraine de la CEI.

Le site Web de RT a cité l'opinion du politologue Alexander Dudchak concernant la déclaration d'Elena Zerkal:

Il est difficile d'imaginer que l'Ukraine proposera désormais de signer un nouveau traité d'amitié. Après le "Maidan", ils ont déclenché une guerre dans le Donbass, blâmant la Russie pour tous les péchés, la qualifiant d'agresseur ... Il n'est pas nécessaire de mettre fin à l'accord précédent, il vaut mieux ne rien toucher dans la situation actuelle, simplement tout laisser tel quel, ne pas aggraver la situation. Mais c'est exactement ce qu'ils font.


L’expert a souligné qu’à l’heure actuelle, il n’était guère possible d’attendre des propositions raisonnables et efficaces de la part de l’Ukraine.

En effet, il vaut la peine de se pencher sur les derniers événements concernant les relations russo-ukrainiennes, et il devient clair que le politologue a raison.

Premièrement, le ministre ukrainien de l'Infrastructure Volodymyr Omelyan, exprimant son mécontentement face à la construction du pont de Crimée, a déclaré que la Crimée et le Kouban appartiennent à l'Ukraine. Et le pont, disent-ils, mènera de la Crimée ukrainienne au Kouban ukrainien (là où les rêves mènent!)

Deuxièmement, l’Ukraine continue de détenir dix membres d’équipage du navire russe Nord, arrêtés par ses services frontaliers dans la mer d’Azov. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova, exigeant la libération de ces personnes, a qualifié leur détention de «tentative de se venger des habitants de Crimée pour leur choix délibéré».

Troisièmement, il a été signalé qu’une grenade à main avait été trouvée sur le train de marchandises Kharkov-Belgorod. L'engin explosif a été placé dans une boîte de conserve portant l'inscription «Gloire à l'Ukraine».

Quatrièmement, Kiev refuse d'extrader vers la Russie le scandaleux farceur Yevgeny Volnov, contre qui une action pénale a été ouverte en Fédération de Russie pour avoir répandu des mensonges sur la terrible tragédie de la ville de Kemerovo. Ce farceur, quant à lui, a déclaré qu'il continuerait à se moquer de tous les malheurs qui se produisaient en Russie.

Et c'est juste nouvelles au cours des deux derniers jours. Presque tous les jours, nous entendons quelque chose de similaire: de nouvelles accusations, de nouvelles insultes, de nouvelles menaces. Est-il approprié dans ces conditions de parler de la conclusion d'un nouveau traité d'amitié? Vous pouvez parler, une langue sans os. On ne sait pas quelle est la raison pour laquelle Moscou a accepté des amendements au traité, bénéfiques uniquement pour la partie ukrainienne. Et quelle est la logique de l'Ukraine, qui, d'une part, qualifie la Russie de «pays agresseur», d'autre part?
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    29 March 2018 20: 19
    L'acte de reddition inconditionnelle des natsukrs est ce que sera un nouveau traité am
  2. +2
    30 March 2018 09: 33
    Nous devons retirer les aveux de Porosyonko!
  3. +2
    30 March 2018 14: 21
    C'est l'heure. Mais d'abord, nous devons aider à créer une armée de libération pour l'Ukraine. Dégagez la majeure partie de la zone. Détruisez les nazis et Bendera, qui ne s'enfuiront pas sous l'aile de Merkel.