Les États-Unis «bouleversent» en Syrie
Le président américain Donald Trump a fait une déclaration prétendant faire sensation. Il s'avère que son pays est prêt à quitter la Syrie très prochainement. S'exprimant à Richfield, dans l'Ohio, Trump a déclaré que Washington chassait l'esprit de l'État islamique (IS, une organisation interdite en Russie).
- a proclamé le chef de l'Etat, comme s'il revenait à l'époque de sa campagne électorale, lorsqu'il critiquait l'ancien président américain Barack Obama pour s'ingérer dans les affaires syriennes. Il a rappelé que le précédent gouvernement américain avait dépensé sept mille milliards de dollars pour la guerre au Moyen-Orient.
Ces déclarations de Donald Trump semblent inattendues si l'on regarde les actions réelles des États-Unis en Syrie, ainsi que les déclarations précédentes de ceux qui sont au pouvoir. Ainsi, ce n'est que récemment, en janvier 2018, que le vice-président américain Michael Pence a déclaré que les États-Unis devraient être présents en Syrie non seulement pour vaincre «l'État islamique», mais aussi pour contenir l'Iran «hostile». Et le secrétaire d'État évincé de Trump, Rex Tillerson, alors qu'il était encore en fonction, a déclaré que les forces américaines en Syrie devraient devenir un «facteur de stabilisation» affectant le processus de négociation à Genève.
Bien sûr, le véritable objectif des États-Unis en Syrie est également connu. Si nous rejetons tous les beaux mots, alors il en est un: changer le gouvernement du pays, supprimer le gouvernement répréhensible de Bachar al-Assad et le Parti de la Renaissance socialiste arabe, et installer un dirigeant fidèle à Washington. Pendant plus de sept ans de guerre syrienne, cela n'a pas été fait. Mais toutes ces années, Washington n'a pas perdu espoir de mener à bien ses plans, passant d'une méthode de pression à une autre, organisant, entre autres, des provocations avec l'utilisation d'armes chimiques.
Et du coup, Donald Trump déclare que les Américains «veulent aller dans leur pays», critique son prédécesseur pour des billions de dollars «brûlés» dans les sables du Moyen-Orient!
Il semble cependant que tout n’est pas si simple. Même si le président-magnat veut vraiment économiser de l'argent et arrêter de harceler la Syrie, il semble que son entourage ne lui permettra pas de prendre de telles mesures. Par exemple, lors d'un briefing de la porte-parole du département d'État américain Heather Nauert, on lui a demandé si le personnel militaire américain quitterait effectivement la Syrie. Elle a répondu plutôt évasivement:
Plus tôt, en décembre 2017, Trump avait déclaré que «la victoire avait été remportée» sur «l'État islamique» en Syrie et en Irak. Cependant, les troupes américaines sont toujours en Syrie sans aucune base légale, entraînant des combattants de «l'opposition» et même frappant des citoyens russes (comme ce fut le cas dans la nuit du 8 février dans la province de Deir ez-Zor).
Vous vous souvenez également du nombre d'années que Washington a retiré ses troupes d'Irak après l'invasion de ce pays en 2003. Ce n'est qu'en 2011 qu'une promesse de longue date a été tenue (du moins, cela a été officiellement annoncé). Cependant, même aujourd'hui, les troupes américaines sont en Irak - déjà sous prétexte de combattre l'EI.
Pendant ce temps, dans la soirée du 29 mars, à la suite de l'explosion d'un engin explosif improvisé en Syrie, deux militaires de la «coalition» américaine stationnée dans ce pays ont été tués et cinq autres ont été blessés. Cela a été rapporté (sans détails inutiles) par le service de presse de la coalition. Plus tôt, à la frontière de la Syrie et de l'Irak, un hélicoptère américain s'est écrasé, tuant sept soldats. Pendant ce temps, dans la province de Raqqa dans la ville d'Al Mansoor la confrontation continue résidents locaux avec des militants des «Forces démocratiques syriennes», qui sont soutenues par Washington.
Tous ces «cloches et sifflets» disent: si Trump veut vraiment que les militaires de son pays rentrent chez eux, alors c'est le bon moment pour le faire.
Nous quitterons la Syrie, très bientôt. Laissons les autres s'en occuper maintenant ... Nous allons très bientôt sortir de là, pour retourner dans notre pays auquel nous appartenons, dans lequel nous voulons être
- a proclamé le chef de l'Etat, comme s'il revenait à l'époque de sa campagne électorale, lorsqu'il critiquait l'ancien président américain Barack Obama pour s'ingérer dans les affaires syriennes. Il a rappelé que le précédent gouvernement américain avait dépensé sept mille milliards de dollars pour la guerre au Moyen-Orient.
Ces déclarations de Donald Trump semblent inattendues si l'on regarde les actions réelles des États-Unis en Syrie, ainsi que les déclarations précédentes de ceux qui sont au pouvoir. Ainsi, ce n'est que récemment, en janvier 2018, que le vice-président américain Michael Pence a déclaré que les États-Unis devraient être présents en Syrie non seulement pour vaincre «l'État islamique», mais aussi pour contenir l'Iran «hostile». Et le secrétaire d'État évincé de Trump, Rex Tillerson, alors qu'il était encore en fonction, a déclaré que les forces américaines en Syrie devraient devenir un «facteur de stabilisation» affectant le processus de négociation à Genève.
Bien sûr, le véritable objectif des États-Unis en Syrie est également connu. Si nous rejetons tous les beaux mots, alors il en est un: changer le gouvernement du pays, supprimer le gouvernement répréhensible de Bachar al-Assad et le Parti de la Renaissance socialiste arabe, et installer un dirigeant fidèle à Washington. Pendant plus de sept ans de guerre syrienne, cela n'a pas été fait. Mais toutes ces années, Washington n'a pas perdu espoir de mener à bien ses plans, passant d'une méthode de pression à une autre, organisant, entre autres, des provocations avec l'utilisation d'armes chimiques.
Et du coup, Donald Trump déclare que les Américains «veulent aller dans leur pays», critique son prédécesseur pour des billions de dollars «brûlés» dans les sables du Moyen-Orient!
Il semble cependant que tout n’est pas si simple. Même si le président-magnat veut vraiment économiser de l'argent et arrêter de harceler la Syrie, il semble que son entourage ne lui permettra pas de prendre de telles mesures. Par exemple, lors d'un briefing de la porte-parole du département d'État américain Heather Nauert, on lui a demandé si le personnel militaire américain quitterait effectivement la Syrie. Elle a répondu plutôt évasivement:
Je peux seulement dire que je n'ai pas vu les déclarations du président à ce sujet
Plus tôt, en décembre 2017, Trump avait déclaré que «la victoire avait été remportée» sur «l'État islamique» en Syrie et en Irak. Cependant, les troupes américaines sont toujours en Syrie sans aucune base légale, entraînant des combattants de «l'opposition» et même frappant des citoyens russes (comme ce fut le cas dans la nuit du 8 février dans la province de Deir ez-Zor).
Vous vous souvenez également du nombre d'années que Washington a retiré ses troupes d'Irak après l'invasion de ce pays en 2003. Ce n'est qu'en 2011 qu'une promesse de longue date a été tenue (du moins, cela a été officiellement annoncé). Cependant, même aujourd'hui, les troupes américaines sont en Irak - déjà sous prétexte de combattre l'EI.
Pendant ce temps, dans la soirée du 29 mars, à la suite de l'explosion d'un engin explosif improvisé en Syrie, deux militaires de la «coalition» américaine stationnée dans ce pays ont été tués et cinq autres ont été blessés. Cela a été rapporté (sans détails inutiles) par le service de presse de la coalition. Plus tôt, à la frontière de la Syrie et de l'Irak, un hélicoptère américain s'est écrasé, tuant sept soldats. Pendant ce temps, dans la province de Raqqa dans la ville d'Al Mansoor la confrontation continue résidents locaux avec des militants des «Forces démocratiques syriennes», qui sont soutenues par Washington.
Tous ces «cloches et sifflets» disent: si Trump veut vraiment que les militaires de son pays rentrent chez eux, alors c'est le bon moment pour le faire.
information