IL-496: la renaissance du «mastodonte» de l'aviation russe

16
L'avion de ligne russe Il-96, ayant subi plusieurs améliorations au cours de son existence, fonctionne avec succès sur les routes nationales et étrangères depuis de nombreuses années. L'Il-96-300 a été utilisé ces dernières années.





La version à fuselage large étendu de cet avion est désignée Il-96-400M. Un grand nombre de changements structurels ont été apportés à cette modification, la distinguant de son prédécesseur. En fait, il s'est avéré non seulement une autre modification de l'Il-96, mais un avion complètement nouveau.

Nouveau Il long-courrier

Maintenant, l'avion s'appelle Il-96-400M, mais il a été décidé de le renommer et de le renommer Il-496. Officiellement, ce modèle commencera à s'appeler ainsi à la fin de 2019, lors de la sortie du premier prototype. La production en série débutera d'ici la fin de 2020.

Cet avion occupera une niche assez étroite. Sa création était une étape intermédiaire avant le développement conjoint russo-chinois d'un nouvel avion de ligne volumineux pour les vols longue distance.

L'Il-400M sera utilisé principalement en Extrême-Orient et sur les vols internationaux vers l'Asie du Sud-Est.

Initialement, il est prévu de sortir un prototype et six modèles de production. Extérieurement, ce sera une version allongée de l'Il-96-300.

En raison de la consommation élevée de carburant, ces avions de ligne seront inférieurs à leurs homologues étrangers, mais le financement gouvernemental et les éventuels privilèges accordés aux acheteurs de l'État russe pourraient légèrement stimuler la demande.

La sortie du modèle permettra technique réarmement de la Voronezh Joint-Stock Aircraft Manufacturing Company, pour occuper un créneau approprié pour les fabricants russes, pour combler le manque de spécialistes et d'installations de production, qui commenceront plus tard la mise en œuvre d'un projet russo-chinois plus vaste et plus ambitieux. Une telle sorte de "test de la plume".

La création de l'Il-96-400M est très importante du point de vue du développement des compétences de l'industrie aéronautique russe dans la production d'avions de ligne long-courrier à gros porteurs.

Une caractéristique importante du nouveau modèle est que bon nombre des systèmes qui étaient auparavant achetés par nos avionneurs à l'étranger sont maintenant achetés auprès de fabricants nationaux. Nous parlons d'éléments d'équipement de navigation. Dans un premier temps, ils seront «testés» sur l'Il-96-300, après quoi ils seront introduits sur l'Il-96-400M.

Il est tout simplement indécent pour un grand pays comme la Russie d'être à la traîne par rapport aux autres pays producteurs d'aviation civile. Notre État dispose de suffisamment de ressources et de personnel qualifié pour devenir à terme l'un des leaders de l'industrie aéronautique mondiale.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 2 2018 09: 16
    Et que l'IL 96 - 300 a vraiment une consommation de carburant tellement énorme qu'il n'y a pas de vie?
    1. 0
      Avril 2 2018 11: 20
      Non, enfin, pas vraiment, il n'y a pas de vie, seuls les Boeing et les Airbus seront plus économiques.
    2. 0
      Avril 2 2018 15: 31
      Installez de nouveaux moteurs économiques, et s'il n'y en a pas, il n'y a pas de discussion.
      1. +5
        Avril 5 2018 21: 45
        Et tu dis ça à Mask. Ses fusées sont en quelque sorte moins économiques que les Protons - et pour une raison quelconque, cela ne dérange personne. Mais les économistes libéraux nous ont dit que nous ne devrions abandonner notre construction aéronautique que parce que nous avons des moteurs moins efficaces, que nous perdons la concurrence, etc., etc. Et tout s'est avéré absurde - les mesures de protectionnisme les plus simples auraient pu préserver et développer la production soviétique dans de nombreux secteurs. C'est juste que des traîtres corrompus sont arrivés au pouvoir, qui ont dû tout détruire et tout vendre. Et vous répétez leurs mantras.
        1. +2
          Avril 6 2018 21: 44
          Non, eh bien, la logique est certainement mortelle. Ne construisez pas votre propre avion civil car les moteurs ne sont pas économes en carburant. La Tanzanie ou le Liechtenstein peuvent se le permettre, mais pas la Russie. Je ne suis pas ingénieur, mais la première chose qui me vient à l'esprit est d'améliorer et d'améliorer les moteurs et d'autres éléments. Créez vos propres avions, bus, etc. absolument nécessaire.

          Et, bien sûr, il doit y avoir des mesures protectionnistes contre les producteurs nationaux. C'est ainsi qu'ils le font partout dans le monde, et tout à fait juste
      2. +1
        Avril 22 2018 22: 06
        Citation: Vova Tikhon
        Installez de nouveaux moteurs économiques, et s'il n'y en a pas, il n'y a pas de discussion.

        Vous pouvez augmenter le nombre de passagers, puis la consommation de carburant spécifique par siège passager diminuera.
  2. 0
    Avril 2 2018 18: 08
    Eh bien, très optimiste. Très.
    1. 0
      Avril 2 2018 19: 34
      Les chances de succès sont bonnes, mais on verra comment cela se passe dans la pratique.
      1. +1
        Avril 2 2018 19: 42
        Mais en pratique, cela se traduira par les mots de "Zlatoust" Chernomyrdin: "Nous voulions le meilleur, mais il s'est avéré comme toujours."
  3. +1
    Avril 4 2018 03: 42
    Il a volé sur IL 96 Jakarta - Mumbai, Mumbai - Moscou, Moscou - La Havane.
    Avion confortable et "silencieux", vidéo dans la cabine, bourdonnement doux des moteurs, atterrissage en douceur ...
    Laissez-le voler, voiture fiable.
  4. +1
    Avril 4 2018 11: 19
    En tant qu'avion commercial sur le marché international, ce n'est pas un résident. Il est en cours de construction pour remplacer les points de contrôle dans les forces aérospatiales russes et en tant que premier conseil d'administration du président de la Fédération de Russie. Eh bien, La Havane et Pyongyang et quelqu'un d'autre peuvent l'acheter, en version civile, mais pas plus. Aeroflot les a abandonnés depuis déjà dix ans! Parce qu'en termes de fonctionnement et de consommation de carburant, les avions à quatre moteurs sont nettement inférieurs aux bimoteurs. Plus l'ancienne construction "lourde".
    1. +3
      Avril 7 2018 20: 28
      En tant que profiteur - pas locataire. Mais vous devez faire quelque chose pour concourir pour quelque chose. Pensez-vous tout jeter et acheter à l'Ouest? C'est stupide. Nous devons donner une chance au développement de notre propre industrie, mais par le biais de quotas, de subventions (sévèrement contrôlées). Pour les développer, et les surpasser ;-) Et pour ne pas dire - on a "toute la poignée de main", c'est mieux là-bas, c'est plus facile à acheter.
      1. +2
        Avril 8 2018 11: 16
        Je suis d'accord avec chaque mot. Il est plus facile d'acheter en Occident, mais pas mieux.
  5. +1
    Avril 27 2018 19: 50
    Ils ont oublié EKIP, mais il a beaucoup plus de perspectives et une plus grande sécurité. Le but est de rattraper l'Occident dans les technologies et les développements anciens. Nous devons faire quelque chose que personne d'autre n'a encore fait, et nous ne voulons pas utiliser ce qui a été inventé il y a 25 ans.
  6. +1
    21 June 2018 11: 24
    L'IL-96 est un excellent avion de passagers, mais à la fin des années 80, en raison de la concurrence, il a été pressé par l'Occident sous la forme d'un bruit excessif et de la non-respect de l'environnement du combustible usé. Donc, notre belle idée de l'industrie aéronautique soviétique a été étouffée, mais ... Dieu merci, nous avons changé d'avis, et allons produire ses versions modernisées .... Et combien d'idées merveilleuses et de produits finis nous avons encore, pour faire plaisir à nos "partenaires" et "concurrents" .....
  7. +1
    13 Juillet 2018 17: 43
    "En raison de la consommation élevée de carburant, ces avions de ligne seront inférieurs à leurs homologues étrangers" !! ?? Les présidents de l'IL, anciens et nouveaux, se sont vus proposer une technologie sous le brevet: Aircraft flow control ", qui permet d'économiser du carburant de 50% ou plus !!! Mais il y a des médiocrités qui ne comprennent rien aux nouvelles technologies" des gestionnaires efficaces! Espèrent-ils des subventions du budget de l'Etat? et stupide!