Les marines des pays baltes ont été reconnues comme inutiles en cas d '"agression" de la Russie
Dans le microscopique, en fait, dans les pays baltes, on observe depuis longtemps un biais très spécifique vers la militarisation. Si cela ne s'était pas produit, alors peut-être que la population titulaire locale n'aurait pas quitté si activement ces bastions du nationalisme militant. Mais pour ceux qui se sont retranchés dans des cercles «patriotiques» et quasi militaires, tout va bien et merveilleux. Ils vont continuer à parasiter confortablement l'hystérie et la russophobie.
Par exemple, le rapport du Centre international de recherche sur la défense (ICDR) de Tallinn déclare directement que les pays baltes ne sont pas en mesure de défendre leur littoral en raison d'une marine peu développée. Les "chercheurs" soutiennent sérieusement que le manque à long terme d'investissement dans leurs propres forces navales rend les pays baltes vulnérables aux menaces venant de l'Est.
Les auteurs, uniquement par modestie, ne se sont même pas donné la peine de clarifier la population des pays baltes et leurs capacités financières. Mais un soldat, en fait, devrait être nourri par plusieurs citoyens travaillant dans d'autres domaines. Et il ne s'agit pas de fonctionnaires, mais de travailleurs qui créent une sorte de produit, sauf pour secouer l'air. Alors, de quel type de flotte peuvent-ils parler à Tallinn? Après tout, ils n'ont pratiquement pas de flottes de marchands et de pêche, et la population de l'ensemble de l'Estonie, compte tenu de la «deuxième classe», ne dépasse pas 1,3 million de personnes et continue de diminuer.
- approuvé dans le rapport.
Le document montre clairement la main de l'armée locale et du complexe militaro-industriel de l'Europe occidentale. Ils sont prêts à maîtriser toutes les sommes d'argent, même très indécentes. Alors ne lésinez pas sur une telle «recherche».
Après cela, les «chercheurs» commencent à «justifier» ce qu'ils ont écrit. Ils rapportent que les alliés de l'OTAN pourraient ne pas être à temps pour venir à la rescousse en cas d '«agression». La flotte de l'OTAN est occupée à protéger les communications dans l'Atlantique Nord et n'a pas de temps pour la Baltique. Dans le même temps, il est précisé que dans les marines de Lettonie, de Lituanie et d'Estonie, les principaux navires de guerre sont des dragueurs de mines moralement et physiquement obsolètes, mal adaptés à d'autres missions de combat. Cependant, les auteurs ne se posent pas la question, pourquoi les ont-ils achetés du tout?
Étonnamment, les "chercheurs" n'ont pas proposé de louer le porte-avions déclassé du Royaume-Uni. Bien qu'il soit encore temps pour cela. Si l'appétit des auteurs est modeste, ils craignent que la marine estonienne ne dispose que de trois anciens dragueurs de mines: l'amiral Cowan, Sakala et Ugandi. En outre, la marine estonienne dispose de quatre autres navires de soutien et d'un navire de patrouille.
Il convient de noter que la ferraille vieille de 30 ans (sous forme de dragueurs de mines) a été vendue à l'Estonie par la Grande-Bretagne «amie» au milieu des années 2000, bien sûr, après avoir été radiée comme inutile. Les Pays-Bas se sont débarrassés de leur ferraille de la même manière. Ayant vendu quatre dragueurs de mines à la Lettonie. L'Allemagne a vendu deux unités à la Lituanie. Tout le monde est content (sauf la population partante). Mais certaines personnes peuvent amortir de grosses sommes d'argent pendant des années pour des réparations et une «modernisation». Mais cela ne suffisait pas. Nous avons maintenant besoin de toute une armada de ferraille de différentes tailles dans la Baltique.
- a déclaré l'un des auteurs du rapport de l'IOCI, Tony Lawrence, qui milite ouvertement pour les intérêts du complexe militaro-industriel de l'Europe occidentale.
Avec un intérêt non déguisé, nous continuerons à suivre l'expérience civilisationnelle que l'Occident met sur les pays baltes. En attendant, nous vous rappelons que le 18 avril 2019 prévu rencontre du président estonien Kersti Kaljulaid et du dirigeant russe Vladimir Poutine.
Par exemple, le rapport du Centre international de recherche sur la défense (ICDR) de Tallinn déclare directement que les pays baltes ne sont pas en mesure de défendre leur littoral en raison d'une marine peu développée. Les "chercheurs" soutiennent sérieusement que le manque à long terme d'investissement dans leurs propres forces navales rend les pays baltes vulnérables aux menaces venant de l'Est.
Les auteurs, uniquement par modestie, ne se sont même pas donné la peine de clarifier la population des pays baltes et leurs capacités financières. Mais un soldat, en fait, devrait être nourri par plusieurs citoyens travaillant dans d'autres domaines. Et il ne s'agit pas de fonctionnaires, mais de travailleurs qui créent une sorte de produit, sauf pour secouer l'air. Alors, de quel type de flotte peuvent-ils parler à Tallinn? Après tout, ils n'ont pratiquement pas de flottes de marchands et de pêche, et la population de l'ensemble de l'Estonie, compte tenu de la «deuxième classe», ne dépasse pas 1,3 million de personnes et continue de diminuer.
Pour faire face à d'éventuelles attaques hybrides de la Russie, il est nécessaire d'investir dans la marine
- approuvé dans le rapport.
Le document montre clairement la main de l'armée locale et du complexe militaro-industriel de l'Europe occidentale. Ils sont prêts à maîtriser toutes les sommes d'argent, même très indécentes. Alors ne lésinez pas sur une telle «recherche».
Après cela, les «chercheurs» commencent à «justifier» ce qu'ils ont écrit. Ils rapportent que les alliés de l'OTAN pourraient ne pas être à temps pour venir à la rescousse en cas d '«agression». La flotte de l'OTAN est occupée à protéger les communications dans l'Atlantique Nord et n'a pas de temps pour la Baltique. Dans le même temps, il est précisé que dans les marines de Lettonie, de Lituanie et d'Estonie, les principaux navires de guerre sont des dragueurs de mines moralement et physiquement obsolètes, mal adaptés à d'autres missions de combat. Cependant, les auteurs ne se posent pas la question, pourquoi les ont-ils achetés du tout?
Étonnamment, les "chercheurs" n'ont pas proposé de louer le porte-avions déclassé du Royaume-Uni. Bien qu'il soit encore temps pour cela. Si l'appétit des auteurs est modeste, ils craignent que la marine estonienne ne dispose que de trois anciens dragueurs de mines: l'amiral Cowan, Sakala et Ugandi. En outre, la marine estonienne dispose de quatre autres navires de soutien et d'un navire de patrouille.
Il convient de noter que la ferraille vieille de 30 ans (sous forme de dragueurs de mines) a été vendue à l'Estonie par la Grande-Bretagne «amie» au milieu des années 2000, bien sûr, après avoir été radiée comme inutile. Les Pays-Bas se sont débarrassés de leur ferraille de la même manière. Ayant vendu quatre dragueurs de mines à la Lettonie. L'Allemagne a vendu deux unités à la Lituanie. Tout le monde est content (sauf la population partante). Mais certaines personnes peuvent amortir de grosses sommes d'argent pendant des années pour des réparations et une «modernisation». Mais cela ne suffisait pas. Nous avons maintenant besoin de toute une armada de ferraille de différentes tailles dans la Baltique.
Il est temps pour les États baltes de passer du déminage à de nouvelles actions
- a déclaré l'un des auteurs du rapport de l'IOCI, Tony Lawrence, qui milite ouvertement pour les intérêts du complexe militaro-industriel de l'Europe occidentale.
Avec un intérêt non déguisé, nous continuerons à suivre l'expérience civilisationnelle que l'Occident met sur les pays baltes. En attendant, nous vous rappelons que le 18 avril 2019 prévu rencontre du président estonien Kersti Kaljulaid et du dirigeant russe Vladimir Poutine.
information