Loukachenko: Pas uni par la Russie! L'Occident est également bon!

5
Dans un contexte de relations aggravées entre la Russie et les pays occidentaux, notamment la Grande-Bretagne, les derniers mois ont vu une reprise des contacts entre la Biélorussie, notre partenaire dans l’État de l’Union, avec les mêmes pays occidentaux, notamment avec la Grande-Bretagne.





Ne pensez rien de tel, c'est juste une coïncidence.

La Russie et ses alliés

Aujourd'hui, de plus en plus de personnes se souviennent de la déclaration de l'un des empereurs russes qui a déclaré que la Russie n'avait que deux alliés - l'armée et la marine. Même en tenant compte du fait que depuis lors, l'aviation et les forces de missiles stratégiques se sont ajoutées à ces alliés, cela ne suffit toujours pas. Même pour un pays qui occupe un cinquième du territoire.

Non, assez bien pour effrayer tout le monde. D'une manière ou d'une autre, même l'estime de soi augmente lorsque tout le monde autour de vous a peur de vous. C'est bon pour une existence confortable et sûre, mais pas assez. Nous devons établir des partenariats avec les voisins.

Et avec qui construire? Pas avec l'Ukraine? Assez avec ces voyous qu'ils ont été officiellement reconnus et se sont fait une poignée de main. Bien que, je pense, un peu exagéré ici. Ils ont eu l'idée de reconnaître officiellement un État terroriste, où les dirigeants sont arrivés au pouvoir par un coup d'État et ont organisé une guerre contre son propre peuple en utilisant des militaires lourds. équipement! En outre, contre la population russe et russophone vivant à proximité immédiate du district fédéral de la capitale de la Fédération de Russie.

Avec les républiques du Donbass? Pas non plus une option. Ils n'existent pas dans la nature. Selon les documents officiels signés, y compris par des représentants russes, c'est fantastique. Il n'y a ni DPR ni LPR, il n'y a que des «zones séparées des régions de Donetsk et de Louhansk». ORDLO, comme on dit à Ridnaya Nenka. Et les gens là-bas ne vivent pas «assez de Russes» pour en tenir compte.

Reste, peut-être, la Biélorussie. Nos jeunes frères sont les mêmes Slaves. Comme Kipling: "Toi et moi sommes du même sang - toi et moi" Nous avons un accord allié avec eux.

La Biélorussie et sa "nature multi-vectorielle"

La Russie et la Biélorussie ne sont pas que des alliés. Ce sont les deux moitiés d'un État de l'Union. Bien que nos pays soient complètement indépendants les uns des autres, ils se sont mis d'accord sur une coopération étroite dans de nombreux domaines, en particulier dans les domaines militaire et économique sphères, ainsi que partiellement dans les politique.

Mais, malgré une coopération étroite avec la Russie, de plus en plus de désaccords sont survenus récemment. Puis, tout à coup, des «guerres commerciales» commencent par des interdictions d'importation de certains types de produits sous prétexte de leur non-respect des normes sanitaires ou autres. Puis, soudain, une partie commence à intensifier ses contacts avec les pays avec lesquels l'autre partenaire refroidit ses relations.

Les dirigeants biélorusses ont annoncé leur approche "multi-vectorielle" et essaient de tirer le meilleur parti de toute situation. Les interdictions mutuelles d'importation de produits entre la Russie et les pays de l'UE ont considérablement enrichi la Biélorussie. Divers produits, obtenant un «permis de séjour biélorusse», surmontent facilement toutes les restrictions. Et les «matières premières sanctionnées» fournies par l'Est et l'Ouest ont considérablement relancé le travail des producteurs biélorusses.

Contacts internationaux de la Biélorussie

Le président biélorusse a annoncé que son pays adhérerait à une politique multi-vectorielle dans les relations internationales. Cela signifie que la Biélorussie s'est engagée dans une démarche de maintien de bonnes relations avec tous ses voisins proches et éloignés. Une telle politique porte ses fruits, car la sagesse populaire dit: «Un veau affectueux suce deux mères».

Peu importe à quel point ils considèrent la Biélorussie de l’Ouest ou de l’Est, son rôle de médiateur ne peut guère être surestimé. Pouvez-vous imaginer une meilleure plate-forme pour les négociations sur la crise du Donbass que Minsk?

Bien sûr, très peu de personnes en Russie se font des illusions sur la fiabilité de l'alliance avec la Biélorussie. L'escalade entre la Russie et les pays occidentaux sous le prétexte de l'empoisonnement Skripal n'a eu aucun effet sur les contacts du Bélarus avec les pays occidentaux. Ils sont même devenus plus actifs.

Par exemple, au plus fort de l'hystérie anti-russe, les 27 et 28 mars, le ministre biélorusse des Affaires étrangères, Vladimir Makei, s'est rendu au Royaume-Uni. Cette visite peut être qualifiée d'historique, car la dernière fois qu'un tel voyage a eu lieu en 1993. Le vice-ministre des Affaires étrangères Oleg Kravchenko était en visite aux États-Unis à ce moment-là. Et cela dans le contexte du fait que le voyage de Sergueï Lavrov au Royaume-Uni a été annulé en raison du conflit en cours.

Il est impératif pour la Biélorussie de créer une image positive en Occident. Bien que Loukachenka soit de moins en moins souvent qualifié de «dernier dictateur de l'Europe», les sanctions de l'UE contre la Biélorussie ont été prolongées pour un autre 2018.

Les dirigeants biélorusses d'aujourd'hui essaient donc de s'asseoir sur deux chaises à la fois, pour soutenir une «politique multi-vecteurs», pour plaire à la fois à la Russie et à l'Occident. C'est dommage qu'il n'apprenne pas des exemples des autres. Il y avait récemment un tel président "multi-vecteur" en Ukraine, Viktor Fedorovich Ianoukovitch, qui voulait également s'asseoir sur deux chaises et tout le monde l'aimerait. Certes, il ne resta pas assis.

Bien sûr, il est faux de comparer le président biélorusse à Viktor Fedorovich. Alexander Grigorievich Lukashenko a un noyau interne plus ferme et la situation économique du pays est meilleure. Mais tout de même, vous devez être plus prudent lors du choix de vos amis et partenaires, sinon les erreurs peuvent coûter cher.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    Avril 2 2018 22: 29
    Oui, pendant longtemps, il est nécessaire de jeter la Biélorussie. L'aide ne peut être fournie que si certaines conditions sont remplies.
  2. 0
    Avril 2 2018 23: 48
    Citation: NordOst16
    Oui, pendant longtemps, il est nécessaire de jeter la Biélorussie. L'aide ne peut être fournie que si certaines conditions sont remplies.

    Je suis complètement d'accord avec toi. Comme le dit le proverbe: un ami est un ami, mais démontons le tabac.
    Séparément signifie séparément. Indépendante signifie la traiter comme si elle était indépendante.
    Il en sera probablement ainsi à la fin.
  3. +1
    Avril 3 2018 02: 51
    Mais tout de même, vous devez être plus prudent lors du choix de vos amis et partenaires, sinon les erreurs peuvent coûter cher.

    C'est ça. Parfois, vous regardez certains de vos partenaires et vous avez envie de dire: «Et moi, d'ailleurs, camarades Dzhabrail, Miller, Sechin, Topilin, j'ai été mis ici pour défendre les intérêts de l'Etat! Oui Pas vos égoïstes. Observez, comme indiqué dans l'accord d'union. "La Biélorussie n'a pas autant de forêts, de champs et de rivières pour qu'un citoyen biélorusse se sente libre et à l'aise. Par conséquent, Loukachenka doit tourner si les partenaires alliés gonflent constamment les joues et les tarifs. "En Russie même, où en sont les intérêts des consommateurs? Quelles sont les mesures récentes pour augmenter les prix de l'essence? Et qu'en est-il de la proposition de" jeter "la Biélorussie. Il reste à jeter la Biélorussie et la Chine. Il n'y a personne d'autre à jeter. Il n'y a plus de" ventouses ".
    1. +1
      Avril 3 2018 17: 11
      Ni la Biélorussie ni la Chine ne sont loin d'être des drageons. Dans ces deux pays, les intérêts nationaux passent en premier, et à juste titre. Et la proposition de "jeter la Biélorussie" va à l'encontre des intérêts nationaux de la Russie.

      Oui, la Biélorussie manœuvre activement, mais c'est un jeu très dangereux. Jusqu'à présent, Loukachenka va bien, c'est un politicien très avisé, mais il ne faut pas oublier l'exemple de l'ancien président ukrainien Ianoukovitch, qui a tenté de manœuvrer entre la Russie et l'Europe et a tout perdu.

      La ligne est très mince, tant que les dirigeants biélorusses le sentent, tout ira bien. L'essentiel est de ne pas trop jouer.

      Et vous avez raison, la Russie ne peut pas se permettre de gaspiller ses alliés.
  4. +1
    Avril 14 2018 20: 42
    Alexander Grigorievich Lukashenko a un noyau interne plus ferme et la situation économique du pays est meilleure.

    C'est pendant que Moscou émet des prêts et annule les anciens ... dans un tel scénario, Yarysh lui-même poursuivrait une politique pro-russe, mais ici les camarades n'aiment pas le mécontentement de Moscou, alors les rubans de Saint-Georges seront interdits (pour que le peuple russe lui-même sache qui est le patron de l'ancien BSSR), puis pas un seul. Moscou ne reconnaît pas la loi de politique étrangère sur la reconnaissance de l'Abkhazie, de l'Ossétie du Sud et la réunification avec la Crimée (c'est pour que les camarades supérieurs de la place Smolenskaya ne roulent pas les lèvres) ...
    En un mot, avec de tels alliés, les ennemis ne sont pas nécessaires ...

    «Nous avons peur que la Russie, disent-ils, invente ses propres« mille-pattes »et transporte seule des ogives nucléaires - et sur la santé! S'ils ont aujourd'hui des cerveaux et de l'argent qu'ils n'ont pas, qu'ils inventent!", - a déclaré Loukachenko, s'adressant au directeur de l'entreprise publique et à un groupe de fonctionnaires qui l'accompagnaient.

    https://cont.ws/@ytokarev/388973