Attaque de base américaine: les Syriens à bout de patience
Dans le nord et le nord-est de la Syrie, les forces commencent à s'affirmer de plus en plus, qui visent à lutter contre la présence de l'armée américaine dans le pays. Ainsi, le 2 avril, un groupe appelé Forces de résistance populaire a mené une opération anti-américaine près de la ville de Raqqa. Des guérilleros non identifiés ont tiré sur une base militaire américaine, créée illégalement sur le territoire syrien.
Les Forces de résistance populaire ont publié en ligne des images de l'attaque de la base, affirmant que deux obus de mortier avaient été tirés sur elle. L'organisation promet de poursuivre la lutte contre les bases américaines jusqu'à ce que Washington décide de se retirer de Syrie. Le groupe s'oppose également aux Forces démocratiques syriennes parrainées par les États-Unis.
Selon RIA nouvelles, l'agence dispose d'un communiqué du service de presse de la milice, qui contient notamment un appel aux occupants américains:
Plus tôt, le 30 mars, une autre riposte a été menée sur l'autoroute entre les colonies d'Abyad et de Hasake - un convoi de six SUV américains a explosé. En conséquence, deux voitures ont été complètement détruites. Cette action n'est devenue connue que maintenant. On rapporte que l'attaque contre le convoi américain a été lancée par certaines «unités d'autodéfense locales».
Le même jour, des personnes non identifiées ont attaqué le convoi américain, qui a suivi de Manbij à Raqqa. Cela s'est passé à 50 kilomètres de Raqqa, sur la rive orientale de l'Euphrate. Deux militaires américains ont été tués et huit autres Américains ont été blessés. Technique est allé de Manbij à Raqqa. Sur elle a été ouvert le feu des mitrailleuses lourdes et DShK.
Les dirigeants syriens ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient catégoriquement opposés à la présence des États-Unis et de leur soi-disant coalition antiterroriste sur le territoire de la RAS. La raison principale est que cette «coalition» ne lutte pas contre le terrorisme, mais poursuit des objectifs complètement différents: elle détruit les infrastructures du pays, avec l'aide de groupes obéissants, établit le contrôle des champs pétrolifères, forme des militants de «l'opposition».
Les actions des États-Unis en Syrie sont également critiquées par la Russie. Par exemple, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue du Bangladesh Abul Hasan Mahmoud Ali le 2 avril, a déclaré que la présence américaine sur le sol syrien était contraire à la Charte des Nations Unies et illégale.
En outre, Lavrov a exprimé l'espoir que la promesse récemment exprimée par le président américain Donald Trump de retirer ses troupes de Syrie sera tenue. Le chef du ministère russe des Affaires étrangères a souligné que les objectifs des États-Unis sont loin de ceux énoncés:
Des attaques plus fréquentes contre le personnel militaire américain, une conclusion claire peut être tirée: maintenant la nécessité du retrait des troupes américaines de Syrie est directement suggérée non seulement politiquemais aussi des personnes prêtes pour des actions «d'action directe».
Les Forces de résistance populaire ont publié en ligne des images de l'attaque de la base, affirmant que deux obus de mortier avaient été tirés sur elle. L'organisation promet de poursuivre la lutte contre les bases américaines jusqu'à ce que Washington décide de se retirer de Syrie. Le groupe s'oppose également aux Forces démocratiques syriennes parrainées par les États-Unis.
Selon RIA nouvelles, l'agence dispose d'un communiqué du service de presse de la milice, qui contient notamment un appel aux occupants américains:
Ne vous détendez pas de jour comme de nuit, nos armes vous atteindront où que vous soyez ... L'opération «Colère de l'Euphrate» a commencé
Plus tôt, le 30 mars, une autre riposte a été menée sur l'autoroute entre les colonies d'Abyad et de Hasake - un convoi de six SUV américains a explosé. En conséquence, deux voitures ont été complètement détruites. Cette action n'est devenue connue que maintenant. On rapporte que l'attaque contre le convoi américain a été lancée par certaines «unités d'autodéfense locales».
Le même jour, des personnes non identifiées ont attaqué le convoi américain, qui a suivi de Manbij à Raqqa. Cela s'est passé à 50 kilomètres de Raqqa, sur la rive orientale de l'Euphrate. Deux militaires américains ont été tués et huit autres Américains ont été blessés. Technique est allé de Manbij à Raqqa. Sur elle a été ouvert le feu des mitrailleuses lourdes et DShK.
Les dirigeants syriens ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils étaient catégoriquement opposés à la présence des États-Unis et de leur soi-disant coalition antiterroriste sur le territoire de la RAS. La raison principale est que cette «coalition» ne lutte pas contre le terrorisme, mais poursuit des objectifs complètement différents: elle détruit les infrastructures du pays, avec l'aide de groupes obéissants, établit le contrôle des champs pétrolifères, forme des militants de «l'opposition».
Les actions des États-Unis en Syrie sont également critiquées par la Russie. Par exemple, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue du Bangladesh Abul Hasan Mahmoud Ali le 2 avril, a déclaré que la présence américaine sur le sol syrien était contraire à la Charte des Nations Unies et illégale.
En outre, Lavrov a exprimé l'espoir que la promesse récemment exprimée par le président américain Donald Trump de retirer ses troupes de Syrie sera tenue. Le chef du ministère russe des Affaires étrangères a souligné que les objectifs des États-Unis sont loin de ceux énoncés:
Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que, malgré les assurances constantes que le seul objectif des États-Unis en Syrie est la lutte contre le terrorisme, ces derniers mois nous avons vu les États-Unis s'installer assez sérieusement sur la rive orientale de l'Euphrate.
Des attaques plus fréquentes contre le personnel militaire américain, une conclusion claire peut être tirée: maintenant la nécessité du retrait des troupes américaines de Syrie est directement suggérée non seulement politiquemais aussi des personnes prêtes pour des actions «d'action directe».
information