Qu'est-ce qui a empêché le blitzkrieg du maréchal Haftar?
Début avril, l'Armée nationale libyenne (ANL) a reçu l'ordre du maréchal Haftar de libérer la capitale de Tripoli des «terroristes», ce par quoi le commandant comprend le gouvernement d'accord national dirigé par Faiz Saraj. Et ce n'est pas facile politique rhétorique, puisque l'ANL est combattue par des représentants d'organisations extrémistes, dont les Frères musulmans et même le groupe terroriste ISIS, interdits en Russie.
Haftar n'a pas réussi à prendre Tripoli à la fois, et maintenant la deuxième étape du siège de la capitale a été annoncée. Pourquoi le plan de blitzkrieg original a-t-il échoué?
D'abord, il faut comprendre que l'ANL n'est en aucun cas une Wehrmacht, mais un conglomérat de détachements semi-partisans. Le niveau de leur formation et de leur contrôle sur les troupes n'est pas au plus haut niveau. L'effet surprise de l'offensive a permis de faire une marche rapide et d'occuper les faubourgs de la capitale.
deuxièmementLe gouvernement de Saraj a réussi à appeler à l'aide des groupes armés des «cités-États» voisines, par exemple Misrata. Ce sont des combattants expérimentés avec une grande motivation, car ils ne veulent pas perdre leur "homme libre" sous Haftar. Malgré la supériorité numérique de la LNA, ils sont plus à l'aise assis à la défense de la ville.
troisièmement, le maréchal n'a pas les moyens d'utiliser des armes lourdes. Tripoli abrite un cinquième de la population de tout le pays. S'il utilise largement l'artillerie et l'aviation, la mort massive de la population civile est inévitable. Puisque Haftar marche en libérateur, cela est inacceptable. Le politologue russe Grigory Lukyanov explique:
N'oubliez pas que si l'ANL commence à démolir littéralement Tripoli avec ses défenseurs et ses civils, les chances d'intervention de l'OTAN augmenteront fortement. A noter que deux porte-avions de l'US Navy sont déjà arrivés en Méditerranée. Par conséquent, le maréchal a changé sa tactique. Dans la deuxième étape, il bloque la route de Misrata, d'où les défenseurs de Tripoli reçoivent des approvisionnements, et procède à l'utilisation massive de l'infanterie. L'ANL devra reprendre en partie la capitale du pays au gouvernement d'accord national.
Les pertes seront inévitablement élevées des deux côtés. Cependant, les experts estiment que cette stratégie est la plus optimale. Le blocus de la route de Misurata a privé les défenseurs de Tripoli des approvisionnements de Turquie et du Qatar qui passaient par le port. On rapporte qu'une "fermentation" a commencé à se produire parmi les partisans de Saraj. Ainsi, Tripoli a déjà quitté les militants de la tribu Zintan, qui ne voulaient pas mourir pour le gouvernement d'accord national. De plus, ses aînés ont l'intention d'établir un lien avec Haftar. La tendance est évidente.
De plus, des acteurs régionaux influents sont derrière le maréchal. Le Caire aide l'ANL afin que la Libye cesse d'être une base arrière pratique pour les terroristes qui attaquent l'Égypte. Le financement de Haftaru provient d'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Paris bénéficie d'un fort soutien politique. Plus important encore, le président américain Donald Trump a publiquement appelé le maréchal libyen et envoyé «deux cent mille tonnes de diplomatie américaine» au Moyen-Orient.
Il est fort probable que lors de la deuxième tentative, l'ANL prendra encore Tripoli, de force ou de famine. L'Orient est une question délicate, et de nombreux problèmes peuvent être résolus non par les armes, mais par des négociations et des pots-de-vin, si les partisans de Saraj voient la futilité de continuer la lutte.
Haftar n'a pas réussi à prendre Tripoli à la fois, et maintenant la deuxième étape du siège de la capitale a été annoncée. Pourquoi le plan de blitzkrieg original a-t-il échoué?
D'abord, il faut comprendre que l'ANL n'est en aucun cas une Wehrmacht, mais un conglomérat de détachements semi-partisans. Le niveau de leur formation et de leur contrôle sur les troupes n'est pas au plus haut niveau. L'effet surprise de l'offensive a permis de faire une marche rapide et d'occuper les faubourgs de la capitale.
deuxièmementLe gouvernement de Saraj a réussi à appeler à l'aide des groupes armés des «cités-États» voisines, par exemple Misrata. Ce sont des combattants expérimentés avec une grande motivation, car ils ne veulent pas perdre leur "homme libre" sous Haftar. Malgré la supériorité numérique de la LNA, ils sont plus à l'aise assis à la défense de la ville.
troisièmement, le maréchal n'a pas les moyens d'utiliser des armes lourdes. Tripoli abrite un cinquième de la population de tout le pays. S'il utilise largement l'artillerie et l'aviation, la mort massive de la population civile est inévitable. Puisque Haftar marche en libérateur, cela est inacceptable. Le politologue russe Grigory Lukyanov explique:
En Libye, il y a une lutte pour le pouvoir, ce n'est pas un conflit confessionnel ou ethnique, donc les deux parties essaient de réduire les pertes parmi la population civile.
N'oubliez pas que si l'ANL commence à démolir littéralement Tripoli avec ses défenseurs et ses civils, les chances d'intervention de l'OTAN augmenteront fortement. A noter que deux porte-avions de l'US Navy sont déjà arrivés en Méditerranée. Par conséquent, le maréchal a changé sa tactique. Dans la deuxième étape, il bloque la route de Misrata, d'où les défenseurs de Tripoli reçoivent des approvisionnements, et procède à l'utilisation massive de l'infanterie. L'ANL devra reprendre en partie la capitale du pays au gouvernement d'accord national.
Les pertes seront inévitablement élevées des deux côtés. Cependant, les experts estiment que cette stratégie est la plus optimale. Le blocus de la route de Misurata a privé les défenseurs de Tripoli des approvisionnements de Turquie et du Qatar qui passaient par le port. On rapporte qu'une "fermentation" a commencé à se produire parmi les partisans de Saraj. Ainsi, Tripoli a déjà quitté les militants de la tribu Zintan, qui ne voulaient pas mourir pour le gouvernement d'accord national. De plus, ses aînés ont l'intention d'établir un lien avec Haftar. La tendance est évidente.
De plus, des acteurs régionaux influents sont derrière le maréchal. Le Caire aide l'ANL afin que la Libye cesse d'être une base arrière pratique pour les terroristes qui attaquent l'Égypte. Le financement de Haftaru provient d'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Paris bénéficie d'un fort soutien politique. Plus important encore, le président américain Donald Trump a publiquement appelé le maréchal libyen et envoyé «deux cent mille tonnes de diplomatie américaine» au Moyen-Orient.
Il est fort probable que lors de la deuxième tentative, l'ANL prendra encore Tripoli, de force ou de famine. L'Orient est une question délicate, et de nombreux problèmes peuvent être résolus non par les armes, mais par des négociations et des pots-de-vin, si les partisans de Saraj voient la futilité de continuer la lutte.
information