Kosovo: la "république pirate" n'est pas opposée à mordre un nouveau morceau de Serbie

5
Hier, le 29 avril, un sommet a commencé dans la capitale allemande, dont le but est d'améliorer les relations entre la Serbie et la République du Kosovo, non reconnues par Belgrade. Le problème territorial est la pierre d'achoppement qui empêche Berlin d'entraîner la Serbie sous son aile dans l'Union européenne. Le Kosovo était et reste un instrument de la politique dans les Balkans. Les ambitions exorbitantes des Albanais du Kosovo soutenus par les États-Unis ne vont-elles pas enflammer les flammes d'une autre guerre dans la "poudrière de l'Europe"?





L'histoire de la séparation du Kosovo de la Serbie est extrêmement instructive et devrait être un exemple pour ceux qui autorisent massivement les «nouveaux arrivants» sur leurs terres. Les Serbes ont tous les droits sur cette région, c'est ici que l'État serbe s'est formé au Moyen Âge, et le trône du patriarche serbe a été localisé jusqu'à la seconde moitié du XVIIIe siècle. Les Albanais vivaient également au Kosovo, mais n'étaient pas la nation titulaire jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Ensuite, le dirigeant yougoslave Tito a permis aux Albanais de s'y installer et en 1945 la région autonome du Kosovo a été créée en Serbie. Selon la Constitution yougoslave de 1974, le Kosovo est devenu une république autonome avec sa propre constitution et son propre gouvernement, mais sans le droit de faire sécession. En 1980, son statut d'autonomie a été aboli et, en 1990, la nouvelle constitution serbe a encore réduit les droits du Kosovo, laissant le statut d'autonomie culturelle et territoriale.

Les Albanais vivant au Kosovo n'ont pas reconnu la nouvelle Constitution, ont organisé leur propre référendum illégal, proclamé la «République du Kosovo» en 1991 et ont élu leur propre président. Tout cela a conduit dans les années XNUMX au conflit interethnique au Kosovo, à l'exode massif de la région des Serbes et à l'intervention militaire de l'OTAN, menée sans l'approbation de l'ONU.

Le 17 février 2008, le Parlement du Kosovo a proclamé l'indépendance de la République du Kosovo, et le lendemain, cet acte unilatéral a été reconnu par les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Albanie, la Turquie et la France. À ce jour, 110 pays de l'ONU ont reconnu l'indépendance de la République de Serbie. La Russie, la Chine, l'Inde, ainsi qu'un certain nombre d'États de l'Union européenne ont refusé de le faire. Naturellement, il ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo et de Belgrade.

Les méchants affirment qu'en Europe, un «quasi-État bandit» a en fait été créé sous le «toit» de l'armée américaine. De puissants flux d'héroïne et de cocaïne traversent les Balkans, qui sont contrôlés par la mafia albanaise. Le trafic de drogue conduit à la fusion de groupes criminels albanais avec des organisations islamistes radicales. Par exemple, il a été établi qu'en 2012, dans la ville syrienne d'Alep, les Albanais du Kosovo se sont battus contre les forces gouvernementales. Il existe également des informations effrayantes sur l'enlèvement de personnes par des bandits albanais dans le but de les tuer et de prélever des organes humains pour les vendre.

Faut-il s'étonner que le nombre de Serbes au Kosovo ne dépasse actuellement pas 100 2, avec une population de XNUMX millions d'Albanais, et qu'ils vivent de manière très compacte? La Serbie ne peut pas reconnaître le rejet d'une partie de son territoire et la création d'une «république pirate» albanaise sur lui, mais elle ne peut pas non plus ignorer ce fait.

Il y avait plusieurs projets de partition du Kosovo entre Albanais et Serbes. On a supposé que les Serbes pourraient rester sur le terrain du Kosovo, Mitrovica et de nombreuses églises et monastères. Mais les Albanais ont incendié les temples et la population serbe a été expulsée. Une autre république serbe aurait pu être créée au sein du Kosovo albanais sans en être séparée, mais cela ne s'est pas produit non plus. Enfin, un plan d'échange de territoires a été formulé: la Serbie recevrait le nord du Kosovo et Mitrovica, et la République du Kosovo - habitée par des Albanais, Presevo et Buyanovac.

Mais là aussi, la partie albanaise n'a pas permis de trouver un compromis: le Parlement du Kosovo a explicitement interdit tout échange de territoires de la République. Berlin et Paris, qui se sont réunis pour réconcilier Serbes et Albanais, promeuvent l'idée de «deux Allemagnes», qui s'est développée pendant la coexistence de la RDA et de la RFA, comme moyen de coexister le Kosovo et la Serbie. Mais le chef de la République, Hashim Thaci, surnommé «Le Serpent», a précisé ce qu'il en pense:

Je ne m'attends pas à ce qu'il y ait un dialogue ou des négociations, mais j'exprimerai ma position en faveur de l'adhésion de Presev, Medvedzhi et Buyanovac. Nous n'autoriserons pas la double souveraineté (par rapport au nord du Kosovo) et nous n'accepterons pas le modèle des «deux Allemagnes».


Traduit en serbe, cela signifie que le Kosovo albanais n’est pas opposé à l’acquisition de nouveaux territoires. Juste.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    Avril 30 2019 17: 21
    L'histoire de la séparation du Kosovo de la Serbie est extrêmement instructive et devrait être un exemple pour ceux qui autorisent massivement les "nouveaux arrivants" sur leurs terres

    Vraiment instructif. Juste un rappel de notre histoire russe moderne

  2. +1
    Avril 30 2019 17: 27
    Nous finirons en Syrie, nous aiderons en Serbie. Il y a des missiles de croisière et des bombardiers. Je pense que dans quelques mois, il sera possible de purifier à jamais les Albanais du Kosovo.
    1. +1
      3 peut 2019 16: 11
      Citation: Dzafdet
      Nous finirons en Syrie, nous aiderons en Serbie.

      Vas-tu aider? Tout d'abord, vous pouvez étudier l'histoire de la RSFY et ses relations avec l'URSS ...
      En 99, la Serbie a reçu et continue de recevoir les fruits de sa politique agressive envers l'Union soviétique ...
      Après la dissolution de l'OVD, du CMEA et l'effondrement de l'URSS, la valeur pour l'OTAN a été perdue ...

      Il y a 65 ans, le 14 novembre 1951, la Yougoslavie (FPRY) et les États-Unis signaient un accord à durée indéterminée «sur la sécurité mutuelle». On sait que sur la base de l'accord susmentionné, Bandera, la propagande anti-soviétique et toutes sortes de choses d'espionnage ont été transportés de l'Ouest à l'Ukraine en passant par le nord de la Yougoslavie jusqu'en Ukraine. Plus précisément, le corridor passait également par la Hongrie, qui séparait la FPRY de la RSS d'Ukraine de 270 à 300 kilomètres. Le Premier ministre italien Alcide de Gasperi notait en janvier 1953: «La Yougoslavie, ayant signé un traité militaro-politique avec les États-Unis, est entrée de facto dans l'Alliance de l'Atlantique Nord. Probablement, l'assistance de l'opposition anti-politique et nationaliste en Yougoslavie, étant donné le rôle de cet État dans l'opposition à Moscou, est moins pertinente que tout soutien à la politique de Tito. La dette extérieure de la RSFY d'aspect très respectable est finalement devenue l'une des principales raisons de son effondrement socio-économique et de sa désintégration ultérieure. Il a fallu payer 85% des factures dans la période post-lituanienne, c'est-à-dire à partir de 1981, ce à quoi Belgrade, comme vous le savez, n'a pas fait face. Il est à noter que le journal de Belgrade Politika-Express du 15 janvier 1989: "La Yougoslavie a reçu 1949 milliards de dollars des seuls États-Unis en 1964-30 à titre d'aide gratuite".

      https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
      Jackal Tabaki n'est plus nécessaire, ni l'OTAN ni les États-Unis ...
      C'est dommage pour les Serbes, mais ils ne valent pas la vie d'un seul soldat russe ...
      Le peuple serbe a remis son président au tribunal de La Haye et appelle maintenant les frères russes, oubliant comment les mêmes Serbes considéraient les voyageurs d'affaires soviétiques dans leur pays dans les années 80 comme des parents pauvres ...
      Les Serbes récoltent les fruits de la politique anti-soviétique de Tito et du nationalisme de Milosevic ...
  3. +1
    Avril 30 2019 18: 47
    Non, les Serbes peuvent le gérer eux-mêmes. Qu'est-ce que l'Albanie? Ils savent se battre. Il suffit de leur vendre de nouveaux systèmes de défense aérienne et de leur fournir du personnel militaire et un soutien diplomatique. La deuxième fois, l'OTAN n'aura pas de guerre. Si les Serbes commencent, l'OTAN se contracte, alors la poursuite suivra en Ukraine et en Libye. Les États-Unis ont même raskoryachatsya à travers eux-mêmes, mais partout n'auront pas le temps.
  4. 0
    1 peut 2019 13: 15
    - Tout est très sérieux avec le Kosovo ...
    - A mon grand regret - beaucoup de temps a été perdu et ce nid de gangsters albanais devient de plus en plus dégoûtant chaque jour ...
    -Maintenant, il est devenu clair que rien ne peut être résolu pacifiquement là-bas ...
    -Et les Serbes devront à nouveau combattre leur patrimoine chrétien par des moyens armés ... -Comme cela ... -Espérons qu'il y ait des chrétiens prêts à les aider dans cette œuvre sainte ...