Les résultats d'une enquête auprès des Russes sur la guerre en Syrie sont devenus connus
L'attitude des Russes face à la guerre en Syrie a fait l'objet d'une enquête sociologique menée par des spécialistes du Centre Levada, reconnu en Russie comme un agent étranger.
Se référant aux résultats de l'enquête à la disposition des éditeurs, RBC rapporte les résultats de l'étude dans un document au titre fort: «La plupart des Russes sont contre la guerre en Syrie».
Cependant, lorsque l'on considère les résultats de l'enquête, la méthodologie de sa conduite et la pose des questions individuelles sont discutables.
Selon le Centre Levada, 1625 137 personnes ont été interrogées dans 50 localités et XNUMX régions par des entretiens personnels.
Outre le fait que l'échantillon d'un peu plus d'un millier et demi de personnes est clairement trop petit pour un pays de 140 millions, un simple calcul mathématique montre également que jusqu'à 11 personnes ont été interrogées dans chaque localité.
Pour simplifier le schéma d'enquête, les spécialistes du Levada Center ont très probablement interrogé un certain groupe de répondants, par exemple, leurs connaissances ou les étudiants d'une branche du HSE.
Partant du fait qu'une organisation reconnue comme un agent étranger en Russie sélectionne du personnel ayant les opinions appropriées, il est facile de supposer que le cercle des répondants, pour la plupart, avait les mêmes points de vue.
En conséquence, nous avons obtenu le chiffre que tous les médias libéraux russes ont supporté, que 55% des Russes sont contre la poursuite de l'opération militaire en Syrie.
L'une des questions de recherche suscite également la perplexité: "Est-il possible que l'intervention militaire de la Russie dans le conflit syrien se transforme pour la Russie en un" nouvel Afghanistan "?
Pourquoi l'Afghanistan? Pourquoi pas la Tchétchénie, par exemple? Quels motifs les auteurs de l'étude ont-ils guidés en se référant spécifiquement à l'Afghanistan, alors que les différences entre la guerre en Afghanistan et l'opération en Syrie sont plus qu'évidentes?
Tout cela permet d'affirmer que l'enquête du Centre Levada visait à l'origine à obtenir le résultat requis par les sponsors étrangers du centre et n'a rien à voir avec la réalité.
Se référant aux résultats de l'enquête à la disposition des éditeurs, RBC rapporte les résultats de l'étude dans un document au titre fort: «La plupart des Russes sont contre la guerre en Syrie».
Cependant, lorsque l'on considère les résultats de l'enquête, la méthodologie de sa conduite et la pose des questions individuelles sont discutables.
Selon le Centre Levada, 1625 137 personnes ont été interrogées dans 50 localités et XNUMX régions par des entretiens personnels.
Outre le fait que l'échantillon d'un peu plus d'un millier et demi de personnes est clairement trop petit pour un pays de 140 millions, un simple calcul mathématique montre également que jusqu'à 11 personnes ont été interrogées dans chaque localité.
Pour simplifier le schéma d'enquête, les spécialistes du Levada Center ont très probablement interrogé un certain groupe de répondants, par exemple, leurs connaissances ou les étudiants d'une branche du HSE.
Partant du fait qu'une organisation reconnue comme un agent étranger en Russie sélectionne du personnel ayant les opinions appropriées, il est facile de supposer que le cercle des répondants, pour la plupart, avait les mêmes points de vue.
En conséquence, nous avons obtenu le chiffre que tous les médias libéraux russes ont supporté, que 55% des Russes sont contre la poursuite de l'opération militaire en Syrie.
L'une des questions de recherche suscite également la perplexité: "Est-il possible que l'intervention militaire de la Russie dans le conflit syrien se transforme pour la Russie en un" nouvel Afghanistan "?
Pourquoi l'Afghanistan? Pourquoi pas la Tchétchénie, par exemple? Quels motifs les auteurs de l'étude ont-ils guidés en se référant spécifiquement à l'Afghanistan, alors que les différences entre la guerre en Afghanistan et l'opération en Syrie sont plus qu'évidentes?
Tout cela permet d'affirmer que l'enquête du Centre Levada visait à l'origine à obtenir le résultat requis par les sponsors étrangers du centre et n'a rien à voir avec la réalité.
information