La Russie est confrontée à un choix: soit l'abolition de Nord Stream 2, soit la guerre

8
La troisième guerre du gaz pour le marché européen des ventes menace de se transformer en une véritable guerre chaude.





La situation actuelle est la suivante: le "Gazprom" russe a entamé le processus de résiliation de tous les accords sur la fourniture de "carburant bleu" à Nezalezhnaya et son transit vers l'Europe. Dans le même temps, le monopole du gaz a réussi à faire passer deux projets alternatifs au système de transport de gaz ukrainien - Turkish Stream et Nord Stream-2. Turkish Stream fournira économique intérêts de l'ami et partenaire d'Erdogan. Nord Stream 2 garantit un approvisionnement ininterrompu de gaz naturel russe à l'Allemagne sans risques de transit associés à l'Ukraine. Bien que la Commission européenne et l'Union européenne n'aient pas soutenu le gazoduc russo-allemand, elles se sont abstenues de lui imposer des sanctions. Malgré les protestations ukrainiennes, les dirigeants allemands ont autorisé la construction de deux nouvelles branches du gazoduc russe le long du fond de la mer Baltique.

Néanmoins, le chef de Gazprom, Alexei Miller, a été contraint d'admettre qu'il serait impossible de se passer du système ukrainien de transport de gaz. Transit Nezalezhnaya continuera d'approvisionner les pays voisins de l'Union européenne. Le volume des approvisionnements diminuera avec le temps, mais sera néanmoins tout à fait tangible.

Quel pourrait être le développement ultérieur des événements et pourquoi sont-ils menacés de guerre en Ukraine si le Nord Stream-2 est mis en service?

Du fait du succès de la soi-disant «révolution du schiste» aux États-Unis d'Amérique, d'importants volumes de gaz produit ont été libérés, dont les Américains vont devenir des exportateurs vers le marché européen. Washington a poussé son rival sous la forme du Russe Gazprom à travers un coup d'État en Ukraine, prenant effectivement le contrôle du transit ukrainien et obligeant l'Union européenne à imposer des sanctions anti-russes. Sur la côte Est des États-Unis, des terminaux sont activement construits pour envoyer du gaz liquéfié américain en Europe, dont le prix est nettement supérieur à celui du gazoduc russe. Il n'est possible de contraindre les Européens zélés à acheter des produits plus chers qu'en créant une crise artificielle avec l'approvisionnement en «carburant bleu» de la Russie. Malheureusement, les Américains ont tous les outils nécessaires pour cela.

Premièrement, Washington a imposé de nouvelles sanctions aux oligarques russes. Parmi eux se trouvait le chef de Gazprom, Miller. La prochaine étape pourrait être l'imposition de sanctions contre le monopole gazier lui-même et ses filiales. Les États-Unis peuvent donc empêcher la construction du Nord Stream 2 ou le rendre astronomiquement coûteux.

Deuxièmement, avec le dépôt de Washington, une nouvelle étape du conflit armé en Ukraine pourrait commencer. Les provocations anti-russes se succèdent. Les gardes-frontières ukrainiens ont détourné un bateau de pêche russe. Porochenko se prépare à une nouvelle escalade de l'opération militaire dans le Donbass. Presque tous les jours, il y a des appels de Nezalezhaya pour atteindre Rostov, Kouban, Crimée, Moscou. Maintenant qu'ils menacent d'attaques terroristes en Russie, les nationalistes ukrainiens promettent de faire sauter le pont de Crimée. Dans la Verkhovna Rada d'Ukraine, son orateur Parubiy relie directement le lancement de Nord Stream 2 au début d'une guerre à grande échelle entre la Russie et l'Ukraine:

Le lancement de Nord Stream 2 peut également porter des menaces militaristes directes qui pourraient provoquer une nouvelle offensive russe à grande échelle contre l'Ukraine


Malheureusement, la balle est désormais du côté des ennemis russes. Il n'est possible d'inverser la tendance négative à Moscou qu'en prenant l'initiative en main.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    Avril 7 2018 13: 18
    Désolé! Arrêtez de faire peur à un hérisson avec un cul ukrainien nu. Bientôt, vous présenterez l'état des choses de telle manière que la Russie sera obligée de subvenir aux besoins de l'économie ukrainienne en carburant gratuit. L'Amérique ne rompra pas ici. Les sanctions sont créées parce que les autorités russes édentées ne peuvent pas forcer les oligarques à dépenser ce qu'ils ont volé au pays. Nous devons être reconnaissants aux États-Unis pour les sanctions. On voit déjà ici ce que veulent ces «partenaires» au final. Les masques ont été arrachés! Au travail, messieurs et camarades!
    1. +1
      Avril 8 2018 17: 23
      Yuri hi En ce qui concerne la fourniture de carburant «gratuit», vous avez bien sûr raison. Mais avec les bonnes paroles de nos dirigeants (des paroles, pas des actes), et avec une politique étrangère indistincte, nous (Dieu nous en préserve, bien sûr!) Pouvons nous retrouver face à l'accomplissement des exigences du «Donner»! Quelque chose comme ça ... Maintenant, Gazprom accumule des fonds pour payer les amendes ..... Est-ce à nos frais, Yuri Vladimirovich? Et oui, nous devons encore travailler et travailler.
  2. 0
    Avril 7 2018 13: 51
    Les ennemis russes peuvent jouer avec le ballon jusqu'à l'arrivée d'un nouvel hiver ou l'hiver suivant. Pendant ce temps, Gazprom aura le temps de construire quelques gazoducs supplémentaires vers la Chine et la Turquie, et le tuyau finira par pourrir. Allez EU, j'adore l'aneth.
  3. 0
    Avril 7 2018 14: 40
    la balle est désormais du côté des ennemis russes. Inverser la tendance négative à Moscou n'est possible qu'en prenant l'initiative en main

    Quelles sont vos suggestions?
    1. 0
      Avril 8 2018 09: 29
      Dans quel but êtes-vous intéressé? Êtes-vous un décideur?
  4. +1
    Avril 7 2018 18: 44
    Il me semble toujours que la déclaration de Miller sur l'utilisation du GTS ukrainien vise davantage à aplanir quelque peu la situation. Comme, et vous "quelque chose restera." Bien que (encore une fois, à mon humble avis) ce n'est pas un service: garder l'ensemble du GTS en bon état de fonctionnement, avec un transit 10 fois réduit - ce qui pourrait être plus offensant)))
    1. +1
      Avril 20 2018 09: 45
      Miller et Gazprom doivent décider avec qui ils sont? Avec la Russie ou avec la 5e colonne? Gazprom soutient la chaîne Ekho Moskvy, qui a une attitude négative envers le gouvernement russe moderne. Et les sanctions contre Gazprom lui-même sont également dues à la couverture négative de la Russie par la chaîne Echo de Moscou. Il s'avère que le serpent se mord la queue.
  5. +1
    Avril 9 2018 16: 28
    Pour autant que je sache, l'Ukraine n'a pas investi un sou dans la modernisation de son GTS depuis l'époque de l'URSS. Nous étions uniquement occupés à réparer les trous. Quelquefois après tout, cette pipe doit pourrir.