La Russie prépare une percée dans l'énergie nucléaire

Avril 12 2018 3

La question des sources d'énergie abordables et efficaces est une question aiguë depuis longtemps. Quelqu'un compte sur des sources d'énergie renouvelables et alternatives, dont le développement bat son plein, mais l'énergie nucléaire reste la plus prometteuse et la plus rentable. Et alors qu'un réacteur thermonucléaire est en construction aux États-Unis, un projet a été lancé en Russie pour créer un réacteur au thorium combinant nucléaire et thermonucléaire. de la technologie.

Selon le chef de l'Institut Kurchatov, Yevgeny Velikhov, la Russie est désormais le principal fournisseur mondial de combustible nucléaire, de sorte que le développement d'une technologie de réacteur hybride dans notre pays est naturel.

Si les problèmes géopolitiques actuellement observés sont surmontés, tous les partenaires du projet International Thermonuclear Experimental Reactor seront en mesure de construire des réacteurs hybrides

Les pays de l'UE, ainsi que la Chine, l'Inde, les États-Unis, la Corée, le Japon et un certain nombre d'autres pays, participent à ITER, un projet international visant à créer un réacteur thermonucléaire, ainsi qu'à résoudre les problèmes physiques et technologiques associés.

Un réacteur hybride est un peu plus simple qu'un réacteur thermonucléaire. Par exemple, son fonctionnement ne nécessite pas de températures et pressions ultra-élevées, et le thorium, qui est utilisé comme combustible, est beaucoup moins cher en production que l'uranium, et son utilisation est incomparablement plus facile. Selon les experts, il sera possible de lancer le premier réacteur hybride dès les années 2030.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

yuriy55

+1

Avril 12 2018 17: 15

Pardonnez à la personne âgée. J'adore vos immenses projets. Surtout ceux dont la mise en œuvre est prévue dans 10 à 20 ans. Aujourd'hui, la question se pose maintenant de savoir si la Russie possède des missiles de croisière, des missiles anti-navires ... L'option de créer des bombes atomiques de petite taille ou des munitions non nucléaires est possible. Notre tâche est de restructurer l'économie pour produire des produits nationaux. Si nous vivons des générations futures, cela conduira à l'effondrement. Tant que le monde est dominé par une politique agressive envers la Russie, pendant que nos amis attendent et quand ils se rencontrent, ils détournent le regard timidement, nous devons faire face à des problèmes plus urgents. Comme cela a été fait pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque nous n'avons pas construit de vaisseaux spatiaux super lourds, mais que nous avons systématiquement et méthodiquement produit des roquettes pour Ilov et Katyusha.
1. Boris Kuzichev
  
  +2
  
  Avril 12 2018 17: 45
  
  Il me semble que cela ne vaut pas la peine de comparer les économies de la Russie et de l'URSS. En URSS, pendant la guerre, le coût de production du matériel et des armes militaires a été multiplié par 2 et le volume a augmenté de ces deux fois. Ce sont deux approches complètement différentes. En URSS, la base de tout était une augmentation de la productivité du travail, c'est-à-dire la plus grande quantité de production dans les plus brefs délais, et en Russie maintenant, comme dans tout le monde capitaliste, le principe de rentabilité est au premier plan - le profit maximum, dans les plus brefs délais. Les résultats sont évidents.
  
  Quant aux développements prometteurs: en temps de guerre, penser à autre chose que les armes en termes de production est à courte vue. Mais juste après la guerre, y compris sur le mat-tech. base des années de guerre, une percée industrielle colossale a été faite. Le rythme était différent et les objectifs étaient différents (à bien des égards). Les mêmes évolutions dans les réacteurs thermonucléaires! Si, à ce moment-là, quelqu'un sortait et disait que ce n'était pas nécessaire de le faire, car dès que dans 60-70 ans quelque chose fonctionnerait, il me semble qu'ils ne l'auraient pas compris. Nous ne sommes pas en guerre maintenant? Eh bien, le fait qu'il y ait des tensions dans le monde, eh bien, notre complexe militaro-industriel ne dort pas non plus. Soit dit en passant, il est également basé sur les développements de la période soviétique, et il n'y a pas eu d'union depuis près de 30 ans.
Hérisson

0

Avril 13 2018 18: 48

Le temps de démarrage normal du réacteur, les nombreuses difficultés et le coût élevé des technologies en sont la raison, et ce développement est ancien.