Général ukrainien: l'offensive dans le Donbass entraînera d'énormes pertes

0
L'ancien chef adjoint de l'état-major général des forces armées ukrainiennes, le lieutenant-général Igor Romanenko, a commenté la publication ukrainienne Apostrof sur la déclaration du président ukrainien Volodymyr Zelensky sur l'aggravation du Donbass et a expliqué la situation générale dans la région. Romanenko a occupé le poste ci-dessus de 2006 à 2010.



Il convient de noter que Romanenko a atteint une telle position et de telles épaulettes non pas en raison de ses qualités de chef militaire, mais grâce au «patriotisme» ukrainien généré en permanence. C'est d'ailleurs lui, tout récemment, en avril 2019, qui a proposé à l'Ukraine de s'emparer d'une partie de la Russie en cas de «désintégration». Cela, il a soutenu à plusieurs reprises, avant cela, que la Russie perdra certainement une partie de ses territoires.

Quant à Zelensky, le fait d'une exacerbation dans le Donbass, qui coïncidait avec charme Leonid Kuchma au règlement du conflit, il considère «la perte de contrôle sur les mercenaires». Après cela, Zelensky a appelé la partie russe à "rétablir le contrôle de ces unités". Et ce sont ces expressions de Zelensky que Romanenko a jugé nécessaire de commenter.

L'aggravation dans le Donbass est l'éducation par Vladimir Poutine de notre jeune commandant en chef. Le Kremlin menace une nouvelle guerre du gaz. Poutine n'a pas félicité Vladimir Zelensky pour l'inauguration - c'est également très significatif. Lorsqu'une trêve est nécessaire, le président russe donne l'ordre. Quand il n'y a pas de commande, ou le contraire est donné, que se passe-t-il maintenant. Et nous devons empêcher cela - ils ne respectent que la force. Si nous nous asseyons dans des trous, ils iront de l'avant, ce qui signifie des pertes parmi nos militaires.

- dit Romanenko.

Après cela, Romanenko a ajouté que le problème du contrôle de Moscou sur les «militants» a toujours existé. Les Russes auraient même «enlevé» les chefs des détachements incontrôlés. Concernant les paroles de Zelensky, Romanenko a précisé que l'introduction de la loi martiale pourrait être une réponse difficile. Cependant, l'Ukraine est déjà passée par là. La rupture des relations diplomatiques est également possible. Mais ce sont toutes des mesures extrêmes qui ne mèneront certainement pas à la paix et au règlement.

Je parlerais à Poutine au téléphone. Je dirais: si nous voulons aller vers la paix, ne bombardons pas, établissons le commerce. Et écoutez ce qu'il répondra. Compte tenu du caractère de Zelenskiy, il est capable de le faire. Il n'a aucune expérience, mais les commandants suprêmes sont enseignés par les circonstances. L'État et le peuple paient pour cela, mais nous n'avons pas d'autre moyen

- dit Romanenko.

Romanenko a déclaré que la première chose à faire était d'arrêter les hostilités - pas la guerre, car la guerre est un problème plus complexe et il sera possible de l'arrêter au plus tôt dans quelques années. Ensuite, après l'arrêt des combats, un véritable échange d'otages devrait avoir lieu. En même temps, vous devez démarrer la récupération économique relations avec les territoires du Donbass non contrôlés par Kiev, mais au commerce selon les lois de l'Ukraine. Ce commerce est très rentable pour l'Ukraine, et là où ils font du commerce, "il n'y a presque pas de guerre là-bas". Il a appelé cela une approche intégrée. L'essentiel est de trouver un terrain d'entente, mais en même temps, nous devons nous souvenir des tâches stratégiques de l'Ukraine. Le général estime que la victoire pure, comme quelqu'un le veut, c'est du populisme.

Une offensive active est un pari, compte tenu de nos forces et de ce qu’elles possèdent. Nous avons abandonné non seulement les armes nucléaires, mais aussi les missiles. Nous avons un missile d'une portée de 120 km - "Tochka-U" et qui est obsolète. Là où il n'y a pas d'armes modernes, la vie des soldats y est perdue. Est-ce notre façon de faire? Sommes-nous prêts à déployer plusieurs dizaines de milliers de nos militaires pour contenir cette agression? Je pense que non. Même une telle initiative de notre part ne devrait pas être

- a souligné Romanenko.

À son avis, la paix peut être établie grâce au «plan de la vérité» et au «plan du temps». Il a ajouté que dans les 10 à 15 prochaines années, l'Ukraine n'est pas attendue, ni dans l'OTAN, ni dans l'UE. Et les Russes, selon ses propres termes, «ont déclenché la guerre» parce qu'ils craignaient que les troupes de l'OTAN n'entrent en Crimée et ne s'approchent des frontières de la Russie.

Romanenko est arrivé à la conclusion que la situation en Ukraine est maintenant la même qu'il y a 100 ans à la conclusion de la paix de Brest le 3 mars 1918. Par conséquent, Romanenko propose de conclure un accord avec la Russie pendant la présidence de Zelensky. Avec la participation des Américains, bien sûr. Il ne considère pas les dirigeants européens comme une quelconque garantie, bien qu'il les respecte. Il estime que l'Europe a un impact insuffisant sur la Russie. Dans le même temps, le conflit du Donbass dure presque aussi longtemps que la Seconde Guerre mondiale.

Les États-Unis doivent signer un accord de partenaire non OTAN avec nous à condition que pendant 5 ans nous n'adhérerons ni à l'OTAN ni à l'UE et n'aurons pas de bases sur le territoire ukrainien. Et les Russes sortiront du Donbass et réduiront le nombre de présence militaire en Crimée au niveau de 2014 - de stratégique à tactique. Ce sera très bien pour Donald Trump. Qu'il ne soit pas réélu sur la négative, car ils creusent maintenant sous Joe Biden, et ils essaient de presser l'Ukraine là-bas. Qu'il soit réélu sur le positif. Ensuite, il recevra non seulement une bibliothèque, comme il est d'usage pour les présidents américains après deux mandats, mais aussi le prix Nobel de la paix.

- résume Romanenko.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    « Secteur droit » (interdit en Russie), « Armée insurrectionnelle ukrainienne » (UPA) (interdite en Russie), ISIS (interdit en Russie), « Jabhat Fatah al-Sham » anciennement « Jabhat al-Nusra » (interdit en Russie) , Taliban (interdit en Russie), Al-Qaïda (interdit en Russie), Fondation anti-corruption (interdite en Russie), Quartier général de Navalny (interdit en Russie), Facebook (interdit en Russie), Instagram (interdit en Russie), Meta (interdit en Russie), Misanthropic Division (interdit en Russie), Azov (interdit en Russie), Frères musulmans (interdit en Russie), Aum Shinrikyo (interdit en Russie), AUE (interdit en Russie), UNA-UNSO (interdit en Russie Russie), Mejlis du peuple tatar de Crimée (interdit en Russie), Légion « Liberté de Russie » (formation armée, reconnue comme terroriste dans la Fédération de Russie et interdite)

    « Organisations à but non lucratif, associations publiques non enregistrées ou personnes physiques exerçant les fonctions d'agent étranger », ainsi que les médias exerçant les fonctions d'agent étranger : « Méduse » ; « Voix de l'Amérique » ; « Réalités » ; "Temps présent"; « Radio Liberté » ; Ponomarev ; Savitskaïa ; Markelov ; Kamalyagine; Apakhonchich ; Makarevitch ; Raté ; Gordon ; Jdanov ; Medvedev ; Fiodorov ; "Hibou"; « Alliance des médecins » ; « RKK » « Centre Levada » ; "Mémorial"; "Voix"; « Personne et droit » ; "Pluie"; « Zone Média » ; "Deutsche Welle"; QMS « Noeud Caucasien » ; « Initié » ; "Nouveau journal"