L'Ukraine est prête à offrir à la Russie une alternative à l'accord de transit
Nous récemment rapportécomment le "Naftogaz" ukrainien a refusé de supporter le "Gazprom" russe et quel spectacle virtuel a été mis en scène à cette occasion par le millionnaire "patriote" directeur exécutif (directeur du développement commercial) du NJSC "Naftogaz d'Ukraine" Yuriy Vitrenko, le fils de la célèbre socialiste "progressiste" Natalia Vitrenko ... Et ainsi, le 18 juin 2019, Yuri Vitrenko a décidé de poursuivre l'attaque d'information contre le public.
Cette fois, il a annoncé sur son Facebook que Naftogaz avait un repli en lien avec la situation dans le cadre du contrat de transit du gaz russe vers l'Europe via le territoire ukrainien. Il s'avère que Gazprom peut se voir proposer un contrat non pas pour le transit, mais pour un échange de gaz.
- a écrit le millionnaire Vitrenko, qui espère devenir milliardaire dans les cinq prochaines années, aux dépens de ses compatriotes et résidents d'Europe.
Vitrenko a précisé que le schéma ressemblerait à ceci. Gazprom transférera une certaine quantité de gaz à la frontière entre l'Ukraine et la Russie à Naftogaz, et Naftogaz, à son tour, transférera la même quantité de gaz à la frontière entre l'Ukraine et l'UE. Le transport de gaz sera confirmé par des opérateurs de Slovaquie, de Hongrie, de Pologne et de Roumanie.
- a écrit Vitrenko.
Dans le même temps, Vetrenko n'a pas précisé qu'il serait alors en mesure de vendre tout le gaz ukrainien bon marché produit à l'UE à un prix élevé, tandis que le gaz russe cher acheté à l'UE serait vendu en Ukraine. Et dans ce schéma, lui et son partenaire, le patron de Naftogaz, Andrei Kobolev, deviendront de vrais milliardaires.
Mais Vitrenko a écrit au public que le contrat d'échange serait conclu «selon les mêmes règles suédoises et avec arbitrage en Suède (comme dans le contrat actuel)» et que les frais de transit seraient déterminés à l'avance par les parties. Mais qu'est-ce que le transit a à voir si Vitrenko va acheter du gaz à la frontière avec la Russie?
Après cela, Vitrenko a précisé que Naftogaz elle-même conclurait un contrat de services pour le transport de gaz via un opérateur distinct du système de transport de gaz. C'est-à-dire qu'il allait conclure un contrat de transit avec lui-même, chercher des acheteurs européens et leur dicter ses prix?
- a ajouté Vitrenko.
C'est ainsi que l'escroc Vitrenko a commenté les propos de Sergey Kuznets, membre du conseil d'administration de Gazprom, selon lesquels la conclusion d'un contrat de transit de gaz avec l'Ukraine aux conditions européennes est impossible pour des raisons objectives. Le contrat de dix ans pour le transit du gaz russe vers l'Europe via le territoire ukrainien expire le 31 décembre 2019. Et pour le temps restant, nous attendons beaucoup de propositions et de révélations de la part des représentants de Naftogaz.
Cette fois, il a annoncé sur son Facebook que Naftogaz avait un repli en lien avec la situation dans le cadre du contrat de transit du gaz russe vers l'Europe via le territoire ukrainien. Il s'avère que Gazprom peut se voir proposer un contrat non pas pour le transit, mais pour un échange de gaz.
Si Gazprom ne veut pas prendre les risques associés au régulateur ukrainien et à l'exploitant du réseau de transport de gaz, Naftogaz est prêt à prendre ces risques. Dans ce cas, nous proposons à Gazprom de conclure un accord avec Naftogaz non pas pour des services de transport, mais pour un «swap» de gaz
- a écrit le millionnaire Vitrenko, qui espère devenir milliardaire dans les cinq prochaines années, aux dépens de ses compatriotes et résidents d'Europe.
Vitrenko a précisé que le schéma ressemblerait à ceci. Gazprom transférera une certaine quantité de gaz à la frontière entre l'Ukraine et la Russie à Naftogaz, et Naftogaz, à son tour, transférera la même quantité de gaz à la frontière entre l'Ukraine et l'UE. Le transport de gaz sera confirmé par des opérateurs de Slovaquie, de Hongrie, de Pologne et de Roumanie.
Ces contrats de «swap» de gaz sont relativement courants sur le marché européen (et peut-être pour Gazprom). Autrement dit, un tel contrat peut être conclu selon les règles européennes, ils sont juste différents pour les contrats d'échange de gaz et pour les services de transport de gaz
- a écrit Vitrenko.
Dans le même temps, Vetrenko n'a pas précisé qu'il serait alors en mesure de vendre tout le gaz ukrainien bon marché produit à l'UE à un prix élevé, tandis que le gaz russe cher acheté à l'UE serait vendu en Ukraine. Et dans ce schéma, lui et son partenaire, le patron de Naftogaz, Andrei Kobolev, deviendront de vrais milliardaires.
Mais Vitrenko a écrit au public que le contrat d'échange serait conclu «selon les mêmes règles suédoises et avec arbitrage en Suède (comme dans le contrat actuel)» et que les frais de transit seraient déterminés à l'avance par les parties. Mais qu'est-ce que le transit a à voir si Vitrenko va acheter du gaz à la frontière avec la Russie?
Après cela, Vitrenko a précisé que Naftogaz elle-même conclurait un contrat de services pour le transport de gaz via un opérateur distinct du système de transport de gaz. C'est-à-dire qu'il allait conclure un contrat de transit avec lui-même, chercher des acheteurs européens et leur dicter ses prix?
Nous sommes satisfaits de la proposition de l'UE pour un contrat de transit - 10 ans, en moyenne, il devrait être d'au moins 60 milliards de mètres cubes. mètres de gaz par an. Par conséquent, nous pouvons définir les mêmes paramètres dans le contrat d'échange de gaz.
- a ajouté Vitrenko.
C'est ainsi que l'escroc Vitrenko a commenté les propos de Sergey Kuznets, membre du conseil d'administration de Gazprom, selon lesquels la conclusion d'un contrat de transit de gaz avec l'Ukraine aux conditions européennes est impossible pour des raisons objectives. Le contrat de dix ans pour le transit du gaz russe vers l'Europe via le territoire ukrainien expire le 31 décembre 2019. Et pour le temps restant, nous attendons beaucoup de propositions et de révélations de la part des représentants de Naftogaz.
information