Un projet de réacteurs nucléaires mobiles présenté en Russie

4
Des réacteurs uniques sur un châssis de camion peuvent apparaître en Russie. Un projet de développement prometteur a été présenté par les ingénieurs de (NIKIET) eux. N.A. Dollezhal dans le cadre du forum militaro-technique "Army-2019". De tels réacteurs nucléaires «mobiles», selon les concepteurs, peuvent considérablement élargir les limites de l'utilisation de l'énergie atomique à des fins pacifiques.





Les installations prometteuses présentées: ATGOR, Shelf, Vityaz et UNITERM ont une capacité relativement faible et sont principalement destinées à être utilisées dans des colonies isolées où les ressources en électricité sont limitées. L'électricité produite par ces centrales nucléaires «mobiles» coûtera beaucoup (1,5 à 1,7 fois) moins cher que celle fournie par les installations alimentées au diesel.

Quant au réacteur lui-même, il sera installé sur un châssis de véhicule dans une capsule de protection spéciale, selon certains rapports, avec un système de refroidissement autonome.

Il convient de rappeler que NIKIET est une subdivision structurelle de la société Rosatom et est le concepteur en chef des réacteurs de recherche domestiques: SM-3, MIR, PIK, d'une capacité de 100 MW, IBR-2 rapide et MBIR polyvalent.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136
    Sapsan136
    +3
    26 June 2019 22: 17
    C'est une mauvaise idée, car les systèmes de protection d'urgence d'une telle installation seront nettement plus faibles que ceux des centrales nucléaires stationnaires, à savoir, le renforcement des systèmes de protection et la protection des centrales nucléaires modernes contre une nouvelle catastrophe de Tchernobyl. Dans les centrales nucléaires stationnaires, en particulier, un conteneur est prévu dans lequel la zone du réacteur en fusion se drainera , en cas d'accident dans une centrale nucléaire, qui protège l'aquifère de la contamination radioactive, cette semi-remorque n'a pas cela ... Une centrale nucléaire stationnaire peut résister à un coup direct d'une bombe aérienne, ou à la chute d'un avion, cette semi-remorque ne le fait pas ... Et ainsi de suite et ainsi de suite ... En général, je catégoriquement contre de telles attitudes, elles sont trop dangereuses ... inutilement dangereuses ...
    1. semsem
      semsem
      -3
      26 June 2019 23: 04
      Citation: Sapsan136
      Mauvaise idée, car les systèmes de protection d'urgence d'une telle installation seront nettement plus faibles que ceux des centrales nucléaires stationnaires.

      Le réacteur d'un sous-marin ou d'un brise-glace atomique est une centrale nucléaire mobile. Ces centrales nucléaires fonctionnent depuis de nombreuses décennies. Et faire une telle centrale nucléaire mobile flottante, une seule broche.
      J'ai de vagues doutes sur la centrale nucléaire terrestre mobile. Bien que, ce n'est pas une blague.
      1. Sapsan136
        Sapsan136
        +2
        26 June 2019 23: 13
        En cas d'accident de réacteur, le sous-marin est inondé, ce qui assure le refroidissement du réacteur à l'eau froide et sa relative sécurité, sur terre et il n'est pas possible de le faire ... Je suis donc contre de tels dispositifs ... définitivement contre.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Ygm
    Ygm
    0
    28 June 2019 07: 45
    Installons tout de suite des réacteurs dans les maisons !!!
    Le premier au Kremlin et le second à la Douma d'État.