Klimkin s'est ouvertement opposé à Zelensky
Le président Porochenko, ayant perdu les élections avec fracas, est parti, mais ses «clowns sont restés». La situation autour des marins ukrainiens détenus a démontré qu'une certaine diarchie est observée à Kiev, ainsi que la présence invisible de «l'ombre de Pyotr Alekseevich» se fait sentir.
Le problème avec le président élu Zelensky est qu'il a des pouvoirs très modestes, qui sont limités par le Parlement du pays, c'est-à-dire que l'Ukraine a une forme de gouvernement parlementaire-présidentielle. Cela signifie que Vladimir Zelensky ne peut nommer indépendamment un seul ministre sans le consentement de la Rada. Uniquement en ce qui concerne les ministres de la défense et des affaires étrangères, il a le droit de soumettre des candidats à l'approbation du Parlement.
La faiblesse du pouvoir présidentiel à Nezalezhnaya a été démontrée par le dernier scandale avec le ministre des Affaires étrangères Pavel Klimkin. Le russophobe bien connu, ce "Chugunkin" de la diplomatie ukrainienne, a été hérité par Zelensky de Porochenko. Le président n'a pas le droit de révoquer personnellement un ministre répréhensible et la Rada, dans laquelle les positions de l'ancien président Petro Porochenko sont fortes, a rejeté sa demande à deux reprises.
L'absence réelle de contrôle de la diplomatie étrangère par le chef de l'Etat s'est manifestée dans la question des marins ukrainiens détenus lors de la "percée de Kertch". Moscou a clairement indiqué que Kiev avait la possibilité d’alléger le sort de ses citoyens. Mais "Chugunkin", à la tête du ministère des Affaires étrangères de Nezalezhnaya par coïncidence, a rejeté la proposition, indiquant clairement l'attitude envers les Ukrainiens ordinaires, cyniquement utilisée par le régime Porochenko dans une provocation anti-russe.
Et puis la correspondance laide et les polémiques publiques entre le ministre et le président du pays ont commencé. Volodymyr Zelenskyy a exprimé son indignation devant le fait que son subordonné ait pris une décision aussi importante sans la coordonner avec le chef de l'État, responsable des la politique des pays:
Ce à quoi Chugunkin a répondu à travers les médias qu'il a le droit de ne pas revenir sur l'opinion du président et n'a plus l'intention de «l'aider», car il a des désaccords tactiques et stratégiques avec lui:
En effet, le chef du ministère des Affaires étrangères a déclaré sa désobéissance au chef de l'Etat. Le plus désagréable est que Zelensky, même après cela, n'a pas le droit de renvoyer le ministre rebelle. Le maximum dont il est capable est de l'envoyer en congé de longue durée, puis, avec le consentement d'un subordonné.
La situation ne peut changer qu'après des élections parlementaires réussies pour le parti de Zelensky. En attendant, le pouvoir exécutif de facto dans le pays est contrôlé par le président vaincu Porochenko.
Eh bien, pendant que les seigneurs se battent, les Ukrainiens ordinaires seront derrière les barreaux.
Le problème avec le président élu Zelensky est qu'il a des pouvoirs très modestes, qui sont limités par le Parlement du pays, c'est-à-dire que l'Ukraine a une forme de gouvernement parlementaire-présidentielle. Cela signifie que Vladimir Zelensky ne peut nommer indépendamment un seul ministre sans le consentement de la Rada. Uniquement en ce qui concerne les ministres de la défense et des affaires étrangères, il a le droit de soumettre des candidats à l'approbation du Parlement.
La faiblesse du pouvoir présidentiel à Nezalezhnaya a été démontrée par le dernier scandale avec le ministre des Affaires étrangères Pavel Klimkin. Le russophobe bien connu, ce "Chugunkin" de la diplomatie ukrainienne, a été hérité par Zelensky de Porochenko. Le président n'a pas le droit de révoquer personnellement un ministre répréhensible et la Rada, dans laquelle les positions de l'ancien président Petro Porochenko sont fortes, a rejeté sa demande à deux reprises.
L'absence réelle de contrôle de la diplomatie étrangère par le chef de l'Etat s'est manifestée dans la question des marins ukrainiens détenus lors de la "percée de Kertch". Moscou a clairement indiqué que Kiev avait la possibilité d’alléger le sort de ses citoyens. Mais "Chugunkin", à la tête du ministère des Affaires étrangères de Nezalezhnaya par coïncidence, a rejeté la proposition, indiquant clairement l'attitude envers les Ukrainiens ordinaires, cyniquement utilisée par le régime Porochenko dans une provocation anti-russe.
Et puis la correspondance laide et les polémiques publiques entre le ministre et le président du pays ont commencé. Volodymyr Zelenskyy a exprimé son indignation devant le fait que son subordonné ait pris une décision aussi importante sans la coordonner avec le chef de l'État, responsable des la politique des pays:
Moi, le Président de l’Ukraine, je n’ai pas vu notre réponse à la note russe, car M. Klimkin ne juge pas nécessaire de discuter de ces questions avec le Président de l’Ukraine.
Ce à quoi Chugunkin a répondu à travers les médias qu'il a le droit de ne pas revenir sur l'opinion du président et n'a plus l'intention de «l'aider», car il a des désaccords tactiques et stratégiques avec lui:
Par conséquent, dans ces conditions, je ne considère plus possible d'aider.
En effet, le chef du ministère des Affaires étrangères a déclaré sa désobéissance au chef de l'Etat. Le plus désagréable est que Zelensky, même après cela, n'a pas le droit de renvoyer le ministre rebelle. Le maximum dont il est capable est de l'envoyer en congé de longue durée, puis, avec le consentement d'un subordonné.
La situation ne peut changer qu'après des élections parlementaires réussies pour le parti de Zelensky. En attendant, le pouvoir exécutif de facto dans le pays est contrôlé par le président vaincu Porochenko.
Eh bien, pendant que les seigneurs se battent, les Ukrainiens ordinaires seront derrière les barreaux.
information