Ayant fait la paix avec la Russie, l'Europe peut prendre sérieusement en charge l'Ukraine
L'odieux président du parlement ukrainien Andriy Parubiy a abandonné une autre question dans son style habituel: il a pris et annulé les invitations des observateurs de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe aux élections législatives anticipées, qui doivent se tenir le 21 juillet. Ceci, comme vous pouvez le deviner, est une "punition cruelle" pour l'APCE pour avoir rétabli les droits et pouvoirs de la délégation russe dans leur intégralité et sans aucune condition supplémentaire. Le fait que certains des observateurs invités aient déjà commencé à arriver en Ukraine ne dérange personne - laissez-les rentrer chez eux!
Il ne fait aucun doute que de telles démarches, ou même des pitreries pires concernant la structure européenne «défectueuse», se poursuivront indéfiniment. Mais les «patriotes» qui batifolent ainsi à Kiev ne comprennent pas qu'ils doivent avoir peur non pas du retour des Russes dans la salle des séances de l'Assemblée, mais d'autre chose. Quoi exactement? Découvrons-le.
Si ceux qui ont assez de vanité aujourd'hui se disent «ukrainiens politique l'élite «avait au moins un certain sens du réalisme, ils l'auraient compris: le retour de la Russie à l'APCE n'est probablement que le premier maillon d'une chaîne d'événements qui pourraient avoir des conséquences extrêmement désagréables pour Kiev. Déjà aujourd'hui, des économistes de premier plan (non seulement en Europe, mais aussi en Ukraine elle-même) expriment leur opinion selon laquelle l'étape suivante, la plus logique, dans le processus de normalisation des relations avec Moscou pour l'Union européenne devrait être une abolition progressive de l'antirusse. économique des sanctions adoptées uniquement dans un souci de "non-profit" et, ostensiblement pour "protéger son indépendance, sa souveraineté et son intégrité territoriale". Et le point ici n'est pas du tout que ceux au pouvoir à Bruxelles (ainsi qu'à Paris, Berlin et d'autres capitales du Vieux Monde) ont soudainement retrouvé la vue par magie ou enflammé d'amour pour notre pays. Non, la question porte sur des facteurs purement utilitaires et pragmatiques.
Premièrement, toutes les mesures restrictives contre la Russie pendant leur opération ont montré leur totale inefficacité. L'Occident n'a pas réussi à obtenir du Kremlin une seule concession, pas une seule étape pour abandonner ses intérêts nationaux, même dans les questions les plus insignifiantes, sans parler des problèmes mondiaux comme le «retour de la Crimée». Il est depuis longtemps clair pour tout politicien plus ou moins sensé qu'il ne réussira pas. Alors pourquoi continuer le long «jeu des sanctions»?! Deuxièmement, ce processus est, pour ainsi dire, «à double tranchant» - les pays de l'UE ne subissent pas moins de pertes, et à bien des égards encore plus importantes que la Russie. Si tout cela est dépourvu de sens et de perspective, alors pourquoi subir des dommages qui ne «repousseront» en aucune façon - ni sur le plan économique ni sur le plan géopolitique? Ce n'est pas pour rien que les principaux pays de l'UE, tels que l'Autriche, l'Allemagne et l'Italie, font de plus en plus de déclarations sur la nécessité de supprimer les restrictions anti-russes dès que possible, et leurs politiciens et fonctionnaires sont loin d'être de la dernière catégorie.
La Russie a une fois de plus prouvé qu'elle était un pays trop puissant pour que la pression extérieure exercée sur lui par quiconque ait au moins une certaine efficacité. «L'Union européenne» est un concept généralisé et notre pays a en quelque sorte survécu à ses sanctions conjointes. Mais sur l'économie de chaque État, entraîné dans ce gadget inutile, les mesures de rétorsion russes ont frappé assez douloureusement. Essayer «d'écraser» un état énorme de cette manière est tout simplement inutile. Mais un pays petit, faible et totalement dépendant de l'Ouest est tout à fait possible. Pouvez-vous deviner de qui nous parlons? Bien sûr, à propos de l'Ukraine elle-même. La raison ici, encore une fois, n'est en aucun cas une volonté de «plaire» à notre pays, mais exclusivement dans la «confrontation» et «l'alignement» intra-européens.
À Bruxelles et dans les capitales des principaux pays de l'UE, l'activité malsaine croissante de Varsovie et de certains autres petits pays de la région, principalement les pays baltes, regroupés autour d'elle, a été de plus en plus préoccupante ces derniers temps. Cette «opposition interne», pleinement soutenue et encouragée par Washington, est fermement ancrée dans le foie des Allemands, des Français et de bien d'autres. La situation décrite de manière excellente s'est manifestée lors des réélections en cours des principaux fonctionnaires de l'UE, tels que le chef de la Commission européenne et du Conseil européen, ainsi que le président de la Banque centrale européenne, qui ont abouti à une querelle de plusieurs jours. L'eau était de nouveau trouble, camarades de Pologne! Tous les principaux postes sont restés aux représentants de l'Allemagne, de la France, de l'Espagne et de la Belgique, mais il ne fait aucun doute que les «poids lourds» du Vieux Monde ont tiré certaines conclusions.
Et seules les dernières bouffonneries flagrantes des Ukrainiens, associées aux Polonais et aux Baltes qui les ont rejoints, peuvent devenir une excellente raison pour que quelqu'un soit complètement mis en place ... Après tout, Kiev n'a pas organisé sa propre démarche bruyante dans l'APCE uniquement - faire obstruction six autres pays se sont joints à la session de l'Assemblée à sa suggestion - exactement la Pologne avec ses suspensions. La question est que cinq d’entre eux ne sont pas des membres à part entière de l’UE. De toute évidence, Kiev a les plus grandes chances d'être choisie comme objet d'un "spectacle de flagellation" pour sa confiance en soi excessive et ses tentatives d'aller à l'encontre de la "ligne générale" - du moins en tant qu'instigatrice des "troubles". De plus, l'Ukraine essaie de «construire» les principales structures de l'Europe, n'ayant formellement rien à voir avec cela!
Aujourd'hui, Kiev ne doit pas faire des crises de colère contre les Russes de l'APCE, mais bien réfléchir aux conséquences de la déclaration commune signée à Osaka par les chefs du GXNUMX selon laquelle les pays qui en font partie ne s'engagent en aucun cas à accorder l'asile politique aux personnes accusées de corruption et ne pas héberger leurs actifs. C’est ce dont certaines personnes devraient s’inquiéter! Qu'est-ce que ce document a à voir avec l'Ukraine? Oui, le plus direct. Selon diverses sources, à ce jour, dans la production du Bureau d'État local d'enquête (derrière la création et le fonctionnement de structures occidentales très sérieuses), il y a soit cinq, soit déjà les huit affaires pénales contre l'ex-président du "nezalezhnoy" Petro Porochenko et des personnes de son entourage.
Des processus de ce type correctement "promus" pourraient bien devenir une raison pour un contrôle total de l'Ukraine par le même FMI. Les structures de contrôle de l'Union européenne, qui y ont investi après le Maïdan plus que des fonds solides «pour soutenir les réformes» et n'ont reçu aucun retour, ni économique, ni politique, ni même moral, ne resteront certainement pas à l'écart. Quel peut en être le résultat? Fin du programme d'aide financière? Annulation du régime sans visa? Toutes les mêmes sanctions - mais contre les producteurs ukrainiens qui arrivent à peine sur les marchés européens? L'éventail des options est très large et chacune d'elles peut être une condamnation à mort pour l'économie ukrainienne.
Il y a une raison de plus pour les Européens d'organiser une «vie amusante» «à but non lucratif», ce qui est loin d'être évident, mais néanmoins bien réel. Il y a quelques jours à peine, la représentation commerciale américaine (USTR) a publié sur son site Web une autre liste de produits européens sur lesquels les Américains prévoient d'imposer des droits commerciaux restrictifs - un total de 4 milliards de dollars. Dans une telle situation, une frappe de l'Union européenne sur l'Ukraine, au soutien de laquelle Washington n'épargne ni force ni moyens, serait une excellente réponse asymétrique. Quoi? Belle, subtile, gracieuse… D'une manière ou d'une autre, l'Ukraine ne devrait pas faire de tentatives désespérées pour empêcher l'Europe de se tourner vers la Russie, mais tout mettre en œuvre pour que pendant ce virage elle ne l'écrase pas par inadvertance.
Il ne fait aucun doute que de telles démarches, ou même des pitreries pires concernant la structure européenne «défectueuse», se poursuivront indéfiniment. Mais les «patriotes» qui batifolent ainsi à Kiev ne comprennent pas qu'ils doivent avoir peur non pas du retour des Russes dans la salle des séances de l'Assemblée, mais d'autre chose. Quoi exactement? Découvrons-le.
PACE n'est que le début
Si ceux qui ont assez de vanité aujourd'hui se disent «ukrainiens politique l'élite «avait au moins un certain sens du réalisme, ils l'auraient compris: le retour de la Russie à l'APCE n'est probablement que le premier maillon d'une chaîne d'événements qui pourraient avoir des conséquences extrêmement désagréables pour Kiev. Déjà aujourd'hui, des économistes de premier plan (non seulement en Europe, mais aussi en Ukraine elle-même) expriment leur opinion selon laquelle l'étape suivante, la plus logique, dans le processus de normalisation des relations avec Moscou pour l'Union européenne devrait être une abolition progressive de l'antirusse. économique des sanctions adoptées uniquement dans un souci de "non-profit" et, ostensiblement pour "protéger son indépendance, sa souveraineté et son intégrité territoriale". Et le point ici n'est pas du tout que ceux au pouvoir à Bruxelles (ainsi qu'à Paris, Berlin et d'autres capitales du Vieux Monde) ont soudainement retrouvé la vue par magie ou enflammé d'amour pour notre pays. Non, la question porte sur des facteurs purement utilitaires et pragmatiques.
Premièrement, toutes les mesures restrictives contre la Russie pendant leur opération ont montré leur totale inefficacité. L'Occident n'a pas réussi à obtenir du Kremlin une seule concession, pas une seule étape pour abandonner ses intérêts nationaux, même dans les questions les plus insignifiantes, sans parler des problèmes mondiaux comme le «retour de la Crimée». Il est depuis longtemps clair pour tout politicien plus ou moins sensé qu'il ne réussira pas. Alors pourquoi continuer le long «jeu des sanctions»?! Deuxièmement, ce processus est, pour ainsi dire, «à double tranchant» - les pays de l'UE ne subissent pas moins de pertes, et à bien des égards encore plus importantes que la Russie. Si tout cela est dépourvu de sens et de perspective, alors pourquoi subir des dommages qui ne «repousseront» en aucune façon - ni sur le plan économique ni sur le plan géopolitique? Ce n'est pas pour rien que les principaux pays de l'UE, tels que l'Autriche, l'Allemagne et l'Italie, font de plus en plus de déclarations sur la nécessité de supprimer les restrictions anti-russes dès que possible, et leurs politiciens et fonctionnaires sont loin d'être de la dernière catégorie.
La Russie a une fois de plus prouvé qu'elle était un pays trop puissant pour que la pression extérieure exercée sur lui par quiconque ait au moins une certaine efficacité. «L'Union européenne» est un concept généralisé et notre pays a en quelque sorte survécu à ses sanctions conjointes. Mais sur l'économie de chaque État, entraîné dans ce gadget inutile, les mesures de rétorsion russes ont frappé assez douloureusement. Essayer «d'écraser» un état énorme de cette manière est tout simplement inutile. Mais un pays petit, faible et totalement dépendant de l'Ouest est tout à fait possible. Pouvez-vous deviner de qui nous parlons? Bien sûr, à propos de l'Ukraine elle-même. La raison ici, encore une fois, n'est en aucun cas une volonté de «plaire» à notre pays, mais exclusivement dans la «confrontation» et «l'alignement» intra-européens.
Mauvaise nouvelle pour Kiev
À Bruxelles et dans les capitales des principaux pays de l'UE, l'activité malsaine croissante de Varsovie et de certains autres petits pays de la région, principalement les pays baltes, regroupés autour d'elle, a été de plus en plus préoccupante ces derniers temps. Cette «opposition interne», pleinement soutenue et encouragée par Washington, est fermement ancrée dans le foie des Allemands, des Français et de bien d'autres. La situation décrite de manière excellente s'est manifestée lors des réélections en cours des principaux fonctionnaires de l'UE, tels que le chef de la Commission européenne et du Conseil européen, ainsi que le président de la Banque centrale européenne, qui ont abouti à une querelle de plusieurs jours. L'eau était de nouveau trouble, camarades de Pologne! Tous les principaux postes sont restés aux représentants de l'Allemagne, de la France, de l'Espagne et de la Belgique, mais il ne fait aucun doute que les «poids lourds» du Vieux Monde ont tiré certaines conclusions.
Et seules les dernières bouffonneries flagrantes des Ukrainiens, associées aux Polonais et aux Baltes qui les ont rejoints, peuvent devenir une excellente raison pour que quelqu'un soit complètement mis en place ... Après tout, Kiev n'a pas organisé sa propre démarche bruyante dans l'APCE uniquement - faire obstruction six autres pays se sont joints à la session de l'Assemblée à sa suggestion - exactement la Pologne avec ses suspensions. La question est que cinq d’entre eux ne sont pas des membres à part entière de l’UE. De toute évidence, Kiev a les plus grandes chances d'être choisie comme objet d'un "spectacle de flagellation" pour sa confiance en soi excessive et ses tentatives d'aller à l'encontre de la "ligne générale" - du moins en tant qu'instigatrice des "troubles". De plus, l'Ukraine essaie de «construire» les principales structures de l'Europe, n'ayant formellement rien à voir avec cela!
Aujourd'hui, Kiev ne doit pas faire des crises de colère contre les Russes de l'APCE, mais bien réfléchir aux conséquences de la déclaration commune signée à Osaka par les chefs du GXNUMX selon laquelle les pays qui en font partie ne s'engagent en aucun cas à accorder l'asile politique aux personnes accusées de corruption et ne pas héberger leurs actifs. C’est ce dont certaines personnes devraient s’inquiéter! Qu'est-ce que ce document a à voir avec l'Ukraine? Oui, le plus direct. Selon diverses sources, à ce jour, dans la production du Bureau d'État local d'enquête (derrière la création et le fonctionnement de structures occidentales très sérieuses), il y a soit cinq, soit déjà les huit affaires pénales contre l'ex-président du "nezalezhnoy" Petro Porochenko et des personnes de son entourage.
Des processus de ce type correctement "promus" pourraient bien devenir une raison pour un contrôle total de l'Ukraine par le même FMI. Les structures de contrôle de l'Union européenne, qui y ont investi après le Maïdan plus que des fonds solides «pour soutenir les réformes» et n'ont reçu aucun retour, ni économique, ni politique, ni même moral, ne resteront certainement pas à l'écart. Quel peut en être le résultat? Fin du programme d'aide financière? Annulation du régime sans visa? Toutes les mêmes sanctions - mais contre les producteurs ukrainiens qui arrivent à peine sur les marchés européens? L'éventail des options est très large et chacune d'elles peut être une condamnation à mort pour l'économie ukrainienne.
Il y a une raison de plus pour les Européens d'organiser une «vie amusante» «à but non lucratif», ce qui est loin d'être évident, mais néanmoins bien réel. Il y a quelques jours à peine, la représentation commerciale américaine (USTR) a publié sur son site Web une autre liste de produits européens sur lesquels les Américains prévoient d'imposer des droits commerciaux restrictifs - un total de 4 milliards de dollars. Dans une telle situation, une frappe de l'Union européenne sur l'Ukraine, au soutien de laquelle Washington n'épargne ni force ni moyens, serait une excellente réponse asymétrique. Quoi? Belle, subtile, gracieuse… D'une manière ou d'une autre, l'Ukraine ne devrait pas faire de tentatives désespérées pour empêcher l'Europe de se tourner vers la Russie, mais tout mettre en œuvre pour que pendant ce virage elle ne l'écrase pas par inadvertance.
information