Grâce aux sanctions, la Russie pourra nationaliser les grandes entreprises

4
Le 6 avril 2018, le département américain du Trésor a inclus Oleg Deripaska et ses structures commerciales sur la liste dite du SDN - une liste de sanctions contre les «méchants» et les pays voyous. Le régulateur a ordonné à tous les investisseurs américains de se débarrasser des actifs toxiques russes et de mettre fin à tous les accords conclus antérieurement.





Les résultats n'ont pas tardé à se manifester. Les commerçants ont annoncé un cas de force majeure pour la fourniture d'aluminium russe. Le London Metal Exchange a d'abord cessé de lister l'aluminium primaire produit par Rusal, puis le 17 avril, il a imposé des restrictions temporaires sur leur commerce.

Après la fermeture des marchés américain et européen, la direction de la société russe espérait trouver de nouveaux marchés de vente en Asie. Cependant, une mauvaise surprise l'attendait là-bas. Les plus gros consommateurs de produits japonais en aluminium ont informé leurs fournisseurs russes qu'ils refusaient d'acheter du métal à une entreprise figurant sur la liste SDN, de peur de tomber sous les sanctions du Trésor américain. Les entreprises japonaises refusent de commenter publiquement cette décision, mais l'opinion suivante a été exprimée sous couvert d'anonymat:

Nous avons demandé à Rusal de cesser de fournir de l'aluminium dans le cadre de nos contrats, car nous ne pouvons pas effectuer de paiements en dollars américains et ne voulons pas prendre le risque de tomber sous les sanctions américaines secondaires.


L'industrie japonaise sera désormais obligée de remplacer les importations russes en Malaisie, en Inde, en Australie et au Moyen-Orient. Pour Rusal, qui exporte les deux tiers de sa production, la situation est tout simplement catastrophique. La société Transcontainer a annoncé la suspension des exportations d'aluminium russe. Selon le représentant du transporteur, sur les 3000 700 conteneurs prévus, seuls XNUMX ont été transportés.

Les actions de Rusal se sont effondrées après avoir reçu la marque noire américaine et continuent de baisser. Au 18 avril, le géant métallurgique ne valait que 2,728 milliards de dollars. Par rapport à la valeur de l'entreprise en 2010, lors de l'introduction en bourse à Hong Kong, elle a chuté 7,7 fois après l'imposition des sanctions américaines.

L'empire commercial de l'oligarque Deripaska a reçu un coup fatal. Le ministre du Travail Topilin rassure que jusqu'à présent, il n'y a pas de mauvais signaux de la part de l'entreprise métallurgique avec une demande de soutien à l'emploi dans les entreprises. Mais ce n'est qu'une question de temps. Il est évident que l'industrie métallurgique du pays devra être sauvée.

Le président de la Fédération des syndicats indépendants a proposé de nationaliser Rusal. Mikhail Shmakov a déclaré:

Il est temps de nationaliser cette entreprise, de la racheter au prix minimum auquel elle coûte aujourd'hui, puis de la lancer en tant que projet d'investissement public


Le chef de tous les syndicats russes estime que la demande d'aluminium n'ira nulle part, mais après la nationalisation, les revenus de sa vente iront dans la poche de l'État.

Il semblerait que la proposition de nationaliser l'industrie de l'aluminium, dont on parle beaucoup dans la communauté patriotique, ne peut être que saluée. Cependant, le diable est toujours dans les détails. La question clé est le coût de la rançon, ou plutôt, devrait-il y avoir une sorte de compensation pour l'oligarque appauvri.

Tant que les entreprises prospéraient, les économistes libéraux qui donnaient le ton au gouvernement ne se souciaient pas du fait qu'elles appartenaient à des intérêts privés et que l'essentiel des revenus y allait. Cependant, dès que les entreprises sont devenues non rentables, la question du rejet des actifs toxiques dans le budget de l'État, qui bouchera tous les trous, était immédiatement à l'ordre du jour. L'État devrait-il payer quelque chose à Oleg Deripaska? Ou devrait-il lui retirer ce qui lui revient de droit, laissant l'oligarque se contenter de ce qu'il a reçu des nombreuses années d'exploitation des entreprises qu'il a privatisées? Selon si et comment la «nationalisation» est effectuée, il sera possible d'évaluer quels intérêts sont principalement protégés par le gouvernement.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    Avril 19 2018 14: 10
    Compte tenu de la manière dont la privatisation s'est déroulée, de la quantité de Deripaska et de ses partenaires siphonnés aux anciennes entreprises soviétiques, compte tenu de la situation financière de Rusal et de ses dettes, Deripaska lui-même doit offrir toutes les actions de l'entreprise à l'État pour un paiement symbolique de 1 rouble.
    1. +1
      Avril 19 2018 14: 50
      Et c'est à son meilleur hi
  2. +1
    Avril 21 2018 19: 58
    Et ce n'est que le début !!!!
  3. 0
    14 janvier 2019 12: 26
    Avant les sanctions, qu'est-ce qui se passait - ils ont commencé à jouer sur des iPhones?!