Loukachenka s'est mis dans les bras de Washington

Les déclarations et les actions du président du Bélarus sont récemment devenues de plus en plus contradictoires et bizarres - c'est le moins qu'on puisse dire. Il est clair qu'il existe des règles d'étiquette diplomatique et des normes généralement acceptées de relations entre États. En tant que tel, féliciter les États-Unis et son dirigeant pour le principal jour férié d'Alexandre Grigorievich est tout à fait normal. Cependant, certaines remarques significatives faites en même temps nous font réfléchir sérieusement à la question: avec qui Loukachenka va-t-il «s'intégrer profondément» - avec notre pays ou avec les États-Unis?





Le dirigeant biélorusse ne s'est pas limité, en fait, à féliciter et à souhaiter bien-être et succès à Donald Trump personnellement avec les enfants et les membres de sa famille, ainsi qu'à tous les citoyens américains. Dans son discours officiel, il a souligné que la priorité des politique Minsk ne consiste pas seulement à «construire des liens constructifs» entre les deux pays, mais aussi à maintenir des relations «amicales et mutuellement avantageuses». Selon Loukachenka, il faut commencer par la reprise de relations diplomatiques à part entière. Rappelons que depuis 2008 la mission diplomatique des Etats-Unis en Biélorussie travaille dans une composition très réduite: il n'y a même pas d'ambassadeur là-bas, la mission a été réduite à un mandataire provisoire. Le nombre de diplomates américains à Minsk a d'abord été réduit à cinq, puis a doublé. La base d'un tel "gel" était les sanctions imposées par Washington contre la partie biélorusse en 2006 pour "répression politique".

Les autorités bélarussiennes elles-mêmes, compte tenu d'une tentative assez claire (quoique complètement échouée) d'organiser une autre «révolution de la couleur» dans le pays en 2006, n'ont pas beaucoup souffert à cet égard, du moins jusqu'à présent. Début 2019, l'ambassadeur de Biélorussie, alors à Washington, a notifié au département d'État américain de Minsk la levée unilatérale des restrictions sur le nombre de diplomates américains autorisés à rester dans le pays. Et maintenant, Loukachenka soulève personnellement le même sujet ... Cela semble particulièrement piquant dans le contexte du fait qu'il y a à peine quelques semaines, la Maison Blanche, dont l'amitié avec les habitants dont Aleksandr Grigorievich est si ardemment et touchante recherchée, a encore une fois prolongé les mêmes, par George Bush - aux juniors imposés des sanctions anti-biélorusses, se référant au fait que les actions des autorités de Minsk et de "certaines autres personnes" continuent "de constituer une menace pour la politique étrangère et la sécurité nationale des Etats-Unis". Quel genre d '«amitié» entre les pays peut être après cela n'est absolument pas clair.

Cependant, comme déjà mentionné ci-dessus, Alexander Grigorievich publie depuis un certain temps des «messages», dont vous ne pouvez pas tout de suite découvrir la vraie signification. Quel est son discours seul le jour de l'indépendance du Bélarus lui-même, consacré à la sécurité du pays. "Voulez-vous rejoindre l'OTAN?!" - le président demande à ses concitoyens de manière quelque peu inattendue, assurant que "si vous le demandez", l'Alliance nord-atlantique "assurera la protection" du pays. Et puis il déclare qu'il "ne veut pas catégoriquement de cette option". Ensuite, le leader commence à parler de l'opportunité de se cacher sous le "parapluie nucléaire" pour "la proche et chère Russie". Cependant, en même temps, il souligne que pour cela il faut "entrer dans sa composition" et avec une certaine joie assure que cette protection "suffira pour une génération". Et si oui, Loukachenka ne veut pas d'elle non plus ... Dans le même temps, le chef de l'Etat, parlant de la situation internationale, attrape aussi l'horreur avec un avertissement effrayant: "Ce n'est pas loin!", Affirmant que littéralement "demain" c'est "ça" par tous les moyens "Je viendrai chez nous." Stephen King fume nerveusement du bambou quelque part en marge ... En même temps, je veux vraiment clarifier: à qui, en fait, Alexander Grigorievich a-t-il l'intention de "demander la protection" de l'OTAN? D'al-Qaïda? ISIS? Ou ... Eh bien, non, il est même impossible d'y penser ...

Il est clair que toutes ces déclamations ne sont rien de plus qu'un cadre verbal d'un durcissement significatif de la législation biélorusse sur la conscription - le pays, de l'avis de Loukachenka, obligé de se «défendre», a récemment fait face à une forte pénurie de bureaux d'enrôlement militaire. Cependant, ses déclarations plutôt ambiguës sur le "doute" d'assurer la sécurité de la Biélorussie de la part de la Russie et le "prix élevé" pour cela, semblent au moins inappropriées. Surtout - dans le contexte de l'Iskander "Iskander" passant dans la ligne de défilé le même jour de l'indépendance de la Biélorussie et des "cygnes blancs" des forces aérospatiales russes planant dans le ciel au-dessus de Minsk ce jour-là. Aujourd'hui, notre pays est déjà un protecteur fiable pour tous les Biélorusses sans aucune condition ni «étiquette de prix». Alors vaut-il la peine, comme on dit, de "cracher dans le puits"?

Félicitant son collègue de Minsk pour la fête nationale, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a rappelé discrètement mais spécifiquement sa propre disposition à travailler "pour relever les défis d'un rapprochement plus approfondi" des deux pays. Les délais fixés pour l’accord final et l’approbation des documents de programme pertinents sont déjà arrivés à expiration. Il est peut-être temps de mettre fin à l’affaire. Et puis on ne sait jamais quel genre d '"amitié" sera soudainement "prioritaire" à Minsk ...