Kedmi: l'OTAN perd son sens après l'annonce par Poutine d'un nouveau principe de défense

Mars 22 2021 49

Il y a deux ans, le président russe Vladimir Poutine a annoncé un nouveau principe de défense stratégique du pays, l'OTAN en tant qu'organisation militaire a perdu son sens. Ce point de vue a été exprimé par l'expert militaire israélien Yakov Kedmi sur la chaîne YouTube Iton-TV.

En 2019, lors de son discours à l'Assemblée fédérale, Poutine a esquissé les contours des nouvelles approches de la défense stratégique de la Russie, selon lesquelles, en réponse aux menaces de recours à la force, une frappe pourrait être frappée non seulement aux sources de ces menaces. , mais aussi dans les centres de décision. Ainsi, Washington doit se rendre compte que le territoire américain sera la cible des représailles de la Russie et que l'Europe perdra son rôle de zone tampon américaine.

De plus, l'adoption par les troupes russes du système de missiles Sarmat dévalorise les efforts de l'Alliance nord-atlantique pour déployer un système de défense antimissile américain dans les pays européens, pour lequel d'importantes ressources financières sont allouées. Le missile intercontinental russe peut atteindre des cibles aux États-Unis non seulement par le pôle Nord, mais maintenant aussi par le pôle Sud.

Auparavant, Yakov Kedmi s'est dit convaincu que tout avion de l'OTAN qui violerait les frontières aériennes de la péninsule de Crimée serait abattu avec succès par les systèmes de défense aérienne de la Fédération de Russie. L'analyste aussi ditque dans cinq ans, les États-Unis ne pourront pas résister à la Russie en raison de l'apparition de cette dernière avec des systèmes révolutionnaires d'armes modernes.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

GRF

+4

22 March 2021 10: 58

WTF peut être traduit par "pourquoi sommes-nous?"
GRF

+3

22 March 2021 11: 11

Et alors qui réconciliera la Grèce avec la Turquie?
Bien que, si vous organisez un référendum à Chypre ...)
GRF

0

22 March 2021 11: 17

Mais le Japon est prêt à défendre les États-Unis sans aucune OTAN, et Israël aussi, l'Ukraine et la Géorgie, le cas échéant, se joindront.
Il y a donc des options pour les Américains comment se «protéger» eux-mêmes et sans obligations accrues ...
amateur

+6

22 March 2021 12: 30
Citation: GRF
Mais le Japon est prêt à défendre les États-Unis sans aucune OTAN, et Israël aussi, l'Ukraine et la Géorgie, le cas échéant, se joindront.
Il y a donc des options pour les Américains comment se «protéger» eux-mêmes et sans obligations accrues ...

L'Ukraine et la Géorgie sont les défenseurs des USA !!!
1. GRF
  
  +4
  
  22 March 2021 12: 52
  
  Eh bien, en Afghanistan, eh bien les Géorgiens ont servi afin de réduire le risque des militaires américains ...
  Et non seulement la Géorgie, mais aussi l'Ukraine ont envoyé leur contingent en Irak dans le même but.
  
  Quand Keitel a demandé: "Et ceux-là, quoi, nous ont-ils vaincus aussi?", Je pense qu'il considérerait aussi cela comme un non-sens, ayant appris que devant lui se trouve le défenseur des États-Unis, enfin, celui qui défend le fascisme. ..
  
  Grandes-tu, ô Seigneur, et merveilleuses sont tes actions. La raison humaine ne peut pas comprendre vos miracles.
Nathan Brook

-6

22 March 2021 12: 43

Demandez à un Israélien moyen qui est Yakov Kedmi, il ne fera que hausser les épaules. Pendant un quart de siècle, Yasha Kazakov n’a rien à voir avec des structures. Un ancien officier du renseignement. Bien qu’il n’ait rien à voir avec le renseignement en tant que tel. Et son «analytique» est ce que ses employeurs lui demandent pour leur argent.
1. isofate
  
  +2
  
  22 March 2021 13: 04
  
  Nathan Brook, n'enviez pas! La personne peut vouloir gagner de l'argent supplémentaire. C'est intéressant de l'écouter, vous ne comprendrez pas tout de suite où il tente de tromper. Une personne sait cacher un mensonge parmi l'abondance de vérité.
  1. Nathan Brook
    
    -2
    
    22 March 2021 13: 44
    
    Il n'y a pas grand chose à envier, je gagne assez. Et de telles personnes ne font que mépriser. Et il n'essaie de tromper personne, il dit juste ce qu'il faut dire dans le scénario écrit par les réalisateurs de ces émissions de télévision dégoûtantes.
    1. isofate
      
      -1
      
      22 March 2021 14: 01
      
      Citation: Natan Bruk
      ... dit simplement ce qui doit être dit dans le scénario écrit par les réalisateurs de ces émissions de télévision dégoûtantes.
      
      Nathan Brook, ne protégez pas l'espion rusé!
      1. Classeur
        
        -1
        
        22 March 2021 17: 47
        
        Citation: isofat
        ne protégez pas l'espion rusé!
        
        Vous flattez Yasha. Quel "shpiyon rusé" il est - un fonctionnaire ordinaire de la classe moyenne à la retraite, une personne avec une haute estime de soi, des ambitions insatisfaites et une folie progressiste.
        
        isofate
        
        +3
        
        22 March 2021 18: 04
        
        Classeur, cacher. Votre comportement ne fait qu'aggraver la position déjà difficile de l'espion israélien.
        
        Eh bien, une fois que vous êtes apparu, voulez-vous entendre comment les vrais juifs qui ont une patrie chantent?
        
        Classeur
        
        +1
        
        22 March 2021 18: 40
        
        Citation: isofat
        Bindyuzhnik, cachez-vous.
        
        Pourquoi devrais-je soudain me cacher? Que mes ennemis se cachent et tremblent. Et la chanson est bonne, sincère et, ce qui est typique, très russe: la musique de Y. Frenkel, paroles de I. Goff, interprétées par I. Kobzon. C'est tout.
        
        isofate
        
        -1
        
        22 March 2021 18: 52
        
        Classeur... Ne soyez pas surpris, j'ai spécialement sélectionné. Vous êtes parti pour la patrie «historique» et dans votre état national, vous avez perdu le concept de patrie.
        
        La chanson sera interprétée par l'auteur.
        
        Classeur
        
        +1
        
        22 March 2021 19: 02
        
        Je suis parti et j'ai trouvé dans l'ancienne terre de mes ancêtres une véritable patrie, où il n'y a pas d'antisémitisme d'État, de taux d'admission aux universités, de Pale of Settlement et de pogroms. Mes enfants ont grandi ici en tant que personnes libres et fortes, tout comme mes petits-enfants.
        
        isofate
        
        +1
        
        22 March 2021 19: 18
        
        Classeur, la terre est ancienne partout, pourquoi était-ce si loin d'aller? Où avez-vous vu vos ancêtres là-bas? Vos enfants et petits-enfants vivent dans les conditions d'une guerre lente et incessante. Vous êtes totalement et totalement dépendant des États-Unis, c'est votre liberté.
        
        Bindyuzhnik, les sionistes vous ont trompé.
        
        Classeur
        
        -1
        
        22 March 2021 19: 36
        
        Les sionistes ne pouvaient pas me tromper, car je suis moi-même sioniste par conviction. Les guerriers paresseux et incessants ne sont pas ici, mais dans l'espace post-soviétique, en Israël, il y a le silence et la tranquillité.
        
        isofate
        
        -1
        
        22 March 2021 19: 55
        
        Classeur... C'est une révélation pour moi que les gens naissent immédiatement avec les croyances du sionisme.
        
        Je ne veux pas m'éloigner du sujet, nous en reparlerons davantage.
        
        Quant à Kedmi, je ne me flatte pas, il ne filme pas dans les médias sans rien faire.
        
        Classeur
        
        0
        
        22 March 2021 19: 57
        
        Citation: isofat
        Quant à Kedmi, je ne me flatte pas, il ne filme pas dans les médias sans rien faire.
        
        C'est bien que vous compreniez cela.
        
        shinobi
        
        0
        
        24 March 2021 03: 58
        
        Y a-t-il la paix et la tranquillité en Israël!? Les élus ne se battent en aucun cas?
        
        Classeur
        
        -1
        
        24 March 2021 05: 40
        
        Je ne sélectionne pas les actualités, elles m'intéressent. Les Israéliens se sont battus avec l'Égypte, la Syrie et d'autres États arabes pendant que l'URSS existait, qui a armé, entraîné et poussé ses Arabes apprivoisés à la guerre. L'URSS s'est effondrée il y a longtemps, les pays arabes, les uns après les autres, normalisent leurs relations avec Israël, et les organisations terroristes actuelles, comme le Hamas et le Hezbollah, qui tentent de résister à l'Etat juif, ne sont que des groupes criminels organisés, elles ne sont pas en guerre , ils sont simplement pressés.
        
        boriz
        
        0
        
        22 March 2021 21: 08
        
        là où il n'y a pas d'antisémitisme d'État,
        
        J'aime vraiment ça ...
        http://www.iton.tv/tema-dnya/15765-za-chto-ultroortodoksi-nenavidyat-russkih.html
        On dirait que vous étiez Juifs ici, Russes là-bas.
        
        Classeur
        
        +1
        
        22 March 2021 21: 46
        
        Oui, vous continuez à regarder iton.tv, ils vous diront autre chose dans cette décharge.
        
        boriz
        
        0
        
        23 March 2021 00: 46
        
        Compte tenu de l'expérience de la communication avec vous, je vais chercher plus loin.
        
        Classeur
        
        0
        
        23 March 2021 03: 36
        
        Je vous souhaite un agréable visionnage!
      2. Nathan Brook
        
        +2
        
        23 March 2021 01: 46
        
        Oui, quel genre de shpien il est :))) Solovyevsky écho, vendu pour un petit sou et la satisfaction de son CHSV.
    2. Pishenkov
      
      +1
      
      22 March 2021 22: 03
      
      Mais vous, Nathan, ces émissions de télévision, vous regardez apparemment activement. Mais que se passe-t-il si c'est si dégoûtant?
      Et quelque chose me dit que Kedmi gagne définitivement mieux que toi ...
      C'est vraiment intéressant de l'écouter, même si personnellement je ne suis pas d'accord avec beaucoup de ses thèses. Et le fait qu'ils ne le connaissent pas en Israël est également normal - il travaille pour le public russe. En Fédération de Russie également, personne ne connaît les "stars" israéliennes et américaines de l'émission télévisée, même la toute première magnitude ...
      1. Nathan Brook
        
        +1
        
        23 March 2021 02: 01
        
        Je ne regarde pas ce guano, Dieu nous en préserve. Parfois, vous changez de chaîne pendant votre temps libre, eh bien, vous rencontrez ces émissions. Eh bien, le fait que cela fonctionne pour le public russe l'est, bien sûr, mais il est un "star" exclusivement pour les consommateurs de crottes de rossignol et d'autres comme eux. En Israël, il n'est depuis longtemps personne pour l'appeler. Alors vous vous contredisez avec votre dernière phrase. Et qu'est-ce qui pourrait être intéressant dans le flot de propagande démagogique bon marché? Et que gagner, ce n'est guère ce «quelque chose» suggère de demander combien en Occident (et la médecine israélienne est précisément occidentale) un anesthésiste gagne (enfin, s'il veut gagner un très bon argent). Et pour gagner comme Yasha Kazakov, en participant à CECI , peu importe de quel côté - eh bien, vous devez vraiment vous manquer de respect ...
    3. shinobi
      
      0
      
      24 March 2021 04: 07
      
      Je n'aime pas ça, ne regarde pas Ou qui te fait regarder?
      PS: J'ai arrêté de regarder la boîte de zombies dès que j'ai eu accès au réseau. Il y a beaucoup plus d'opinions absolument polaires sur le réseau d'information. La vérité est quelque part où les opinions commencent à converger dans des camps opposés.
2. aries2200
  
  0
  
  23 March 2021 05: 59
  
  Je pense aussi ... le faux bavardage de ce cedmi ... alors qu'ils partent pour leur terre historique, ils changent immédiatement les noms des généalogies où ils ont travaillé ... ce yashka s'est probablement assis dans un kiosque à Odessa et a réparé l'horloge ou talons rembourrés sur ses bottes. ...
Jacques Sékavar

-2

22 March 2021 13: 30

"Sarmat" dévalorise les efforts de l'Alliance nord-atlantique pour déployer un système américain de défense antimissile dans les pays européens

1. Il n'y aura pas assez de Sarmates pour tout le monde - c'est une affaire coûteuse, et le système de défense antimissile aérospatial et le système de guerre électronique des États-Unis rivaliseront avec les autres.
2. Le système de défense antimissile stratégique est déployé dans le triangle Alaska-Europe-Hawaï et protège les États-Unis à grande distance, contrairement à la Fédération de Russie, pour laquelle le temps de vol des missiles de l'OTAN est calculé en plusieurs minutes.
3. Les dépenses militaires américaines stimulent le progrès scientifique et technologique et l'économie, créent des emplois et irritent les adversaires, réduisent les dépenses budgétaires des adversaires consacrées aux besoins sociaux et sapent ainsi leur stabilité interne, et sont donc logiques.
4. La probabilité d’une réponse à grande échelle de la Fédération de Russie à l’utilisation de têtes nucléaires tactiques de faible puissance contre la Fédération de Russie est très douteuse, et si c’est le cas, l’OTAN écrasera la Fédération de Russie en raison de ses capacités économiques, industrielles, de mobilisation et tous les autres potentiels sont incomparables – c’est apparemment ce sur quoi parie l’OTAN.
1. Pishenkov
  
  +1
  
  22 March 2021 22: 17
  
  La probabilité d'une réponse à grande échelle de la Fédération de Russie à l'utilisation d'ogives nucléaires tactiques de faible puissance contre la Fédération de Russie est très douteuse.
  
  sur ce, en principe, vous pouvez terminer. puisque la Fédération de Russie se réserve le droit de riposter par une frappe nucléaire même en cas d'attaque non nucléaire. Et je n'ai personnellement aucun doute que cela sera fait. C'est la première chose.
  Et le second - l'OTAN n'est plus un véritable bloc militaire, vraiment capable de quelque chose, mais une société transnationale pour pomper des finances aux dépens d'un cercle restreint d'entreprises de défense. «potentiel de mobilisation» - pensez-vous que les bourgeois iront en guerre en Europe, qui a servi dans la Bundeswehr il y a 20 ans? Savez-vous ce qu'eux-mêmes, ces gens, en pensent? Y compris les combattants du personnel, dont il reste très peu?
  Les Polonais, les Baltes et les Roumains auraient pu partir, seule la guerre ne sera pas celle dans laquelle ils seront utiles. De tout ce que l'OTAN a en Europe, seule l'armée de l'air peut vraiment se battre, et ils sont extrêmement petits, ou la flotte stratégique de la Grande-Bretagne et de la France, mais tout ce qu'ils ont là-bas est du type qui sera détruit à l'extrême droite sur décollage, ou même avant lui, avec les transporteurs.
  Bien sûr, il ne faut pas sous-estimer l'OTAN, mais ce n'est pas l'OTAN qui était dans les années 80 ... pas du tout ...
2. shinobi
  
  +2
  
  24 March 2021 04: 35
  
  Sur la question de la non-réponse à une frappe avec des ogives tactiques, voir la doctrine stratégique actualisée de la Fédération de Russie. Les frappes seront livrées aux centres de décision, en bref. Les frappes nucléaires sont des frappes nucléaires. Quel que soit le tonnage de ogives. Systèmes de défense antimissile américains, dans la forme dans laquelle ils sont, Ils ne sont pas du tout capables d'abattre les ogives des missiles stratégiques à partir du mot. Et, en fait, personne n'a une telle défense antimissile. abattre, et c'est très conditionnel, uniquement les missiles tactiques de la 3e génération en phase d'accélération de la trajectoire. L'Oural et la Sibérie sont assurés d'atteindre les États-Unis et l'UE. Assommer toutes nos mines des Forces de missiles stratégiques avec une frappe préventive, disent les stratèges du Pentagone eux-mêmes, les États-Unis ne seront pas en mesure de le faire. Il y en aura environ 40 à 45%. C'est assez pour l'Amérique et tout le monde. C'est sans compter les porte-missiles sous-marins, le sol mobile , des conteneurs, de l'aviation et d'autres moyens La guerre nucléaire entre la Fédération de Russie et les États-Unis restera le lot des histoires d'horreur dans les médias et des analystes inadéquats. Potentiel de mobilisation dites-vous? Mais cela ne se produit pas, et même la rapidité avec laquelle ils déploient des forces de disponibilité constante, 70 jours officiellement contre nos 8 heures, suscite certains doutes sur ces ressources et les armées de l'OTAN (les États-Unis sont une autre histoire) en général. L'économie, oui. Il n'y a rien à couvrir. Mais! Un caporal l'a déjà pensé une fois. Ainsi qu'un mangeur de cravates. Oui, beaucoup de gens.
isofate

+4

22 March 2021 13: 56

Citation: l'auteur écrit:
Ainsi, Washington doit se rendre compte que le territoire américain sera la cible des représailles de la Russie et que l'Europe perdra son rôle de zone tampon américaine.

Le coup sera porté aux centres de décision, dit-on. Et rien n'est dit sur le territoire.

Tout peut porter un coup au centre de la prise de décision, y compris un coup à une tête stupide et agressive. Pas immédiatement, bien sûr, mais seulement après que cette tête devienne le centre d'une solution appropriée.

Encore une fois, un tel centre ne se trouve pas nécessairement aux États-Unis. Ensuite, ce ne sont pas les militaires qui prennent les décisions sur le début de la guerre, les autres.

Je suis heureux qu'avec un tel développement d'événements, l'écologie ne souffrira pas beaucoup.
1. Jacques Sékavar
  
  +2
  
  22 March 2021 20: 33
  
  un tel centre ne se trouve pas nécessairement aux États-Unis. Ensuite, ce ne sont pas les militaires qui prennent les décisions sur le début de la guerre, les autres
  
  1. V.V. Poutine l'a dit sans équivoque : nous savons où se trouvent les centres de décision.
  2. La décision de riposter est prise automatiquement, même en cas de destruction de la direction politique et militaire, du centre de commandement et du système de contrôle.
  1. isofate
    
    -1
    
    22 March 2021 21: 23
    
    C'est d'accord. Je voudrais espérer que les "centres de décision" ont entendu V. Poutine et ont tiré la conclusion appropriée.
    1. ck9999999
      
      0
      
      22 March 2021 22: 38
      
      Oui, même les officiers des chefs des comités d'état-major ont vérifié la présence de cocardes pour la présence de "balises - bippers" d'entraînement, et les unités de pseudo-combat ont gainé les latrines avec de la soie.
shinobi

+3

22 March 2021 14: 57

Je me demande comment tous ces analystes imaginent une attaque de l'OTAN contre la Russie? Toute attaque est précédée d'une concentration de troupes sur le site d'invasion. Pas une, pas deux, même pas dix. Cela ne passera pas inaperçu si les mouvements de même les équipements sont suivis. Blitzkrieg est possible. seulement avec l'inaction totale des autorités. C'est peu probable. Parler de guerre nucléaire est grave? Messieurs! Traitez les têtes!
1. Jacques Sékavar
  
  0
  
  22 March 2021 20: 33
  
  Je me demande comment tous ces analystes imaginent l'attaque de l'OTAN contre la Russie?
  
  Une frappe préventive ne nécessite pas le redéploiement et la concentration de troupes, dont la tâche sera le dégagement ultérieur du territoire.
  1. bulvas
    
    +1
    
    22 March 2021 21: 13
    
    Y a-t-il une garantie qu'une frappe préventive neutralisera toutes les possibilités de représailles?
    Quels sacrifices les pays de l'OTAN sont-ils prêts à faire pour tester la théorie de BSU?
    1. ck9999999
      
      0
      
      22 March 2021 22: 55
      
      Exactement. La phrase de V. V. Poutine
      
      ... pourquoi avons-nous besoin d'un tel monde s'il n'y a pas de Russie dedans
      
      n'était pas accidentelle. Ainsi que ses paroles qui donnent à réfléchir à une foule d'Allemands excités désireux de s'emparer de la mission consulaire de l'URSS.
  2. shinobi
    
    0
    
    24 March 2021 02: 16
    
    Quelle frappe préventive et quelle en sera la réponse?
margo

+1

22 March 2021 18: 42

Kedmi: l'OTAN perd son sens

- qui est Kedmi? Un autre propagandiste et cela dit tout, Skabeeva, Kiselev, Solovyov parlent aussi beaucoup.
1. Jacques Sékavar
  
  +1
  
  22 March 2021 20: 34
  
  qui est Kedmi?
  
  Oncle intelligent et objectif
Victor Semyonov

0

22 March 2021 20: 52

Tout est sensé, tout est merveilleux. Kedmi est une autorité incontestable sur "nos" "spectacles." Nightingale ferme la bouche (avec les personnes présentes, d'ailleurs). quand Kedmi donne sa parole! Satanovsky (attention !!!) de l'eau presque bouillante ........ au programme dans "Vesti-fm" de chaque mot de Kedmi (ce type intelligent est Kedmi!). Et faisons-le en russe: eh bien, quel enfer pour nous tous les autres, alors que notre ancien ennemi est notre meilleur ami aujourd'hui, laissez Kedmi, au lieu de tous les analystes politiques, «gouverner».
Michael1950

0

23 March 2021 01: 51

- Kedmi est devenu un crétin complet.
1. Classeur
  
  -1
  
  24 March 2021 05: 20
  
  Il n'y a jamais eu d'esprit là-bas - seulement des ambitions immodérées et une estime de soi surestimée.
nikolai.shupenin

0

Avril 11 2021 19: 25

Yasha dit que ce qu'il devrait dire Poutine est juste. Pourquoi l'OTAN dispose-t-elle de missiles modernes.
ctckfqrb

0

Avril 17 2021 21: 54

Sortez cet idiot d'Internet.
Ilya Aksenov

0

1 peut 2021 05: 57

La présence en Russie d'armes de haute technologie, de guerre électronique et de systèmes EMP, couplés à des armes nucléaires et hypersoniques, a considérablement modifié la psychologie, la tactique et la stratégie de guerre.
Maintenant, la guerre suivra ce scénario - les charges nucléaires explosent au large des côtes de l'Angleterre et des États-Unis et la guerre prend fin - il n'y aura personne avec qui combattre.
C'est tout!
Le commentaire a été supprimé.