Comment réagir correctement aux visites de destroyers américains en mer Noire pour la Russie


L'exacerbation printanière a clairement affecté non seulement les généraux ukrainiens préparant une "blitzkrieg" dans le Donbass, mais aussi certains de leurs collègues russes dans le magasin. L'ancien chef de la flotte russe de la mer Noire, le vice-amiral Piotr Svyatashov, a proposé à plusieurs reprises de mener des attaques de guerre électronique contre des navires de guerre américains entrant dans la mer Noire. L'idée n'est pas très raisonnable et très provocante, et voici pourquoi.


Le fait est que nous avons précédemment détaillé démonté cette idée d'un vice-amiral à la retraite. Il y a plusieurs mois, Pyotr Svyatashov proposait déjà d'organiser des attaques de guerre électronique contre des destroyers américains entrant en mer Noire. L'ancien commandant de la flotte de la mer Noire considérait que la Russie avait le droit de "montrer ses dents" et qu'il était grand temps de "mettre fin aux visites sans cérémonie" au moyen de la guerre électronique. Pour notre part, nous avons ensuite utilisé notre droit de ne pas être d'accord avec le commandant de la marine à la retraite, et voici pourquoi.

Le problème est que la mer Noire n'est pas intérieure à notre pays, nous la partageons avec d'autres pays, dont certains (Turquie, Roumanie et Bulgarie) sont déjà membres du bloc de l'OTAN, et la Géorgie et l'Ukraine rêvent de rejoindre ce parti anti-russe. Alliance militaire. Hélas, nous n'avons pas de droits exclusifs sur ce plan d'eau. Toutes les questions liées au passage des navires civils et militaires à travers le détroit de Turquie sont réglementées par la Convention de Montreux, et elle donne des bases juridiques pour que les navires de guerre américains de certaines classes entrent dans la mer Noire et y restent jusqu'à 21 jours. Encore une fois, hélas, tous ces "Donald Cookies" et "Porters" ont parfaitement le droit d'être ici dans les eaux internationales. Une attaque électronique est une sorte de lutte armée, par conséquent, menée par les forces armées russes contre des destroyers américains situés dans des eaux neutres, elle deviendra une agression militaire directe contre les États-Unis et formellement un "casus belli", c'est-à-dire, un prétexte pour déclarer la guerre (des sanctions occidentales sévères, comme le minimum, c'est sûr).

Êtes-vous prêt à risquer le bien-être ou même la vie de vos proches pour une telle "insouciance", si je puis dire, au-delà de la faute? Faisons une réserve que nous parlons d'attaques de guerre électronique contre des navires de guerre étrangers qui se trouvent dans des eaux neutres dans le cadre du droit international et ne violent pas nos frontières. Bien sûr, les contrevenants doivent être «coincés» et même noyés. Mais pourquoi donner une raison de plus à l'Occident collectif pour enregistrer la Russie comme un agresseur, d'ailleurs, à juste titre, sans guillemets? Et qui a même dit que de telles attaques de guerre électronique conduiraient au résultat souhaité? Peut-être, au contraire, deviendront-ils un prétexte à une nouvelle escalade de la situation en mer Noire?

Il est maintenant nécessaire de dire quelques mots sur les raisons pour lesquelles la proposition constamment répétée du vice-amiral à la retraite d'attaquer les destroyers américains en utilisant des méthodes de guerre électronique est devenue encore plus inappropriée et provocante qu'il y a quelques mois. Dans l'est de l'Ukraine, une autre grande guerre se prépare actuellement et le Kremlin a clairement fait savoir par l'intermédiaire de ses fonctionnaires qu'il souhaitait éviter une participation directe à celle-ci. Dans cette situation, les troupes russes concentrées le long de la frontière ukrainienne deviennent une «réserve» pour la RPD et la LPR en cas de menace de défaite militaire complète. Dans le même temps, le Pentagone a envoyé sa flotte en mer Noire, qui peut devenir une sorte de «réserve» pour les forces armées ukrainiennes. Bien sûr, l'armée américaine avec un sabre chauve ne grimpera pas à l'assaut sur Donetsk ou Lougansk, c'est une tâche pour «l'armée indigène» de l'indépendance, mais à partir des destroyers URO, ils peuvent frapper avec des missiles de croisière Tomahawk aux positions de la milice du Donbass. Imaginons maintenant ce qui pourrait arriver si les forces armées RF mènent une attaque de guerre électronique contre Donald Cook ou Porter, qui non seulement sont entrés dans la zone de la mer Noire pendant 21 jours pour la «prophylaxie», mais sont directement impliqués dans les hostilités du côté de Kiev. C'est déjà une véritable guerre entre la Russie et les États-Unis avec toutes les conséquences qui en découlent, que le Kremlin tente toujours d'éviter.

Nous avons donc compris pourquoi l'idée de guerre électronique contre la flotte américaine en mer Noire n'est pas une très bonne étape, pour le moins dire. Mais cela signifie-t-il que nous ne pouvons absolument rien y faire? Non, nous pouvons faire quelque chose. Moscou n'est pas en mesure d'interdire le passage de la flotte américaine à travers le détroit de Turquie, mais cela pourrait bien créer les conditions les plus inconfortables pour que les Américains restent dans la zone d'eau.

D'abord, il ne serait pas superflu de mettre en pratique des vols réguliers de navires de l'US Navy à ultra-basse altitude. Et pas avec une paire de vieux Su-24, mais avec plusieurs unités de Su-34 et Su-30SM modernes, transportant de manière démonstrative des missiles anti-navires Kh-35U en suspension. Une de ces munitions est capable d'envoyer un navire avec un déplacement de 5000 22 tonnes vers le fond. Pour améliorer l'effet psychologique, vous pouvez envoyer des bombardiers supersoniques Tu-3M32 avec les derniers missiles anti-navires Kh-XNUMX à la rencontre des Américains. Ils sont capables de porte-avions, et un destroyer est une dent.

deuxièmement, nous pouvons utiliser nos sous-marins diesel-électriques silencieux de classe Varshavyanka, qui ont des missiles de croisière Caliber à bord. S'ils commencent à faire surface régulièrement avec les Américains tout au long du parcours, étant auparavant inaperçus, cela aura certainement un effet et à peu près enrager les commandants des destroyers américains.

troisièmement, n'oubliez pas les complexes côtiers "Bal" et "Bastion" en Crimée et au Kouban. Non seulement les lancements électroniques, mais aussi les lancements d'entraînement au combat peuvent rendre les équipages des navires ennemis nerveux.

Au dernier, il serait possible de mener une véritable attaque psychologique, détruisant de manière démonstrative le navire cible devant l'US Navy. Cette année, les travaux devraient débuter sur la cession du grand navire anti-sous-marin (BOD) du projet 1134B (code "Berkut-B") "Kerch". Au lieu de simplement le scier en morceaux, le navire peut être remorqué en mer et, devant les Américains, le couler avec une frappe coordonnée des forces aérospatiales russes et de la flotte de la mer Noire. Double avantage: les nôtres s'entraîneront tous les deux, et nous enverrons le bon signal à tous ceux qui sont intéressés.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) Avril 11 2021 13: 43
    +4
    L'exacerbation printanière a clairement affecté non seulement les généraux ukrainiens

    Mais aussi Pan Sergei, qui tente de satisfaire sa démangeaison graphomane pas de manière naturelle
  2. Forrest Gump Офлайн Forrest Gump
    Forrest Gump (Forrest Gump) Avril 11 2021 14: 13
    +1
    Et quel poids ont les paroles d'un militaire à la retraite? Aux États-Unis, chaque militaire à la retraite sculpte que le conseil d'administration ne laissera pas tomber son âme, les nôtres sont pires?) Mais sérieusement, avec la retraite de tous les militaires il faut obliger à exprimer leur opinion uniquement en l'acceptant avec le fonctionnaire position des départements autorisés, sinon le bavardage discordant n'est pas bon pour quoi que ce soit mènera. Descendons au niveau du département d'Etat américain, c'est une honte pour le monde entier
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 11 2021 17: 43
    0
    C'est vrai, aggravation printanière.
    Certaines des dates d'apparition des exacerbations, ont-ils écrit, ont déjà été nommées 3 ce printemps. Et ils tous pshiknuli.
  4. Danyla Офлайн Danyla
    Danyla (Vasily Doinichenko) Avril 11 2021 18: 36
    +1
    Il fallait réagir à cela il y a 103 ans, et non organiser des révolutions. S'ils avaient pris Constantinople, il y aurait maintenant eu moins de problèmes.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 13 2021 08: 18
      0
      L'histoire ne connaît pas d'humeurs subjonctives. Et ce n'est pas du tout un fait que la Russie post-Nicolas aurait résisté à la surtension de la Seconde Guerre mondiale. Il est fort probable que vous n'existeriez tout simplement pas sans l'industrialisation de Staline et la consolidation du pays sous la dure volonté du système d'alors.
      Et s'ils le faisaient, ils ne le penseraient pas ...
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Avril 11 2021 20: 27
    +5
    M. Marzhetsky, si vous avez peur, alors une valise, une gare, l'Uruguay ... Et au détriment des frontières maritimes, ils n'ont pas tremblé en URSS, c'est déjà sous Gorbach qu'ils sont devenus impudents ... En outre, un certain nombre de pays ont établi unilatéralement la taille de ses eaux territoriales, qui dépasse une zone de 40 milles et rien qui veut argumenter avec eux qu'il n'y a pas ... et puis les pays du tiers monde ... comme le Brésil. .. Pérou ... Equateur ... Ils n'ont pas peur, mais vous proposez d'avoir peur de la Fédération de Russie ... Pourquoi le ferait?!
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 13 2021 08: 22
      +2
      Quelle? Ce serait cool si, en revenant de la zone aquatique de la Coupe du monde, par exemple, les navires américains trouvaient dans leur cerveau Yandex installé, des services gouvernementaux et un abonnement à Besogon TV ... rire
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 12 2021 15: 00
    +4
    Mais depuis les destroyers URO, ils peuvent frapper avec des missiles de croisière Tomahawk sur les positions de la milice du Donbass.

    Et détruire les citoyens russes? Ensuite, vous devrez répondre à coup sûr.
    Ou peut-être vaut-il mieux s'entourer de chalutiers de pêche avec des filets, comme - nous pêchons ici paisiblement! Et si vous enroulez le filet sur les vis, payez une amende! C'est ainsi que vous marchez devant les cuisiniers avec les filets tombés.
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) Avril 12 2021 21: 05
    -4
    L'ancien chef de la flotte russe de la mer Noire, le vice-amiral Piotr Svyatashov, a de nouveau proposé de mener des attaques de guerre électronique contre des navires de guerre américains entrant dans la mer Noire.

    «Cet excentrique à la retraite est convaincu qu'une telle attaque peut réussir! rire lol Propose-t-il d'envoyer une paire de Su-24M avec le Khibiny? Qui sont sur ces avions aucun installée? Ou une paire de Su-34 avec "Khibiny", qui sont installés dessus? Mais pourquoi pense-t-il que cela aura un effet? clin d'œil ressentir
  8. Svetlana Mironova Офлайн Svetlana Mironova
    Svetlana Mironova (Svetlana Mironova) Avril 12 2021 21: 09
    +2
    L'auteur, ay-oo-oo, le BPK "Kerch" a déjà été coupé ...
  9. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Avril 13 2021 07: 43
    +1
    Ce n'est pas un hasard si nos ancêtres ont limité la durée de séjour en Coupe du monde à 21 jours et le tonnage des navires à 30 000 tonnes par la Convention de Montreux. C'étaient des gens intelligents. Dans ce cadre, la présence d'ennemis au large des côtes de Crimée est bien sûr désagréable, mais pas fatale.

    Mais le fait que l'on puisse s'asseoir et réfléchir comment et de quelle manière, en utilisant l'exemple d'une poignée de navires américains, pour commencer à briser le mythe de «l'invincibilité» des Américains, cela doit être soutenu de toutes les manières possibles.

    Savez-vous quelle insulte permettra d'atteindre le but et d'humilier l'Américain à ses propres yeux? Eh bien, par exemple, si vous demandez à un New-Yorkais "Pourquoi le tournoi de football américain en Amérique s'appelle-t-il la" Coupe du monde "si une seule Amérique y participe?" Ces contradictions ou des contradictions similaires doivent être frappées.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) Avril 13 2021 16: 22
    0
    Oui, toutes ces absurdités en premier lieu et en second lieu! Ils peuvent être bloqués, et non effrayés, par le suivi direct de nos bateaux lance-missiles Lightning, et des MRK de type Bora et 1234. Comme vous le savez, chaque Lightning possède quatre missiles anti-navires Mosquito de quatre tonnes. Et nous avons encore quatre unités de Lightning. Les IRA du type Bora transportent généralement huit moustiques chacun et le projet 1234 six Malachites. Nous avons toujours deux navires chacun. Au total, nous pourrions rencontrer l'ennemi avec huit bateaux / navires. Et accompagnez-les de quelques kilomètres. Cela ne donnerait même pas la possibilité à Izhdzhis de réagir au coup de notre RCC. Il faut donc déclarer: "Dès que vos couvertures de l'UVP MK-41 s'ouvriront - nous attaquerons!" Et pourtant, en plus des missiles anti-navires, ils sont équipés de supports de canon AK 76 de 176 mm avec une cadence de tir de 120 coups par minute! Une dizaine d'obus d'une portée de 1 km sur les antennes Berkov et c'est tout ... Ils sont devenus aveugles. Et si vous ajoutez un autre Ak 30 de 630 mm avec une cadence de tir de 5000 coups par minute, en utilisant les mêmes antennes, alors voici la réponse de Moscou!
  12. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Avril 21 2021 11: 19
    -1
    Je ne savais pas qu’en Russie, ils ne savaient pas comment se comporter en droit international dans les eaux neutres et territoriales.