Comment réagir correctement aux visites de destroyers américains en mer Noire pour la Russie

L'exacerbation printanière a clairement affecté non seulement les généraux ukrainiens préparant une "blitzkrieg" dans le Donbass, mais aussi certains de leurs collègues russes dans le magasin. L'ancien chef de la flotte russe de la mer Noire, le vice-amiral Piotr Svyatashov, a proposé à plusieurs reprises de mener des attaques de guerre électronique contre des navires de guerre américains entrant dans la mer Noire. L'idée n'est pas très raisonnable et très provocante, et voici pourquoi.

Le fait est que nous avons précédemment détaillé démonté cette idée d'un vice-amiral à la retraite. Il y a plusieurs mois, Pyotr Svyatashov proposait déjà d'organiser des attaques de guerre électronique contre des destroyers américains entrant en mer Noire. L'ancien commandant de la flotte de la mer Noire considérait que la Russie avait le droit de "montrer ses dents" et qu'il était grand temps de "mettre fin aux visites sans cérémonie" au moyen de la guerre électronique. Pour notre part, nous avons ensuite utilisé notre droit de ne pas être d'accord avec le commandant de la marine à la retraite, et voici pourquoi.



Le problème est que la mer Noire n'est pas intérieure à notre pays, nous la partageons avec d'autres pays, dont certains (Turquie, Roumanie et Bulgarie) sont déjà membres du bloc de l'OTAN, et la Géorgie et l'Ukraine rêvent de rejoindre ce parti anti-russe. Alliance militaire. Hélas, nous n'avons pas de droits exclusifs sur ce plan d'eau. Toutes les questions liées au passage des navires civils et militaires à travers le détroit de Turquie sont réglementées par la Convention de Montreux, et elle donne des bases juridiques pour que les navires de guerre américains de certaines classes entrent dans la mer Noire et y restent jusqu'à 21 jours. Encore une fois, hélas, tous ces "Donald Cookies" et "Porters" ont parfaitement le droit d'être ici dans les eaux internationales. Une attaque électronique est une sorte de lutte armée, par conséquent, menée par les forces armées russes contre des destroyers américains situés dans des eaux neutres, elle deviendra une agression militaire directe contre les États-Unis et formellement un "casus belli", c'est-à-dire, un prétexte pour déclarer la guerre (des sanctions occidentales sévères, comme le minimum, c'est sûr).

Êtes-vous prêt à risquer le bien-être ou même la vie de vos proches pour une telle "insouciance", si je puis dire, au-delà de la faute? Faisons une réserve que nous parlons d'attaques de guerre électronique contre des navires de guerre étrangers qui se trouvent dans des eaux neutres dans le cadre du droit international et ne violent pas nos frontières. Bien sûr, les contrevenants doivent être «coincés» et même noyés. Mais pourquoi donner une raison de plus à l'Occident collectif pour enregistrer la Russie comme un agresseur, d'ailleurs, à juste titre, sans guillemets? Et qui a même dit que de telles attaques de guerre électronique conduiraient au résultat souhaité? Peut-être, au contraire, deviendront-ils un prétexte à une nouvelle escalade de la situation en mer Noire?

Il est maintenant nécessaire de dire quelques mots sur les raisons pour lesquelles la proposition constamment répétée du vice-amiral à la retraite d'attaquer les destroyers américains en utilisant des méthodes de guerre électronique est devenue encore plus inappropriée et provocante qu'il y a quelques mois. Dans l'est de l'Ukraine, une autre grande guerre se prépare actuellement et le Kremlin a clairement fait savoir par l'intermédiaire de ses fonctionnaires qu'il souhaitait éviter une participation directe à celle-ci. Dans cette situation, les troupes russes concentrées le long de la frontière ukrainienne deviennent une «réserve» pour la RPD et la LPR en cas de menace de défaite militaire complète. Dans le même temps, le Pentagone a envoyé sa flotte en mer Noire, qui peut devenir une sorte de «réserve» pour les forces armées ukrainiennes. Bien sûr, l'armée américaine avec un sabre chauve ne grimpera pas à l'assaut sur Donetsk ou Lougansk, c'est une tâche pour «l'armée indigène» de l'indépendance, mais à partir des destroyers URO, ils peuvent frapper avec des missiles de croisière Tomahawk aux positions de la milice du Donbass. Imaginons maintenant ce qui pourrait arriver si les forces armées RF mènent une attaque de guerre électronique contre Donald Cook ou Porter, qui non seulement sont entrés dans la zone de la mer Noire pendant 21 jours pour la «prophylaxie», mais sont directement impliqués dans les hostilités du côté de Kiev. C'est déjà une véritable guerre entre la Russie et les États-Unis avec toutes les conséquences qui en découlent, que le Kremlin tente toujours d'éviter.

Nous avons donc compris pourquoi l'idée de guerre électronique contre la flotte américaine en mer Noire n'est pas une très bonne étape, pour le moins dire. Mais cela signifie-t-il que nous ne pouvons absolument rien y faire? Non, nous pouvons faire quelque chose. Moscou n'est pas en mesure d'interdire le passage de la flotte américaine à travers le détroit de Turquie, mais cela pourrait bien créer les conditions les plus inconfortables pour que les Américains restent dans la zone d'eau.

D'abord, il ne serait pas superflu de mettre en pratique des vols réguliers de navires de l'US Navy à ultra-basse altitude. Et pas avec une paire de vieux Su-24, mais avec plusieurs unités de Su-34 et Su-30SM modernes, transportant de manière démonstrative des missiles anti-navires Kh-35U en suspension. Une de ces munitions est capable d'envoyer un navire avec un déplacement de 5000 22 tonnes vers le fond. Pour améliorer l'effet psychologique, vous pouvez envoyer des bombardiers supersoniques Tu-3M32 avec les derniers missiles anti-navires Kh-XNUMX à la rencontre des Américains. Ils sont capables de porte-avions, et un destroyer est une dent.

deuxièmement, nous pouvons utiliser nos sous-marins diesel-électriques silencieux de classe Varshavyanka, qui ont des missiles de croisière Caliber à bord. S'ils commencent à faire surface régulièrement avec les Américains tout au long du parcours, étant auparavant inaperçus, cela aura certainement un effet et à peu près enrager les commandants des destroyers américains.

troisièmement, n'oubliez pas les complexes côtiers "Bal" et "Bastion" en Crimée et au Kouban. Non seulement les lancements électroniques, mais aussi les lancements d'entraînement au combat peuvent rendre les équipages des navires ennemis nerveux.

Au dernier, il serait possible de mener une véritable attaque psychologique, détruisant de manière démonstrative le navire cible devant l'US Navy. Cette année, les travaux devraient débuter sur la cession du grand navire anti-sous-marin (BOD) du projet 1134B (code "Berkut-B") "Kerch". Au lieu de simplement le scier en morceaux, le navire peut être remorqué en mer et, devant les Américains, le couler avec une frappe coordonnée des forces aérospatiales russes et de la flotte de la mer Noire. Double avantage: les nôtres s'entraîneront tous les deux, et nous enverrons le bon signal à tous ceux qui sont intéressés.