Ce que Kiev s'efforce et pourquoi Poutine ne veut pas communiquer avec Zelensky


В la première partie nous avons examiné les motifs qui ont poussé Zelensky à déclencher une exacerbation dans le Donbass, et qui est derrière elle (à la fois derrière l'exacerbation et derrière Zelensky). Dans la deuxième partie, nous examinerons la motivation de toutes les parties impliquées dans le conflit.


Les objectifs de Kiev


J'espère que vous avez lu la première partie. Maintenant, posez-vous une question simple, pourquoi Zelensky a-t-il besoin de cette aggravation? Bien qu'il ressemble à une personne pas très intelligente et agisse comme une personne pas très intelligente, il ne l'est pas du tout, il n'est clairement pas enclin au suicide et ne souffre pas de manie d'automutilation. Pourquoi voudrait-il taquiner l'ours polaire s'il pouvait le menacer de perdre son statut d'État? Juste pour augmenter votre cote de chute? Ne me faites pas rire, je vous en prie - pourquoi un futur décédé ou, au mieux, un émigrant politique aurait-il besoin d'une cote? Aller là-bas à Washington et montrer à tout le monde votre note? Parce que le cimetière a une cote élevée inutilement. Cela signifie que nous barrons la note (et il ne l'augmentera pas de cette façon), les électeurs qui ont voté pour la paix ne l'augmenteront pas pour lui, et ceux qui ont voté pour la guerre ne considèrent pas le Clown Misérable comme le leur, au mieux, ils seront pendus en dernier.

Que nous reste-t-il? Re-signer "Minsk-2" sur de nouvelles conditions favorables pour l'Ukraine avec la participation des États-Unis et de la Grande-Bretagne? Une bonne option! Mais pour cela, Zelensky n'a pas besoin d'une défaite militaire totale et d'une défaite complète des forces armées ukrainiennes. Il a besoin d'une petite guerre locale, peut-être même d'une petite défaite militaire, qui annulera Minsk-2 et mettra le Kremlin devant la nécessité de le réviser et de le renégocier à de nouvelles conditions. Mais comment expliquer à Poutine que les forces armées ukrainiennes vont faire une guerre simulée s'il ne décroche même pas le téléphone? Et où sont les garanties que ses divisions blindées de plongée à cheval de Bouriatie s'arrêteront aux frontières des régions de Donetsk et Lougansk, et non à Kiev ou sur la rive droite du Bug du Sud? Pourquoi Vova Zelensky a-t-il besoin de tels risques? Alors il vaut mieux laisser les choses telles quelles - pas de guerre, pas de paix, la Russie est un agresseur, mais nous sommes dans une maison.

Convenez que les noughts et les croix ne convergent pas d'une manière ou d'une autre. Le clown pathétique a encore moins besoin de cette guerre que le dragon cracheur de feu du nord à dents de sabre. Qu'est-ce qui fait qu'un papillon de nuit s'envole dans un feu? Pensons-y. Vous avez deviné juste - les offres que vous ne pouvez pas refuser, que vous avez reçues, vous savez d'où. Pourquoi Vova a-t-il joué du piano pendant deux ans, et tout à l'heure, alors qu'il se détachait des chaînes? Que s'est-il passé en 2021? Rien, sauf qu'il y a eu un changement de garde à la Maison Blanche. Il semble que nous ayons trouvé empiriquement les raisons qui ont poussé Vova Zelensky à changer le piano pour un gilet pare-balles. Et la raison en est Joe Biden. Et vous avez dit que vous étiez un vieil homme sénile. Il vous montrera également qui est le vieil homme et qui est le sénile. Maintenant, Vladimir Poutine doit chercher une réponse à la question de savoir comment éviter une guerre avec un voisin fou?

Pourquoi Poutine ne veut pas communiquer avec Zelensky


En conséquence, Moscou a mis en place le régime strict le plus sévère sur tous les canaux de communication disponibles, à l'exception de celui entre les deux présidents. Le mode «abonné temporairement indisponible» y est activé.

Mais passons directement aux notes. Pour une raison quelconque, il y avait une divergence dans le témoignage. Kiev, représentée par l'attachée de presse du président ukrainien, Yulia Mendel, affirme qu'elle s'est tournée vers le Kremlin avec une demande d'entretiens téléphoniques directs entre les dirigeants des deux pays, mais n'a pas reçu de réponse, et Moscou, représentée par Poutine l'attaché de presse, Dmitri Peskov, réfute cette déclaration. Au moins Peskov, selon ses propres termes, ne sait rien de ces demandes. Qui dans cette situation croire, chacun décide pour lui-même, mais je suis plus enclin à la version ukrainienne. Et c'est pourquoi.

Il y a un moment psychologique subtil ici. Une sorte de duel d'échecs. Kiev sacrifie un pion, mais Moscou ne le prend pas, car il vise le chevalier. Le cheval dans cette situation est Washington. Maintenant, dis-moi, de quoi Poutine peut-il parler avec le clown stupide? Il n'a pas de texte selon le script. Son affaire est de se taire et seulement quand il faut dire: "Le repas est servi!". Ou dans l'interprétation ukrainienne, cela ressemble à: «L'Ukraine est en guerre avec la Russie. La place de l'Ukraine dans l'OTAN! " La tâche du Kremlin est d'engager une conversation avec le scénariste de cette action, qui est toujours dans les coulisses. De plus, entrer dans cette conversation non pas à partir d'une position de négociation faible, mais d'une position de force. Et cela, je peux vous le dire, est une tâche presque impossible, car tous les fils de contrôle sont entre les mains de Washington, Moscou est poussé dans un coin d'où il n'y a pas d'issue, de mouvement en réponse à une éventuelle tentative de de-occuper Donbass par Kiev sera un perdant pour lui. ... Une sorte de zugzwang, si l'on continue la terminologie des échecs. Elle ne peut que répondre - c'est une perte de visage, à la fois sur la piste intérieure et à l'extérieur. Sur la piste intérieure, la plupart des Russes ne pardonneront pas au Kremlin d'avoir trahi le Donbass, après quoi l'étoile de Poutine tombera rapidement. Et sur la piste extérieure, cela sera considéré comme une perte pour Moscou, surtout après ses paroles selon lesquelles elle n'abandonnera pas le Donbass. En conséquence, tous les points que le Kremlin a marqués après l'opération réussie en Syrie et la brillante résolution du conflit arméno-azerbaïdjanais seront brûlés. Et si Moscou répond, elle sera immédiatement considérée par la communauté «progressiste» mondiale tout entière, comme une agression ouverte et une ingérence dans les affaires intérieures d'un pays souverain, avec tout ce que cela implique.

La tâche de Poutine dans cette situation est de maintenir le statu quo. Ceux. il se bat pour un match nul - pas de paix, pas de guerre et attend que l'Ukraine s'effondre sous le poids économique problèmes, la menant dans un cercle vicieux "Minsk-2" (pour finir Kiev, pas en se lavant, donc en roulant). De mon point de vue, c'est une entreprise initialement vouée à l'échec, car elle peut se poursuivre indéfiniment, tant que cette colonie d'outre-mer est nécessaire à ses maîtres, comme élément de pression et de confinement de la Fédération de Russie. Poutine aurait dû jouer pour gagner en 2014 (alors il y avait encore une telle chance), mais maintenant la situation est perdue, il se bat pour un match nul, mais au bord de la défaite, car les clés de cette boîte ne sont pas entre ses mains , mais entre les mains de Washington. Quand la Maison Blanche le veut, elle active ce bouton, sacrifiant un pion pour l'Ukraine, l'envoyant dans la dernière et décisive bataille pour restaurer son intégrité territoriale perdue, après quoi Moscou, l'ayant dévorée (et il n'y aura pas le choix!), Va perdre ce match, après l'avoir reçu avec l'Ukraine vaincue et le "Iron Curtain-2.0" abaissé avec tous les bonus qui en découlent (dont ci-dessous). Et maintenant, Washington peut sans cesse faire chanter Moscou avec cet atout, en lui extorquant les solutions dont il a besoin (ce qui, je ne sais pas, très probablement, selon le cas chinois).

Moscou ne peut inverser cette tendance qu'en créant des menaces pour Washington qui sont incompatibles avec les préférences d'une éventuelle victoire du parti ukrainien. Quand la victoire de la Maison Blanche se révèle être Pyrrhique. Et ce n'est pas du tout ce que vous pensiez. Il n'y a pas de solution militaire au problème. Nous n'effacerons Washington et ses environs de la surface de la Terre qu'en réponse à une menace directe et évidente à notre existence, selon le principe: "Pourquoi avons-nous besoin d'un monde sans la Fédération de Russie?" J'espère que cela n'arrivera pas à cela. Le Kremlin ne peut faire chanter l'Amérique que par son alliance avec la RPC. C'est le même cauchemar que les États-Unis veulent éviter, mais qui nous sera salutaire si le rideau de fer 2.0 est abaissé devant nous. Oui, nous allons enterrer ce malentendu territorial sous le nom d'Ukraine, oui, nous allons nous faire craindre et trembler tous les limitrophes et métis de Washington, des États baltes et de la Géorgie à la Pologne et aux bureaucrates de l'UE. Que Washington dévore l'Europe sans paroles, qui après cela tombera à ses pieds comme un prix (et la guerre a été combattue ici, si quelqu'un n'a pas encore compris), et nous, avec la Chine et le reste du monde libre, qui ne respecte que la force, la force militaire primitive créera une alliance que Washington ne vaincra jamais. Il pourra, bien sûr, prolonger son existence, dévorer le cadavre de l'Europe vaincue, mais ses jours seront comptés, car cette base de ressources est extrêmement limitée.

Washington obtiendra 370 millions de marchés américains et canadiens et 510 millions de marchés européens (y compris la Grande-Bretagne) avec des matières premières limitées, pour un accès auquel une guerre entre les États-Unis et la Chine éclatera, que les États-Unis ne pourront pas gagner de force dans 3 ans. Ceux. il ne leur reste plus que 3 ans pour vaincre la Chine, qui gagne en puissance militaire, économiquement Pékin a déjà contourné l'Amérique et continue d'augmenter son avantage (aucun covid ne le prend!). Et une alliance militaire et économique potentielle entre la Fédération de Russie et la RPC annule actuellement les chances de Washington. Ceux. L'Amérique perd même ces 3 années d'avantage relatif sur l'Empire céleste. Dans 3 ans, les tarifs vont tripler. Alors pourquoi la Maison Blanche devrait-elle pousser le Kremlin dans les bras du camarade. Xi maintenant? Et Moscou n'aura pas d'autre choix. De plus, étant donné le niveau de tension qui s'est manifesté maintenant entre Washington et Pékin, la Chine n'aura d'autre choix que d'unir ses efforts contre un ennemi commun. L'effroyable rêve d'Henry Kissinger se réalisera.

C'est cette carte que Poutine veut jouer, refusant de communiquer avec le clown pas décisif, tirant ses troupes vers les frontières ukrainiennes, forçant son maître d'outre-mer à gratter ses navets et à réfléchir à quel genre de jeu le Kremlin a commencé? Même si je ne grifferais rien à sa place. Les étapes de Moscou montrent déjà clairement quel scénario il a choisi pour lui-même. Elle n'avait que deux options. Premier - si le Kremlin ne veut pas s'engager dans un conflit avec l'Ukraine et tente par tous les moyens d'en retarder le début, il devra désigner de manière très claire et extrêmement rigide les banques sur lesquelles il est impossible de nager. Ceux. il devra clairement articuler qu'il ne veut pas d'un conflit, mais s'il est initié par la partie ukrainienne, rien ne l'arrêtera dans cette affaire. Ce sera la fin de l’État ukrainien, et nous-mêmes, en tant que vainqueurs, déciderons dans quel statut ce malentendu territorial continuera d’exister.

Si Moscou ne fait pas un tel message, il en ressortira clairement qu'elle a choisi pour elle-même deuxième une variante du développement des événements dans lesquels elle est assise sur le rivage et observe paresseusement et avec retenue l'escalade des événements dans le Donbass, ne réagissant en aucune manière aux préparatifs des forces armées ukrainiennes en vue de l'utilisation de la force pour résoudre le problème , conduisant ainsi Kiev dans un piège pré-préparé, de sorte que lorsque le piège se referme, répondez à de telles mesures avec toute la force de leurs bras et résolvez radicalement le problème ukrainien par la chirurgie une fois pour toutes. Les déclarations déjà faites par les responsables russes suffisent à comprendre que Moscou a choisi la première option pour elle-même - maintenir le statu quo.

Du fait que Biden a appelé le premier et a proposé un dialogue, il est devenu clair que le plan de Poutine fonctionnait, et Washington a pris l'appât. Les négociations commencent sur un pied d’égalité. En jouant en silence avec Zelensky, le Kremlin a réussi à égaliser les positions de négociation avec la Maison Blanche au stade initial. Il semblerait que la tâche minimale ait été résolue. Mais vous ne connaissez pas bien Poutine, il joue pour augmenter les taux, pour gagner un avantage dans le processus de négociation. C'est ainsi qu'il diffère de Zelensky. Il se serait évanoui - Biden lui-même m'a appelé, la vie était belle, le monsieur blanc m'a choisi comme épouse bien-aimée et a promis d'indiquer dans son testament, à cette occasion - un banquet et des festivités. Poutine joue pour tout. Il élève les enjeux. Permettez-moi de vous rappeler que Biden a invité Poutine, ainsi que le chef de la République populaire de Chine, camarade. Xi, sur les pourparlers internationaux sur le changement climatique, qui se tiendront du 22 au 23 avril, auxquels les dirigeants des 40 pays les plus touchés par le changement climatique mondial devraient participer. L'invitation a été reçue le 26 mars. Au 29 mars, Poutine ne l'avait pas encore accepté. Du moins, c'est ce que son porte-parole a déclaré: «Il n'y a pas encore de [décision sur la participation]. Je ne sais pas encore si l'invitation nous est parvenue »(citation directe de Peskov). Le 13 avril, une conversation téléphonique a eu lieu entre Biden et Poutine, au cours de laquelle le président américain a réitéré son invitation au sommet et a même commencé à parler d'une rencontre personnelle. Personne ne sait ce que Poutine a répondu. Je pense qu'il a dit: "Merci, je vais y réfléchir." Les enjeux montent, comment cela se terminera, nous le verrons tous le 21 avril lors du prochain discours du président à l'Assemblée fédérale. Tous les accents y seront placés.

J'ose supposer que Poutine et Biden joueront ouvertement, sans bluffer, après avoir mis tous les atouts sur la table. Intrigant n'est pas son style. C'est ainsi qu'il se distingue des autres pseudo dirigeants qui représentent leur pays sur l'Olympe mondial. Égal à Poutine, il peut être compté sur les doigts d'une main. Et pas parce que Poutine est si talentueux, alors que d'autres ne le sont pas, mais parce qu'il peut prendre des décisions volontaires de manière indépendante, quels que soient les facteurs externes et internes. Parce qu'il est autocrate dans son pays, et que ses homologues sont obligés de manœuvrer entre les intérêts des intérêts internes et externes. Voici les avantages de l'autocratie sur la démocratie. Ça n'a pas d'importance du tout politique système dans le pays, tout dépend du calibre de la figure. Il n'y a que trois personnes de calibre égal à Poutine dans ce spectacle de monstre politique pour le moment - le chef de la République populaire de Chine, camarade. Xi Jinping, le Premier ministre indien Narendra Modi et le sultan turc Recep Tayyip Erdogan. Et je mettrais Erdogan en premier. Dans l'histoire du monde, la liste de ces personnes est, bien entendu, plus longue. Parmi les plus proches qui sont partis figurent l'ancien président du Venezuela Hugo Chavez, l'ancien président du Kazakhstan Nursultan Nazarbayev (maintenant nous récoltons les conséquences négatives de son départ, avec le dumping du Kazakhstan loin de la Fédération de Russie), le dirigeant cubain Fidel Castro , le premier Premier ministre de Singapour Lee Kuan Yew. Ces personnes ont influencé le cours de l'histoire, changeant qualitativement le vecteur de développement de leur propre pays. Ils sont déjà entrés dans l'Histoire. Poutine, bien sûr, en fait déjà partie. Will Biden y restera bientôt, nous verrons. Son prédécesseur Trump est déjà là, bien qu'il n'ait pas encore dit son dernier mot.

Le gamin a dit - le gamin l'a fait!


Mais notre bien-aimé Donald Ibrahimovich, lorsqu'il était président, était à court de décisions, ce qui ne peut être dit à propos de Poutine. Il pense en catégories: "Le garçon a dit - le garçon l'a fait!" C'est le seul critère d'évaluation de sa personnalité. Ainsi, Zelensky, lors de son accession au trône, reçut une sorte de carte blanche. Poutine a essayé de parvenir à un accord d'une manière purement enfantine (comme, en fait, il a essayé de parvenir à un accord avec son prédécesseur Porochenko, mais il n'a pas été à la hauteur des attentes du PIB, après quoi la communication directe entre eux a pris fin. ). Zelensky, apparemment, en raison de son inexpérience et de son désir de plaire, a fait des promesses à Poutine qu'il ne pouvait pas tenir. Poutine a tenu ses promesses. Les livraisons d'importations critiques pour l'Ukraine (gazole, charbon et électricité) n'ont pas été interrompues, même si elles auraient très bien pu l'être. En réponse, comme l'a dit l'ancien chef du bureau du président Andriy Bogdan: "Zelensky a jeté Poutine!" (Devis direct). Les gars ne font pas ça! Je n'exclus pas que Poutine, compte tenu de la complexité de la situation de notre héros, avec le changement de chef du bureau à Andrei Yermak, ait tenté de revenir à un accord, cette fois avec ce dernier par l'intermédiaire de son représentant autorisé Dmitry Kozak. Le résultat de ces accords a été la signature en 2019 d'un nouveau contrat gazier entre Gazprom et Naftogaz à des conditions initialement défavorables pour Moscou. Pour ceux qui ne sont pas au courant, je dirai que Moscou s'est engagée à pomper du gaz dans le tuyau ukrainien selon le principe européen du «pump or pay» (alors que le principe du «take or pay» s'appliquait, lorsque le Transiter couvrait tous les risques du fournisseur, payant le volume de pompage souscrit). Maintenant, les parties ont changé de place - selon le nouveau contrat, l'Ukraine recevra son argent pour le transit, même si le gaz ne passe pas par le tuyau. Selon les termes du contrat, cela représente au moins 7,2 milliards de dollars sur 5 ans. En fait, c'est ce qui s'est passé en 2020, lorsque Gazprom a pompé 58 milliards de mètres cubes de gaz à travers le GTS ukrainien et a payé les 65 milliards prescrits dans le contrat (l'hiver couvert et chaud a réduit le besoin de l'UE en carburant bleu, mais ce n'est pas en raison des revenus de l'Ukraine, mais si Gazprom pompait plus de 65 milliards de mètres cubes, alors pour chaque mètre cube supplémentaire, il paierait 20% de plus). Moscou a assumé ces termes du contrat. Comment Kiev l'a-t-elle remboursée? L'interdiction de la langue russe et des partis pro-russes, une autre aggravation du Donbass et l'hystérie anti-russe. Faut-il s'étonner que Poutine ait arrêté de décrocher le téléphone? Zelensky n'était pas un enfant! Dit mais ne l'a pas fait.

En ce sens, Poutine a noté le sultan turc. Tous leurs accords tacites ont été respectés. Vous pouvez faire affaire avec Erdogan. Il ne faut donc pas s'étonner du développement de la coopération entre nos pays. Bien qu'il puisse sembler à quelqu'un de l'extérieur que la Russie agit au détriment de ses intérêts nationaux. Ce n'est pas le cas - la Russie souhaite renforcer l'influence de la Turquie. C'est un contrepoids sérieux aux États-Unis dans la région mer Noire-Méditerranée. Recep Erdogan est un acteur indépendant qui mène une politique indépendante. Vous pouvez vous en occuper, car il est responsable de ses paroles, et la clé de son coffre-fort se trouvera au Kremlin (la centrale nucléaire d'Akkuyu et le Turkish Stream le lieront à Moscou pendant longtemps, le S-400 là-bas).

S'il est possible de traiter avec Biden, nous verrons dans un proche avenir, mais je ne nourrirais aucun espoir particulier. Biden est américain. Et comme le montre la pratique, les Américains (et en général les Anglo-Saxons) n'ont pas de mot! Ils l'ont prouvé avec toute leur histoire. Ils sont guidés par le principe: «La politique est la poursuite de la guerre par d'autres moyens. Il n'y a pas de condamnations en politique, il y a des circonstances. Trahir à temps signifie ne pas trahir, mais prévoir! " Trump en ce sens est une agréable exception, apparemment parce qu'il a des racines allemandes. Son grand-père Frederick Trump, né Friedrich Trump, est né en 1869 dans le village de Kallstadt, dans le sud de la Rhénanie-Palatinat (aujourd'hui le territoire de l'Allemagne). Et il était toujours plus facile pour nous de parvenir à un accord avec les Allemands.

Sur ce, je dois mettre fin à ce que Biden tente de réaliser, comment la nouvelle chaîne d'Istanbul et le retrait de la Turquie de la Convention de Mantreau nous menacent, et pourquoi Poutine n'a pas peur d'une offensive ukrainienne dans le Donbass, vous apprendrez de ce qui suit texte. Ne pas dire au revoir.
40 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) Avril 18 2021 09: 48
    -30
    Et une alliance militaire et économique potentielle entre la Fédération de Russie et la RPC annule désormais les chances de Washington

    À Washington, il y a des gens intelligents qui comprennent que l'union d'une tortue et d'un tigre n'est pas possible même en théorie. La tortue se voit confier un approvisionnement partiel en gaz, pétrole et bois, les choses plus complexes ne la concernent pas.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) Avril 18 2021 10: 11
      +13
      fils de tortue, alors à votre guise vous compterez les contre, et nous les enfants de l'ours irons plus loin sans tortues
      1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
        Capitaine stoner (Capitaine Stoner) Avril 18 2021 10: 48
        -26
        «Moins» locaux pour moi - «avantages».
        Et que les "ours-loups" et les "ours-loups" aillent plus loin.
        Forêt.
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) Avril 18 2021 11: 26
          +11
          oui, tu es toi-même un gros moins
          1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
            Capitaine stoner (Capitaine Stoner) Avril 18 2021 12: 10
            -18
            Venez me voir à Solnyshko (direction Saint-Pétersbourg), je vous retrouverai à la gare, de retour vous serez évacués par les transports en commun.
            1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
              goncharov.62 (Andreï) Avril 18 2021 15: 19
              +11
              Je crois que tel ... nous habiterions près de Saint-Pétersbourg. Bien que ... c'est un signal pour les garçons locaux. J'appellerai ...
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) Avril 18 2021 11: 30
          +1
          Veuillez toujours nous contacter! "-"
          1. Le commentaire a été supprimé.
        3. Cher expert en canapé. Avril 18 2021 13: 49
          +13
          «Moins» locaux pour moi - «avantages».

          Un autre masochiste est venu?)

          Alors je vais vous dire, mon "ami". Votre note sur ce site, vous avez besoin de plus que quelqu'un d'autre.

          Ils s'habitueront rapidement à vos "excentricités" ici, comme à certaines, comme "a'la Kyril", et seront tout simplement moins, même sans lire vos "footcloths" sans cervelle.

          Si c'est exactement ce dont vous avez besoin, écrivez davantage vos absurdités.

          Votre temps - vous l'avez ici et vous le perdez.)
        4. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
          Wanderer039 Avril 18 2021 14: 07
          +10
          (fils) ce n'est pas votre Galice, vous ne sortirez pas d'ici, donc nous pouvons le réaliser, et si vous voulez une terre russe, vous hurlez que Koursk est censé être ukrainien, donc la Russie est une âme généreuse, nous le ferons fournissez à chacun de vous un domaine individuel, un mètre sur deux. D'ailleurs, personne n'a annulé l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie en Russie.
          1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
            Xuli (o) Tebenado Avril 21 2021 21: 02
            0
            À propos, personne n'a annulé l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie en Russie

            Et d'où vient le Code pénal de la Fédération de Russie? Si vous essayez d'avoir l'air intelligent, pensez à une autre façon.
            1. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
              Wanderer039 12 peut 2021 18: 32
              +3
              Pourquoi l'autoroute de Leningrad ne fait plus partie de la Fédération de Russie?! Je me suis rendu compte que je me figeais?!
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) Avril 18 2021 11: 19
      +7
      Il n'y a plus de gens intelligents à Washington. Les aînés, les homosexuels et les transgenres mènent le pays à la guerre civile et à la désintégration.
      1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
        Capitaine stoner (Capitaine Stoner) Avril 18 2021 12: 19
        -24
        Il n'y a plus de gens intelligents à Washington.

        Oui Oui exactement :))
        Par conséquent, un seul État de Californie en termes de PIB régional est à la cinquième place dans le monde, et toute la Russie spirituellement renforcée avec son histoire millénaire et les ressources de l'ensemble du tableau périodique est soit 59e soit 61e.
        1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
          Juste un chat (Bayun) Avril 18 2021 12: 45
          +9
          et la joie comme un singe à la vue d'une banane tirée rire Le PIB est gonflé. bulle financière. industrie des services et immobilier. Il n'y a rien à envier. un autre 2008 et sera l'état le plus pauvre.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) Avril 18 2021 13: 21
          +5
          Autrement dit, il n'y a pas d'objections contre les personnes séniles, gays et transgenres à la tête du pays, je comprends ...
    3. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) Avril 19 2021 09: 09
      0
      Qu'es-tu! Et le fait que l'Albanie soit membre de l'OTAN n'est pas l'allié de Washington? Si vous comparez l'Albanie à l'Amérique en argent, ce n'est même pas une tortue, c'est un bacille. Et rien, un allié de l'OTAN, et il y a beaucoup d'Albanie dans l'OTAN. Alors, où sont les gens intelligents à Washington après cela?
  2. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) Avril 18 2021 10: 28
    -22
    Ils sont déjà entrés dans l'Histoire. Poutine est sans aucun doute déjà l'un d'entre eux.

    - en effet, il restera dans l'histoire sous le nom d'Hérostrate de Russie ...
    1. Don36 Офлайн Don36
      Don36 (Don36) Avril 18 2021 16: 00
      +7
      Vous est-il déjà venu à l'esprit que les incendiaires sont un patient Hamlo atteint de russophobie, qui a persécuté les Russes dans leurs non-États sur une base nationale!?
  3. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) Avril 18 2021 11: 46
    -5
    Ils sont déjà entrés dans l'Histoire. Poutine est sans aucun doute déjà l'un d'entre eux.

    - en effet, il restera dans l'histoire sous le nom d'Hérostrate de Russie ...
    Oui. Si la Russie (le Kremlin) se retire maintenant (choisit la honte), alors il y a toutes les chances d'être enterré dans le coin le plus éloigné du cimetière.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 18 2021 12: 07
      +6
      les non-frères veulent manger et attendre quand Poutine fera prisonnier et nourrira? Les Ukrainiens sont les seuls à ne pas savoir comment construire un État. Laissez-les apprendre. il en reste encore trente millions en stock. peut-être quand ils se tarissent avant le Luxembourg et apprennent quelque chose.
      1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
        Capitaine stoner (Capitaine Stoner) Avril 18 2021 12: 55
        -19
        Les Ukrainiens sont les seuls à ne pas savoir comment construire un État.

        De l'Église slave: Notre terre est grande et abondante, mais il n'y a pas d'ordre; Oui, et allez régner et régner sur nous.
        Extrait de la chronique «Le conte des années révolues» de l'ancien chroniqueur russe, le plus grand historien du Moyen Âge, le moine du monastère de Kiev-Petchersk Nestor (XI - début XII siècle). Ainsi, selon son témoignage, en 862, les ambassadeurs slaves en ont parlé aux Varègues de la tribu Rus, qui n'avaient pas longtemps été expulsés par les Slaves des terres du nord-est de la Russie actuelle.
        Faisant référence à Nestor, l'historien russe Vladimir Soloviev dans son ouvrage "Histoire de la Russie depuis l'Antiquité" (vol. 1, ch. 4) a écrit qu'après l'expulsion de Rus (les Varègues), les tribus slaves elles-mêmes ont commencé à régner sur leurs terres , mais «Ils possédaient mal, ne pouvaient pas établir un ordre interne: il n'y avait pas de vérité entre eux, clan après clan, les querelles ont commencé, c'est pourquoi il n'y a pas d'ordre en Russie.
        Dans de telles circonstances, les tribus se sont rassemblées et ont dit: "Cherchons un prince qui régnerait sur nous et nous jugerait de droit." Ayant décidé ainsi, ils ont traversé la mer, vers les Varègues, vers la Russie, et leur ont dit: "Notre terre est grande et abondante, mais il n'y a pas d'ordre: venez pour régner et régner sur nous." Trois frères (Rurik, Sineus et Truvor. - Comp.) Se sont réunis avec leurs parents, ont pris toute la Russie avec eux et sont venus. "
        Selon Nestor, ces premiers princes russes ont donné leur nom à ces terres du nord-est, qui ont commencé à s'appeler Rus ou terre russe: "Et de ces Vikings, la terre de Rus a été surnommée ..."
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) Avril 18 2021 13: 40
          +4
          Et ceci, simplement, était le processus de construction d'un État. Féodalisme. Tout le monde est passé par là, qui le pouvait. Depuis combien de temps le roi de France s'est-il battu avec les ducs et comtes indépendants?
          Il suffit de regarder la carte de la Russie dans la seconde moitié du XVIe siècle et de la comparer avec la France de la même période. Et l'Allemagne? Apparu à la fin du 16ème siècle! Et ce n'est pas un fait qu'il vivra jusqu'en 19. dans sa forme moderne. La Chine n'a survécu que grâce au soutien de la Russie à la fin des XIXe et XXe siècles. Et la Pologne? Et les États-Unis deux fois la Russie au 2030e siècle. soutenu, pas le fait que sans soutien, ils auraient survécu. Autriche-Hongrie en 19 ne s'est pas effondré uniquement grâce à la Russie. Au 20e siècle, il s'est effondré de toute façon. En 19. L'Empire ottoman aurait été déchiré par un gouverneur égyptien qui a décidé de devenir séparatiste. Nicolas j'ai sauvé leur empire. Pour ce qu'elle a plus tard «remercié». Et puis la Turquie a été sauvée lors de la deuxième guerre gréco-turque, lorsque les Grecs se sont approchés d'Ankara. Et encore ... En général, tous les porcs.
          Et aucune bonne action ne restera impunie. Mais la Russie est vivante et survivra à tout le monde.
        2. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) Avril 20 2021 09: 05
          0
          Pour stoner

          Extrait de la chronique "Le conte des années révolues" du vieux chroniqueur russe

          Vieux chroniqueur russe! - Etait-il aussi varègue? Et les Ukrainiens ont la même attitude envers la Russie ancienne que les Turcs envers la Byzance de Justinien.
        3. Igor Igorevich Semirechensky Avril 23 2021 09: 09
          +1
          Hélas, peut-être, c'est avec la vocation des Varègues de gouverner Kievan Rus que le processus de division et l'opposition actuelle de l'identité nationale-historique ukrainienne et russe ont commencé. À savoir, l'Ukrainien avait l'habitude de dissimuler avec la lutte pour l'indépendance un désir égoïste de vendre à un prix plus élevé sous les vagues séculaires d'autorités occidentales initialement invitées, sous réserve de leur tradition de changer le droit d'aînesse en un ragoût de lentilles, tandis que le Le grand russe a été forcé de préserver le droit d'aînesse sous le joug et la pression des tatars-mongols et d'autres traditions orientales, qui et eux-mêmes n'étaient pas vendus pour un ragoût de lentilles, et ils préféraient ne pas supprimer ou acheter l'identité des autres, mais se contentaient de un hommage de leur part pour la préservation de la primogéniture, c'est un fait médical! Maintenant, laissez-les eux-mêmes, et à leurs propres frais, souffrir leur véritable indépendance et expier leur péché de trahison et d'ingratitude devant la Russie, et alors seulement ils recevront le droit non seulement d'exiger, mais au moins de demander le respect de la Russie:

          Quand vous avez été trahi, c'est comme si vous vous êtes cassé les mains ... Vous pouvez pardonner, mais vous ne pouvez pas vous serrer dans vos bras ...

          (L.N. Tolstoï), pourquoi avez-vous fait une vue?
  4. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 Avril 18 2021 14: 04
    +4
    Le statu quo dans le Donbass n'est pas dans l'intérêt de la Fédération de Russie et du peuple russe, mais dans l'intérêt du lobby de l'UKROP. Avec le statu quo, le peuple Bandera assomme la population russe avec ses bombardements constants, et cela fait le jeu du peuple Bandera. Le retour du Donbass en UKROPIA entraînera l'assimilation et le génocide de la population russe du Donbass, et ce n'est pas non plus dans l'intérêt de la Fédération de Russie et du peuple russe ... C'est dans l'intérêt des seuls animaux Bandera comme PetushenKO
  5. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) Avril 18 2021 14: 15
    0
    Une autre ode élogieuse à notre réalisateur couronné.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) Avril 18 2021 15: 24
      0
      Avez-vous quelque chose à vraiment objecter-évaluer-suggérer? Pas? Soit silencieux. Oui, nous ne devrions pas offrir à un certain criminel qui aime les dons et non les petits alevins mûrs.
  6. Petr Vladimirovich (Peter) Avril 18 2021 16: 32
    +1
    L'article est excellent, la langue est super, le respect et le respect de l'auteur !!!
  7. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) Avril 18 2021 18: 18
    +2
    Il est impossible, M. Volkonsky, au lieu de la vraie vie, de jouer aux échecs tout le temps!
    Les bogues de 2014 doivent être corrigés rapidement.
    Il faut arrêter de se laisser guider par les intérêts de Gazprom en Europe - c'est un piège! Cela tricotera les mains de la Russie pour toute action militaire en Ukraine.
    Et couper l'Ukraine de la mer Noire est la seule réponse adéquate à la Russie
    sur le refus d'Erdogan de la Convention de Montreux et le libre passage des navires américano-britanniques vers la mer Noire.
    Chaque année, il y a de moins en moins d'Ukrainiens amis de la Russie. Aigri et
    intimidé - de plus en plus. Différent "Medvedchuk" - les États-Unis ne seront jamais autorisés à arriver au pouvoir.
    Des armes seront apportées aux Ukrainiens - autant que nécessaire - cela ne les dérange pas.
    Bases militaires américaines - trois, peut-être quatre - s'il vous plaît.
    Le projet de l'OTAN - «Projet Ukraine» - dure depuis longtemps. Les Ukrainiens recrutés par la CIA-MI 6 dans toute la Russie, dans tous les domaines de notre vie, vont déstabiliser et faire exploser la situation à l'intérieur de la Russie.
    Il fallait ne pas jouer aux échecs, mais agir vite!
    «Projet Ukraine» est la déstabilisation de la Russie.
    Nous, les Ukrainiens - extérieurement - sommes tous russes.

    Dans 5 ans, il sera beaucoup plus difficile de reprendre le «projet Novorossiya».
    Et la nouvelle république de Novorossie en Russie est la seule chose qui protégera les intérêts stratégiques de la Russie dans la mer Noire - dans ce nouveau monde, dans cette nouvelle guerre moderne.

    PS Novorossia - avec le Donbass et la côte de la mer Noire. La question est de savoir comment et quand les hostilités commenceront.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) Avril 18 2021 21: 41
      -2
      Victor, je suis d'accord avec vous. Mais le Kremlin a d'autres plans, hélas et ah!
  8. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) Avril 18 2021 21: 33
    +1
    Pourquoi ne pas utiliser V.F. Ianoukovitch est toujours le président légitime.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) Avril 18 2021 21: 40
      -1
      n'était ... plus président
      1. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
        Sergey-54 (Sergey) Avril 19 2021 13: 10
        0
        Selon la Constitution, il est le président, les autres sont la junte.
  9. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) Avril 19 2021 01: 47
    +1
    Les Yankees sont pressés, mais pour une raison différente. Nous avons remarqué que ce ne sont pas les responsables occidentaux qui ont commencé à parler de se déconnecter du swift (c'est le cas, le non-sens des chiens sur la caravane), mais le nôtre. Si cela se produit selon nos conditions et notre système, le dollar va beaucoup s'affaisser. Apparemment, il y a déjà une alliance avec les chinois (systèmes de paiement bancaire). Il ne disparaîtra que du fait de la formation simultanée d'un très grand surplus de masse de dollars. l'effet peut fonctionner.
  10. Eujenia Офлайн Eujenia
    Eujenia (Eugenia) Avril 19 2021 09: 27
    0
    Excellent article, j'ai enfin quelque chose de sérieux, merci!
  11. Sergey Borsuk Офлайн Sergey Borsuk
    Sergey Borsuk (Sergey Borsuk) Avril 21 2021 11: 32
    0
    et qui est Zelensky pour que Poutine communique avec lui?!
  12. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) Avril 21 2021 23: 04
    -4
    Les dirigeants slaves des temps immémoriaux, avec leur stupidité, ont postly mis leur peuple devant des problèmes éternels qu'ils doivent résoudre avec leur propre sang, et maintenant en 2014 Poutine et le fils de Dzhokhar Dudayev ont raté une bonne chance maintenant seulement 3 - le monde , lavé par le sang du peuple, résoudra une fois de plus les problèmes du stupide Poutine et Medvedev ((((
  13. Igor Igorevich Semirechensky Avril 22 2021 09: 53
    +1
    Et alors! Alors, ne nous trompez pas, shanovni, vous pouvez le frotter aux Européens, mais nous connaissons la particularité du caractère national ukrainien causé par l'oppression coloniale, qui, en raison du manque d'expérience de l'Etat souverain, est habitué à justifier le désir égoïste de le vendre au prochain bienfaiteur à un prix plus élevé par la lutte pour l'indépendance? L'aide de la Russie est donc strictement proportionnée à la détermination des Ukrainiens eux-mêmes. Et n'est-ce pas la Russie qui a donné le statut d'État à l'Ukraine quatre fois à ses propres frais en 1654, 1919, 1945 et 1991, et la Russie l'a-t-elle poussée sous la Turquie, sous la Pologne, la Suède, l'Allemagne et maintenant sous les États-Unis, parce qu'eux-mêmes se coucher dans l'attente de vendre leur nezalezhnist, pourquoi pas? Maintenant, laissez-les se daigner et à leurs frais souffrir de leur véritable indépendance, et alors ils n'auront plus que le droit non seulement d'exiger, mais au moins de demander le respect de la Russie, pourquoi fouinait-il?
  14. Panikovsky Офлайн Panikovsky
    Panikovsky (Mikhail Samuelevich Panikovsky) Avril 24 2021 17: 50
    0
    Vous êtes professeur, vous le ferez, vous avez trouvé quelque chose de gênant. Cela peut être intelligent, mais c’est douloureusement incompréhensible et verbeux, ils se moqueront de vous.
  15. Igor IT Офлайн Igor IT
    Igor IT (Igor Ivanov-Tyurin) Avril 25 2021 10: 23
    0
    Le rêve de G. Kisenzher était "terrible", parfois l'URSS était forte, et la Chine était faible et avec d'énormes réserves humaines. Et maintenant, alors que les États mangent l'Europe, la Chine n'est pas opposée à manger la Russie ... et d'autres conditions de la UNION avec la Chine, Xi, on ne propose pas
    L'auteur, voulez-vous jouer le même rôle pour les Chinois que les Ukrainiens pour les amers?
    Oui, une alliance avec l'Allemagne serait une issue pour les deux pays