Pourquoi Poutine n'a pas peur de l'offensive ukrainienne dans le Donbass


В texte précédent nous avons examiné la motivation de Kiev et de Moscou dans un éventuel conflit dans le Donbass, et pourquoi Poutine ignore Zelensky et ne répond pas au téléphone. En cela, nous aborderons la motivation de Washington et expliquerons pourquoi, en fait, un tel bruit de sabre s'est produit maintenant.


Ce que recherche Biden


Ce que les États-Unis attrapent dans l'eau boueuse qui se répand maintenant en Ukraine est tout à fait compréhensible. La Maison Blanche est le bénéficiaire de ces événements, dont tout le monde, sauf lui-même, risque de perdre. En cas d'aggravation tout à fait possible (peu importe qui la déclenche, la Fédération de Russie sera de toute façon blâmée) et de la défaite militaire et politique assez facilement prévisible de Kiev, il n'y aura pas de vainqueur dans ce conflit. L'incompréhension territoriale appelée «Ukraine» disparaîtra à jamais de la carte du monde en tant que partie perdante, qu'elle soit absorbée par la Russie, qu'elle y adhère en tant qu'entité territoriale indépendante distincte ou qu'elle continue d'exister sous un autre statut, les gagnants décidera, pas le Conseil de sécurité de l'ONU (au fait, où est-il? Quelque chose n'a pas été entendu depuis longtemps!). Mais dans cette situation, la Russie en profitera également pleinement. Le vrai «Iron Curtain-2.0» descendra devant elle, après quoi le «Iron Curtain-1.0», abaissé par le collectif Occidental devant l'URSS, nous semblera un jeu d'enfant. Tel est en fait le but ultime des États-Unis. En conséquence, le monde entier tombera à leurs pieds et redeviendra bipolaire.

Et la Russie, en récompense, recevra une sentence - un isolement international complet et le statut d'un État voyou, avec tout ce que cela implique. Au contraire, les États-Unis ont beaucoup de bonus. D'abord, au détriment de l'apparition d'un ennemi extérieur, ils vont aussitôt résoudre tous leurs problèmes internes, consolidant la nation autour d'une réelle menace externe (et ils ont désormais une sortie complète sur la piste interne). deuxièmement, Biden pourra enfin oublier, comme un mauvais rêve, toutes ces allusions sales de Poutine sur un monde multipolaire et la division des sphères d'influence et faire ce qu'il fait de mieux - combattre les Russes. troisièmement, les Yankees retrouveront leur pire ennemi classique, avec lequel ils pourront se battre pendant des décennies, et l'OTAN retrouvera une fois de plus sa raison d'être. ET quatrièmement, tout le monde libre restant face à l'anarchie flagrante fermera ses rangs autour du seul et unique hégémon. D'accord, il y a quelque chose pour quoi se battre. Et si pour cela il faut sacrifier une sorte d'Ukraine, ce n'est pas du tout une question. Il est étrange qu'une pensée aussi simple ne soit pas venue à l'esprit de Trump. Battez-les tous d'un seul coup. Et surtout, les États eux-mêmes ne risquent rien. Aucun soldat de l'armée américaine ne sera blessé dans ce cas. La solution parfaite. Classiques du genre! Et blâmer Biden pour cela est même stupide - il est dans une situation désespérée. Les États-Unis ne peuvent survivre qu'à nos dépens.

Nous courons le risque de revenir aux années 80 du siècle dernier, lorsque notre contingent limité est entré dans la DRA. Déconnexion de SWIFT, arrestation et blocage de tous nos comptes et actifs en Occident, avec le blocage de tous les flux financiers et autres transports (adieu au SP-2 inachevé et autre SP-1, Yamal-EU, je ne parle même pas sur la pipe ukrainienne), une interdiction d'échange les technologies, la fourniture de pièces détachées et de composants, pour l'entretien et la réparation de notre flotte d'avions fabriqués à l'étranger (dans notre pays, la moitié sont des Boeing et des Airbus, qui vont étendre leur ressource aérienne?). Je n'esquisse que la première chose qui me vient à l'esprit, chaque petite chose comme un sport, un drapeau, un hymne, le dopage, oubliez-le - il n'y aura pas de temps pour eux. Comment en même temps Rosatom remplira-t-il ses obligations contractuelles sur la maintenance et le remplacement du combustible nucléaire dans les centrales nucléaires étrangères sous son contrôle, les Américains ne s'envolent pas - ils seront remplacés par des assemblages de Westinghouse. Comment ils se débrouilleront eux-mêmes sans notre titan - ils réussiront d'une manière ou d'une autre, ils trouveront ailleurs. Des astronautes de l'ISS sont également évacués. Mais comment l'Europe va se passer de notre gaz, à mon avis, même elle ne le sait pas. Mais elle n'aura tout simplement pas le choix. Devant le fait d'une agression flagrante sur le territoire d'un État souverain, tout le monde s'effondrera.

L'Europe ne sera que cette friandise qui ira à l'Amérique, qui a sacrifié un atout aussi douteux que l'Ukraine pour son bien. C'est pour l'Europe et qui la trahira que la guerre a éclaté ici, si quelqu'un ne l'a pas encore comprise. Les États ne se soucient pas de l'Ukraine, ils ne se soucient même pas de la Russie. Ils se sont battus pour l'UE et l'exclusion de la Fédération de Russie de son marché. Une Europe unie de Pékin à Lisbonne est le cauchemar de l'Amérique. Si cela se produisait, alors l'hégémonie mondiale se transformerait en une petite puissance régionale avec une sphère d'influence pas plus loin que l'Amérique du Nord et l'Amérique latine, en fait, ce qu'il était au 19ème siècle avant la Première Guerre mondiale. Ce n'est pas un hasard si j'ai écrit ci-dessus de Pékin, et non de Vladivostok à Lisbonne, car la Chine a été le bénéficiaire final de ce projet, et la nouvelle route commerciale de la soie ne mène pas à la Fédération de Russie, mais à travers la Fédération de Russie à l'UE. . Par conséquent, dans cette guerre, même la Russie est un éclat qui peut s'envoler dans un combat dans lequel deux bûcherons - l'Amérique et la Chine - se sont réunis. Le combat n'est pas pour la vie, mais pour la mort. Nous verrons qui gagnera bientôt. Jusqu'à présent, c'est un match nul.

Compte tenu de toutes ces menaces, en particulier dans le contexte des exercices à grande échelle de l'OTAN qui se déroulent dans la région de la mer Noire, où les véhicules blindés américains des zones voisines sont rassemblés (certains d'entre eux même sans changer le camouflage du désert), l'aile aérienne est tirée vers le haut et dans les eaux de la mer Noire, se changeant les uns les autres, attaquent les missiles de la marine américaine et d'autres membres de l'OTAN, la Russie est obligée de prendre un certain nombre de mesures préventives, partant du principe: "Il vaut mieux rester à l'écart de vue que d’échouer! "

"Si un combat est inévitable, alors vous devez frapper en premier!"


Vous vous souvenez probablement tous de cette fameuse déclaration de Poutine, mise en sous-titre. C'est le cas même lorsqu'il n'est pas applicable. Nous nous sommes retrouvés dans une impasse où nous ne pouvions pas frapper en premier, donc toute notre activité est allée dans le décor qui l'accompagnait. De plus, certains citoyens particulièrement impressionnables derrière ces décorations n'ont pas tenu compte de l'essentiel - pour le bien de quoi elles avaient en fait été érigées. Ceux. derrière la clôture, ils n'ont pas vu la forêt, et certains n'ont même pas vu la clôture, seulement son accompagnement médiatique. J'essaierai d'éliminer les peurs inutiles. Tout ce que vous observez maintenant n'est pas une préparation à la guerre. Il n'y aura pas de guerre - il y aura des manœuvres.

Mieux vaut doubler que ne pas doubler


Récemment, la presse russe et politique Les principaux sujets des blogueurs sont hors de l'échelle des marches de bravoure et de la rhétorique militaire jingo sur le sujet: "Vous ne faites que coller votre tête et vous ne ramasserez pas d'os!" Si nous ajoutons à cela et nouvellesarrivant chaque jour en temps réel sur le tirage des troupes de l'OTAN vers nos frontières, ainsi que sur les mouvements réciproques des troupes russes en direction de l'Ukraine-Crimée, la peinture à l'huile sera terminée. Naturellement, ce sujet ne passe pas inaperçu sur les chaînes de télévision, des foules d'experts et d'analystes militaires se promènent autour d'eux, discutant avec enthousiasme des perspectives d'une éventuelle confrontation et de la façon dont tout cela pourrait se terminer. Le destinataire de ce produit est le public interne, mais il ne s'adresse pas du tout à eux, mais à nos vieux «partenaires-amis» assermentés de l'OTAN et de Washington, ainsi qu'à leurs rivages perdus ukrainiens et autres baltes-polonais-roumains- Des satellites géorgiens suspendus, sautant de leur pantalon dans une haine impuissante de la Fédération de Russie.

Le niveau d'incompétence des auteurs qui décrivent tout cela est frappant dans tout cela. Les yeux sont éblouis par les mortiers lourds automoteurs de 240 mm 2S4 "Tulip", non moins redoutables obusiers automoteurs de 152 mm 2S19 "Msta-S", les unités d'artillerie automotrices de 203 mm les plus puissantes au monde 2S7 "Pion "et 2S7M" Malka ", échelons sur des plates-formes ouvertes envoyées aux frontières de l'Ukraine depuis la Sibérie et le territoire de Krasnodar. Je voudrais attirer votre attention sur le fait qu’il s’agit de l’artillerie la plus lourde en service dans les forces armées russes. La 58e armée, qui a participé à la mise en paix de la Géorgie en 2008, et les parachutistes de Pskov de la 76e division d'assaut aéroporté des gardes, en particulier leur 104e régiment, stationné dans le village de Cheryokha, se dirigent dans la même direction vers la Crimée. C'est l'élite des troupes russes. Si nous y ajoutons les pétroliers Buryat, qui, avec leurs T-72 se sont déplacés vers les frontières de l'Ukraine depuis Yurga, région de Kemerovo, ainsi que les meilleurs systèmes de missiles antiaériens russes Pantsir-C1 et S-400, transférés à la hâte en Crimée, prétendument pour avoir participé aux exercices, on peut comprendre l'incertitude du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le colonel-général Khomchak, qui a changé son témoignage à plusieurs reprises au cours des deux dernières semaines sur l'état de préparation de les forces armées ukrainiennes pour résoudre les tâches qui leur sont confiées. Aujourd'hui, le scénario militaire de la libération du Donbass est devenu inacceptable pour eux. Comment! Moins de deux semaines plus tard, et un renversement si brutal. Et le libellé commence à osciller - vous voyez, la population civile peut souffrir. Ceux. avant cela, la population civile ne les dérangeait pas, mais alors, voyant les divisions blindées de plongée équestre bouriate du «tueur Poutine», qui avait perdu le contact avec la réalité, commença aussitôt à s'inquiéter du sort de leurs propres citoyens.

Et cela malgré les avions de transport militaires de l'US Air Force qui atterrissent l'un après l'autre dans les aéroports de Kiev et de Lvov, y transférant des cargaisons militaires inconnues depuis leurs bases militaires en Europe. Je ne me souviens même pas de cinq transports militaires de l'armée de l'air du Qatar et d'un autre transporteur de l'armée de l'air turque qui ont débarqué à Kiev dans la seconde quinzaine de mars. Outre le cargo sec affrété par le Pentagone, qui a livré 25 tonnes à Odessa le 350 mars, ce n'était pas du tout une cargaison civile. Et déjà à propos de petites choses comme les navires de l'OTAN se changeant en rotation dans la mer Noire, je ne veux même pas m'en souvenir. Ils s'y sont simplement inscrits, bien entendu, conformément à la convention Mantreux sur le déplacement et la durée du séjour (pas plus de 21 jours). Quelle différence cela nous fait-il que les frégates lance-missiles espagnoles Cristobal Colón (F-105) et Mеndez Nunez (F-104), qui y ont participé à deux exercices différents de l'OTAN (Sea Shield-2021 et Poseidon-2021), ainsi que le Le croiseur de missiles américain USS Monterey (CG-61) et le destroyer de missiles d'attaque USS Thomas Hudner (DDG-116), ont été mis en rotation par deux autres destroyers de l'US Navy - notre vieille connaissance USS Donald Cook (DDG-75) et son frère USS Roosevelt (DDG -80)? En conséquence, nous avons que les navires de la marine américaine et d'autres pays de l'OTAN non membres de la mer Noire y ont été enregistrés de manière permanente et, avec les navires des forces navales de Bulgarie, de Roumanie et de Turquie, au cours d'incessantes , l'un après l'autre, les exercices se préparent à repousser «l'agression» russe.

Particulièrement touchantes dans ce contexte sont les déclarations joyeuses de certains blogueurs experts loin des sujets militaires (et, en outre, des femmes) que tous les invités non invités attendront avec plaisir le porte-avions insubmersible "Crimea", nommé dans la mer Noire, avec ses systèmes de missiles côtiers "Ball" et "Bastion", équipés de missiles anti-navires "Onyx" et X-35 "Uranus", et les navires de la flottille caspienne se dépêchant de l'aider, équipés de croisière "Calibre-NK". Et c'est sans compter trois autres grands navires de débarquement "Minsk", "Kaliningrad" et "Korolev", qui, accompagnés de la corvette d'attaque "Boyky", se déplacent dans la même direction depuis la Baltique. Je veux juste demander à ces experts, comment connaissez-vous la destination de ces trois gros bateaux de débarquement et de la corvette qui les accompagne? Jusqu'à présent, ils n'ont traversé que la Manche et sont entrés dans l'Atlantique Nord. Ils sont surveillés par l'US Air Force, mais où ils iront, en Syrie ou à Sébastopol, personne ne le sait encore. Et pourquoi un tel renforcement de la flotte russe de la mer Noire, qui est armée de suffisamment de fonds pour couler plusieurs fois de suite tout ce qui y flotte sous différents drapeaux dans les eaux de la mer Noire, qui est traversée de part en part. Ces destroyers américains, qui entreront en mer Noire les 14 et 15 avril (au moment de la rédaction, ils n'ont dépassé que Gibraltar) et y resteront jusqu'au 4 et 5 mai, sont potentiellement noyés si quelque chose commence là-bas. Et ils le savent très bien. Par conséquent, ils ne sont pas du tout là pour une guerre avec la Fédération de Russie, mais pour la désignation d'objectifs et la suppression des forces de défense aérienne et aérospatiale russes, si, Dieu nous en préserve, Kiev déclenche un désordre, prévu depuis 7 ans.

En attendant, tout ce cliquetis, volant et se déplaçant sur l'armada de mer, se prépare aux exercices annoncés depuis longtemps "Defender Europe-2021", qui de mars à juin devraient se tenir dans plusieurs pays européens en même temps, et en Ukraine. est l'un d'eux. Au cours des exercices annoncés dans le domaine de l'eau de la Baltique à la mer Noire, avec l'implication de 28 26 soldats de 2021 pays, des actions de répression de l'agression armée seront pratiquées, devinez qui? Par conséquent, l'équipement est amené de toute l'Europe, certains même en camouflage du désert (on peut voir qu'il est arrivé d'Afrique), donc les côtés atterrissent à Kiev et Lvov, et les cargos secs sont déchargés à Odessa. Par conséquent, la Russie entraîne ses troupes dans cette région, car elle ne sait pas comment ces exercices peuvent se terminer, tout en menant simultanément ses exercices stratégiques à grande échelle "Ouest-XNUMX" sur le territoire de Kaliningrad et de la Biélorussie à la péninsule de Crimée et au Kouban.

Pourquoi la Russie agit-elle ainsi? Parce que l'Ukraine est devenue une partie de Defender Europe-2021, bien que la légende des exercices dit qu'elle n'est qu'un observateur, pas un participant à ces exercices. Et comment peut-il participer aux exercices de l'OTAN sans être membre de cette organisation? Il semblerait que la question soit rhétorique. An, non - je cite en outre l'état-major général des forces armées ukrainiennes:

Le transfert d'armes américaines en Ukraine a coïncidé avec l'annonce du prochain exercice cosaque Bulava pour repousser une offensive à grande échelle du simulacre d'agresseur en Ukraine. Selon le scénario des exercices, le quartier général et les unités de la brigade multinationale sont impliqués dans la répression d'une offensive à grande échelle des forces armées du pays agresseur conditionnel. Le contexte opérationnel et stratégique des exercices tient compte de l'évolution possible de la situation militaro-politique autour de l'Ukraine.

L'état-major général des forces armées ukrainiennes a précisé qu'il élaborera des actions de défense avec une nouvelle transition vers l'offensive afin de restaurer la frontière et l'intégrité territoriale de l'État. Plus d'un millier de militaires de cinq pays de l'OTAN participeront à l'exercice. Les dates du "Cosaque Bulava" ne sont pas nommées.

Devinez trois fois de quel pays agresseur vous parlez et pourquoi l'armée ukrainienne ne donne pas les dates exactes des exercices? Parce que le script est écrit au cours de la pièce. Et la Russie, par ses actions préventives, apporte des modifications significatives au script préalablement rédigé et approuvé par le Client (à Washington). Et le fait que le commandant en chef des forces armées ukrainiennes ait modifié les plans annoncés précédemment pour restaurer l'intégrité de l'Ukraine par la force et la désoccupation du Donbass est le résultat de ces actions.

PS


Au cours de la rédaction des documents, on a appris que les plans de l'OTAN avaient radicalement changé. USS Donald Cook (DDG 75) et USS Roosevelt (DDG 80), qui devaient entrer en mer Noire les 14 et 15 avril et y rester jusqu'au 4 et 5 mai, a déclaré pour l'exercice, l'USS Donald Cook (DDG 14) et USS Roosevelt (DDG XNUMX) frappent des destroyers de missiles, ont soudainement changé de route et ne vont plus nulle part. Le XNUMX avril, Washington en a officiellement informé, notifiant à Ankara l'annulation du passage mentionné d'un groupe de navires à travers le Bosphore et les Dardanelles. Et vous dites que la politique de la canonnière ne fonctionne pas. Comment ça fonctionne! C'est juste que nos canonnières côtières étaient pires.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
61 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 19 2021 10: 08
    +9
    Alors pourquoi "Poutine n'a-t-il pas peur de l'offensive ukrainienne dans le Donbass"?
    1. chemyurij Офлайн chemyurij
      chemyurij (chemyurij) Avril 19 2021 10: 33
      +4
      Citation: Bakht
      Alors pourquoi "Poutine n'a-t-il pas peur de l'offensive ukrainienne dans le Donbass"?

      Parce que Zelenskiy l'a fait avant que Biden n'enlève son pantalon.
    2. avg Офлайн avg
      avg (Alexander) Avril 19 2021 15: 30
      +5
      Citation: Bakht
      Alors pourquoi "Poutine n'a-t-il pas peur de l'offensive ukrainienne dans le Donbass"?

      L'impression est que l'auteur a roulé pour faciliter la présentation du matériel, mais l'a un peu revu.
    3. Volkonsky En ligne Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Avril 19 2021 21: 48
      +1
      il n'y aura pas d'offensive, il y aura des manœuvres
      1. Ulysse En ligne Ulysse
        Ulysse (Alexey) Avril 19 2021 22: 26
        +1
        il n'y aura pas d'offensive, il y aura des manœuvres

        Découvrez tous les "matériaux" des "experts" locaux des deux dernières semaines (y compris le vôtre) sur le sujet, pourquoi "la guerre est inévitable" peut être radié pour indésirable ???

        Avec ekperdy. ressentir

        azochen wei rire
        1. Volkonsky En ligne Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 03: 08
          0
          l'oncle veut paraître plus intelligent qu'il ne l'est vraiment? Ulysse est-il juif? J'ai mieux pensé aux Juifs! au même endroit, il est écrit en noir et blanc:

          Parce que le script est écrit au cours de la pièce. Et la Russie avec ses préventif Actions apporte des modifications importantes au script préalablement rédigé et approuvé par le Client (à Washington). Et le fait que le commandant en chef des forces armées ukrainiennes ait modifié les plans annoncés précédemment pour restaurer l'intégrité de l'Ukraine par la force et désoccuper le Donbass est le résultat de ces actions.

          pour vous - j'ai mis en évidence en gras!
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 08: 18
        +1
        Alors pourquoi tout l'article sur les films d'horreur en cas de guerre? Oui, tu as écrit ça

        Tout ce que vous observez maintenant n'est pas une préparation à la guerre. Il n'y aura pas de guerre - il y aura des manœuvres.

        Mais vous avez écrit dans le même article que

        La Maison Blanche est le bénéficiaire de ces événements, dont tout le monde, sauf lui-même, risque de perdre.

        D'accord, il y a quelque chose pour quoi se battre. Et si pour cela il faut sacrifier une sorte d'Ukraine, ce n'est pas du tout une question. Il est étrange qu'une pensée aussi simple ne soit pas venue à l'esprit de Trump. Battez-les tous d'un seul coup. Et surtout, les États eux-mêmes ne risquent rien. Aucun soldat de l'armée américaine ne sera blessé dans ce cas. La solution parfaite. Classiques du genre!

        Puisqu'il a été écrit un million de fois que Kiev exécute aveuglément TOUTES les commandes de Washington et que la guerre profite aux États, pourquoi êtes-vous sûr qu'il n'y aura pas de guerre?
        1. Volkonsky En ligne Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 14: 51
          +1
          C'est cette carte que Poutine veut jouer, refusant de communiquer avec le clown pas décisif, tirant ses troupes vers les frontières ukrainiennes, forçant son maître d'outre-mer à gratter ses navets et à réfléchir à quel genre de jeu le Kremlin a commencé? Même si je ne grifferais rien à sa place. Les étapes de Moscou montrent déjà clairement quel scénario il a choisi pour lui-même. Elle n'avait que deux options. Premièrement, si le Kremlin ne veut pas s’engager dans un conflit avec l’Ukraine et s’efforce par tous les moyens de retarder son début, il devra désigner de manière très claire et extrêmement rigide les banques sur lesquelles il est impossible de nager. Ceux. il devra clairement articuler qu'il ne veut pas d'un conflit, mais s'il est initié par la partie ukrainienne, rien ne l'arrêtera dans cette affaire. Ce sera la fin de l’État ukrainien, et nous-mêmes, en tant que vainqueurs, déciderons dans quel statut ce malentendu territorial continuera d’exister.

          Si Moscou ne fait pas un tel message, il en ressortira clairement qu'il a choisi le deuxième scénario pour lui-même, dans lequel il est assis sur le rivage et observe paresseusement et avec retenue l'escalade des événements dans le Donbass, sans réagir en aucune manière à les préparatifs des forces armées pour une question de solution militaire, conduisant ainsi Kiev dans un piège préparé à l'avance, de sorte que lorsque le piège se referme, répondez à de telles mesures de toute la force de ses bras et résolvez le problème ukrainien par la chirurgie radicalement une fois et pour tous. Les déclarations déjà faites par les responsables russes suffisent à comprendre que Moscou a choisi la première option pour elle-même - maintenir le statu quo.

          Du fait que Biden a appelé le premier et a offert un dialogue, il est devenu clair que le plan de Poutine fonctionnait, et Washington a pris l'appât.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 15: 13
            +1
            Premièrement, si le Kremlin ne veut pas s’engager dans un conflit avec l’Ukraine et s’efforce par tous les moyens de retarder son début, il devra désigner de manière très claire et extrêmement rigide les banques sur lesquelles il est impossible de nager. Ceux. il devra exprimer clairement qu'il ne veut pas d'un conflit, mais s'il est initié par la partie ukrainienne, alors dans ce cas, rien ne l'arrêtera.

            le deuxième scénario, ... conduisant ainsi Kiev dans un piège préparé à l'avance, de sorte que lorsque le piège se referme, répondez à de telles étapes avec toute la force de son arme et pour résoudre le problème ukrainien par la chirurgie radicalement une fois pour toutes.

            Dans vos deux options, il y a une solution militaire, c'est-à-dire la guerre. Et en même temps

            il n'y aura pas d'offensive, il y aura des manœuvres
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 15: 15
              +1
              Je ne vais en aucun cas vous conseiller. Mais j'écrirais différemment
              "Poutine n'a pas peur de l'offensive des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, car il est prêt pour la guerre".
            2. Volkonsky En ligne Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 15: 22
              0
              Parlons maintenant des marqueurs qui me permettent d'affirmer que la guerre est inévitable et qu'elle commencera dans un proche avenir (à moins, bien sûr, que Vova Poutine ne propose quoi que ce soit). Il fait déjà tout son possible pour détourner l'Ukraine du scénario prescrit par Washington, mais il n'a aucune chance de l'influencer d'une manière ou d'une autre. Du mot «zéro». Il doit prendre l'initiative, jouer le premier numéro, de manière asymétrique, comme il le fait toujours (et ce dont nos ennemis ont si peur), mais il y a peu d'options. Si j'étais à sa place, j'essaierais simplement de briser le plan prescrit par l'Amérique en jouant en avance sur la courbe. Lorsque les plans sont exposés, le sens de leur mise en œuvre diminue parfois. Il vous suffit de passer en direct (avec l'implication d'une masse de journalistes) avec une déclaration officielle qu'en cas d'invasion des forces armées ukrainiennes sur le territoire de la LPNR ou de la Crimée, la Russie n'aura tout simplement pas d'autre choix que de ne pas pour répondre à tout l'arsenal militaire dont il dispose (à savoir les fonds militaires!). La responsabilité de cela et des conséquences possibles incombera uniquement au directeur de cette république bananière et à ceux qui sont derrière lui des deux côtés de l'océan (je veux dire Londres et Washington). Je ne pense pas qu'une telle déclaration passera inaperçue («Poutine le tueur» a été remarqué même en marge du discours de Biden), mais après cela, les mains de Moscou seront déliées (nous vous avons prévenu! Quelles allégations contre nous?), Et les sanctions imminentes à son encontre seront déjà appliquées d'une manière ou d'une autre, pas comme il faut. Ainsi, la victime et le chasseur changent de place, Moscou d'une victime de contrôle manipulateur devient elle-même un manipulateur, changeant de place avec le chasseur-Biden, bien que le pistolet à chevrotine chargé soit toujours entre ses mains (j'espère que l'allégorie est claire).

              J'ai déjà écrit à ce sujet - Poutine a suivi mes instructions. Par conséquent, Biden a redémarré et a décidé de se limiter aux manœuvres.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 15: 48
                +4
                Ce sont tous des mots ... Vous voulez un marqueur? Je vous en prie.
                Il y a un mois, certains disaient que le LDNR tiendrait 2-3 jours (une semaine). En particulier, Strelkov-Girkin. Et tout à coup, de manière inattendue (à partir de rien), un groupe de 150 150 personnes, plus une composante maritime, est apparu à la frontière Russie-LDNR. L'OTAN peut-elle déplacer XNUMX XNUMX personnes sur quelques milliers de kilomètres en une semaine? Mais certaines unités ont été nominées de Sibérie.
                Autrement dit, l'état-major général de la Fédération de Russie a décidé que la guerre était inévitable et s'est préparé.
                Votre deuxième thèse selon laquelle les clés sont à Washington - je suis entièrement d'accord avec cela et je l'ai toujours déclaré.
                Votre troisième thèse est que le prix n'est pas l'Ukraine frappée par la pauvreté ni le marché à faible revenu de la Fédération de Russie. Le prix est l'Europe. Je suis également tout à fait d'accord et je l'ai toujours déclaré. Il n'est pas rentable pour les États d'aboyer contre la Chine (la deuxième économie du monde et une masse d'industries nécessaires à l'Amérique elle-même) et ont peur d'aboyer contre la Fédération de Russie (c'est aussi une bombe vigoureuse à Washington).
                Le prix est l'Europe. Mais l'Europe a refusé de participer à cette aventure. Les Allemands ont dit «en quelque sorte sans nous» et ont décidé de terminer la construction du SP-2. Et l'armée russe fera face aux limites dans quelques semaines.
                Les cerveaux gelés restent à Kiev. Mais ils ne résolvent rien. Il y aura un ordre derrière une flaque d'eau, une offensive commencera. Il n'y aura pas d'ordre - tout se terminera. Mais il y a encore une nuance. L'Ukraine maintient ses troupes en première ligne. Mais il est impossible pour la Russie de garder des troupes sur le terrain tout le temps. Ce marqueur doit également être pris en compte.
                Et pour plus, notre analyse ne suffit pas. Il n'y a pas de données.
                1. Volkonsky En ligne Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 16: 21
                  +1
                  Je vais vous révéler un secret militaire (seulement à ce sujet à n'importe qui!), À notre frontière avec une couverture non pas de 150 mille, mais seulement 42, c'est assez, le reste des mille que nous pompons dans l'infospace. Nous ne sommes pas sûrs des «partenaires» qui se préparent à leurs manœuvres (qui sait ce qu'ils ont en tête?), Nous avons donc décidé de jouer la prudence au cas où. Et les "partenaires" n'ont aucune idée contre une puissance nucléaire pour s'énerver (excusez mon français), c'est une chose de risquer d'éliminer des soldats, une autre chose avec leurs destroyers, alors ils le retournent sous couvert de négociations
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 17: 11
                    +1
                    Contrairement à vous, je ne suis pas informé de la composition quantitative et qualitative du groupe. Nous ne discuterons donc pas de cette question. Ainsi que la direction des frappes et l'intention du commandement militaire.
                    Mais des décisions politiques sont en vue. Le fait est qu'il n'y aura pas de négociations. Moscou ne parle pas à Kiev en principe. Et un ultimatum a été lancé à Washington. Le prochain marqueur qui devrait clarifier quelque chose est les négociations en ligne sur le climat. Probablement prévu pour le 22 avril. Biden a invité le "tueur" à parler. Poutine a-t-il accepté de participer? Je n’ai pas encore entendu cela.
                    Un autre marqueur. Les négociations par l'intermédiaire des ambassadeurs sont pratiquement interrompues. L'ambassadeur américain peut gonfler ses joues et se faire un teint intelligent. Le ministère russe des Affaires étrangères lui dira: "Avez-vous tenu des consultations à Washington? Non? Alors il n'y a rien à dire." En fait, l'ambassadeur américain en Russie ne se serre pas la main pour le moment et il ne peut y avoir de négociations.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 17: 22
                      0
                      Informations. Toutes les réclamations à Shoigu
                      https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/04/13/7290050/

                      Selon Shoigu, contrôle de contrôle des forces armées de la Fédération de Russie, au cours de laquelle des troupes ont été déployées à la frontière avec l'Ukraine, devrait être achevé dans les 2 semaines.

                      Cela a été dit le 13 avril. Autrement dit, une semaine s'est déjà écoulée.
                    2. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 17: 37
                      0
                      J'ai volé hors de ma tête.
                      4e marqueur. Il peut alors devenir le principal.
                      Message du Président de la Fédération de Russie le 21 avril. Je veux dire demain. Attentes de «préoccupations» insensées à la reconnaissance de la LDNR en tant qu'entités indépendantes dans les anciennes limites administratives.
                      Ce n’est pas long d’attendre.
                      1. Volkonsky En ligne Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 19: 14
                        +1
                        INFA sur la taille du groupe est ouverte, il a été confirmé par les États, 42 mille personnes - pas plus, sans compter les 32 mille contingents en Crimée et le même nombre de formations locales dans la LPR. Demain, l'Adresse du PIB de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie - demain, tout deviendra clair! Tout le monde a déjà peur d'avance!
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 20: 52
                        +2
                        Je ne discuterai pas. Aucune information. Mais il y a un message du ministère de la Défense de la Fédération de Russie selon lequel des unités de 2 armées et plusieurs forces spéciales ont été déployées. Ce sont des parties des forces aéroportées, apparemment. Deux armées, probablement le 1er char et le 8ème. Les Ukrainiens écrivent également sur la 20e armée, qui est en cours de création dans la région de Voronej. Les Ukrainiens écrivent également que deux corps de la LPR font partie de la 8e armée.
                        Si 30 à 40 42 personnes en Crimée suffisent (mais que la tâche principale de la Crimée est la mer Noire), alors XNUMX XNUMX à la frontière orientale de l'Ukraine ne sont pas autant.
                        Je peux répéter une fois de plus, la solution politique optimale (à mon avis).
                        Gonflez 2 corps LDPR avec le "vent du nord" et, en réponse à un autre bombardement, lancez des hostilités à grande échelle. La Fédération de Russie introduit une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'est de l'Ukraine et tout ce qui vole (ukrainien, américain ou turc) est perdu sans différence. Le salut de l'Ukraine est l'œuvre des Ukrainiens eux-mêmes. La Russie ne peut aider qu'avec le "commerce militaire", le vent du nord "et les volontaires. Dans un premier temps, il faut atteindre les frontières des deux régions. Mais c'est déjà une composante militaire, que j'essaie de ne pas toucher.
                        Et la tâche politique est que le LDNR doit vaincre le groupement des forces armées avec l'aide du "vent du nord". SANS participation officielle des forces armées russes.

                        À propos du message de Poutine. Les attentes les plus élevées sont la déclaration de Lougansk et Donetsk en tant que sujets de droit international avec leur reconnaissance et l'obligation d'entrer dans les frontières administratives. Mais j'ai peur que nous ne l'entendrons pas demain.
                      3. Volkonsky En ligne Volkonsky
                        Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 23: 26
                        0
                        la guerre n'est pas incluse dans les plans de Poutine, les corps du LPNR eux-mêmes ne peuvent pas attaquer, leur tâche est de retenir l'offensive jusqu'à ce que la nôtre arrive (ce n'est pas un fait qu'ils tiendront même 2 heures, avec une supériorité décuplée de la Forces armées ukrainiennes, créées dans une section distincte de la percée)
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 08: 26
    +2
    J'explique mon idée.
    Avance rapide jusqu'en 1941. Pour Hitler, la guerre contre l'URSS semblait être la solution idéale. La défaite de l'URSS signifie un libre accès aux ressources et met hors de combat le dernier espoir continental de l'Angleterre. L'URSS étant faible, la guerre durera 3 mois et l'Angleterre est obligée de signer une reddition. La solution parfaite.
    L'URSS n'avait pas besoin de la guerre et Staline a essayé d'empêcher la guerre avec des mesures préventives (entraînement, tirage de troupes à la frontière).
    Il était simplement vital pour les États-Unis et la Grande-Bretagne d'impliquer l'URSS dans la guerre.
    N'y a-t-il pas d'analogie? L'histoire a montré que la guerre a éclaté. Et de mesures préventives à Moscou RIEN NE DÉPEND.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Avril 20 2021 08: 37
      +1
      Ajout nécessaire. Votre article du 05 avril 2021
      https://topcor.ru/19317-donbass-vojny-nikto-ne-hotel-vojna-byla-neizbezhna.html#comment-id-161527

      Les dirigeants actuels de la Fédération de Russie ne se font aucune illusion sur Kiev, ils sont bien conscients de leurs plans et ont récemment fait des efforts titanesques pour éviter une évolution négative des événements pour eux-mêmes. La seule différence est qu'ils ne peuvent rien changer. La clé de cette boîte est entre les mains de Washington. et aucun Berlin et Paris ne peuvent plus influencer le Kiev possédé.
    2. Volkonsky En ligne Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Avril 20 2021 14: 47
      0
      et quelles ont été les mesures préventives prises par Moscou en 1941?
  3. colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
    colyanpirogov (Nikolay Pirogov) Avril 20 2021 14: 29
    0
    C'est vrai Volodya! Trop peint clin d'œil mais le message est correct !!! Bien
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 10: 39
    -9
    Le vrai «Iron Curtain-2.0» descendra devant elle, après quoi le «Iron Curtain-1.0», abaissé par le collectif Occidental devant l'URSS, nous semblera un jeu d'enfant.

    En fait, c'est l'URSS qui a construit le rideau de fer.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) Avril 19 2021 11: 16
      +5
      Citation: Oleg Rambover
      Le vrai «Iron Curtain-2.0» descendra devant elle, après quoi le «Iron Curtain-1.0», abaissé par le collectif Occidental devant l'URSS, nous semblera un jeu d'enfant.

      En fait, c'est l'URSS qui a construit le rideau de fer.

      Rideau de fer - cliché politique, mis en circulation active par W. Churchill le 5 mars 1946 dans son Fulton discours et a marqué le début de la guerre froide. Il a marqué une barrière informationnelle, politique et frontalière isolant l'URSS et les autres pays socialistes des pays capitalistes de l'Occident.
      Le terme «rideau de fer» a été utilisé dans un sens de propagande avant même Churchill par Georges Clemenceau (1919) et Joseph Goebbels (1945).

      La politique d'isolement était réciproque. hi
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 12: 47
        -4
        Le rideau de fer est tombé sur le continent s'étendant de Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique. Toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale se trouvent derrière cette ligne. Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia, toutes ces villes célèbres et la population qui les entoure sont, comme je l'appelle, dans la sphère soviétique et sous une forme ou une autre sont soumises non seulement à l'influence soviétique, mais aussi à un contrôle élevé, et dans un certain nombre de cas et à un degré toujours croissant de contrôle par Moscou

        Tout de même, cela signifie que l'URSS a laissé tomber ce rideau. Mais vous avez probablement raison, il y a eu des actions de la part de «l'Occident», mais je ne me souviens pas lesquelles. Je ne me souviens que des visas de sortie, des brouilleurs de "voix".
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) Avril 19 2021 13: 05
          +3
          Citation: Oleg Rambover
          Tout de même, cela signifie que l'URSS a laissé tomber ce rideau. Mais vous avez probablement raison, il y a eu des actions de la part de «l'Occident», mais je ne me souviens pas lesquelles.

          Quant à la terminologie, nous l'avons trouvée. Clemenceau, Goebbels, Churchill, à différentes années, ont introduit ce terme dans la politique internationale.
          Voici une citation du célèbre discours de W. Churchill.

          De Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique, à travers le continent, le rideau de fer a été dessiné. Derrière cette ligne se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale: Varsovie, Berlin, Prague, Vienne, Budapest, Belgrade, Bucarest et Sofia, toutes ces villes célèbres avec la population qui les entoure sont dans ce que j'appellerais la sphère soviétique, et toutes, sous une forme ou une autre, sont des objets non seulement d'influence soviétique, mais aussi de contrôle très élevé, et dans certains cas croissant par Moscou ... Les partis communistes, qui étaient très petits dans tous ces États d'Europe de l'Est, ont été élevés à une position et une force dépassant de loin leur nombre, et ils essaient de parvenir à un contrôle totalitaire sur tout.

          En URSS, ce discours était considéré comme un signal pour le début de la guerre froide. Le cliché politique est devenu une véritable barrière informationnelle, politique et même frontalière qui a isolé l'URSS et les pays socialistes de «l'Occident capitaliste».

          L'isolation était double face. L'Occident pensait que le «rideau» avait été levé par l'URSS dans le cadre de sa politique d'auto-isolement et de recherche d'un ennemi extérieur, écrit britannica.com. En URSS, ils ont appelé les insulateurs capitalistes et ont activement utilisé cette idée dans la propagande.

          Et les sanctions ne sont pas du tout nouvelles. À l'époque soviétique, ils étaient souvent appliqués à l'Union. Refus de vendre des tuyaux pour les canalisations principales, refus de vendre des équipements de précision pour machines-outils, etc.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 13: 28
            -3
            Citation: kapitan92
            En URSS, ce discours était considéré comme un signal pour le début de la guerre froide. Le cliché politique est devenu une véritable barrière informationnelle, politique et même frontalière qui a isolé l'URSS et les pays socialistes de «l'Occident capitaliste».

            Je pense qu'en URSS et avant cela, ils considéraient l'Occident comme un ennemi. Je n'ai tout simplement pas entendu dire que des barrières frontalières ont été créées par l'ouest. Mais à propos de l'information informationnelle, alors l'URSS a essayé de créer sa propre radio Russia Today et Spoutnik? Ou le porte-parole était les publications pro-communistes en Occident.

            Citation: kapitan92
            Quant à la terminologie, nous l'avons trouvée. Clemenceau, Goebbels, Churchill, à différentes années, ont introduit ce termite dans la politique internationale.
            Voici une citation du célèbre discours de W. Churchill.

            Cela se passerait comme suit: si les Allemands déposaient les armes, les Soviétiques, selon l'accord entre Roosevelt, Churchill et Staline, occuperaient toute l'Europe de l'Est et du Sud-Est avec la majeure partie du Reich. Le rideau de fer tomberait derrière ce vaste territoire contrôlé par l'Union soviétique, derrière lequel il y aurait des pays morts.

            Goebbels signifiait également l'auto-isolement de l'URSS et de ses satellites.
            Seul Clemenceau s'est prononcé en faveur de l'isolement de l'extérieur.
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) Avril 19 2021 13: 45
              +3
              Citation: Oleg Rambover
              Goebbels signifiait également l'auto-isolement de l'URSS et de ses satellites.

              Pas. Goebbels signifiait le «rideau de fer» après l'occupation complète de l'URSS. Les «parias» doivent nourrir et fournir au «grand Reich» tout le nécessaire, naturellement sous la direction attentive du «Gauleiter», sans franchir la «ligne rouge».

              Citation: Oleg Rambover
              Je pense qu'en URSS et avant cela, ils considéraient l'Occident comme un ennemi.

              Et que pensez-vous, après l'intervention des troupes de l'Entente en Russie? (France, Angleterre, Grèce, États, Japon, etc.).

              Citation: Oleg Rambover
              Mais à propos de l'information informationnelle, alors l'URSS a essayé de créer sa propre radio Russia Today et Spoutnik? Ou le porte-parole était les publications pro-communistes en Occident.

              La radio "Spoutnik" (plus tôt - "Radio de Moscou", "La voix de la Russie") est apparue en 1929, et maintenant elle diffuse dans 42 pays.
              Nouvelle chaîne d'information russe en anglais Russia Today. est apparu en 2005.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 17: 30
                -2
                Citation: kapitan92
                Pas. Goebbels signifiait le «rideau de fer» après l'occupation complète de l'URSS. Les «parias» doivent nourrir et fournir au «grand Reich» tout le nécessaire, naturellement sous la direction attentive du «Gauleiter», sans franchir la «ligne rouge».

                L'article a été écrit en 45. Il est peu probable qu'à cette époque, il ait eu des espoirs non seulement pour l'occupation complète de l'URSS (une telle tâche n'a jamais été fixée), mais aussi que le «Reich millénaire» durerait au moins six mois.

                Citation: kapitan92
                Et que pensez-vous, après l'intervention des troupes de l'Entente en Russie? (France, Angleterre, Grèce, États, Japon, etc.).

                Eh bien, probablement comme le pensaient les voisins de l'URSS après l'agression contre la Pologne, la Finlande, la Roumanie, les pays baltes. Et l'intervention, ils sont aussi à l'invitation du gouvernement blanc légitime (???).

                Citation: kapitan92
                La radio "Spoutnik" (plus tôt - "Radio de Moscou", "La voix de la Russie") est apparue en 1929, et maintenant elle diffuse dans 42 pays.
                Nouvelle chaîne d'information russe en anglais Russia Today. est apparu en 2005.

                Alors c'était coincé?
                1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) Avril 19 2021 18: 48
                  +3
                  Citation: Oleg Rambover
                  Eh bien, probablement comme le pensaient les voisins de l'URSS après l'agression contre la Pologne, la Finlande, la Roumanie, les pays baltes.

                  La plupart des pays que vous avez énumérés faisaient partie de la République d'Ingouchie et ce n'est qu'après certains événements historiques qu'ils ont obtenu leur «indépendance».

                  Citation: Oleg Rambover
                  Et l'intervention, ils sont aussi à l'invitation du gouvernement blanc légitime (???).

                  Oh, c'est ça? Et où était ce «gouvernement légitime» et qui le représentait?
                  C'était un vol banal et une destruction de la population.
                  À propos, en 68g, le gouvernement légitime de la Tchécoslovaquie était dans son propre pays
                  Et à sa demande, une assistance a été fournie sous la forme de troupes des pays du Pacte de Varsovie. cligne de l'oeil

                  Citation: Oleg Rambover
                  Alors c'était coincé?

                  La radio de Moscou a commencé à émettre en 29. À la fin de 1945, la radio de Moscou diffusait en 29 langues.

                  Ont-ils brouillé "Radio de Moscou" ou pas, je ne sais pas. rire
                  Allons-y dans l'ordre!
                  Discours de Churchill 5 March 46
                  Le premier média étranger accessible aux citoyens de l'URSS a été Service russe de la BBC. La station de radio a commencé à émettre le 26 mars 1946. En 1947 a commencé à travailler pour le public soviétique a commencé une station de radio "Voix de l'Amérique."
                  En 1953, la première émission de "Libération du bolchevisme" - la future Radio Liberty - eut lieu.
                  Depuis 1948 pémissions de radios étrangères a commencé à se coincer.
                  Au cours de l'1964 par décision du Comité central du PCUS, en opposition aux voix ennemies, station de radio "Mayak"
                  Le 30 novembre 1988, tous les brouilleurs sur le territoire de l'URSS étaient désactivés.
                  "Voice of America" ​​a cessé de diffuser à la radio en Russie en 2008, en 2011, l'exemple de collègues a suivi la BBC. Les deux stations ont continué à diffuser sur Internet; dans le même 2011, Deutsche Welle a décidé d'abandonner complètement la diffusion en russe et de se concentrer sur son site Web et ses comptes de médias sociaux. Radio Liberty continue d'émettre dans le domaine des ondes moyennes.
                  La politique d'isolement était réciproque.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 19: 16
                    -2
                    Citation: kapitan92
                    La plupart des pays que vous avez énumérés faisaient partie de la République d'Ingouchie et ce n'est qu'après certains événements historiques qu'ils ont obtenu leur «indépendance».

                    Et qu'est-ce que ça change?
                    Savez-vous quels objectifs le Komintern s'est fixé?

                    Citation: kapitan92
                    Oh, c'est ça? Et où était ce «gouvernement légitime» et qui le représentait?
                    C'était un vol banal et une destruction de la population.
                    À propos, en 68g, le gouvernement légitime de la Tchécoslovaquie était dans son propre pays
                    Et à sa demande, une assistance a été fournie sous la forme de troupes des pays du Pacte de Varsovie.

                    À cette époque, les bolcheviks pouvaient difficilement être qualifiés de gouvernement légitime.
                    Et qu'en est-il du vol et de la destruction de la population plus en détail?
                    J'ai rencontré de telles images




                    Eh bien, l'Entente a également considéré les Blancs comme un gouvernement légitime et a répondu à leur appel (mais pas vraiment).

                    Citation: kapitan92
                    La politique d'isolement était réciproque.

                    Alors, quelle est la réciprocité? Quelles mesures de représailles l '«Occident» a-t-il prises?
                    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                      kapitan92 (Vyacheslav) Avril 19 2021 19: 24
                      +2
                      Citation: Oleg Rambover
                      Alors, quelle est la réciprocité? Quelles mesures de représailles l '«Occident» a-t-il prises?

                      Des mesures de représailles ont été prises par l'URSS, en réponse aux menaces de «l'Occident».
                      Plan de Churchill de 1945 (opération impensable)
                      Les premiers plans américains de 1945 pour le bombardement nucléaire de l'URSS
                      Plan "Totalité" de 1946
                      Plan de Churchill de 1947 pour le bombardement nucléaire de l'URSS
                      Dropshot 1949
                      Plan SAC 1956
                      Je pense que ce sera suffisant pour votre compréhension! hi
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 20: 55
                        -4
                        Je n'ai pas compris la connexion. En réponse à cela, l'URSS a augmenté sa puissance militaire. Sans entrer dans l'essence de ces plans, comment le «rideau de fer» a-t-il aidé à la confrontation? Si en réponse à une menace d'interdire à leurs citoyens de partir, c'est comme bombarder Voronej.
                        À propos des plans. Au moins jusqu'au début des années 60, l'URSS n'a pas été en mesure de riposter contre les États-Unis, mais pour une raison quelconque, elle n'a pas osé. Le véritable plan de lutte contre l'URSS, auquel les États-Unis ont adhéré, est formulé dans le «Long Telegram» de George Kennan.
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) Avril 19 2021 19: 25
                  +3
                  Oleg Rambover, Je te connais mieux que kapitan92, ne trompez pas les gens avec leur tête.

                  Lorsque Churchill a utilisé le terme «rideau de fer», il a été témoin du renforcement de la position de l'URSS et s'est inquiété de la diffusion des idées communistes à travers le monde. Tout est clair ici. Rideau.

                  Que signifient vos mots - l'URSS a été la première à baisser le rideau? Je comprends mieux Churchill.
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 19 2021 11: 01
    +5
    Il y a une exacerbation, comme à la fin des années 20 entre l'URSS et l'Occident.

    À la fin des années 20, la position internationale de l'URSS s'est fortement détériorée. La campagne anti-soviétique a été lancée par le gouvernement conservateur d'Angleterre. Les raisons de l'aggravation de la situation étaient la collision des intérêts de l'URSS et de l'Angleterre et d'autres puissances en Chine.

    La cause immédiate de la crise militaro-diplomatique entre l'URSS et la Grande-Bretagne a été les événements révolutionnaires en Chine et leur soutien de l'URSS, qui ont provoqué une réaction difficile de la Grande-Bretagne, qui a commencé à perdre ses positions coloniales en Chine.

    Maintenant, le rôle de la Grande-Bretagne a été pris par les États-Unis, qui ont également commencé à perdre leurs positions coloniales en Chine.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 18: 54
      -2
      Comme d'autres leviers, la forte exagération de la menace militaire a fait le jeu
      Staline, qui l'a utilisé contre l'opposition, d'ailleurs, qui a annoncé
      l'existence d'un "front uni de Chamberlain à Trotsky". C'est tout
      c'était juste comme ça, a témoigné le commissaire du peuple aux affaires étrangères G.V. Chicherin,
      qui dit au journaliste américain Louis Fischer en 1929: «En juin 1927, je
      rentré d'Europe occidentale. Tout le monde à Moscou a parlé de la guerre. J'ai fait de mon mieux
      les dissuader. "Personne ne planifie une attaque contre nous." J'ai insisté. Puis
      un collègue m'a éclairé. Il a dit: `` Nous savons cela. Mais nous en avons besoin pour
      lutte contre Trotsky. '' Chicherin et plus tard a fermement nié le danger d'une attaque
      pays capitalistes à l'URSS, et dans la correspondance interne simplement
      ridiculisé ce coup de propagande. Il écrivit à Staline le 22 mars 1930: "In
      de nos discours de Moscou, il a été dit que le danger de guerre
      entre les États capitalistes. et, par conséquent, des attaques contre
      nous. Quelle absurdité, comment pouvez-vous dire de telles choses !! "

      Comment commenteriez-vous cela?
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 11: 12
    -2
    En conséquence, le monde entier tombera à leurs pieds et redeviendra bipolaire.

    Généralement, bipolaire est bipolaire.
    1. peep Офлайн peep
      peep Avril 19 2021 13: 42
      +3
      Citation: Oleg Rambover
      En conséquence, le monde entier tombera à leurs pieds et redeviendra bipolaire.

      Généralement bipolaire est bipolaire.

      hi Oleg, oui vous êtes, hétéro, "Lumps of Mind" -connaissez-vous même le sens du mot «bipolaire»?! clin d'œil Bien
      Vous, honnêtement, êtes maintenant comme ce jeune écolier qui a appris le sens d'un nouveau mot pour lui-même et qui a hâte de s'en vanter "au monde entier"?! Wassat
      Il semble, à propos de cela et du discours dans l'article que "le rideau de fer-2" tombera et que le monde redeviendra DEUX polaires et extrêmement clairement (sans aucun "demi-ton"!) - "marqué" - "Empire de Evil "et" Empire of Good "?! cligne de l'oeil
      Heureux pour vous, Oleg, que nous ayons trouvé le mot «bipolaire»!
      Et j'étais plus "entré" et "foiré avec le cerveau" d'une autre "perle (perle de la parole)" respecté Vladimir Volkonsky, clairement "pas pour les esprits moyens" écrit:

      "... (et maintenant ils ont sur la piste intérieure à fond). "

      Ici, je me «flatte» avec arrogance que (grâce au «message contextuel général de l'article» et à ma «préparation») j'ai correctement deviné et «saisi» cette «mascarade sémantique de l'auteur» (bien que je ne sois toujours pas sûr à 100% de ça!) ??! quelle
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 19 2021 17: 19
        -1
        Autrement dit, vous voulez dire que les États-Unis vont transformer le monde largement unipolaire d'aujourd'hui en un monde bipolaire et en faire l'un des pôles de la Fédération de Russie. C'est donc absurde.
  • La Russie va s'emparer d'un cousin sucré - l'Ukraine avec une population prête à manger des pommes de terre russes!
    Et les sanctions, le rideau de fer - des conneries - dans quelques années, ils laveront les toilettes!
  • Salomon Офлайн Salomon
    Salomon (Alexey Salomon) Avril 19 2021 13: 14
    +1
    ... Le niveau d'incompétence des auteurs qui décrivent tout cela est frappant dans tout cela ...

    et plus:

    ... déclarations de certains blogueurs-experts non militaires ...

    L'auteur, tu parles de toi?! cligne de l'oeil
    1. essessno, à propos de moi Wassat
  • Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) Avril 19 2021 15: 51
    +4
    Tout cela est intéressant et instructif, mais on ne sait pas ce qui empêche le pindosam d'abaisser le rideau de fer n2 même sans notre invasion de l'Ukraine?
    Quand avaient-ils besoin d'une raison et d'une excuse, s'ils étaient impatients?
    Savez-vous pourquoi ils ne la laisseront pas tomber, même si nous prenons l'Ukraine?
    Parce qu'ils ne seront pas soutenus par la Chine, l'Inde, l'Iran, la Corée du Sud et par les talons de petits États comme Cuba, le Vietnam ou le Venezuela là-bas.
    Et ce n'est plus le rideau de fer
    De plus, la rupture des relations avec l'Europe sera un coup non pas dans la jambe, mais dans la tête.
    La perte de nos vecteurs énergétiques et de notre commerce conduira au fait que l'Allemagne ne pourra plus supporter tout ce pack de freeloaders et que l'UE se désintégrera
    Donc, tout n'est pas aussi simple et tragique que vous l'avez décrit.
    PS: Eh bien, avec l'Ukraine, tôt ou tard, il faut encore décider quelque chose
    J'ai peur que tôt ou tard, à en juger par les derniers événements.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 19 2021 18: 46
      +1
      Depuis des temps immémoriaux, dans l'intention de détruire ou de piller quelqu'un, l'Occident a toujours été blotti l'un contre l'autre. Pour aujourd'hui seulement, par la bouche de Macron, les «lions» baltes et autres «civilisés» occidentaux ont déjà parlé au moins du tiers monde. L'Occident a toujours eu besoin de temps pour rallier ses rangs. Car c'est ssykotno. L'attitude d'aujourd'hui envers la Russie et l'attitude en 2015, par exemple, sont deux grandes différences.
      Donc, une opposition aussi lente de la Russie, plus comme une défense défensive, va certainement réveiller les appétits des nouveaux Bounaparts ... Et dans quelques années, ce sera bien pire ...
      Avec 200 avions et 15 sous-marins, il est impossible de défendre son indépendance contre l'armada, qui s'est égarée du sentiment de sa propre supériorité, pire encore qu'en 1941.
  • margo Офлайн margo
    margo (margo) Avril 19 2021 16: 41
    +1
    "Pourquoi Poutine n'a-t-il pas peur de l'offensive ukrainienne dans le Donbass

    - tout est simple, car il est à Moscou, pourquoi devrait-il avoir peur? S'il était dans le Donbass et qu'il n'avait pas peur, alors une autre question.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Avril 19 2021 16: 47
    +5
    Eh bien, cette désignation de cible durera-t-elle longtemps en mer Noire sous la forme de destroyers américains?! M. Volkonsky, je suis en quelque sorte sûr que le missile anti-navire Storm, qui est lancé depuis le Tu-22M3, et peut être lancé dans la mer Noire depuis le dessus de son territoire, est tout à fait pertinent et les destroyers américains n'en auront pas besoin. beaucoup de ces succès
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Avril 19 2021 18: 28
    +2
    Le vrai «Iron Curtain-2.0» descendra devant elle, après quoi le «Iron Curtain-1.0», abaissé par le collectif Occidental devant l'URSS, nous semblera un jeu d'enfant.

    Il descendra de toute façon, seulement un peu plus tard. Même pendant notre vie avec toi. Après tout, les États-Unis considèrent la Russie comme une cible plus facile que la Chine. Mais quand le rideau descend d'abord (inévitable en tout cas), puis une soumission complète, une confrontation sauvage entre la Russie et la Chine va commencer. Exclusivement par la volonté du SSPstan qui nous a asservis. Contrairement à la volonté de la population et uniquement par la faute de ceux qui ont peur du «rideau de fer-2.0»

    Alors ils pourraient le regretter, autant que possible! regrettait Poutine en 2014 sans étrangler Bandera dans l'œuf ... Mais il sera trop tard.
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Avril 19 2021 19: 58
    0
    Intelligent, fête de chambre. Tout le monde sur le plus ...
    compagnon
  • shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) Avril 19 2021 21: 25
    0
    Cher Vladimir! En ce qui concerne votre dernier paragraphe - que les destroyers américains n'iront pas en mer Noire - à leur place, comme les Britanniques vont envoyer quelque chose flottant. Pour le massacre au lieu d'Américains intouchables.
    Il me semble que tout peut rentrer dans un hachoir à viande, tant que les Américains ne sont pas là.
    1. Volkonsky En ligne Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) Avril 19 2021 21: 56
      0
      les Britanniques n'ont rien de tel, il n'y a rien à envoyer, deux porte-avions légers ne passeront pas le Bosphore selon la convention de Mantreau, l'état de leur flotte est encore pire que le nôtre, et jusqu'à ce qu'ils atteignent, les exercices de l'OTAN seront terminés , les Britanniques soutiennent toujours les avions Toko
  • alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) Avril 20 2021 05: 00
    0
    La guerre est une connerie, l'essentiel est la manœuvre. Poutine n'a pas peur de la guerre parce que pourquoi aurait-il besoin d'un monde dans lequel il n'y a pas de Russie.
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) Avril 20 2021 09: 26
    0
    Ehhh ..... Oh, comme je ne veux pas faire la guerre. J'ai trois enfants, deux fils et une fille (la plus jeune, préférée). Qu'est-ce qui les attend de ce bordel ??? ....
    Mais d'un autre côté, lorsque la Russie était en guerre, le pays s'est développé de différents territoires. Mais en temps de paix, quelque chose est en quelque sorte l'inverse ...
  • antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) Avril 20 2021 09: 31
    0
    Eh bien, avec l'Ukraine, tout est clair, leur président a même les initiales appropriées: VAZELEN. Il est clair qui utilisera ce Vaselen. On ne sait tout simplement pas qui et quoi sera dénommé VAZ ...
    Comme le dit le proverbe: le temps nous le dira.
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Avril 20 2021 15: 43
    0
    Parce qu'il sait qu'il ne le fera pas. Et si la peur n'est pas une offensive, mais un isolement complet.
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Avril 20 2021 21: 28
    -1
    Pourquoi avoir peur de quelque chose qui ne devrait pas l'être? De même, l'URSS n'avait pas peur d'une attaque de la Finlande en 1939, et pour cela, elle a dû faire une pièce appelée l'incident de Mainil. Peut-être que quelque chose de similaire est déjà en cours de préparation.
    Mais même à la fin, vous pouvez simplement renvoyer les forces armées RF à la base et déclarer que la concentration des troupes a effrayé Kiev et qu'il n'y aura pas de guerre.
  • Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) Avril 20 2021 21: 29
    0
    Pourquoi Poutine n'a-t-il pas peur ...

    En cas d'entrée forcée de la Russie dans les hostilités en Ukraine,
    La Russie a la possibilité de couper l'Ukraine de la mer Noire.
    La provocation de l'Ukraine dans le Donbass est un cadeau à Poutine.

    Passons en revue la chaîne d'autres événements.
    Avec un bang, le «rideau économique» commence à tomber.
    En conséquence, l'économie européenne en souffrira le plus. Il en va de même pour l’économie russe.

    L'issue de la Seconde Guerre mondiale - L'Europe s'est effondrée, l'URSS a souffert, les États-Unis ont augmenté
    à des hauteurs sans précédent. Se lever dans la guerre moderne - USA-Grande-Bretagne
    la même situation analogue est nécessaire.

    Est-ce génial pour les USA-Grande-Bretagne? MAIS après l'effondrement de l'Europe et son impact
    sur l'économie russe - la crise économique mondiale tant attendue commence.
    Et la CHINE gagne.
    Les États-Unis et la Grande-Bretagne calculent comment la nouvelle crise économique les frappera.

    La guerre en Ukraine est donc un projet dangereux. Les États-Unis doivent se dépêcher de livrer
    il y a des bases militaires en Ukraine, de sorte que si quelque chose arrive, ce sera plus difficile pour Poutine.

    Mais le projet de l'OTAN - «Projet Ukraine» - sape la stabilité en Russie pendant des décennies.
    Et ils ne laisseront pas la Russie manger toute l'Ukraine.
    Les États-Unis ne laisseront jamais aucun autre "Medvedchuk" arriver au pouvoir en Ukraine.
    Cela signifie-t-il que l'opération militaire de la Russie dans le sud de l'Ukraine, tôt ou tard, est inévitable?

    Oui, aujourd'hui Poutine n'a rien à craindre.
    Mais des pièges ont été posés (Gazprom - Donbass) et il est impossible de «manœuvrer» éternellement.
  • Guerre étrange Офлайн Guerre étrange
    Guerre étrange (Vasya) Avril 20 2021 23: 11
    +2
    Ce théâtre de l'absurde dure depuis sept ans. Chaque printemps, les malades mentaux ont une exacerbation - et ils essaient de l'utiliser au maximum, mais chaque année, il devient de plus en plus difficile de le faire. Les tireurs «agitent» la même chose depuis sept ans. Il dit que cela semble beau et convaincant, mais bon sang, cela s'avère une sorte de jour de la marmotte. Et lui-même est un type boueux. Donc ukrodebily sont tous en train de mener une «campagne contre Moscou» dans l'esprit du Moyen Âge. Ou quelqu'un les récupère. Le sentiment qu'il y a une sorte de force qui veut déclencher une guerre des retardataires mentaux, mais pas pour gagner, mais simplement pour détruire des gens et en plus de gagner de l'argent avec cela, ne me quitte pas. Cette année, cela peut fonctionner, car le coronavirus frappe le cerveau sans blagues - moi, comme beaucoup, je l'ai vécu moi-même. Pour une raison quelconque, tout le monde a oublié Kolomoisky et les forces qu'il a toujours représentées. Et ce sont des sionistes-satanistes gelés et ils n'ont pas de frontières d'État. Zelensky ne peut ni désobéir aux États-Unis et à Kolomoisky, ni achever leurs commandements, puisque dans le premier cas, la fin sera pour lui, et dans le second, ce pays qu'il dirige, puis pour lui aussi. Bien qu'il soit stupide, il comprend cela, alors il tire le chat par les couilles et ne sait pas quoi faire. Avant, vous deviez réfléchir. Je n’envie pas ceux qui réussissent :)
  • PROXOR Офлайн PROXOR
    PROXOR (Sergey) Avril 21 2021 11: 53
    0
    L'auteur a tort. Oui, Boeing lui-même sera le premier à soulever Biden sur ses cornes. Fermeture d'une division de conception d'avions en Russie. Fermeture du marché. Ceux. ils ont diligemment détruit nos bureaux de conception d'avions. Les usines de production d'avions civils ont été détruites.

    Deuxième. La Chine ne renoncera pas non plus à son marché de vente à la Russie. Désactivez SWIFT, une alternative apparaîtra. Une alternative qui ne sera pas contrôlée par l'Occident, et donc un mode d'existence alternatif et ne pas avoir peur que le département d'Etat ne mette la main sur l'accord.

    Oubliant le fer, l'Occident enterre enfin toutes ses ambitions hégémoniques. Dans 10 à 15 ans, le monde sera enfin convaincu que personne n'a besoin de l'Occident.
  • Sergey t. Офлайн Sergey t.
    Sergey t. Avril 25 2021 05: 57
    0
    Très salissant et déchiré. En général, une sorte de vinigret s'est avérée. De quel type d'isolement mondial parlons-nous? Du Geyropa dépendant, toujours composé de chacals Tabaka petits et légèrement plus grands, se blottissant dans un troupeau peu coopératif? D'Amérique, avec ses Black Lives Mete, 40 genres et autres absurdités? Alors, Dieu nous interdit de tout contact étroit avec eux tous! Et en général, quel genre de convention est ce mantre? L'auteur est plus attentif aux détails! Le diable est en eux!
    1. Le commentaire a été supprimé.
  • UrraletZ Офлайн UrraletZ
    UrraletZ (Andreï) 6 peut 2021 10: 00
    0
    Le monde était bipolaire lorsque les systèmes socialiste et capitaliste se sont affrontés. Auteur, pas besoin de poudrer la tête des gens et des vœux pieux. Aujourd'hui, la Russie capitaliste l'est toujours: il ne peut y avoir de MONDE BIPOLAIRE.