La logique de la guerre pour l'Ukraine exige que le Kremlin crée et reconnaisse Novorossiya


Dans le contexte des préparatifs militaires francs des forces armées ukrainiennes en vue d'une offensive à grande échelle selon le «scénario du Karabakh» dans le Donbass, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie tire ouvertement ses troupes vers les frontières nord-est et sud. d’Ukraine. Dans le même temps, de hauts responsables russes déclarent constamment publiquement que le Kremlin voudrait éviter une participation directe à la guerre contre Kiev. Malgré cela, plusieurs directions possibles pour une contre-attaque des forces armées RF sont clairement visibles en cas d'échec des milices de la DPR et de la LPR. Et tous ne se limitent pas au Donbass. Qu'est-ce que c'est, une imitation d'une menace, ou un véritable «plan B», qui a été préparé par l'état-major de la Fédération de Russie et a déjà été mis sur la table du commandant suprême?


Pour commencer, vous devez décider, mais pourquoi le Kremlin a-t-il besoin de tout cela? En 2014, l'Ukraine était à ses pieds et son sud-est lui-même était prêt à rejoindre la Fédération de Russie après la Crimée. Hélas, Novorossiya ne nous a pas été utile, dont le projet a été écourté sous les slogans hypocrites dans l’esprit «nous avons besoin de toute l’Ukraine». Des républiques populaires originelles de Donetsk et de Lougansk, qui n'étaient pas reconnues par Moscou, il y avait des «talons» qui ont été bombardés par les forces armées ukrainiennes pendant la septième année. L'essence des accords de Minsk, qui ordonnaient une longue vie, était de les renvoyer en Ukraine aux conditions du Kremlin, mais rien n'en est sorti.

Aujourd'hui, la ville portuaire de Marioupol est considérée comme l'une des directions les plus réalistes pour une contre-attaque de la milice et des forces armées de la Fédération de Russie, dont nous sommes en détail dit plus tôt. La cible est militairement attractive, mais il faut se poser la question, que va-t-il se passer ensuite, après sa libération? Tuer un groupe de personnes des deux côtés lors de l'assaut, pour ensuite renvoyer la ville en Ukraine dans le cadre de Minsk-3? Découvrons-le.

Avant de s'engager dans une guerre à grande échelle avec l'indépendance, il est nécessaire de décider politique objectifs que nous voulons atteindre, quel prix nous sommes prêts à payer pour eux et jusqu'où aller en conséquence. Dans ce cas, l'entrée suivante doit être prise en compte.

D'abord, il ne vaut certainement pas la peine d'attendre une défaite totale et une campagne de libération contre Kiev. Au contraire, il est capable d'écraser les forces armées ukrainiennes sur le terrain des forces armées de la Fédération de Russie, mais que faire lorsque l'armée ukrainienne et la garde nationale sont consolidées dans les grandes villes? Les prendre d'assaut avec des pertes appropriées parmi les assaillants, les défenseurs et les civils? Qui permettra à l'armée russe de démolir les quartiers de Kiev avec de l'artillerie et des avions en 2021? Cela n'arrivera tout simplement pas.

deuxièmement, on ne sait pas exactement quoi faire de tout le territoire occupé par les troupes russes. En 2014, alors que l'Ukraine était un État avec une industrie lourde et une agriculture fonctionnelles, les propagandistes nationaux ont crié que nous ne la nourririons pas. Et que se passera-t-il en 2021, lorsque la moitié de la population active a déjà fui vers les pays voisins et que les entreprises ont fermé? Dans le même temps, les sentiments pro-russes d'une part importante des Ukrainiens se sont transformés en sentiments russophobes. Sommes-nous maintenant prêts à les nourrir aux dépens de nos retraités?

troisièmement, il convient de garder à l'esprit que pour une offensive dans le sens ukrainien, la Russie recevra un nouveau paquet extrêmement dur de mesures restrictives, ce qui portera un coup dur au niveau national. économie.

Nous avons donc déterminé qu'en 2021, nous devrons opérer dans un environnement beaucoup plus défavorable qu'il ne l'était en 2014-2015. Cela signifie-t-il qu'il n'y a rien à faire? Non, ce n'est pas le cas. En cas d'agression, Moscou doit remettre Kiev à sa place de manière extrêmement rigide. Pour cela, nous devrons nous-mêmes payer un prix élevé, mais cela ne devrait pas être dénué de sens. En cas de contre-offensive, la Russie devra résoudre plusieurs tâches stratégiquement importantes à la fois.

Tout d'abord, c'est le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée, dont la gravité augmente d'année en année. Avant la mise en service des usines de dessalement, il faudra attendre encore plusieurs années, et pour le budget fédéral, ce sera un plaisir extrêmement coûteux. Il serait plus rationnel de prendre le contrôle de l’infrastructure du canal de Crimée du Nord. L'ancien conseiller du président Poutine Andrei Illarionov a souligné à juste titre que l'objectif prioritaire du ministère russe de la Défense pourrait être la capture de la soi-disant Tauride continentale:

La tâche numéro un est d'établir le contrôle sur le canal du canal de Crimée Nord ... Pour tout officier d'état-major, il semble idéal de capturer la tête de pont d'Ochakov à l'ouest jusqu'à la ligne de l'estuaire Vasilyevka - Melitopol - Molochansky à l'est.

Cela permettrait de clore définitivement la question de l'approvisionnement en eau de la région. Les troupes russes rassemblées sur la péninsule, ainsi que trois grands navires de débarquement chassés de la mer Baltique, qui permettraient le débarquement, pourraient participer à l'opération militaire.

Allons plus loin. Un autre assaut amphibie russe est possible, mais cette fois sur la mer d'Azov. Six bateaux de débarquement à grande vitesse du projet 11770 "Serna", ainsi que trois MRK du projet 21631 "Buyan-M" y ont été redirigés depuis la mer Caspienne. Ce dernier pourrait soutenir le débarquement de la mer avec des missiles de croisière Kalibr simultanément à l'offensive des milices sur terre. La cible de l'opération dans ce cas sera la ville portuaire de Marioupol, le plus grand centre métallurgique et logistique d'Ukraine. La prendre sous le contrôle de la DPR sera un coup dur pour Kiev. Mais la question ne se limite peut-être pas à cela.

La prochaine étape logique serait de relier la Tauride continentale au territoire de la RPD le long de la côte de la mer d'Azov. Les lieux sont steppiques, ouverts, avec la domination totale des forces aérospatiales russes dans les airs des forces armées ukrainiennes, il n'y aura rien à attraper ici. Prendre le contrôle de toute la côte d'Azov rendra cette mer intérieure à la Russie et éliminera en même temps la menace de Berdyansk, où Kiev construit une base militaire pour la marine ukrainienne, d'où les provocations contre le pont de Kertch ont déjà commencé. La veille, plusieurs bateaux blindés ukrainiens ont tenté de faire une autre "percée" de nuit. À l'avenir, la gravité de ce problème ne fera qu'augmenter.

Enfin, la sortie des forces armées RF vers la Tauride continentale, comme l'a justement noté Andrei Illarionov, leur ouvrira la voie à Kherson et Nikolaev. En fait, Moscou pourra couper ces villes portuaires de la mer Noire et y créer les conditions préalables à la chute du régime ukrainien. Et puis la route vers Odessa et la connexion avec la Transnistrie peuvent s'ouvrir.

La question se pose, que peut faire tout le monde avec cela, qu'est-ce que cela peut apporter à la Russie? D'une part, une telle expansion ne sera plus une marche facile et nous devrons en payer le prix fort sous la forme de sanctions accrues de la part de l'Occident. D'autre part, de facto, il s'agit d'une version maigre de Novorossiya dans la version 2021, qui résoudra le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée et la reliera de manière fiable au territoire de la Russie par voie terrestre. Pour Kiev, la perte du Sud-Est signifie un véritable désastre économique, puisque c'est ici que se trouvent la plupart des entreprises industrielles, ainsi que ses portes de commerce maritime. Sans Novorossiya, l'Ukraine n'est tout simplement pas viable, car sa position dans de nouvelles négociations avec le Kremlin se détériorera de manière catastrophique. Moscou, en revanche, pourra prendre le contrôle de facto des régions stratégiquement importantes du Sud-Est, où la proportion de la population pro-russe est encore relativement importante par rapport au reste du pays. Il sera très important de ne pas abandonner tous ces gens dans la grande «Transnistrie», mais de reconnaître les territoires libérés comme une Novorossie indépendante. Dans le même temps, la Russie aura accès, par exemple, aux chantiers navals Nikolaev et aux entreprises produisant des centrales électriques pour la flotte, ce qui est un gros problème pour nous.

Il est probablement trop tard pour aller à Kiev. Personne aujourd'hui ne nous permettra de faire quelque chose comme Berlin en 1945. Il ne reste plus qu'à étouffer le régime russophobe hostile par des méthodes économiques, pour lesquelles il faut prendre les régions du sud-est de l'Indépendance sous contrôle indirect et reconnaître l'émergence d'une nouvelle entité politique, Novorossia. Faisons une réserve tout de suite qu'il n'est pas question de l'adhésion à la Fédération de Russie. Des négociations avec Kiev peuvent être menées sur la transformation de l'Ukraine en une confédération, où la Nouvelle Russie entrera en tant qu'Etat souverain et ami avec un puissant levier de pression économique sur Kiev. Transformer le reste de la place est un processus beaucoup plus complexe et chronophage qui prendra très probablement des décennies.

Le prix d'une telle stratégie sera assez élevé pour la Russie, mais elle permettra de résoudre plusieurs tâches importantes à la fois et fournira des moyens acceptables de sortir de l'impasse ukrainienne dans laquelle le Kremlin s'est enfoncé.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk Avril 17 2021 11: 43
    -2
    De facto, il est reconnu. De jure, pas encore.
  2. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) Avril 17 2021 12: 04
    +6
    D'une part, une telle expansion ne sera plus une marche facile et nous devrons en payer le prix fort sous la forme de sanctions accrues de la part de l'Occident.
    Les sanctions seront ceci et cela. Avec ou sans raison. Vous pouvez imposer des sanctions, par exemple, pour le fait que le mot Russie contienne deux lettres «s».
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 17 2021 12: 18
      -2
      et s'il y a de toute façon des sanctions, quel est l'intérêt de courir dans la steppe et de sauver les vipères? se réchauffer et mordre à nouveau?

      Le département diplomatique russe a également annoncé la suspension des voyages de tous les employés de la mission diplomatique des États-Unis d'Amérique. Les mesures prises par Moscou limitent la circulation des diplomates américains à travers le pays, la cessation des travaux Fonds américains, qui sont contrôlés par le Département d'État américain.

      Et ici, les sauveurs de l'Ukraine et de l'Arménie sont devenus plus actifs ...
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 17 2021 12: 47
    +3
    La question se pose, que peut faire tout le monde avec cela, qu'est-ce que cela peut apporter à la Russie?

    Ne me dérange pas avec des questions aussi stupides. Poutine pose probablement les mêmes questions sur l'Extrême-Orient, la Sibérie, l'Oural, etc. Lorsque l'éducation ne suffit pas, de telles questions viennent toujours à l'esprit. Et le fait que les accords de Minsk aient ordonné une longue vie, et que la LPNR n'ait pas encore été reconnue et non annexée à la Russie, suggère que notre gouvernement a assez de cerveaux pour se contenter de vendre. Et tout y est détruit, il faut le restaurer! Poutine ne se rend pas compte que plus il pense "le prendre ou ne pas le prendre", plus tôt les Etats-Unis commenceront à construire leurs bases en Ukraine. Médiocrité! J'y réfléchis depuis 7 ans et je n'arrive toujours pas à y penser !!
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Avril 17 2021 14: 44
    +11
    M. Marzhetsky, la Russie n'a pas besoin d'États indépendants qui existent aux dépens du budget de la Fédération de Russie et des baïonnettes de la Fédération de Russie, car les rois de ces États ont des visages insolents, leur politique est imprévisible. Donc les territoires doivent être restitués à la Fédération de Russie et aucune Novorossias et Khrenorossias, Loukachenko et Abkhazie ne nous suffiront ... Voici la région de Donetsk faisant partie de la Fédération de Russie et autres, c'est ce dont la Fédération de Russie a besoin.
    1. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery Bogatov) Avril 17 2021 15: 33
      +8
      Je ne comprends pas non plus l'auteur, à quoi bon Novorossiya si notre armée reprendra ces terres au peuple ukrainien? Seulement pour essayer de les repousser en Ukraine à l'intérieur des nouvelles frontières de la LPR et de la RPD? Délire sauvage Uniquement en Russie, point final!
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) Avril 17 2021 21: 09
    +3
    Bien sûr, la nouvelle république de Novorossie devrait faire partie de la Russie!

    Si les dirigeants russes crachent enfin sur les intérêts de Gazprom en Europe
    et le désir de lier l'UE à elle-même - alors il y a une opportunité pour le nécessaire
    actions en Ukraine.
    Bien entendu, il est nécessaire de mettre en œuvre le «projet Novorossiya» en Russie.
    Comment vivra le reste de Kiev-Lvov n'est plus intéressant.
    Bien sûr, il est nécessaire de couper l'Ukraine de la mer Noire.
    Et ce sera la seule réponse adéquate de la Russie à l'annulation d'Erdogan
    Conventions de Montreux et libre passage des navires américano-britanniques
    à la mer Noire.
    Et bien sûr, la région de la mer Noire de Novorossia et la région du Donbass devraient
    être une nouvelle république de Novorossiya en Russie.

    C'est le seul moyen pour la Russie de défendre ses intérêts stratégiques dans le nouveau monde -
    dans cette nouvelle guerre moderne.
  7. Vladimir Sh. Офлайн Vladimir Sh.
    Vladimir Sh. (Vladimir Shashko) Avril 17 2021 22: 42
    +1
    Pas de républiques, seulement sur la loi des régions de la Fédération de Russie. Que faire? Il faut moins parler! (Conseillers) 14 ans, rétrogradez dans les rangs et partez! Qu'ils prouvent maintenant leur fidélité à la Russie par des actes!
  8. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) Avril 17 2021 23: 49
    -2
    Economiquement, l'Ukraine ne peut plus être étranglée, elle vit depuis longtemps grâce aux prêts !!! Mariupol en dehors de l'Ukraine est un plan insensé comme Tavrida !!! Ils n’ont pas aidé en 2014 pour que nous puissions nous débrouiller seuls et maintenant ce n’est pas notre guerre, pas les Ukrainiens pro-russes, c’est la guerre de votre Russie avec le régime de Kiev !!!! Laptopi est resté dans l'état-major et au Kremlin !!!!
  9. molotkov60mkpu Офлайн molotkov60mkpu
    molotkov60mkpu (Yuri) Avril 17 2021 23: 53
    +2
    Des négociations avec Kiev peuvent être menées sur la transformation de l'Ukraine en une confédération, où la Nouvelle Russie entrera en tant qu'État souverain et ami avec un puissant levier de pression économique sur Kiev

    - commencé pour la santé et fini pour le repos. Ce sera la même merde qu'avec le LDNR. Cela s'appelle - et mangez un poisson, et ... pas un seul lièvre à attraper. Mlyn, créez la Nouvelle Russie pour donner à l'Ukraine et gardez-la sous contrôle. Délirer. Atteindre l'objectif, mais pour que personne n'ait rien pour cela? Ce serait également bien sans pertes financières ni coûts. Cette idée se retrouve dans notre politique depuis 2014. Toutes les prunes sont d'ici. Peut-être qu'après 1945, il était nécessaire de se débarrasser des régions en ruines du pays? Ou y a-t-il des questions qui dépassent les intérêts égoïstes?
  10. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) Avril 18 2021 08: 48
    -2
    Tant que l'Ukraine fasciste existera, les Russes seront tués. Novorossiya + Kiev + Poltava et laissez-les vivre ...
  11. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 18 2021 11: 59
    -2
    Ils l'ont inventé eux-mêmes, l'ont décrit eux-mêmes, ne sont pas liés à la vie, comme la plupart des hohlostats.
  12. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) Avril 20 2021 11: 15
    0
    Et comment savez-vous tout cela? Êtes-vous russe dima gordon?
  13. Mazay_2 Офлайн Mazay_2
    Mazay_2 (Anatoly Chubar) Avril 20 2021 17: 49
    -1
    Multibukaf. Nous devons tranquillement et poliment prendre Kiev: à 4.00 heures du matin, tous les centres de communication, les communications, les infrastructures, la télévision, la radio, le gouvernement, Zelensky, Rada. Force à donner l'ordre de retirer l'APU dans les quartiers d'hiver. En parallèle, tout est pareil dans d'autres domaines. Agissez dur. Établissez un gouvernement intérimaire, organisez des élections, réécrivez la Constitution, les lois, nettoyez l'Ukraine des nazis. donner le temps aux sympathisants de partir, qui ne partiront pas, de se retrouver en prison (démocratie - tirer). Tout. Son président, la Douma de Kiev et les autres. Déjà fatigué de ce rat.