L'armée russe a-t-elle le droit de bloquer le RQ-4 Global Hawk de reconnaissance américain


Au cours des dernières années, les avions de reconnaissance américains avec et sans pilote sont devenus un invité constant et indésirable dans la mer Noire et au-dessus des steppes de Nezalezhnaya. Les drones Northrop Grumman RQ-4B-40 GlobalHawk de l'US Air Force décollent de la base aérienne de Sigonella en Italie, survolent la frontière sud de la Russie, puis le long de la Crimée, se dirigent vers la ligne de contact dans le Donbass, puis reviennent avec des renseignements. En fait, cela est déjà devenu une surveillance permanente de l'US Air Force sur les eaux de la mer Noire et l'Ukraine. Récemment, cependant, divers problèmes ont commencé à se produire avec les drones américains.


Ainsi, fin avril 2021, lors d'un récent exercice militaire à grande échelle, organisé par le ministère russe de la Défense près de la frontière ukrainienne, plusieurs RQ-4 Global Hawks tournaient au-dessus du sud-est de ce pays à la fois. , observant attentivement tout ce qui se passait. Soudain, l'un des éclaireurs a donné un signal 7600 (perte de communication) et a été contraint de faire demi-tour, se retirant rapidement dans la direction opposée. Le 18 mai, quelque chose de similaire s'est produit à nouveau. Un autre drone américain avec le numéro de queue 11-2049 et l'indicatif FORTE10 a d'abord suivi l'itinéraire habituel, mais dans la région de la ville d'Izyum dans la région de Kharkiv a brusquement changé l'itinéraire vers Pavlograd - Dnepr - Nikolaev, faisant également un 180 degrés tour. Étant donné que les deux RQ-4 Global Hawks sont trop proches de la frontière russe, on pense qu'ils auraient pu être exposés à la guerre électronique de notre part. Mais est-ce le cas et que dit le droit international à ce sujet?

Si vous regardez les commentaires des lecteurs dans les médias nationaux, alors beaucoup d'entre eux appellent directement au «brouillage» des agents de renseignement américains. Je voudrais vous rappeler que ce sujet nous avons déjà dans une certaine mesure concernéanalyse de l'appel d'un amiral russe à la retraite d'attaquer des destroyers de la marine américaine entrant dans la mer Noire à l'aide de méthodes de guerre électronique. Ensuite, nous sommes arrivés à la conclusion que ce n'est pas une très bonne idée, puisque les navires de guerre américains pénètrent dans la zone aquatique et y restent pendant 21 jours en stricte conformité avec la Convention de Montreux. Tant que le Donald Cook ou le Porter restent dans les eaux internationales et ne violent pas notre frontière d'État, une attaque de guerre électronique contre eux par le ministère de la Défense RF sera considérée comme un type d'agression militaire, qui, si Washington le souhaite, peut être interprétée. par lui comme un casus belli.

Une question naturelle se pose alors: une attaque de guerre électronique contre des drones de reconnaissance américains situés dans l'espace aérien international ou dans le ciel au-dessus de l'Ukraine avec l'autorisation de Kiev est-elle une «agression russe»? La question est extrêmement controversée.

D'un côtéLe RQ-4 Global Hawk effectue des activités de reconnaissance tout à fait légales. Conformément à l'article 13 de la loi russe sur les renseignements étrangers, nos propres agents du renseignement ont le droit d'utiliser des systèmes d'information, des enregistrements vidéo et audio, des films et des photographies, la recherche d'informations à partir des canaux de communication techniques, ainsi que d'autres méthodes et moyens . L'American Global Hawk est un avion de reconnaissance stratégique bourré d'équipement d'espionnage approprié. Il est équipé d'un système intégré de surveillance et de reconnaissance HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance), radar SAR / MTI, capteur optique et infrarouge. Cet équipement permet d'obtenir des images radar du terrain avec une résolution de 1 mètre, ainsi que de détecter des objets en mouvement au sol. Toutes les données reçues sont transmises depuis le drone via un canal satellite à large bande à une vitesse allant jusqu'à 50 Mbit / s ou vers un émetteur récepteur au sol en ligne de mire. Lorsqu'ils se trouvent dans l'espace aérien international ou ukrainien avec l'autorisation des autorités de ce pays, les officiers du renseignement militaire américain ne violent formellement rien.

En revanche, nous ne vivons pas dans une sorte d'idéal, mais dans le monde réel, où les États-Unis mènent une nouvelle «guerre froide» contre notre pays. Le RQ-4 Global Hawk, ainsi que des avions de reconnaissance américains et britanniques, étudient les capacités de combat de l'armée russe en Crimée et à la frontière ukrainienne pour une raison. Le combat, ou «duel», entre les services de renseignement américains et nationaux a une très longue histoire. Si nous revenons à la loi déjà mentionnée «sur le renseignement étranger» de la Fédération de Russie, alors elle dit que dans le processus des activités de renseignement, les agences de renseignement étrangères de la Fédération de Russie peuvent utiliser des méthodes et des moyens à la fois manifestes et secrets:

La procédure d'utilisation de méthodes et de moyens secrets d'activités de renseignement est déterminée par les lois fédérales et les actes juridiques réglementaires des agences de renseignement étrangères de la Fédération de Russie. Le contenu des actes juridiques normatifs sur l'utilisation de méthodes et moyens secrets d'activités de renseignement est un secret d'État.

En d'autres termes, nous ne pouvons pas juger des «méthodes et moyens secrets» qui peuvent être utilisés pour entraver les activités de renseignement d'un adversaire potentiel. Nous ne savons pas non plus s'ils ont été réellement utilisés contre les deux RQ-4 Global Hawks, qui ont volé trop près de la frontière de l'État russe et des lieux de concentration des forces armées russes. On ne peut que deviner à ce sujet. Cependant, nous savons avec certitude que technique le Ministère de la défense de la Fédération de Russie en a l'occasion.

Ainsi, en 2020, un véritable «bouclier anti-drone» a été déployé dans la région de Kaliningrad. Selon la publication polonaise spécialisée Defence24, les exercices de la flotte baltique ont pratiqué la lutte contre les drones d'attaque étrangers, comme l'américain MQ-9 Reaper déployé en Estonie:

Les Russes se sont exercés à protéger leur propre poste de commandement contre les attaques par des véhicules aériens sans pilote contre un ennemi potentiel.

Pour ce faire, dans la région de Kaliningrad, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a déployé un véritable dôme de guerre électronique, qui offre à nos militaires de nombreuses opportunités. Premièrement, les complexes russes peuvent supprimer les canaux de contrôle des drones ennemis et leur transfert de renseignements. Deuxièmement, même le signal de communication par satellite peut être perturbé, à la suite de quoi l'équipement de contrôle du drone accumule des erreurs dans la détermination de son emplacement. Troisièmement, en combinant ces méthodes, il est possible de tromper le système de contrôle du drone, en changeant progressivement ses coordonnées en fausses coordonnées et en l'éloignant de la route vers celle dont nos militaires ont besoin. En général, tirez vos propres conclusions.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. George W. Bush - moyen Офлайн George W. Bush - moyen
    George W. Bush - moyen (George W. Bush - moyen) 19 peut 2021 12: 18
    +1
    C'est bien que la Russie n'ait pas de complexes.
    Sauf missile ... langue
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 19 peut 2021 12: 23
    +1
    en stricte conformité avec la Convention de Montreux.

    Eh bien, si vous êtes un tel légaliste, laissez les États-Unis ou vous fournir la preuve d'une attaque de guerre électronique. La connexion perdue est un concept abstrait. Vous pouvez penser tout ce que vous voulez.

    L'American Global Hawk est un avion de reconnaissance stratégique bourré d'équipement d'espionnage approprié.

    Et pourquoi, alors, dans tous les pays, ils n'aiment pas tant les espions? Ils les envoient, ils sont jugés et ils donnent des conditions décentes. Tout ce qui touche à la sécurité du pays partout et pas seulement ici est perçu très douloureusement. Et il n'est pas nécessaire de se poser les questions philosophiques «être ou ne pas être». Si possible, les espions doivent être détruits ou rendus inoffensifs, et croyez-moi, il y aura moins de problèmes et il n'y aura pas de maux de tête! Et pour cela, toutes les méthodes sont bonnes!
  3. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 19 peut 2021 12: 43
    +3
    Étant donné que ce problème n'est régi par aucun accord, vous pouvez brouiller quand vous le souhaitez. Surtout lors de la conduite d'exercices.
  4. Général Black Офлайн Général Black
    Général Black (Gennady) 19 peut 2021 14: 13
    +1
    émetteur récepteur terrestre

    Chez les gens ordinaires, cette chose s'appelle - "répéteur".
  5. Lime Bayun_2 Офлайн Lime Bayun_2
    Lime Bayun_2 (Lime Bayun) 19 peut 2021 17: 39
    +3
    Quel est le problème alors ?? Changez les coordonnées de navigation en fausses coordonnées, comme écrit ici, pour entrer sur notre territoire et les faire tomber officiellement. Et laissez-les prouver que quelque chose a changé pour eux ...
  6. Petr Vladimirovich (Peter) 19 peut 2021 20: 49
    0
    Pouvez-vous, chers collègues?
    Dans la modélisation aéronautique récemment, 10 ans. Toujours des visuels allemands, vous pilotez le complexe C11 et vous vous réjouissez.
    Il y a des amis qui ont brouillé FPV, ce sont en fait des caméras volantes.
    Tous ces drones sont identiques, mais en plus.
    Contrôle sur un canal, télémétrie sur un autre, retour au point, si la connexion est perdue, par GPS.
  7. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 19 peut 2021 21: 17
    0
    Le sujet le plus intéressant de l'article! Pendant longtemps, je me suis posé une question similaire: qu'est-ce qu'une attaque dans le monde moderne et comment positionner de telles choses si les méthodes d'attaque sont allées si loin. Questions sur le même sujet. Il y a une raison pour les accords internationaux. Jusqu'à présent, il n'y a pas d'ambiguïté par rapport à la question posée dans le titre de l'article. Il n'est pas possible de répondre. Vous ne pouvez compter que sur la prudence de vos opposants. Tout .
  8. Je t'ai donné Офлайн Je t'ai donné
    Je t'ai donné (Tedi) 30 peut 2021 22: 05
    +1
    dans le droit de bloquer des objets dans la sphère d'intérêts de la Russie à distance qui garantit le respect de la non-réception par l'autre partie d'informations sur tout ce qui se trouve sur le territoire de la Russie
  9. Kédrovitch Офлайн Kédrovitch
    Kédrovitch (Alexa980) 1 June 2021 22: 29
    0
    Il est possible et nécessaire de bloquer. Ces machines volantes sont visibles à 130 km. Ils peuvent être attirés par le Don d'où nous et les Américains sommes sortis. Cela signifie que vous ne pouvez pas voler et explorer même depuis le territoire adjacent.