Exercices à grande échelle à la frontière azerbaïdjanaise : quel signal l'Iran envoie-t-il à Bakou

On rapporte le début d'exercices à grande échelle en Iran. Téhéran a amené des centaines de chars, de MLRS et de systèmes de missiles tactiques dans l'une de ses provinces du nord, l'Azerbaïdjan oriental. Puisque tout cela se passe à la frontière avec la République d'Azerbaïdjan, certains experts d'Erevan ont pris courage, décidant que les Perses qui étaient en retard pour la guerre du Haut-Karabakh ont décidé de "donner une réponse" à Bakou officiel. Est-ce vraiment le cas, et qu'est-ce que la République islamique essaie de réaliser avec une telle démonstration militaire ?

Ce problème comporte plusieurs couches à la fois, alors examinons-les une par une.

"Taxe routière"

Les principaux objectifs de l'alliance entre Bakou et Ankara lors de la deuxième guerre du Haut-Karabakh étaient la restauration de l'intégrité territoriale et l'ouverture de communications de transport auparavant bloquées. L'Azerbaïdjan était censé être relié à la Turquie par un couloir terrestre à travers le territoire arménien, et l'Arménie à la Russie à travers l'Azerbaïdjan. L'idée était de créer le « Transcaucasian Transsib », censé être bénéfique à tous, sauf peut-être à la Géorgie, qui est resté sans emploi. Certes, dans n'importe quel tonneau de miel, il y a toujours une mouche dans la pommade.

Le fonctionnaire d'Erevan estime que lors de la traversée de son territoire en direction du Nakhitchevan, les marchandises azerbaïdjanaises doivent passer par toutes les procédures douanières. Le Premier ministre Nikol Pashinyan a déclaré ceci :


En réponse, les Azerbaïdjanais, qui occupaient une partie du territoire du Haut-Karabakh, ont bloqué l'autoroute reliant l'Arménie et l'Iran et ont commencé à percevoir une "taxe de circulation" sur les véhicules de passage. Les camionneurs iraniens étaient aux avant-postes de l'affrontement entre Erevan et Bakou, exigeant de 100 à 300 dollars pour les déplacements. Les chauffeurs qui n'avaient pas ce genre d'argent sur eux ont été relâchés dans un sens, mais à la condition de payer la totalité de la somme au retour.

Il est clair que Téhéran est extrêmement mécontent du fait que c'est lui qui a été contraint de « payer et de se repentir » dans le conflit de quelqu'un d'autre. Mais est-ce suffisant pour déclencher des manœuvres militaires importantes à la frontière avec l'Azerbaïdjan ?

problème turc

Si vous regardez la presse azerbaïdjanaise et lisez les commentaires, vous remarquerez un vertige clair avec le succès. La couronne rapidement formée sur la tête (y a-t-il beaucoup d'honneur à en vaincre un ensemble ?) empêche de nombreux Azerbaïdjanais de comprendre qu'ils devront payer leur succès au Haut-Karabakh en perdant une partie de leur souveraineté nationale. Bien sûr, il n'est pas question d'absorption complète, mais Bakou joue un rôle clé dans la construction de la « superpuissance logistique » conçue par Ankara et la création d'une armée unie du « Grand Turan ». Un tel projet panturc constitue une menace géopolitique pour les intérêts de la Fédération de Russie, mais il n'est pas moins dangereux pour l'Iran voisin.

Le fait est qu'à un moment donné, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Turquie elle-même faisaient partie de l'empire perse. Aujourd'hui, la République islamique d'Iran comprend les provinces de l'Azerbaïdjan oriental et de l'Azerbaïdjan occidental, où la population principale est, respectivement, d'ethnie azerbaïdjanaise. Faisant partie de l'ethnie turque, ils intéressent Ankara avec ses ambitions et Bakou « semi-vassal », ainsi qu'une menace potentielle pour l'intégrité territoriale de l'Iran.

D'autre part, les Talysh, un peuple de langue iranienne divisé en deux par les frontières de l'État, vivent sur le territoire du sud-est de l'Azerbaïdjan. Pendant la période soviétique, ils se sont activement opposés à l'Azerbaïdjan et pendant la Perestroïka, ils se sont battus pour l'autonomie. Tout cela a conduit à la formation en 1993 de la République populaire de Talysh-Mugan non reconnue, que Bakou a dû réprimer par la force, et les partisans du TMPR ont été réprimés. Actuellement, il existe le Mouvement national Talysh aux Pays-Bas, et en 2018, le gouvernement de la République autonome Talysh-Mugan en exil a été établi.

Ainsi, Téhéran et l'alliance entre Bakou et Ankara ont des comptes mutuels et contrent des atouts « nationalistes », qui peuvent être utilisés pour inciter aux sentiments séparatistes et saper la situation. A noter que l'Iran mène ses exercices sur le territoire de l'Azerbaïdjan oriental.

facteur israélien

Le principal allié de l'Azerbaïdjan dans la guerre avec l'Arménie, qui a assuré la victoire de Bakou, est considéré comme la Turquie, qui a fourni des armes et des conseillers militaires. Cependant, le deuxième « sponsor » le plus important de ce conflit est sans aucun doute Israël. Tel-Aviv a tiré le meilleur parti de la deuxième guerre du Karabakh : il a vendu et annoncé ses drones de frappe et ses munitions de vagabondage dans le monde entier. Il est inhabituel de voir Israël et la Turquie, hostiles à elle, dans la même alliance, mais, comme vous le savez, l'argent ne sent pas.

Renforcer la position de l'Etat juif, ennemi mortel de l'Iran, sur sa frontière nord est extrêmement désavantageux pour Téhéran. Bien sûr, il ne peut être question de bases militaires israéliennes en Azerbaïdjan, mais les Iraniens craignent que Bakou n'autorise l'entrée d'entreprises israéliennes dans son pays, qui participera à des projets d'infrastructure en Transcaucase. Là où il y a beaucoup d'argent, apparaissent à la fois du « soft power » et des services spéciaux étrangers. Une telle expansion d'Israël dans un État voisin est capable de provoquer la réaction la plus dure de l'Iran. Il est possible que les exercices militaires frontaliers aient été organisés par la République islamique afin d'empêcher Bakou de prendre des décisions dangereuses, et pas du tout à cause des "taxes routières".