Comment l'Ukraine emmène la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie dans la "vue de fusée"

33

Comme nous l'avons déjà noté à plusieurs reprises, les processus de réarmement de l'armée et de la marine en cours en Ukraine sont catégoriquement sous-estimés en Russie. Pour chaque mouvement de « l'autre côté » vers le côté de l'amplification, nous avons notre propre « lanceur de plafonnement hypersonique ». Et complètement en vain. Par la suite, comme si je n'avais pas à le regretter amèrement.

Il y a quelque temps, un journaliste a publié publicationconsacré à la menace posée par la marine russe à la flotte de la mer Noire. Il semblerait, qu'est-ce que la flotte ukrainienne « moustique » peut opposer à nos puissants navires de guerre ? Il s'avère qu'il peut encore faire quelque chose.



Ainsi, avec un certain agacement, nous sommes arrivés à la conclusion qu'avec l'aide de patrouilleurs américains à grande vitesse et de nageurs-saboteurs de combat spécialement entraînés, les forces navales ukrainiennes sont capables d'exploiter les eaux de la mer d'Azov et de la mer Noire, entravant considérablement la sortie de la marine russe des ports, ainsi que sa liberté d'action. La menace des mines n'est pas une blague, vous devrez chaluter et perdre un temps précieux.

L'idée, assez frivole exprimée par certains lecteurs, de couler des navires ukrainiens au premier soupçon de pose de mines ne résiste pas à la critique. C'est une chose quand une guerre est déjà en cours, alors ces bateaux peuvent vraiment être détruits par des frappes de missiles juste à côté des quais. C'est une tout autre affaire si l'état de guerre avec l'indépendance n'a pas été officiellement déclaré, et il semble qu'il n'y ait rien pour couler des bateaux ukrainiens. Mais supposons que la Russie ait simultanément une sorte de conflit avec le bloc de l'OTAN, qui, par exemple, a ignoré l'ultimatum du Kremlin de ne pas s'étendre à l'Est. Ensuite, les forces navales ukrainiennes, ayant miné les eaux de la mer d'Azov et de la mer Noire, agiront aux côtés de l'Alliance de l'Atlantique Nord en fait comme un « kamikaze ». Bien sûr, ils n'auront pas pitié d'eux à Washington et à Bruxelles, puisqu'il s'agit d'un consommable pour eux.

Voyons quelle autre menace l'armée et la marine ukrainiennes peuvent représenter pour la flotte russe de la mer Noire.

Et cette menace est bien réelle, et elle vient des missiles anti-navires "Neptune", auxquels nous sommes, pour une raison quelconque, extrêmement frivoles. Le missile anti-navire "Neptune" a été créé sur la base du missile soviétique Kh-35. Il est conçu pour détruire des navires d'un déplacement allant jusqu'à 5000 280 tonnes, ainsi que pour détruire des cibles au sol, telles que le pont de Crimée. Le missile ukrainien peut avoir trois options de base : terrestre, maritime et aérien. Dangereux pour les navires de la flotte de la mer Noire, basés à Sébastopol et même à Novorossiysk, il est rendu par la distance de vol de XNUMX kilomètres.

D'abord, a annoncé la création de trois divisions de forces de missiles côtiers à la fois jusqu'en 2026. La première division sera formée d'ici le printemps 2022 prochain. L'armement des forces de défense côtière sera constitué de complexes RK-360MTS équipés de missiles anti-navires Neptune. Cela aurait été fait afin d'empêcher la menace d'un assaut amphibie de la flotte de la mer Noire. Mais qu'est-ce qui empêchera le déploiement d'une division de missiles quelque part à Berdiansk ou à Ochakov pour protéger les bases navales en construction ?

Rien ne s'y oppose. C'est le droit souverain de l'Ukraine. Depuis la côte de la mer Noire et de la mer d'Azov, les forces armées ukrainiennes tireront non seulement sur Sébastopol, où est basée notre flotte de la mer Noire, mais aussi sur la lointaine Novorossiysk. En outre, un coup réussi de "Neptune" suffit pour désactiver le pont de Crimée et couper l'approvisionnement fiable en transport de la péninsule.

deuxièmementen se moquant de la flotte "moustique" de Nezalezhnaya, on oublie en quelque sorte que la marine ukrainienne renforcera sérieusement son potentiel défensif et offensif dans un avenir proche. Rappelons que Kiev a commandé plusieurs corvettes du projet "Ada" à Ankara. Ainsi, il sera très utile de savoir que la première corvette est déjà prête à 75-80%. A noter que le navire a été mis en chantier le 7 septembre 2021 ! Le commandant de la flotte ukrainienne, l'amiral Oleksiy Neizhpapa, a commenté cet événement comme suit :

C'est un moment important pour l'Ukraine et un élan important pour le développement naval du pays. Tous les accords avec la Turquie sont mis en œuvre à temps, et dans certains cas en avance sur le calendrier.

Comparez cela avec le calendrier de construction de nos corvettes de longue souffrance des projets 20380/20385. L'un d'eux, "Provorny", destiné à la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie, était en construction depuis plus de huit ans et a brûlé il y a quelques jours. En taille, "Ada" n'est pas très inférieur aux corvettes russes : un déplacement de 1524 tonnes est standard et 2032 tonnes est plein. Le navire turc sera transféré à l'usine ukrainienne "Ocean", où il sera achevé et équipé. Son armement, selon le ministère de la Défense Nezalezhnaya, sera les missiles anti-navires américains RGM-28 Harpoon, des tubes lance-torpilles de 324 mm avec des torpilles anti-sous-marines Impact MU90, le support d'artillerie OTO Melara Super Rapid de 76 mm et le VL Système de missile anti-aérien MIСA de MBDA. Il s'agit d'un navire de guerre assez sérieux, dont la marine ukrainienne recevra au moins 4 unités.

Et que se passe-t-il à la fin ? Jusqu'à la fin de la décennie, Kiev disposera d'une flotte « moustique » qui pourra effectuer des poses de mines, bloquant la liberté d'opérations de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, lancer des frappes de missiles avec le RGM-28 américain Harpoon anti -des missiles de navires, ainsi que des systèmes de missiles côtiers qui pourront tirer à travers les bases navales russes de Sébastopol à Novorossiysk. Alors la question est, est-ce que ça vaut la peine de traiter tout cela avec autant de légèreté comme le font nos « lanceurs de gars » ?
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    21 décembre 2021 15: 53
    Alors avant, et jusqu'à maintenant, les médias étaient convaincus que tout était sur le point de s'effondrer. La graisse est finie, la terre noire sera vendue, les Forces armées ukrainiennes seront tuées, Zelensky et Prokhor sont en prison, la centrale nucléaire va exploser...

    Et soudain "vise"...

    Soit enlevez vos palmes, soit enfilez une cravate...
  2. -4
    21 décembre 2021 16: 10
    Citation: Sergey Latyshev
    Alors avant, et jusqu'à maintenant, les médias étaient convaincus que tout était sur le point de s'effondrer. La graisse est finie, la terre noire sera vendue, les Forces armées ukrainiennes seront tuées, Zelensky et Prokhor sont en prison, la centrale nucléaire va exploser...

    menti

    Et soudain "vise"...

    Les gens intelligents en ont parlé en 2014
    1. -1
      21 décembre 2021 23: 49
      1. Ayayayay, sur le site qu'ils ont écrit ici. Pas de chance pour toi.....
      2. Ils étaient considérés comme libéraux et alarmistes.
      1. -5
        22 décembre 2021 11: 10
        Le site Reporter a été créé en 2018.
        J'ai personnellement écrit à ce sujet sur VO en 2014 et 2015.
        1. -3
          22 décembre 2021 14: 08
          J'espère que tu n'as pas été considéré comme ça là-bas. La VO n'est pas très politisée.

          Mais les commentateurs sont bizarres partout.
    2. +1
      23 décembre 2021 12: 10
      Rafraîchissez-vous, arrêtez d'avoir de la fièvre ;) Et les bateaux de la "meute de loups" ressemblent encore plus à une meute de vieux chiens errants, dans la composition, c'est vrai ! Ils ne représentent aucune menace sérieuse !
      Il existe une menace théorique du système de missiles Neptune et Alder. Certes, ils ne sont pas encore en service au moins en quantité, mais c'est une réelle menace. La menace est contrecarrée et, dans une version préventive des actions, elle peut difficilement être considérée comme sérieuse.
      L'exploitation minière, sous réserve de la réception de mines ou de la création de la sienne (pour l'instant il n'y en a pas, et pour l'instant personne ne discute de leur création !) - un processus qui nécessite un contrôle du plan d'eau, ce qui n'est pas le cas. Oui, théoriquement, vous pouvez miner la traversée du port d'Odessa, mais ce n'est que leur principe "malgré les ennemis vendant une chèvre..." Ne considérez pas les Ukrainiens comme de tels imbéciles !
      L'adoption de corvettes de type ADA est une étape sérieuse, mais ne change pas non plus l'alignement. L'essentiel est de comprendre que si une guerre éclate, ce ne sera plus un petit affrontement local, mais un problème sérieux, et il n'y a pas de théâtre d'opérations plus avantageux pour la Russie. Et ce problème peut être résolu rapidement et avec des pertes minimales des deux côtés.
      Le problème est dans autre chose, et c'était - ET LA SUITE ?!
      Pour assainir la Novorossie, créer rapidement un nouvel État sur ses bases, et non pas un tas de prochaines « républiques » et déjà avec son armée, avec le soutien de la Russie, nettoyer toutes les terres de la rive gauche du Dniepr. C'est rapide. Mais le nettoyage de toute la durkaina est long et coûteux. Et le plus important - pourquoi ?! Mais le quitter, l'avoir transformé en un bastion des hostilités contre nous, déjà complètement affolé par la haine, est aussi une mauvaise option. Et économiquement, c'est un point discutable, étant donné les intérêts de notre "entourage".
      Vous ne devriez certainement pas être pressé et vous tordre les jambes comme M. Marzhetsky. Oui, la dynamique de la situation est là, mais le bilan global reste inchangé. Nous attendons, mais la situation doit être maintenue !
      1. 0
        25 décembre 2021 05: 55
        Neptune dans quelle guerre ? Frapper avec Neptune et entamer des négociations pour la paix ? Ou frapper avec Neptune et le jeter ailleurs ? Et c'est sans égard au résultat du coup : quelque chose sera coulé ou le pont sera endommagé.
        1. 0
          25 décembre 2021 11: 54
          Celui qui donne l'ordre de « frapper » ne se souciera absolument pas de ce qui se passera ensuite. Et l'ordre ne sera pas donné par le président ukrainien - l'ordre sera donné de l'extérieur. Et la frappe de représailles de la Russie sera d'abord pour lui "au box-office". Durkaina est une éducation spécifique, mal gérée, et toute catastrophe là-bas, si elle peut être imputée aux voisins, est très rentable.
          La Russie à frapper les centres industriels, bien que délabrés, - à se faire du mal ! Et les gens, néanmoins, une partie importante ne sont pas seulement des Russes de naissance et de génotype, mais aussi par vision du monde. C'est le problème - certains vont commencer la guerre, et des gens complètement différents devront payer pour cela !
  3. +6
    21 décembre 2021 16: 48
    J'ose espérer qu'après la première salve des forces armées ou des forces navales sur le territoire ou les installations de la Russie, il y aura une frappe immédiate sur tout le territoire de l'Ukraine, la destruction de toute l'infrastructure de cette inachevée, suivie d'un total blocage des frontières du "carré" avec le comportement ultérieur des gardes-frontières russes comme l'attitude des gardes-frontières américains envers les Mexicains et d'autres choses (quand ils traversent la frontière) ......
    1. -4
      22 décembre 2021 11: 14
      Ignorez-vous délibérément ce qui est écrit dans l'article comme conditions pour le début des actions de la marine ukrainienne ?
      1. 0
        23 décembre 2021 16: 24
        EN PRINCIPE, je ne me soucie pas des conditions de la part des forces militaires, même des forces armées, même du président le plus agissant (pour ainsi dire) de l'ukraine. EN PRINCIPE, je ne suis concerné que par la question : "Combien de temps le gouvernement russe supportera-t-il pas assez d'attaques, y compris l'envoi de divers types de représentants des services spéciaux du territoire voisin. Je ne comprends pas EN PRINCIPE, pourquoi prendre tout cela ... vivant ????? C'est ce que je ne comprends volontairement pas .......
  4. +4
    21 décembre 2021 16: 55
    Ainsi, avec un certain agacement, nous sommes arrivés à la conclusion qu'avec l'aide de patrouilleurs américains à grande vitesse et de nageurs-saboteurs de combat spécialement entraînés, les forces navales ukrainiennes sont capables d'exploiter les eaux de la mer d'Azov et de la mer Noire, entravant considérablement la sortie de la marine russe des ports, ainsi que sa liberté d'action.

    Et qu'en est-il de la fourniture de carburant et de lubrifiants aux forces armées ukrainiennes et à sa flotte du côté de l'État de l'Union n'a pas abouti? Il n'y aura pas de ravitaillement en carburants et lubrifiants, et il n'y aura pas de sorties. Essayez au moins d'essayer, et alors seulement dites que tout est perdu.
  5. +1
    21 décembre 2021 17: 08
    Tout cela implique une seule chose, que vous devez agir de toute urgence, et ne pas vous cacher la tête dans le sable et prétendre que tout est sous contrôle et qu'il ne se passe rien de terrible !!!
    1. -5
      22 décembre 2021 11: 13
      C'est nécessaire depuis longtemps. Mais nous sommes toujours sauvés par un canon hypersonique.
  6. +7
    21 décembre 2021 18: 54
    1. Minéralisation des eaux internationales ? Ou leurs territoriaux ?
    2. Comment miner ? Et le montant ? Toutes les armes à mines sont restées en Crimée.
    3. Miner, c'est se priver de ports pour longtemps, et pour toujours des ports d'Azov.
    4. Avez-vous oublié l'aviation ?
  7. +1
    21 décembre 2021 18: 59
    Vous ne devriez pas considérer les « drageons » russes. Une telle description s'est donnée à eux-mêmes par l'Ukraine. Toutes sortes d'images stupides avec "une armée terrible près des frontières de l'Ukraine", toutes sortes de "vues" sont vues du côté russe. Je suppose encore plus que ce que cet article fait peur ici. Shoigu l'a dit aujourd'hui très joliment dans son rapport ...
  8. +1
    21 décembre 2021 20: 30
    Pourquoi avez-vous eu l'idée de conduire des canots pneumatiques avec des destroyers ? Il y a des choses proportionnelles à la taille et aux armes. et en quantité. Regardez la sortie des conservateurs à l'aneth comme les moustiques. Dépasser le plan d'eau russe. Nous pouvons conduire beaucoup plus de ces derniers le long des routes fluviales internes. Si un escadron de ces chalands apparaît soudainement, il y a aussi le SU 24, qui est tout à fait adapté à l'observation et à l'alerte. La panique est bénéfique pour nos non-frères. Ils ont un avis. que nous pouvons avoir peur. Ne leur donnez pas un tel plaisir. L'expérience d'apaiser les fiers marins géorgiens ne vous dit rien ?
    1. -3
      22 décembre 2021 11: 12
      Si un escadron de ces chalands apparaît soudainement, il y a aussi SU 24, qui sont tout à fait adaptés à l'observation et à l'alerte.

      Directement sans déclaration de guerre ? Tant pis.
  9. +5
    21 décembre 2021 20: 49
    Pas fatigué d'effrayer M. Marzhetsky.. Jusqu'à la fin de la décennie, beaucoup de choses vont changer. Et il me semble vraiment que le pays ne vivra pas jusqu'à la fin de la décennie dans sa forme actuelle. Au fur et à mesure tu as déjà peur toi-même, tu vois des mines partout, des fusées qui volent de nulle part
    1. -6
      22 décembre 2021 11: 11
      Qui es-tu pour que je te fasse peur ? Je le dis tel quel.
      1. +3
        22 décembre 2021 12: 02
        Oui, je suis un homme ordinaire dans la rue. Je suis très sage par expérience de vie. Et je ne souffle pas sur l'eau froide. La mer Noire et encore plus le théâtre d'Azov n'est pas le même théâtre d'opérations donc les ukrantsy peuvent y errer. Ce sont même des piverts et finis mais pas au même point de bloquer leurs propres ports en minant. ils verrouilleront, comme vous en rêvez, la flotte de la mer Noire aux bases.Même si la moitié d'entre elles atteignent les infrastructures, des dégâts inacceptables seront causés. Même les fous ont un instinct de conservation, et nous avons vu comment Shoigu a réussi à créer des groupes de troupes et d'autres poings de choc dans différents enseignements. lol
  10. +2
    22 décembre 2021 01: 57
    Pensez à cela. Le caoutchouc bloquera une flotte entièrement fonctionnelle. Il me semble bien que ces bulles vont déjà s'enfoncer à leurs couchettes, bloquées rien que par nos morceaux de fer. Ou soudé à la jetée, à l'instar de la flotte sous-marine ukrainienne représentée par Zaporozhye. debout en captivité des damnés Moscovites. Pour que, donc, ne pas se noyer.
    1. -4
      22 décembre 2021 11: 12
      Quel autre caoutchouc ? Découvrez les caractéristiques de performance des patrouilleurs américains et des corvettes turques.
  11. +1
    22 décembre 2021 02: 02
    Citation: sgrabik
    Tout cela implique une seule chose, que vous devez agir de toute urgence, et ne pas vous cacher la tête dans le sable et prétendre que tout est sous contrôle et qu'il ne se passe rien de terrible !!!

    La hâte, comme vous le savez, est nécessaire dans deux cas. Lorsque vous attrapez des puces, et quand...... Il faut surveiller attentivement, sans bouger, en gardant à l'esprit que tout est prêt pour un accueil chaleureux et convivial de convives très chers. Le repas est prêt, si vous vous souvenez de "l'oreille de Demyanova". ce que je veux dire sera clair.
  12. 0
    22 décembre 2021 13: 09
    Citation: Marzhetsky
    Si un escadron de ces chalands apparaît soudainement, il y a aussi SU 24, qui sont tout à fait adaptés à l'observation et à l'alerte.

    Directement sans déclaration de guerre ? Tant pis.

    Vous pouvez conduire des destroyers sans annonce, mais vous ne pouvez pas utiliser de moustiques et de SU ? Vous devez être cohérent.
  13. +1
    22 décembre 2021 13: 12
    Citation: Marzhetsky
    Quel autre caoutchouc ? Découvrez les caractéristiques de performance des patrouilleurs américains et des corvettes turques.

    J'ai regardé. Et alors? Horaire. Quand, combien et pour quel butin. Peut-être que demain ils promettront d'équiper le porte-avions. Et alors? Est-ce dans l'ordre de l'assistance fraternelle ? Ils ne sont pas comme nous, c'est nous...
  14. +2
    22 décembre 2021 13: 18
    Citation: alexey alexeyev_2
    Pas fatigué d'effrayer M. Marzhetsky.. Jusqu'à la fin de la décennie, beaucoup de choses vont changer. Et il me semble vraiment que le pays ne vivra pas jusqu'à la fin de la décennie dans sa forme actuelle. Au fur et à mesure tu as déjà peur toi-même, tu vois des mines partout, des fusées qui volent de nulle part

    Oui, il ne vous fait pas peur. Il fait juste de l'argent. Qui lira les articles relationnels et apaisants ? Combien de vues et de likes y aura-t-il ? Des choses telles que l'acceptation de Buzova au THÉÂTRE sont en cours d'évaluation. Le dix-huitième divorce d'une diva de la pop. Alors là, crie plus fort et plus terrible, tu regardes, et...
  15. +1
    22 décembre 2021 14: 29
    Ainsi, il sera très utile de savoir que la première corvette est déjà prête à 75-80%. A noter que le navire a été mis en chantier le 7 septembre 2021 !

    Si vous regardez la vitesse à laquelle ces corvettes ont été construites pour elles-mêmes, alors cette dernière a un signet le 08.10.2015/29.09.2019/XNUMX et en service à partir du XNUMX/XNUMX/XNUMX, il est donc difficile de croire à l'état de préparation déclaré.

    Et cette menace est bien réelle, et elle vient des missiles anti-navires "Neptune", auxquels nous sommes pour une raison extrêmement frivoles

    Haro, leur adoption a été annoncée pour la énième fois, mais la question est de savoir combien de ces complexes ils possèdent.

    Alors la question est, est-ce que ça vaut la peine de traiter tout cela avec autant de légèreté comme le font nos « lanceurs de gars » ?

    Une question très simple - et alors ?
    Dans le cas d'une DB avec l'Ukraine, notre flotte ne sera ni chaude ni froide à cause des mines. Pourquoi? Et pourquoi devrait-il aller quelque part ? Quelles tâches seront résolues par ses forces ? Atterrir à Odessa ou à Marioupol ? Disons, mais est-ce vraiment nécessaire. Une frappe de missile peut être lancée depuis les jetées, et l'infanterie peut l'atteindre de toute façon. Coup de missile ? C'est déjà plus grave, mais combien de ces missiles seront-ils et seront-ils capables de percer les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile des bases navales ? Je doute.
    L'autre jour, je regardais l'enregistrement d'une émission où le politologue Oleksandr Lazarev, se moquant du vol dans l'armée ukrainienne et de son « mur » sur les doigts, explique à quoi ressemblerait une hypothétique guerre entre l'Ukraine et la Russie.

    Les gars, le ciel est ouvert. Une frappe de missile dans une invasion à grande échelle est livrée à des cibles stratégiques, à des installations de communication, à des cibles de concentration d'équipements militaires. Puis la frappe aérienne. Et puis l'opération terrestre commence.

  16. +1
    22 décembre 2021 15: 07
    Citation: Marzhetsky
    C'est nécessaire depuis longtemps. Mais nous sommes toujours sauvés par un canon hypersonique.

    Les faux et NON les faux sur le fait d'être à la frontière de nos 200 XNUMX ne sont pas hypersoniques. C'est une pression compréhensible qui paralyse beaucoup. De plus, les auteurs gagnent rapidement de l'argent sur des bêtises.
  17. +1
    23 décembre 2021 09: 08
    Eh bien, oui... tout peut et ne peut pas être. Y a-t-il une autre question ici? D'où vient l'Ukraine pour un milliard de dollars ? pour l'achat de quatre corvettes en Turquie ? Quels sont ces prêts ? Subventions ? Il n'y a pas d'argent en soi... Et CEUX-CI ne donnent tout simplement pas d'argent... Tout article est utile. Il y a quelque chose à penser et à se regarder.
  18. 0
    23 décembre 2021 13: 11
    Citation: Marzhetsky
    Quel autre caoutchouc ? Découvrez les caractéristiques de performance des patrouilleurs américains et des corvettes turques.

    https://topcor.ru/23269-pressa-ssha-esche-7-let-nazad-chf-rf-pogibal-a-segodnja-mozhet-dostat-do-kieva.html
    Vous savez, je suis du côté de la raison, pas du rituel.
  19. 0
    27 décembre 2021 20: 01
    Eh bien, combien de temps les navires et bateaux de Nezalezhnaya resteront-ils à flot, en cas d'hostilités, si la Fédération de Russie, même depuis le rivage, peut atteindre les cibles du système de missiles anti-navires Onyx ?!
  20. 0
    31 décembre 2021 14: 29
    L'Ukraine n'a qu'un viseur de missiles, mais pas de missiles.