Technologie, armes et marché : ce que la Russie peut obtenir de la Chine

13

Sur fond de rapprochement démonstratif entre les positions de Pékin et de Moscou sur les questions clés de l'ordre mondial et du système de sécurité, il est d'usage de parler d'une sorte d'union de nos pays. Dans les médias occidentaux, on peut trouver des publications sur le sujet que la Russie et la Chine, s'étant unies, "tassent sur tout le monde". Inutile de dire que le parti patriotique chauvin domestique adhère à un point de vue similaire ? Mais une telle alliance entre la Russie et la Chine est-elle vraiment nécessaire, et sinon, quelle est la véritable alternative ?

Si vous appelez un chat un chat, alors une alliance militaire est plus bénéfique pour le Kremlin afin de pouvoir utiliser l'argument « nous sommes avec la Chine » dans les négociations avec les États-Unis et le bloc de l'OTAN. Malheureusement ou heureusement, mais la position de Pékin sur cette question est d'éluder toute obligation directe de nature militaro-politique envers Moscou, qui s'est querellé avec tout l'Occident collectif. Nous devons être conscients qu'il n'y aura pas d'alliance militaire entre la Russie et la Chine au sens traditionnel. Découper politique déclarations, exercices militaires, prêt-bail - ceci, s'il vous plaît, avec plaisir, mais il n'y aura certainement pas de traités d'assistance mutuelle et de porte-avions chinois dans la Baltique. Alors qu'est-ce qui est possible ?



Pour une réponse correcte à cette question, il est nécessaire d'être guidé par les principes de pragmatisme et de suffisance. De quoi la Chine a-t-elle besoin de la Russie ?

Quelque de la technologie dans l'industrie aéronautique et spatiale, qui nous reste de l'arriéré soviétique. Certaines armes de haute technologie, comme des éléments du système d'alerte précoce, que vous ne pouvez pas simplement copier. Expérience et compétences de Rosatom dans la construction de nouvelles unités de puissance pour les centrales nucléaires chinoises. Gaz russe pour diversifier les risques d'interruption des approvisionnements par l'Asie centrale et le détroit de Malacca, ainsi que d'autres ressources naturelles à un prix raisonnable. Comme, c'est tout. Et puis que doit prendre la Russie à la Chine, menacée de perdre son marché des hydrocarbures en Europe à moyen terme en raison de son programme de « décarbonisation » et de tomber sous un embargo high-tech de la part des États-Unis et de leurs alliés ?

Don technologique


Un énorme problème pour la Fédération de Russie moderne est la désindustrialisation et l'effondrement du système éducatif soviétique. Dans le développement de la technologie, nous avons des décennies de retard sur les pays occidentaux, la base scientifique et de production est dans une crise systémique. Il est impossible de copier ou de créer quelque chose de soi à partir de zéro en raison de l'action des «parapluies de brevets». Les jeunes préfèrent aller étudier en tant que managers et avocats, les techniciens intelligents partent à l'étranger, où ils reçoivent des salaires élevés et une opportunité de réalisation de soi.

S'il y avait un embargo sur la vente de produits avec des technologies brevetées américaines à la Russie aujourd'hui, nous aurions de gros problèmes. Avec tout le désir, il sera tout simplement impossible de remplacer tout cela dans un délai adéquat. Les libéraux nationaux nous disent avec moquerie que sans l'Occident, le pays deviendra définitivement "kirdyk", donc nous devons nous soumettre, oublier les ambitions et nous intégrer dans les chaînes de production internationales où elles sont autorisées, sous la forme d'un appendice de matière première, bien sûr.

Bien sûr, c'est un autre mensonge. La Chine peut agir en tant que partenaire technologique de la Russie. Là-bas, la science et la technologie sont désormais en pleine forme, faisant même l'envie de l'Occident : les Maglev volent, la 5G fonctionne, l'intelligence artificielle est utilisée dans la pharmacie, etc. Il est nécessaire d'établir une coopération high-tech étroite avec la Chine : acheter des licences, introduire des réseaux Internet à haut débit, créer des coentreprises, construire des autoroutes à grande vitesse, envoyer des étudiants étudier dans des universités techniques chinoises et des travailleurs pour des stages dans des entreprises chinoises. En synergie depuis 1-2 décennies dans notre pays, il pourrait bien y avoir un progrès technologique notable, qui sera le meilleur répondre aux sanctions occidentales.

Accès au marché


La deuxième chose que nous devons obtenir de la Chine est l'accès à son marché intérieur le plus riche. Son potentiel est colossal, tant les entreprises chinoises qu'étrangères se battent à mort pour lui. Dans le même temps, Pékin a commencé à écraser sensiblement les entreprises américaines. Pour la Russie, avec sa petite population pour un tel territoire et une population plutôt pauvre, l'ouverture du marché de la RPC serait une énorme percée.

Malheureusement, nous n'avons pas beaucoup de biens d'exportation pouvant intéresser les Chinois. Les armes, l'énergie nucléaire, le gaz, le pétrole et les autres ressources naturelles sont tous une question d'État. Mais les consommateurs ordinaires au stade initial peuvent être intéressés par des aliments biologiques cultivés sans l'utilisation d'OGM. Les sinologues confirment qu'il s'agit d'une direction extrêmement prometteuse.

Le problème est que le citoyen moyen de la RPC, à l'exception des résidents des provinces du nord, ne sait presque rien de la Russie, à l'exception de son président charismatique. Un travail sérieux et systématique est nécessaire pour promouvoir les produits agricoles "verts" nationaux.

À l'étape suivante, lorsque (si) leurs propres marques de haute technologie avec des « gadgets » sympas apparaissent en Russie, elles pourraient entrer plus facilement sur le marché chinois extrêmement vaste.

Les armes


Curieusement, non seulement la Russie, mais la Chine elle-même pourrait nous aider dans le domaine des armements. Ainsi, par exemple, un énorme problème pour la marine russe est une pénurie aiguë de grands navires de surface. Les chantiers navals nationaux sont remplis de commandes pour les années à venir et se construisent très lentement. L'idée d'ordonner la construction de navires de guerre en Chine flottait depuis longtemps. Il y a du grain rationnel là-dedans.

Par exemple, le ministère russe de la Défense n'est pas prêt à transférer à Pékin la compétence de construire des destroyers ou des croiseurs, mais la flotte n'est pas seulement composée de navires de guerre et de sous-marins. Il a besoin, par exemple, de navires de ravitaillement, de navires-hôpitaux, etc. Pour les besoins de la marine de l'APL, le plus grand navire-hôpital d'Asie, l'Arche de la paix, a été construit. Pourquoi ne pas commander à la Chine une série de navires spécialisés non combattants dont la flotte russe a cruellement besoin ? Ils le construiront bien et rapidement, sans occuper les stocks des chantiers navals nationaux.

Ainsi, une alliance entre la Chine et la Russie est possible et peut être très fructueuse dans le domaine de économie, technologie et innovation.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    6 Février 2022 13: 04
    l'union de la Chine et de la Russie est possible et peut être très fructueuse dans le domaine de l'économie, de la technologie et de l'innovation.

    Pour ce faire, l'entourage de Poutine doit avoir « des cuisiniers et des chauffeurs de taxi ». Et puis il s'est recruté des managers "efficaces", ils ne savent pas tenir une pelle à la main, ils ne savent que commercer avec leur patrie.
    1. -2
      7 Février 2022 02: 27
      Nous n'avons certainement pas besoin de salovars et de collègues, mais nous ferons en quelque sorte le tri entre les "managers efficaces" nous-mêmes, dès que nous émasculerons (castrons) leurs sponsors.
  2. -1
    6 Février 2022 13: 28
    Il existe deux approches :
    Le premier - reflété dans cet article - n'est pas assez d'étoiles du ciel, pour utiliser les opportunités qui existent, mais, hélas, elles ne sont pas riches.
    L'union, dont la base est l'objectif commun des États qui y sont inclus - alors, en effet, est IMPOSSIBLE.
    La seconde révèle le potentiel des opportunités que recèle en soi l'histoire commune de la Russie (URSS) et de la Chine pour créer un AVENIR commun.
    Un objectif géopolitique digne de la Russie et de la Chine pourrait être la renaissance du système socialiste mondial, comme seul moyen de sauver l'humanité de la destruction.
    La Russie est dans une impasse géopolitique sur la voie de son développement capitaliste. Elle, dans ses "baby sliders", n'a pas sa place dans le système capitaliste mondial. De plus, il est antagoniste à ce système, car que l'on a déjà des dirigeants reconnus, et que la Russie ne leur convient que « sous forme désassemblée ».
    D'autre part, le capitalisme lui-même est arrivé à une impasse dans son développement et en est conscient. De plus - l'apocalypse dans différentes variantes largement discutées en Occident.
    Pourquoi faut-il aller là-bas, chez eux, dans leur bocal d'araignées ?
    Est-il possible d'appeler le but de la nation la construction d'un « capitalisme plus ou moins normal » ?
    L'absence d'objectif de développement rend le développement impossible en principe.
    Si vous donnez la priorité non pas à l'économie, mais aux personnes et à leurs intérêts, un objectif clair apparaît immédiatement. L'économie retrouve sa juste place, celle de servir.
    Nous devons changer un peu - pour revenir à l'objectif idéal à l'avenir et commencer à construire un capitalisme d'État à orientation sociale pour le moment.
    Pour créer une alliance à part entière avec la Chine, nous avons besoin d'un objectif commun digne de nos peuples.
  3. Uuh
    +2
    6 Février 2022 14: 13
    Jusqu'à ce que les salaires des ingénieurs et des scientifiques soient restitués à l'époque tsariste ou stalinienne, nationalisez les entreprises stratégiques, éliminez les escrocs "efficaces" ... désolé les gestionnaires - rien n'en sortira. L'URSS rétablissait la science et la technologie après une guerre civile dévastatrice et la fuite de grands spécialistes vers l'Ouest.
  4. -1
    6 Février 2022 16: 51
    Le terme "céleste" en Russie est interprété à tort comme la Chine. En fait, les Chinois entendent par là le monde entier. Et l'empereur chinois était considéré dans l'idéologie confucéenne comme un représentant du ciel sur Terre, auquel tout le territoire du monde (ciel) est soumis.
    Le centre du monde pour eux est le palais impérial, et les plus hauts fonctionnaires, les plus bas fonctionnaires, les Chinois ordinaires, les royaumes vassaux (reconnaissant l'autorité de l'empereur chinois) et les barbares (si sauvages qu'ils ne sont pas capables de comprendre que tout dans le monde obéit) divergent en cercles concentriques autour de lui (représentatif du ciel sur terre, y compris eux).
    Il semble que la Fédération de Russie sous le contrôle de Vladimir Vladimirovitch passe aux yeux des camarades chinois du cercle des barbares au cercle des vassaux. C'est certainement à leurs yeux un progrès.
    1. -4
      6 Février 2022 22: 52
      Citation: Oleg Rambover
      Le terme "céleste" en Russie est interprété à tort comme la Chine.

      Oleg, craignez Dieu, qui interprète ce terme aujourd'hui ? Il arrive que la Chine soit appelée ainsi, mais le terme lui-même n'est pas interprété de cette façon. Peut-être l'avez-vous déjà fait, je ne sais pas... rire

      Et en général, ne confondez pas les gens, ce terme parfois a été utilisé par les Chinois dans ce sens, puis les Chinois ont commencé à appeler cela le territoire auquel s'étendait le pouvoir de l'empereur chinois. Aujourd'hui en Chine, il n'y a pas du tout d'empereur. Mais en se souvenant de l'histoire millénaire de la Chine, afin de souligner la période, et dans d'autres cas similaires, vous ne pouvez pas tout énumérer, il est tout à fait possible d'appeler ainsi la République populaire de Chine. Ce n'est pas une erreur. Dépend du contexte. rire
  5. +1
    6 Février 2022 18: 43
    Une telle alliance entre la Fédération de Russie et la Chine est-elle vraiment nécessaire, et sinon, quelle est la véritable alternative ?

    La RPC est un opposant de principe à la politique des blocs. la délimitation des formations étatiques mondiales en blocs et alliances politiques et économiques, militaires et autres érige certaines restrictions à la coopération et entrave le développement de chaque formation étatique individuellement et ensemble.
    Comme alternative à la politique des blocs, le PRC met en avant la thèse utopique de la construction d'une société de destin commun à l'échelle mondiale, ce qui contredit la théorie du marxisme, la loi du développement inégal, l'essence et les tâches des États en tant qu'organisations politiques des classes dirigeantes.
    La véritable alternative est la victoire du socialisme de la RPC en concurrence avec le capitalisme mondial, l'augmentation de la fréquence et de la profondeur des crises capitalistes, la montée des tensions sociales, le passage progressif du capitalisme à la voie de la construction du socialisme dans les formations étatiques les plus développées du le monde.
  6. +2
    6 Février 2022 19: 51
    Internet regorge d'analyses, pourquoi ce sont des fantasmes qui n'ont aucun contact avec la réalité.

    Il n'y a rien pour entrer sur le marché chinois, et ils n'y seront pas autorisés. Nous avons le nôtre
    Et des biens néo-coloniaux - pétrole, gaz, bois, nourriture, gourmandises - et donc nous vendons.

    Armements - La Chine apporte depuis longtemps le sien, ne le prenant que pour le copier.
    Vendez-nous quelque chose de non militaire? Peut-être, mais la qualité ne sera pas si chaude. Cela a déjà été pris avec des moteurs, et pas seulement nous.
    Pour eux-mêmes, ont-ils écrit, cela améliore la qualité de l'intérêt de 5 par an, mais pour les autres - des problèmes ....

    Et beaucoup de nos élites ne leur serrent pas la main. Il ne sera pas si facile de coopérer avec des fonctionnaires corrompus, des anticommunistes et des escrocs

    Et de l'argent.... Relever l'âge de la retraite de 5 ans supplémentaires ?
  7. +1
    7 Février 2022 10: 59
    La Fédération de Russie ne peut obtenir de la RPC que ce qui n'est pas préjudiciable aux intérêts de la RPC, et si les États-Unis imposent des sanctions primaires et secondaires à la RPC pour coopération, alors la Fédération de Russie ne recevra que des paroles d'amitié éternelle.
  8. -4
    7 Février 2022 11: 49
    La Russie n'a besoin d'aucune alliance avec la Chine.
    Nous devons juste nous concentrer sur ce dans quoi nous sommes bons.
    Il s'agit de l'énergie nucléaire, de l'aviation, de l'espace, de l'armement et de l'agriculture. Eh bien, il peut y avoir quelques autres directions, des plus petites.
    Gaz, pétrole, charbon, métaux vers l'Europe pour vendre moins, mais à un prix plus élevé que d'habitude.
    Produisez et fournissez de l'électricité, et non transportez du charbon sur des milliers de kilomètres.
    Laissez ceux qui souhaitent investir dans le développement des ressources énergétiques pour l'Europe.

    Les revenus vont chuter. Nous achèterons donc moins de bric-à-brac.
    Laissons l'Occident développer de nouvelles saveurs et odeurs pour les préservatifs. Nous nous en sortirons.
    Le niveau de confort que les gens ont maintenant est scandaleux. De nombreuses innovations sont essentiellement inutiles.

    Annuler le droit de brevet. Nécessaire pour les besoins militaires d'acheter par le biais d'intermédiaires. Oui, plus cher. En même temps, nous développons nous-mêmes tout ce qui est nécessaire aux besoins militaires. Concentrez-vous sur l'essentiel Laissez le vingt-sixième type de cuvettes de toilettes attendre.

    La Chine sera juste nécessaire pour fournir les bagatelles ménagères qui sont réellement nécessaires, mais nous ne les avons pas. Nous en Chine - électricité, gaz, pétrole, charbon. Ils nous donnent des appareils électroménagers. Même si ce n'est pas le plus sophistiqué. Que quelqu'un n'était pas satisfait des machines à laver fabriquées il y a 10 ans ?

    Et oui, bien sûr, tous les biens occidentaux en Russie sont nationalisés. Laissez-les prendre le SP-2 et l'utiliser conformément à toutes les règles européennes. dans tous les trous.

    Si nous recherchons constamment un confort toujours croissant, après une quantité croissante de "pain et de cirques", alors nous perdrons constamment face à l'Occident. Si nous nous arrêtons et disons que nous avons déjà tout le nécessaire pour une vie confortable et sûre, alors nous deviendrons vraiment indépendants.
    1. -1
      7 Février 2022 16: 53
      Il n'y a pas de limite à la perfection. clin d'œil
      A qui proposez-vous de rester et pour combien de temps ? Et à qui voulez-vous dire qu'ils ont déjà "tout" ? Les "Abramoviches" seront d'accord avec vous, et de nombreux fonctionnaires et hommes d'affaires ne sont pas non plus opposés à l'arrêt de cette "anarchie" de la croissance du bien-être des citoyens. Certainement un plus. Bien
  9. 0
    7 Février 2022 17: 09
    Citation: amer
    à qui voulez-vous dire qu'ils ont déjà "tout" ?

    Vous écrivez sur "tout" là-bas. Je n'ai pas écrit ça.
    Ce désir d'avoir "tout" est le problème. Parce qu'il nécessite de nouveaux éléments de l'Occident. Derniers modèles. Ce qui est à la mode pour eux.
    Les actifs matériels produits en Russie et achetés à l'étranger, même sous sanctions, suffisent amplement pour une vie confortable. Les Russes riches ne seront tout simplement pas d'accord avec moi. Parce que leurs besoins sont supérieurs à ceux du reste de la population. Je veux dire les besoins du ménage.
  10. 0
    9 Février 2022 16: 15
    La chose la plus importante que la Russie puisse obtenir de la Chine est la technologie de toute l'UE. Pourquoi? Oui, car tous leurs produits sont fabriqués en Chine, ce qui signifie que la Chine possède leur technologie.