Pourquoi le Kazakhstan se transforme en "Ukraine-2"

Pourquoi le Kazakhstan se transforme en "Ukraine-2"

Le sujet principal de 2022 est sans aucun doute l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, décidée par le Kremlin le 24 février 2022. Dans le contexte de ces événements dramatiques, on a en quelque sorte oublié que la nouvelle année a commencé soit par une "invasion de dizaines de milliers de militants", soit par une tentative de Maidan dans le Kazakhstan toujours ami, au secours de laquelle la Russie et d'autres OTSC les alliés sont rapidement venus à la rescousse. Pendant ce temps, dans ce pays, il y a des activités politique processus qui peuvent éventuellement le transformer en "Ukraine-2".


Rappelons que la raison formelle des émeutes au Kazakhstan au tout début de 2022 était une forte augmentation des prix du carburant. Insatisfaits de l'inévitable nouvelle détérioration de leur situation socio-économique, les gens sont descendus dans la rue. Au début, leurs demandes étaient tout à fait raisonnables et justes, mais ensuite les soi-disant «mambets» sont arrivés dans les grandes villes, des habitants de zones rurales défavorisées, qui, pour un certain nombre de raisons, ne brillaient pas par un haut niveau d'éducation et de culture et n'avait donc pas de bonnes perspectives de vie. Ce qui s'est passé ensuite était ce qui était censé se produire lorsqu'une allumette brûlante tombe dans un baril de poudre à canon.

Il a explosé, à tel point que le Nur-Sultan officiel a été contraint de demander de l'aide par l'intermédiaire de l'OTSC. Et je l'ai reçu, pour la première fois dans toute l'histoire de l'existence de cette organisation. La Russie, ainsi que d'autres pays alliés, ont envoyé des soldats de la paix au Kazakhstan. Malgré le fait que les soldats russes n'aient pas directement participé à la répression de l'émeute, leur déploiement opérationnel était d'une importance politique majeure, puisque Moscou a directement démontré que Noursoultan ne partirait pas. Le régime du président Tokaïev a résisté, tandis qu'un coup d'État évident a eu lieu au sommet, lorsque les protégés de l'ex-président Nazarbaïev ont été écartés de tous les leviers de contrôle. Les Casques bleus, ayant accompli leur tâche, sont partis. Et ce fut une énorme erreur.

Le 7 janvier 2022 sur le "Reporter" est sorti publication sous le titre révélateur "Pourquoi ce serait une erreur de ne pas faire venir, mais de retirer les troupes russes du Kazakhstan". Dans celui-ci, l'auteur de ces lignes a tenté de simuler ce qui pourrait se passer après le départ des casques bleus, et, malheureusement, ne s'est pas trompé. A l'endroit je citerai un fragment de cet article de janvier, dans lequel le retrait des troupes russes est évalué comme une grosse erreur stratégique :

Désormais, Moscou a le droit d'exiger de Noursoultan non seulement une base militaire à Baïkonour, mais aussi un certain nombre de réformes politiques importantes. Pour protéger les droits de millions de nos compatriotes du nord du Kazakhstan, la langue russe devrait recevoir le statut de deuxième langue d'État et la traduction de l'écriture du cyrillique vers le latin devrait être annulée. La politique de la soi-disant « russophobie douce » doit cesser. ONG américaines et turques - tous dehors. Sinon, une rechute du Maidan est inévitable après un certain temps, puis le Kazakhstan pourrait perdre ses territoires du nord, et la Russie recevra une deuxième "Ukraine" à la frontière sud. Pour éviter cela, la Russie devrait rester au Kazakhstan et approfondir le processus de sa réintégration. Indépendamment de la liste de souhaits de quelqu'un, du désaccord et de l'indignation.


Qu'est-ce qui nous donne à penser que le Kazakhstan s'engage sur la voie de « l'ukrainisation » ? Hélas, beaucoup.

Sous le président Nazarbaïev, le Kazakhstan a mené une politique très ambivalente, essayant activement de manœuvrer entre la Russie, la Chine, la Turquie et l'Occident collectif. D'une part, Nursultan Abishevich était à l'origine du projet d'intégration de l'Union économique eurasiatique dans l'espace post-soviétique. D'autre part, c'est sous lui que la politique de dé-russification conséquente et de rapprochement avec l'Occident collectif a commencé. La capitale du pays a été délibérément déplacée vers le nord russophone afin de maximiser sa kazakhisation. Sous le successeur de Nazarbaïev, Tokaïev, le rapprochement de la république d'Asie centrale avec les adversaires géopolitiques de la Russie n'a fait que s'accélérer.

En 2018, le Kazakhstan a signé un accord de coopération militaro-technique avec la Turquie, qui devrait réglementer le domaine du complexe militaro-industriel, la formation militaire et la conduite de certaines missions de maintien de la paix. Des projets d'approvisionnement en vecteurs énergétiques dans la direction européenne, contournant le territoire de la Russie, sont en cours d'examen et d'élaboration. Le Kazakhstan coopère aussi activement et profondément avec le monde anglo-saxon. En juillet 2021, il participe à l'exercice militaire Steppe Eagle avec les troupes américaines, britanniques et canadiennes. Leur objectif déclaré était de mettre au point "l'organisation de la gestion des unités et l'interaction des contingents internationaux". En fait, les forces armées kazakhes étaient jumelées à celles de l'OTAN selon les normes de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Aux États-Unis, l'objectif de telles manœuvres conjointes s'appelle sans équivoque : « to train together to fight together » (Entraînez-vous ensemble pour combattre ensemble). Je me demande contre qui ?

Que le Kazakhstan ne veuille pas être dans le même bateau que la Russie, il l'a désormais fait savoir très clairement. Timur Suleimenov, premier chef adjoint de l'administration présidentielle du Kazakhstan, a déclaré ceci directement :

Bien sûr, la Russie voulait que nous soyons plus à ses côtés, mais le Kazakhstan respecte l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Nous n'avons pas reconnu et ne reconnaissons ni la situation avec la Crimée ni la situation avec le Donbass, parce que l'ONU ne les reconnaît pas. Nous ne respecterons que les décisions prises au niveau des Nations Unies.


Après que le Noursoultan officiel ait publiquement renoncé à Moscou, Londres a bon enfant tapoté sur l'épaule ses partenaires kazakhs, confirmant qu'elle n'imposerait pas de sanctions contre eux, comme contre la Russie. De plus, le Royaume-Uni et le Kazakhstan ont maintenant l'intention de signer une sorte d'accord de coopération stratégique, comme l'a déclaré l'ambassadeur du Kazakhstan à Londres Yerlan Idrisov :

Nous poursuivrons notre partenariat. Nous attendons la visite prochaine du ministre des Affaires étrangères du Kazakhstan au Royaume-Uni. Nous espérons signer un nouvel accord commercial bilatéral, le soi-disant accord de partenariat stratégique.


Entre-temps, l'accord kazakh-britannique sur la coopération militaro-technique a déjà été signé le 27 avril 2022, comme l'a rapporté le service de presse du ministère de la Défense de la République du Kazakhstan :

Au cours des entretiens, des questions de coopération bilatérale dans le domaine de l'éducation militaire, de l'entraînement au combat, de la formation de spécialistes dans le domaine de la cybersécurité ont été abordées. Suite à la réunion, un plan de coopération a été signé entre les départements de la défense du Kazakhstan et du Royaume-Uni pour 2022-2023.


De manière générale, sur le plan économique et militaro-technique, le Kazakhstan relève désormais enfin des Turcs et des Anglo-Saxons. Dans le même temps, une «bombe atomique» est posée pour la stabilité politique de cette république d'Asie centrale.

Ainsi, le président Tokaïev a annoncé un plan visant à introduire de sérieuses modifications de la Constitution de la République du Kazakhstan, qui devraient affecter un tiers de ses articles. À la suite de la transformation, une sorte de « Deuxième République » devrait apparaître, qui appartiendra clairement aux parlementaires. En d'autres termes, les pouvoirs du président seront considérablement affaiblis au profit d'un "parlement fort".
Pour un pays qui n'a pas encore survécu au système tribal avec sa division en Zhuzes, cela signifie une transition vers une instabilité politique permanente, où des partis fantoches financés par des oligarques de différents Zhuzes, tribus et clans s'affrontent au sein de la plus haute instance représentative. Inévitablement, dans la lutte politique pour le pouvoir, une carte nationaliste sera jouée, ce qui garantit de gros problèmes au Kazakhstan du Nord russophone.

À l'heure actuelle, toutes les conditions préalables sont posées pour la transformation rapide du Kazakhstan encore relativement amical en "Ukraine-2". Dans quelques années, la Russie aura un énorme nouveau problème dans son ventre sud si elle ne fait rien pour l'empêcher. Combien de troubles auraient pu être évités si Moscou y avait laissé ses casques bleus en permanence et exigé des changements politiques au bon moment et au bon endroit !
43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Avril 30 2022 11: 12
    +3
    Ne cliquez pas sur les gisements d'uranium. Il faudra - nous éteindrons selon la méthode ukrainienne ...
  2. ZmikeV Офлайн ZmikeV
    ZmikeV (Michael) Avril 30 2022 11: 32
    +9
    La situation au Kazakhstan est déterminée par le succès du NWO en Ukraine
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. Avril 30 2022 12: 16
    -5
    L'auteur estime que la Fédération de Russie aurait dû laisser son contingent militaire au Kazakhstan contre la volonté de ses dirigeants et, par conséquent, gouverner le pays - une colonie de facto - dans son propre intérêt ?
    1. barbe blanche Офлайн barbe blanche
      barbe blanche Avril 30 2022 23: 43
      +1
      Non pourquoi? Mettez juste une condition - voulez-vous que nous vous aidions en faisant venir des soldats de la paix et en vous « mettant dans le royaume » ? - s'il vous plait, mais voici nos, certaines, conditions ;)
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 1 peut 2022 14: 06
        -1
        L'accord d'adhésion à l'OTSC ne prévoit pas de fixer des conditions en cas de crise !
  4. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Avril 30 2022 12: 20
    -10
    les Russes ont et ont eu le temps de s'enfuir ! Quel désir d'être "aimé de force".. Depuis les années 90, tout était clair ! Laissons les Kazakhs patauger comme ils veulent et appeler qui ils veulent..! Ce n'est toujours pas l'Ukraine, pas de culture ou de langue proche, de mentalité !. ! Un groupe ethnique spécifique est asiatique. Que voulons-nous ? Baïkonour, si possible, vous devez en quelque sorte le presser, l'acheter, le capturer .. si tout ne fonctionne pas! Nous avons déjà essayé de nous battre avec le monde entier .. et pas vraiment .. Pourquoi chercher des problèmes ..?! Sortez, la frontière jusqu'au château. Tout!
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) Avril 30 2022 14: 18
      +9
      Citation: Yuri88
      les Russes ont et ont eu le temps de s'enfuir !

      et s'ils sont nés, ont grandi, les tombes de leurs ancêtres ? courez aussi !
    2. bouffée de bière Офлайн bouffée de bière
      bouffée de bière (Igor Trabkine) Avril 30 2022 16: 31
      +7
      Evadez-vous, la frontière du château

      Dites-nous plus en détail comment vous allez verrouiller 7598 km de frontière ?
    3. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 3 peut 2022 01: 27
      +2
      Et les Kazakhs fuiront la Russie.? Ils sont tous bien nourris ici.

      Peut-être, au contraire, les mesures du camarade. Staline sur l'expulsion des "nationalités non fiables" était clairvoyant et sage ...

      Ils y organiseraient leur propre « Maidan » dans l'intérêt de la Fédération de Russie, mais nos travailleurs temporaires en sont incapables.
    4. obar64 Офлайн obar64
      obar64 (Oleg Barchev) 4 peut 2022 11: 40
      0
      la longueur des frontières entre la Russie et le Kazakhstan et, dans le plan stratégique, les pays de l'OTAN obtiennent l'accès à la mer Caspienne. Et la dernière chose: regardez la carte avec quels pays bordent le Kazakhstan et ce qui peut arriver aux pays de l'ex-URSS à l'Est si le Kazakhstan devient l'Ukraine n ° 2.
    5. obar64 Офлайн obar64
      obar64 (Oleg Barchev) 4 peut 2022 12: 03
      0
      Comme c'est facile pour vous - "... il était temps de s'échapper." Et pourquoi les gens devraient-ils fuir, au Kazakhstan, ils ont une maison, un travail, une famille, des amis, des tombes d'êtres chers. Au contraire, il faut arrêter avec la "politique de l'autruche" qui se cache la tête dans le sable, se cachant derrière des phrases sur des États indépendants et indépendants. Aujourd'hui, il est déjà clair pour la plupart des gens que l'indépendance du Kazakhstan et des États similaires de l'ex-URSS uniquement sur papier, en réalité, dont les intérêts financiers et politiques sont plus largement représentés, détermine les préférences politiques de l'élite de ce pays. Au Kazakhstan, les principaux investissements dans le secteur pétrolier et gazier sont les campagnes des États-Unis, de la Grande-Bretagne et des Pays-Bas. Ils détiennent environ 74% du marché de la production pétrolière du Kazakhstan. https://www.yaplakal.com/forum7/topic2259469.html?
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 12: 26
    +14
    Citation de Mikhaïl L.
    L'auteur estime que la Fédération de Russie aurait dû laisser son contingent militaire au Kazakhstan contre la volonté de ses dirigeants et, par conséquent, gouverner le pays - une colonie de facto - dans son propre intérêt ?

    Si la sécurité nationale l'exige, alors pourquoi pas ? Les troupes s'y sont rendues à l'invitation des autorités, il a fallu trouver une raison de rester.
    sourire Kiev est également contre la présence de troupes russes, le cas échéant.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. Avril 30 2022 12: 39
      -6
      La sécurité nationale de la Fédération de Russie nécessite un conflit avec le gouvernement du Kazakhstan... selon le modèle ukrainien ?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 16: 26
        +7
        Le scénario ukrainien au Kazakhstan nous est préparé par les Anglo-Saxons. Je propose seulement de l'éviter en imposant mon propre jeu. Comme suggéré en 2014 en Ukraine.
        Vous, les libéraux, mettez toujours tout à l'envers.
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. Avril 30 2022 18: 18
          -5
          Alors moi, ayant une opinion alternative, je suis du côté des... anglo-saxons ?
          Attaques personnelles avec des généralisations douteuses - vol bas ! ;-(
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 07: 52
            +2
            Il en est ainsi.
            1. Michel L. Офлайн Michel L.
              Michel L. 1 peut 2022 14: 10
              0
              J'ai une triste expérience de "discussions" avec des "nazis" ukrainiens.
              Lorsque les arguments sont épuisés, ils se déclarent "séparés" ou "pro-russes", et menacent de tuer.
              Vous, hélas, travaillez dans le même paradigme !

              Attaques personnelles avec des généralisations douteuses - vol bas !
              Cela ne me dérange pas: "Il s'avère que c'est ainsi!". ;-(
  6. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) Avril 30 2022 13: 13
    -9
    Oui, dans un tambour, nous avons un certain Kazakhstan, pas pour des bagatelles.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) Avril 30 2022 18: 03
      +8
      Eh bien, si le Kazakhstan est une bagatelle, alors j'hésite à demander, qu'est-ce qui n'est donc pas une bagatelle, êtes-vous une personne à grande échelle?
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
    Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) Avril 30 2022 13: 54
    -4
    Qu'ils montent sur leurs chameaux et chevauchent dans leurs steppes. Nous ne devons en aucun cas autoriser des vols à travers la Russie vers l'ouest, des pipelines à travers notre territoire et d'autres restrictions, afin qu'ils hurlent et continuent à boire leur koumiss et à profiter de leur vie de steppe ...
    1. Le commentaire a été supprimé.
  9. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Paul) Avril 30 2022 14: 42
    +1
    C'est une question d'honneur pour les services spéciaux russes d'empêcher une "explosion" du Kazakhstan selon le scénario ukrainien.
    Mais si le Kazakhstan «explose» - pour tuer sans équivoque, sans négociations: il n'y a rien à dire avec les sauvages qui ont reçu le statut d'État, l'écriture et les rudiments de la culture des mains de la Russie il y a moins d'un siècle.
    Nous ne serons pas au Kazakhstan - il se transformera en un deuxième Afghanistan, de plus, inondé par les Américains et leurs laquais de l'OTAN.
    Et les vastes étendues et la faible population de ce "khanat" impliquent l'utilisation de N'IMPORTE QUEL type d'armes : le Kazakhstan n'est "pas l'Europe" !
  10. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) Avril 30 2022 15: 00
    +3
    L'Est est une affaire boueuse, glissante et même vile - vous l'aidez et il vous poignarde dans le dos. L'Amérique fait ce qu'il faut, qu'elle n'a ni "frères" ni "sœurs", mais seulement des "six", et après tout, littéralement tout le monde le voit parfaitement, mais ils ne peuvent rien faire, même les principaux pays européens - Berlin, Paris , et même sur Il n'y a rien à dire sur les Asiatiques centraux, il y aura bientôt leur propre Maidan flamboyant, l'idée originale de Washington et de Londres, et tout est pompé le long du périmètre de nos frontières, et nos "garants" se taire ou menacer du doigt, mais en Ukraine en 2004, pendant la "révolution orange", ils n'ont même pas fait cela, mais laissons toutes les affaires suivre leur cours, et maintenant nous avons ce que nous avons - un ennemi diabolique à notre frontière Bravo les Américains dans l'effondrement des États, lentement, exactement, avec l'arrangement, comme avec l'URSS, ils ont passé environ 45 ans là-dessus, mais ils ont fait leur travail, et maintenant ils ont repris la Russie, spudding toute l'Asie centrale, la Turquie, ils parviendront bientôt à un accord avec la Chine pour un gros morceau de notre terre avec tous ses entrepôts souterrains, et la mère Japon est prête même maintenant à se battre avec nous, apparemment ils ont oublié Hiroshima, mais nous pouvons répéter crier .... Quand nos dirigeants auront du fer "Fabergé", sinon ils sont déjà fatigués de ces cris et des excuses pour ce que nous n'avons pas fait, et avec un tel arsenal nucléaire, nous aurions dû depuis longtemps taper du poing sur la table de Washington avec un avertissement, et de la haute tribune de l'ONU pour déclarer directement que n'interférez pas dans notre ferme collective, les garçons américains, ou tout finira très mal.
  11. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) Avril 30 2022 15: 27
    +4
    Je ne pense pas que les actions des dirigeants ukrainiens, qui ont déjà reçu la définition d'une "guerre étrange", ou notre retrait précipité du Kazakhstan, soient simplement des erreurs des autorités.
    Il existe un certain facteur systémique qui affecte négativement la prise de décision par les autorités.
    Je n'énumérerai pas les options - elles seront les mêmes pour moi que pour tout le monde.
    L'une des options est dans cette réponse à mon commentaire:

    .... Personne! Les professionnels qui sont gênants parce qu'ils exigent la vérité, l'action, le travail, sont écartés et purgés au nom de la notoire verticale du pouvoir, qui exige des sycophantes, loyaux et fidèles, et surtout, qu'ils ne soient pas plus intelligents que leur patron. Maintenant, toute cette verticale est maintenant assise exactement sur le prêtre, attendant les instructions d'un supérieur, et il a lui-même éliminé toutes les personnes intelligentes autour de lui et ne peut pas prendre les décisions nécessaires ........ Les personnes au pouvoir en Russie sont pas en mesure d'agir dans des conditions de crise d'urgence. C'est une chose de mettre en avant des slogans, mais c'en est une autre de savoir ce qui peut être fait et comment, et l'essentiel est de choisir les bonnes ressources afin de remplir les nécessaires ...

    Si tel est le cas, nous devons de toute urgence créer des mécanismes qui augmentent l'efficacité de la gestion. L'ennemi n'attendra pas
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 1 peut 2022 21: 01
      0
      Professionnels ... enlevés et nettoyés

      Et qui classifiez-vous comme professionnels qui sont "nettoyés et nettoyés" ?
      Selon quels critères jugez-vous ?
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 2 peut 2022 16: 11
        -1
        Ceci est une réponse à mon commentaire. Je peux supposer que la personne qui a écrit la réponse a rencontré ce phénomène sur son lieu de travail. Il y a une dizaine d'années, des jeunes qui n'avaient rien à voir avec ces domaines ont commencé à arriver à la direction. Avocats, gestionnaires abstraits, économistes, philologues, etc. En affirmant leur autorité, ils ont cassé beaucoup de bois de chauffage, mais ils ont confirmé leur autorité. C'est un mécanisme simple
      2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 2 peut 2022 16: 46
        -1
        Vous pouvez demander vous-même à l'auteur de la réponse: https://topcor.ru/24428-kak-rossija-uzhe-otvetila-na-zapadnye-sankcii.html#comment-id-231496
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Avril 30 2022 15: 35
    +5
    La réponse est simple : la politique édentée du Kremlin, qu'on ne peut qualifier autrement que de stupide, comme elle l'était vis-à-vis de Kiev, est restée la même vis-à-vis du Kazakhstan. Les troupes ont été retirées en trois jours et le pouvoir a été laissé aux crapauds britanniques. Et que peut-il se passer d'autre lorsque la Grande-Bretagne règne ?
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. Rumen5252 Офлайн Rumen5252
    Rumen5252 (Rumen) Avril 30 2022 20: 12
    0
    La situation au Kazakhstan est déterminée par le succès du NWO en Ukraine

    Très correct. Tant que l'opération en Ukraine tourne mal pour la Russie, il est impossible de transférer des forces au Kazakhstan. Et si l'opération en Ukraine traîne en longueur pendant des années (comme les choses avancent), il ne sera pas surprenant que le Kazakhstan tente progressivement d'expulser les Russes du nord du Kazakhstan.
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa 1 peut 2022 21: 26
      0
      Pensez-vous que cela conviendra à la Chine ?
      Il est peu probable que Pékin apprécie cet alignement, de sorte que
      les Anglo-Saxons ont créé pour eux une écriture ukrainienne au Kazakhstan.
  15. Amper Офлайн Amper
    Amper (Vlad) Avril 30 2022 21: 03
    -2
    Les partenaires sont attirés par la coopération par la puissance et la grandeur d'un voisin, et la faiblesse les repousse. Qui, quand l'URSS était une superpuissance, a essayé de l'attaquer ? Chine Mao ? Entendu. N'en déplaise à la GRANDE CHINE moderne ! En ce qui concerne le Grand Pilote Mao Tse-tung ! Que ses ancêtres et ses descendants soient glorifiés !
  16. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 1 peut 2022 01: 25
    +4
    Les Asiatiques Babai ont toujours eu un complexe d'infériorité, ils détestent "ors" - "Rusnya" parce que les Russes leur ont donné le statut d'État à leurs ancêtres sauvages et stupides et les ont protégés de l'extermination en tant que petits enfants, mais pour cela ils nous détestent, ils ont honte de admettre que lorsque les Russes ont détruit des empires en Europe, puis fabriqué des avions à vapeur, leurs ancêtres ont fait paître des moutons et se sont cachés derrière le dos des Russes, et ce complexe blesse leur fierté et leur fanfaronnade (renforcées par beaucoup d'argent), et ils ne peuvent rien faire avec leur la nature, qui n'a presque pas perdu les instincts animaux (la polygamie en fait partie), malgré les énormes efforts des Russes pour les élever à leur niveau moral et culturel. mais ils ne doivent rien à l'Occident (les Russes ont tout fait), donc ils ont l'amour avec eux, mais à leurs dépens
    1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 05: 45
      0
      C'est plutôt l'un des motifs, d'ailleurs, pas le plus important.
      Beaucoup plus important est le fait que la Russie a beaucoup fait à l'ère post-soviétique pour se débarrasser de toutes les obligations du "grand frère". Il est difficile de le rayer, et nous n'essayons pas de le faire. Notre politique étrangère moderne, basée avec force sur des intérêts personnels pragmatiques, est dépourvue d'un objectif géopolitique clair. Cela ne donne aucune raison à nos partenaires potentiels de s'attendre à ce que nous ayons sérieusement changé. Et il ne promet rien d'attrayant dans l'avenir commun.
      Nous voulons avec arrogance que notre environnement voie les avantages "évidents" dans leur avenir d'être à nos côtés, et assume l'entière responsabilité de ce choix.
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 06: 14
        0
        Quant au fanfaron des Kazakhs ..

        Yuriy88
        Ce n'est toujours pas l'Ukraine, pas de culture ou de langue proche, de mentalité !. ! Un groupe ethnique spécifique est asiatique..

        Tonnelier
        Oui, dans un tambour, nous sommes un certain Kazakhstan, pas pour des bagatelles

        Sergueï Pavlenko
        Qu'ils montent sur leurs chameaux et chevauchent leurs steppes
  17. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 1 peut 2022 06: 02
    -2
    Marzhetsky a encore tort, quelle est la pensée de l'époque de la diplomatie de la canonnière ? quel genre de mouvement vers l'introduction de troupes, pour un pays aussi dépendant et si proche, vous pouvez vous débrouiller avec un changement de direction, contrôler la politique intérieure sans introduction de troupes, et les troupes sont maintenant introduites en une demi-journée . .... Le problème de la Russie n'est pas l'entrée et le retrait des troupes, mais l'absence d'une politique cohérente, et pas seulement au sein de l'OTSC, mais aussi en interne, . c'est cette absence qui a donné naissance à l'Ukraine, jusqu'à ce que des scélérats et des traîtres comme les Galkins et les Urgants (et leurs lobbyistes de haut rang) soient purgés des autorités et du show business, alors tout ira mal, et l'introduction de troupes est déjà le dernier recours, une opération chirurgicale avec une prévention négligée, la raison en est la position vague et perfide d'une partie de la direction de la Fédération de Russie
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 07: 54
      +1
      Marzhetsky a encore tort, quelle est la pensée de l'époque de la diplomatie de la canonnière ?

      Ouah. Pas vrai? De nouveau?
      Trop pathétique, Vova. En général, j'ai rarement raison.
      Ou plutôt, presque toujours.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 1 peut 2022 18: 34
        -2
        Citation: Marzhetsky
        En général, j'ai rarement

        comme vous pouvez le voir, encore une fois vous n'avez pas trouvé d'argument.... pas un seul, et vous essayez de cacher votre faiblesse polémique derrière votre CSF hypertrophié..... c'est marrant franchement, vous n'avez pas de méthodes
  18. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 1 peut 2022 08: 30
    +1
    Citation de Mikhaïl L.
    Alors moi, ayant une opinion alternative, je suis du côté des... anglo-saxons ?
    Attaques personnelles avec des généralisations douteuses - vol bas ! ;-(

    Malheureusement, c'est exactement à quoi ressemblent vos messages "alternatifs", ou, alternativement, vous ne faites que troller, sachant parfaitement de quoi il s'agit.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 2 peut 2022 09: 55
      0
      Je répète : Attaques personnelles avec des généralisations douteuses - vol bas ! ;-(
  19. unimog1 Офлайн unimog1
    unimog1 1 peut 2022 08: 54
    0
    Merci encore, continuez à créer la bonne opinion. Qui il y a 30 ans ne savait pas ce qui se passerait maintenant, n'est pas en mesure de comprendre ce qui se passe et ce qui se passera demain, en raison du manque de connaissance du sujet des raisons, des axiomes moraux et historiques. Laissez-les commenter.
  20. Leonid Dymov Офлайн Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 1 peut 2022 10: 10
    +1
    Tôt ou tard, le Kazakhstan devra restituer les terres russes à la Russie, ce que l'Ukraine est en train de faire. Cela a déjà été fait par la Moldavie. Le même sort attend la Baltique. Le chat sait de quelle graisse il a mangé. C'est pourquoi ils sont tous si nerveux.
  21. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 1 peut 2022 10: 40
    +3
    En janvier, la Grande-Bretagne a semé la pagaille au Kazakhstan (aux mains de la Turquie et de l'Azerbaïdjan) précisément dans le but d'entraîner la Russie dans une longue confrontation avant l'attaque de l'Ukraine contre le LDNR et la Fédération de Russie. Dès janvier, la Banque mondiale achetait (dans un avenir proche) des biens russes sanctionnés sur un record. (https://t.me/geonrgru/2445). Et le 19 janvier, la loi prêt-bail a été soumise au Congrès américain, qui est en cours d'adoption.
    L'Occident tout entier a alors commencé à crier que la Russie était entrée et ne partirait jamais. Si Poutine avait retardé sa sortie, les sanctions auraient déjà commencé à ce moment-là. Il est arrivé à l'heure et est parti juste à temps.
    Les frontières de la Turquie et de la BM étant éloignées du Kazakhstan, elles n'auront pas le temps d'y organiser quoi que ce soit de sérieux dans un futur proche. Et à la fin de la SVO, l'alignement dans le monde et en Europe changera sensiblement. Et chacun aura le sien. Y compris la Turquie, l'Azerbaïdjan et la BM.
  22. aslanxnumx En ligne aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 1 peut 2022 10: 45
    +5
    La Russie doit annuler tous les accords sur le transfert de son territoire à l'époque soviétique
  23. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 4 peut 2022 01: 51
    0
    66% de leurs exportations sont du pétrole, dont la part du lion passe par le port russe de Novorossiysk via le chemin de fer russe. C'est un pays continental, une impasse. Dépend de la Russie. Au lieu de ce mariage, les Anglo-Saxons lui ont promis un mariage avec l'Azerbaïdjan et la Géorgie sous leur contrôle, ce qui, au lieu de la Fédération de Russie, leur fournirait un point d'entrée pour le commerce des communications maritimes. Le problème avec les territoires du Nord va éclater, il doit être résolu de manière préventive par la force et entraîner l'Occident lui-même dans une crise financière. Certes, tout le monde souffrira, incl. et la Chine et l'Inde. Mais nous en sortirons avec moins de pertes dues à l'autosuffisance alimentaire.