A la recherche de la "cinquième colonne". Pourquoi les "gardiens" se sont opposés aux libéraux


Cherchant quelqu'un à blâmer pour ce qui se passe autour de l'Ukraine, les soi-disant "gardiens" se chamaillent maintenant publiquement avec les libéraux nationaux. Divers scélérats ont coupé les roues des voitures avec des symboles Z et ont attaqué à coups de poing les personnes qui ont soutenu l'opération spéciale militaire. Alors, qui est vraiment à blâmer pour que tout soit soudainement devenu si mauvais ?


L'Ukraine et les événements dramatiques qui s'y déroulent, ainsi que la manière dont notre pays y a réagi depuis 2014, sont devenus le point de rupture de la société russe. Si nous avons déjà entrepris de rechercher les coupables, désignons les principaux acteurs de ce conflit interne russe.

"Liberda"


Naturellement, les libéraux nationaux pro-occidentaux n'ont pas soutenu l'opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine. Mais ils se sont également catégoriquement opposés à l'ingérence de Moscou dans les événements de la capitale ukrainienne en 2014, lorsque le Maïdan a pu être dispersé par les forces d'un régiment de l'OMON russe, attaché pour aider le président légitime Ianoukovitch, à rétablir l'ordre constitutionnel. Ils se noyaient activement afin de respecter au plus vite les accords de Minsk, abandonnant le Donbass dont ils n'avaient pas besoin et les millions de Russes qui y vivaient pour être punis par le régime nazi.

Alors qui sont-ils, les libéraux russes ?

Plus en détail sur ce qu'ils sont vraiment, nous en avons discuté en temps de paix dans un article sous le titre « Du côté obscur du libéralisme russe ». Si vous le souhaitez, vous pouvez le consulter sur lien ou rafraîchir votre mémoire. L'auteur de ces lignes divise lui-même les libéraux russes en trois catégories principales.

première - ce sont des ennemis directs, des personnages comme Anatoly Chubais, qui ont toujours clairement compris qu'ils travaillaient contre leur propre pays, le détruisant de l'intérieur économique mode de vie Maintenant, la place de Chubais, qui s'est précipité vers l'Italie ensoleillée, a été prise par le "collectif Medinsky", essayant obstinément de négocier avec l'Occident collectif à travers "UkroReich".

La seconde - ce sont les soi-disant "anciens antisoviétiques". Ce sont des gens qui ne pouvaient pas avoir lieu même sous l'URSS avec ses ascenseurs sociaux, ou qui ont été très offensés par lui pour le fait qu'ils ont été en quelque sorte contournés quelque part. Par exemple, ils n'ont pas eu de garage, comme le montre le brillant film soviétique du même nom. Ayant porté rancune tout au long de leur vie, ces antisoviétiques libéraux ingrats qui ont reçu une éducation supérieure gratuite, des soins médicaux, des emplois et des logements garantis sous l'URSS, répandent maintenant de la boue sur leur ancienne patrie.

Третья - ce sont des "jeunes hommes et jeunes femmes naïfs", qui, jusqu'à récemment, ont été arrosés par Yurka Dud et d'autres propagandistes libéraux comme lui. Contrairement à l'ancienne génération, ils ne brillent plus par une éducation systématique de qualité. Les viles diffamations des antisoviétiques, comme Soljenitsyne ou Rezun (Suvorov), sont portées sur de jeunes esprits, non formés à la pensée critique, même dans les écoles, puis elles sont reprises par la télévision et le cinéma, filmant le pur antisoviétisme. Contrairement aux Ténèbres, qui sont dépeintes comme l'URSS et son successeur légal, la Fédération de Russie, on leur montre la Lumière face au monde occidental. Si vous voyagez également en voyage organisé quelque part aux États-Unis ou en Europe, il devient alors tout à fait clair pour les jeunes que "Rashka n'est pas ça". Et voici Yurka Dud, derrière qui se tenait l'oligarque Khodorkovsky, avec le sien: "Capitalisme, bonheur ...". Certes, les "jeunes hommes et femmes naïfs" par manque d'expérience confondent souvent tourisme et émigration, et ce sont deux grandes différences.

Et nous pouvons également distinguer la soi-disant «intelligentsia créative», parmi laquelle il y a des «vieux antisoviétiques», comme Pugacheva ou Rotaru, et des «jeunes naïfs» - de jeunes acteurs et chanteurs populaires qui déversent maintenant activement de la saleté sur leur pays. Beaucoup d'entre eux ont un deuxième passeport ou un permis de séjour en Occident, des biens immobiliers et des comptes bancaires coûteux là-bas, des amis parmi la scène ukrainienne. "Rashka" pour eux est un endroit où ils gagnent juste de l'argent, et nous, le reste des Russes, ne sommes qu'une source d'argent pour ces gens.

Les libéraux russes ont-ils besoin de l'Ukraine, du Donbass et de toute cette opération spéciale avec ses sanctions anti-russes ? N'a pas abandonné. Ils se sont toujours noyés contre, et le "collectif Medinsky" tentera de fusionner jusqu'au bout les réalisations obtenues par le sang des soldats russes. Rappelons-nous le récent retrait des forces armées RF des régions de Kiev, Tchernihiv et Soumy, où les nazis ukrainiens ont immédiatement organisé le « massacre de Bucha ».

"Gardiens"


Les « gardiens » sont des personnes prêtes à soutenir le gouvernement actuel, quoi qu'il fasse, qu'il soit bon ou mauvais. Quiconque ose dire quelque chose contre est automatiquement enregistré comme ennemi et "agents du Département d'Etat". Selon l'auteur des lignes, les "gardiens" se divisent en deux catégories inégales.

première - Ce sont les "gardes" sur le salaire. Ce sont des propagandistes officiels, comme Vladimir Solovyov et Margarita Simonyan, qui sont capables de facilement "changer de chaussures à la volée", justifiant des positions diamétralement opposées. Maintenant, Solovyov se noie activement pour le Donbass et contre l'Ukraine, mais Internet se souvient comment Vladimir Rudolfovich a nié la possibilité même de renvoyer la Crimée en Russie et a dit aux résidents russes de la RPD et de la RPL qu'on ne leur avait rien promis.



Le deuxième groupe de «gardiens» sont des assistants bénévoles des propagandistes officiels qui sont prêts à justifier gratuitement toute décision, action ou inaction des autorités. Pourquoi y a-t-il tant de gens comme ça ? Peut-être parce qu'ils ne veulent pas penser par eux-mêmes et être responsables de leurs propres décisions et actions, et qu'ils sont donc prêts à déléguer le droit de penser et de tout décider pour eux à une sorte de "superpuissance" au Kremlin, qui connaît et comprend tout mieux que n'importe quelle personne intelligente d'Internet. Les "gardiens" peuvent être à la fois utiles au pays lorsqu'il faut se rallier au pouvoir central, et nuisibles lorsque ses actions ou inactions sont franchement mauvaises.

Étonnamment, de 2014 au 24 février 2022, les « gardiens » et les libéraux étaient dans la même tranchée, défendant la non-ingérence de la Russie dans les affaires intérieures de l'Ukraine, stigmatisant ceux de leurs compatriotes comme des « agents du département d'État » qui tentaient de les convaincre de la nécessité d'éliminer le régime nazi à Kiev, sans lui permettre de s'implanter. Mais non: les libéraux ont fait valoir que nous ne pouvons pas gagner l'Occident en principe, et qu'il vaut donc mieux se rendre à l'avance, et les «gardes» ont joyeusement «gargouillé», jetant leurs chapeaux, estimant que les forces armées de la Fédération de Russie pourraient disperser les forces armées ukrainiennes à tout moment.

Et que voit-on ? La co-responsabilité publique de tout ce qui se passe en Ukraine incombe désormais simultanément aux libéraux et aux « gardiens », dans une proportion de 50 % à 50 %. Et il n'est plus nécessaire de chercher "extrême" ici maintenant, en essayant, comme on dit, "d'inverser les flèches".
89 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 peut 2022 10: 49
    -8
    Divers scélérats ont coupé les roues des voitures avec des symboles Z et ont attaqué à coups de poing les personnes qui ont soutenu l'opération spéciale militaire.

    Allez! Le hurlement serait vers le ciel. Les libéraux Kagoto y ont battu en Russie !

    jusqu'ici c'est le contraire qui est vrai. Seuls les libéraux supportent des pertes, parce qu'ils ne peuvent pas secouer le bateau - ils les mettront en prison. Et les gardes seront couverts.

    Rappeler:
    Depuis longtemps : Rassemblement pour la défense d'un fan de football tué par un Tchétchène.
    Organisateurs, écrit, transplanté.
    Provocateurs des gardes pris (pro-fascistes sous uniforme) lors d'un rassemblement - aucune réaction

    défenseurs de la forêt de Khimki : 2:0
    1 militant tué et 1 estropié à vie, et aucune perte parmi les officiels.

    Masse. Il est assis mignon. bien qu'il n'ait aspergé personne de peinture verte.
    Et ceux qui lui ont saupoudré de vert brillant les yeux, dans le dos, l'ont aspergé d'eau et soigné son slip sont des gens qui ont réussi, et les noms sont connus.

    dispersion d'un rassemblement de libéraux avec des fouets !!! Cosaques-Chopovtsy NOD !!! avec des têtes de mort sur les chevrons et l'inscription (à la SS et les Cent Noirs, vous comprenez...) !!! - Ils grondent facilement, disent-ils, là où vous montez, la police anti-émeute a fait un excellent travail ...

    Et ainsi de suite : Ekaterinbourg, communistes, etc. Ils nettoient tous ceux qui ne sont pas les leurs.
    Même les errants d'Ulyukaeva, la dame qui a éliminé le "garçon ivre", les braves chasseurs d'animaux du Livre rouge, etc., sont libérés.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 11: 03
      +7
      Tout ça pour quoi ? Les libéraux ne battent personne, ils veulent aller sous l'ouest. Les sislibs y contribuent en ruinant l'économie et en emportant la jeunesse.
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 1 peut 2022 11: 38
        +5
        Et qui ont ruiné notre économie, ce sont ceux qui ont manifesté dans la rue ou qui siègent à la direction du pays
        1. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (Victoire) 1 peut 2022 13: 26
          +3
          Citation: aslan642
          Et qui a ruiné notre économie, ce ceux qui ont manifesté dans la rue ou qui siège à la direction du pays

          arrivés au pouvoir, ceux qui sont de la rue, alors l'économie, j'en ai peur, n'existait pas du tout. et l'Ukraine en est l'exemple le plus clair (
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 1 peut 2022 22: 47
        -3
        Dialectique du 1er mai.

        Les libéraux ... ils veulent passer sous l'ouest

        - le libéral le plus cool, selon le Kremlin - PIB avec des amis, ils exportent aussi des ressources vers l'Occident (les médias n'en parlent que), écrivent des manuels, soi-disant sans la bataille de Koursk, et importent des produits finis (et du coup des sanctions)

        Alors qui est battu si toutes les réalisations sont l'exportation de ressources ?
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) 1 peut 2022 13: 15
      +2
      Citation: Sergey Latyshev
      Et ceux qui ont aspergé de vert brillant ses yeux, dans son dos, ont versé de l'eau sur lui et slip transformé - des gens qui réussissent, et les noms sont connus.

      J'ai besoin de quelques détails. Savez-vous qui a "traité" Navalny et ses sous-vêtements et est devenu une personne qui a réussi? conscience directement suspecte)
    3. Spasatel Офлайн Spasatel
      Spasatel 1 peut 2022 17: 15
      -10
      Vous pensez bien ! Vous pouvez le dire encore mieux. Le nom de famille Navalny pour beaucoup est comme un chiffon rouge pour un taureau. Ces malheureux patriotes vous jetteront des "moins". Navalny a été d'une grande utilité - il a amené les voleurs au public. Les autorités, bien sûr, n'aimaient pas cette situation, alors elles l'ont isolé. Seule la bêtise de ces mêmes "patriotes" est surprenante - ne rien voir plus loin que leur propre nez.
      Voir, apparemment, sera dans les sous-sols après une guerre nucléaire ...
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. SIG Офлайн SIG
        SIG (Ildus) 2 peut 2022 10: 04
        +2
        malheureusement, le vrac est le même que Chubais - il est le destructeur du pays de l'intérieur.
        et sur ses "reportages", ou plutôt leur paiement pour publication (ou un pot-de-vin pour ne pas publier) ... eh bien, un voleur, c'est un voleur, et c'est vrai qu'il est en prison
    4. Zwain Офлайн Zwain
      Zwain (Zwan) 3 peut 2022 07: 49
      0
      trouvé le "rossignol avec ses fables"
  2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 11: 43
    +3
    Et que voit-on ? La co-responsabilité publique de tout ce qui se passe en Ukraine incombe désormais simultanément aux libéraux et aux « gardiens », dans une proportion de 50 % à 50 %. Et il n'est plus nécessaire de chercher "extrême" ici maintenant, en essayant, comme on dit, "d'inverser les flèches".

    Dans la question de la responsabilité que vous essayez de soulever, je vois les problèmes suivants :
    1. Vous parlez maintenant d'une couche "active" très mince, par rapport à la majeure partie de la population, dans laquelle se trouvent tous, sans exception, les groupes nommés dans l'article. Par conséquent, la strate "active", dans laquelle vous et moi nous trouvons, ne détermine rien en elle-même - elle ne peut que séduire les masses.
    2. La majorité de la population en Russie est traditionnellement profondément passive socialement et vote aux élections comme un rituel de comportement positif. Elle n'est pas prête à abandonner sa passivité au profit d'une sorte de couche "active".
    3. L'attitude de la majorité des gens face aux événements et leur choix formel de vote sont formés par les autorités à travers les médias. L'influence d'une sorte de "couches" est exclue.
    4. Le gouvernement existant a reçu un mandat de gouverner directement des mains de l'équipe Eltsine, qui a pris sa place, à la suite d'un coup d'État de palais. Ainsi, les autorités n'ont pas obtenu le consentement du peuple aux changements fondamentaux qui ont eu lieu sous Eltsine dans le système social et le mode de vie. Les autorités ont simplement hérité du pays avec tous les droits de ses traîtres. Les autorités font leur travail, peu importe les gens, donc il ne partage pas avec elle la responsabilité de ses entreprises.
    Ainsi, la responsabilité de tout ce qui se passe actuellement en Ukraine, et de ce qui se passe avec le pays, incombe entièrement aux autorités, comme ce fut le cas dans toute l'histoire de la Russie. Elle est responsable de tout devant le peuple, l'histoire et Dieu.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 12: 08
      -1
      Vous et moi sommes responsables d'utiliser notre opportunité de dire la vérité, de donner des idées et du matériel de réflexion à ceux qui influencent vraiment les événements.
      C'est comme ça que je pense
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 1 peut 2022 13: 22
        +2
        Citation : Alexeï Davydov
        Vous et moi sommes responsables d'utiliser notre opportunité de dire la vérité, de donner des idées et du matériel de réflexion à ceux qui influencent vraiment les événements.
        C'est comme ça que je pense

        Je pense que nous sommes principalement responsables de nous-mêmes et de nos actions. il n'est pas du tout nécessaire d'accéder au pouvoir, d'atteindre de grands sommets dans les affaires, pour bien faire ce que vous pouvez ou pouvez faire, et à votre place.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 16: 29
          -1
          Totalement d'accord avec toi
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 2 peut 2022 14: 55
        -1
        Un héros du commentaire a été laissé sans définir l'étendue de la responsabilité.
        Les personnes en relation avec les autorités sont primordiales. Cependant, pour son incapacité à l'influencer, il est responsable de son propre destin. C'était ainsi, et c'est dans notre histoire.
        Les gens ne sont pas capables de changer ce qui s'est développé historiquement, et ils le comprennent. La puissance aussi. Ainsi, la légitimité de la complète liberté de pouvoir existante dans leurs actions est formelle, basée sur la passivité sociale et politique du peuple.
        Maintenant, nous aurions vraiment besoin d'un PCUS actif avec le peuple soviétique, habitué à participer à la prise de décision à tous les niveaux de gouvernement. Cependant, la rivière a une eau différente.
        Une verticale impeccable a été créée, et nous attendons tous ensemble des décisions et des actions de LÀ
        1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 6 peut 2022 04: 51
          0
          Alexey Davydov - Le peuple est primordial par rapport aux autorités.
          Et comment intéressant? Pas selon la Constitution, semble-t-il. Le pouvoir appartient au peuple, (sans aucune primauté et autres - stey) tu ne connais pas les adits ? Le peuple délègue ses représentants aux instances dirigeantes (structures de pouvoir) du pays. Ce que font les autorités - serait fait par tous ceux qui les ont élus au pouvoir par l'intermédiaire de leurs représentants élus.
          Alors shtaaa tout ce que fait le gouvernement, tout est fait par la volonté du peuple !
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 13: 02
      -3
      Citation : Alexeï Davydov
      Ainsi, la responsabilité de tout ce qui se passe actuellement en Ukraine, et de ce qui se passe avec le pays, incombe entièrement aux autorités, comme ce fut le cas dans toute l'histoire de la Russie. Elle est responsable de tout devant le peuple, l'histoire et Dieu.

      Nous sommes responsables de ceux qui ont apprivoisé.
      Cherchez ce qu'est la légitimité. La responsabilité n'incombe pas seulement aux autorités, mais aussi à ceux avec qui cette autorité gouverne avec consentement.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 16: 30
        -2
        Et de qui ?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 16: 42
          -3
          Des vôtres. Et le mien.
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 17: 13
            -1
            Exupéry a parlé de qui prend la tête de l'émergence de l'attachement. Il est bien sûr responsable de celui qui s'est attaché à lui et dépend désormais de lui.
            Le peuple a-t-il été l'initiateur de l'attachement des autorités à son égard ?
            Pièce jointe tu veux dire matériel de cours ?
            Votre cynisme et votre confusion dans les concepts sont incroyables
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 peut 2022 02: 09
              -1
              Citation : Alexeï Davydov
              Exupéry a parlé de

              Pas besoin de chercher un chat noir dans une pièce sombre. Elle n'est pas là.

              Citation : Alexeï Davydov
              Le peuple a-t-il été l'initiateur de l'attachement des autorités à son égard ?

              Généralement, c'est la réciprocité.

              Citation : Alexeï Davydov
              Pièce jointe tu veux dire matériel de cours ?

              Bien sûr que non, d'où vous vient cette absurdité ?

              Citation : Alexeï Davydov
              Votre cynisme et votre confusion dans les concepts sont incroyables

              Quel est le cynisme ? Ahh ... ils ont eux-mêmes inventé, ils ont eux-mêmes été offensés.

              Quelle est la confusion? Vous ne comprenez pas ce qu'est la légitimité ?
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 peut 2022 16: 48
        -2
        Exupéry dans le concept de "apprivoiser" n'a pas mis le sens de "se tromper".
        En ce qui concerne la légitimité, ce mot, comme une prostituée, sert tous ceux qui en ont besoin.
    3. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 1 peut 2022 14: 22
      +1
      Donc, avec Dieu au pouvoir, il y a d'excellents liens et accords. Pas étonnant qu'ils soient montrés dans les églises. Ils n'ont aucun lien avec les gens dont ils ont peur, mais avec Dieu, ou le diable, ils ont un accord. Si les autorités étaient responsables devant le peuple, elles ne cracheraient pas sur le serment qu'elles ont prononcé devant le peuple. Et si je romps ce serment... le mépris général du peuple. Bref, récompensez les traîtres avec une cravate en chanvre.
    4. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 2 peut 2022 10: 07
      +1
      Ainsi, la responsabilité de tout ce qui se passe actuellement en Ukraine, et de ce qui se passe dans le pays, incombe ENTIÈREMENT uniquement aux autorités, comme ce fut le cas dans toute l'histoire de la Russie.

      quand était-ce différent? ni 1917, ni 1941-1945, ni 1991 n'étaient différents. il y avait des gens aux commandes partout. mais que ce soit bon ou mauvais, juste ou faux, seule l'histoire le montrera
    5. Le commentaire a été supprimé.
  3. Le commentaire a été supprimé.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 14: 36
      +1
      Ici, le garde s'est présenté sourire
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 12: 54
    -5
    Et que voit-on ? La responsabilité publique conjointe et solidaire de tout ce qui se passe en Ukraine incombe désormais simultanément aux libéraux et aux « gardiens », dans une proportion de 50 % à 50 %. Et il n'est pas nécessaire de chercher "extrême" ici maintenant, en essayant, comme on dit, "de changer de flèche"

    L'auteur s'est-il oublié ? Qui pendant toutes ces années a appelé la Russie à déclencher une guerre impérialiste ?
    Les foutus russes ne viennent pas la nuit ? Et l'ukrainien ?

    lorsque le Maidan a pu être dispersé par les forces d'un régiment de l'OMON russe, attaché pour aider le président légitime Ianoukovitch, à rétablir l'ordre constitutionnel.

    Voici l'auteur du rêveur.

    Rappelons le récent retrait des Forces armées RF des régions de Kiev, Tchernihiv et Soumy,

    C'est ce qu'ont fait les libéraux ? Médine libérale ? Soljenitsyne libéral ? L'auteur est-il en bonne santé ?

    Ici, l'auteur a accroché des étiquettes "ennemis", "offensé", "changer de chaussures à la volée". Jetons un coup d'œil au mouvement communiste.

    https://www.nakanune.ru/news/2022/02/25/22644555/?
    https://www.rosbalt.ru/russia/2022/02/28/1946320.html?



    En général, j'aimerais entendre la réponse de l'auteur pour les communistes russes. Leurs pères fondateurs en 1914 ont appelé à la défaite de leur patrie, la Russie, pendant la Première Guerre mondiale et ont non seulement appelé, mais également travaillé sans relâche pour cette défaite, notamment en coopérant avec l'ennemi. Et après cela, vous écrivez absolument sans fondement sur quelqu'un comme un ennemi?
    Le but des communistes est naturellement le communisme. Le communisme est une société sans classes. Une société sans classes n'a pas besoin d'État (selon Marx). Une nation, par définition, est impossible sans État. Autrement dit, sous le communisme, il n'y aura pas de nation russo-russe. Comment est l'auteur de tels résultats de la victoire du communisme?
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 1 peut 2022 13: 28
      -4
      Et aussi selon Marx : sous le communisme il y aura... une communauté d'épouses.
      Cela justifie-t-il la discorde idéologique de la société russe concernant l'opération spéciale en Ukraine, si le président de la Fédération de Russie n'en a pas clairement formulé les objectifs ?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 14: 38
        +3
        Les épouses communes sont un faux de propagande exposé depuis longtemps.
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 1 peut 2022 15: 59
          0
          faux de propagande longtemps exposé

          Frédéric Engels. L'origine de la famille, de la propriété privée et de l'État.
      2. opportuniste Офлайн opportuniste
        opportuniste (faible) 1 peut 2022 19: 43
        +2
        tout ce que vous dites est faux dans le capitalisme. sous le capitalisme le capitaliste prend votre maison au milieu des prêts bancaires ils prennent aussi votre femme car ils ont plus de confort financier. assez avec leur égoïsme
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 14: 37
      -1
      Dieu merci, je ne suis ni un libéral ni un tuteur. ma conscience est claire
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 16: 20
        -8
        Dieu merci, vous n'êtes pas un libéral, vous êtes un belliciste de droite, de telles personnes ne sont pas attirées par les libéraux. Selon l'ONU, 2899 civils sont morts en Ukraine
        https://ukraine.un.org/en/180011-ukraine-civilian-casualties-28-april-2022
        Au 25 mars (et aujourd'hui c'est le 1er mai), 1351 militaires du ministère de la Défense RF sont morts
        https://ria.ru/20220325/spetsoperatsiya-1780109513.html
        On ne sait pas combien de représentants du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie et du NM de la RPD LPR sont décédés.
        Et tout ça pour quoi ? Quelques villages du Donbass ont été repris. Marioupol. Et il n'y a pas de fin en vue.
        Sa conscience est claire. Y a-t-il une conscience ? La mort de ces personnes est également de votre faute. C'est vous qui, pendant de nombreuses années, avez appelé à une guerre impérialiste. Et vous ne pouviez pas vous empêcher de savoir qu'il n'y a pas de guerrier sans victimes. Le fait que vous rêviez de vaincre les Forces armées ukrainiennes en 10 heures ne vous justifie en rien, bien au contraire.
        Et tout cela pour le bien de quelques fantômes qui ne vivent que dans la tête de vos semblables !
        Dans 10-20 ans, tout le monde ne se souviendra pas à quoi servait ce SVO, dans 50-60 les problèmes d'aujourd'hui ne feront que provoquer la confusion. Et vous ne pouvez pas ramener les gens. Ils ne vivront pas leur vie, ils ne donneront pas naissance et n'élèveront pas leurs enfants, ils ne créeront pas quelque chose pour le bien commun.
        Et tout cela pour les chimères de M. (pas camarade) Marzhetsky et d'autres comme lui.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 1 peut 2022 18: 32
          +1
          Citation: Mikhail Khazin
          Il faut aller progressivement vers la dénazification de la Russie. Le nazisme et le libéralisme enragé sont à peu près la même chose. Nous devons procéder à la délibéralisation, qui équivaut aujourd'hui à la dénazification de la Russie - culture russe, éducation russe, santé russe, politique russe. C'est la tâche la plus importante que nous devons résoudre aujourd'hui.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 07: 06
            +3
            Khazine a raison sur ce point : il n'y a qu'un pas d'un libéral russe à un nazi.
        2. Smilodon terribilis nimis 1 peut 2022 23: 44
          0
          La mort de ces personnes est la faute commune des autorités et du peuple. Le peuple n'a-t-il pas défendu le batteur bourré en 1991, qui a distribué des souverainetés à droite et à gauche : Alors, bien sûr, une épiphanie leur est venue, mais il était trop tard. Et ce qui se passe maintenant n'est qu'un écho de ces événements sanglants et destructeurs.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 57
            0
            La mort de ces personnes est la faute commune des autorités et du peuple.

            Depuis 2014, j'écris sous l'égide des libéraux et des gardiens qu'il y aura une guerre sanglante avec l'Ukraine et j'ai exhorté à l'empêcher. Ce n'est pas ma faute.
            Ma conscience est claire. C'est Olezhka Pitersky ou 123 qui devrait rêver de garçons sanglants, mais ils ne rêvent pas à cause du manque de conscience.
            1. Smilodon terribilis nimis 2 peut 2022 17: 03
              0
              La guerre n'a pas commencé en 2014, mais en fait à partir de 91. Tout le reste est la conséquence de cette monstrueuse catastrophe.
        3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 48
          0
          Vous êtes responsable de cette guerre avec des gardiens comme 123 et d'autres. J'essaie d'empêcher ce massacre depuis 8 ans.
          1. Vamp Офлайн Vamp
            Vamp (wamp) 2 peut 2022 12: 33
            0
            Citation: Marzhetsky
            J'essaie d'empêcher ce massacre depuis 8 ans.

            Ceux. Vous criez depuis 2014 qu'il n'est pas nécessaire de prendre Marioupol et qu'il ne faut pas libérer le Donbass ? Il s'avère que vous vouliez donner la Crimée et le Donbass à l'Ukraine.
            Ceux. grâce à vous, le régime ukrainien a agrandi et renforcé son armée, créé des zones militaires fortifiées, apporté des armes et tous les missiles Tochka-U de toute l'Europe ???
          2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 peut 2022 12: 34
            -2
            Pas besoin lala. Vous avez parlé tout ce temps de la nécessité de la guerre et de ses avantages. Alors prenez-le et abonnez-vous.
        4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 59
          -1
          Sa conscience est claire. Y a-t-il une conscience ? La mort de ces personnes est également de votre faute. C'est vous qui, pendant de nombreuses années, avez appelé à une guerre impérialiste. Et vous ne pouviez pas vous empêcher de savoir qu'il n'y a pas de guerrier sans victimes. Le fait que vous rêviez de vaincre les Forces armées ukrainiennes en 10 heures ne vous justifie en rien, bien au contraire.

          Premièrement, il n'y aurait pas eu une telle guerre si les autorités m'avaient écouté en temps opportun. Et donc c'était inévitable, le plus tard, le plus sanglant.
          Deuxièmement, menteur libéral, peut-être arrêterez-vous d'écrire ce blizzard sur le fracas dans 10 heures ? Je t'ai signalé tes mensonges. Pas assez pour vous ?

          Dans 10-20 ans, tout le monde ne se souviendra pas à quoi servait ce SVO, dans 50-60 les problèmes d'aujourd'hui ne feront que provoquer la confusion. Et vous ne pouvez pas ramener les gens. Ils ne vivront pas leur vie, ils ne donneront pas naissance et n'élèveront pas leurs enfants, ils ne créeront pas quelque chose pour le bien commun.
          Et tout cela pour les chimères de M. (pas camarade) Marzhetsky et d'autres comme lui.

          La faute aux nazis ukrainiens et à ceux qui les ont nourris pendant toutes ces années.
          Mieux encore, rappelez-vous combien de personnes ont péri après l'effondrement de l'URSS et vos réformes libérales, ne s'intégrant pas au marché.
          Tu ne rêves pas toi-même de foutus garçons, Olezhka ? Et vous devriez, si vous avez une conscience.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 peut 2022 13: 14
            -1
            Citation: Marzhetsky
            Premièrement, il n'y aurait pas eu une telle guerre si les autorités m'avaient écouté en temps opportun. Et donc c'était inévitable, le plus tard, le plus sanglant.

            Oh oui, le grand stratège M. Marzhetsky. Il conduirait. Il y a environ trois mois, combien alliez-vous vaincre les forces armées ukrainiennes ? Pendant 10 heures ? Seulement ils ont oublié de demander aux Ukrainiens s'ils sont prêts à être vaincus dans 10 heures. Je comprends que vous rêviez d'un petit NWO victorieux, avec peu d'effusion de sang en territoire étranger. Ils ont oublié de vous prévenir que vos fantasmes ne correspondent pas toujours à la réalité. Et le fait que c'était ton inévitable fantasme infondé.

            Citation: Marzhetsky
            Deuxièmement, menteur libéral, peut-être arrêterez-vous d'écrire ce blizzard sur le fracas dans 10 heures ? Je t'ai signalé tes mensonges. Pas assez pour vous ?

            je t'ai donné tes devis

            Citation: Marzhetsky
            Et effectivement, en 10 heures, cela peut probablement se faire en désorganisant le potentiel offensif et défensif de l'ennemi. Mais quelle est la prochaine étape ? La victoire militaire sera-t-elle assurée juridiquement et politiquement ?

            Quel est le mensonge ? Je suis désolé si vous êtes une personne honnête.

            Citation: Marzhetsky
            Tu ne rêves pas toi-même de putains de garçons, Oleg ? Et vous devriez, si vous avez une conscience.

            Pourquoi devrais-je, Sergey? Je n'ai pas proposé d'organiser des guerres sanglantes avec l'aide des médias ? Ai-je fait des réformes "libérales" ? Et j'ai détruit l'Union soviétique ? Ce n'est pas moi, demandez à vos communistes. J'avais alors 15 ans.
            Ils disent que les garçons sanglants arrivent à la vieillesse. Alors attend. Crois-tu en Dieu?
      2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 6 peut 2022 04: 33
        0
        Correctement! Tu n'es pas un libéral (ne sachant pas qui c'est) et pas un gardien (défenseur) tu es un provocateur !
      3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 6 peut 2022 05: 42
        0
        Oui, pas un libéral (libéralisme classique), mais sa variété moderne - le fascisme diffamatoire.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 1 peut 2022 14: 39
      -2
      Vous ne possédez tout simplement pas le sujet.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 15: 54
        -2
        Expliquez donc quelle est la place de la nation russo-russe dans le futur paradis des apatrides communistes.
      2. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 1 peut 2022 16: 01
        -1
        Déchaînement vocal. ;-(
        1. Spasatel Офлайн Spasatel
          Spasatel 1 peut 2022 17: 31
          0
          Vous ne possédez tout simplement pas le sujet.

          Vous y perdez votre temps. Son cerveau est réglé uniquement pour s'assurer que tout ce que le gang de voleurs de Saint-Pétersbourg, auquel il appartient apparemment lui-même, a fait pendant trente ans, reste inchangé. Crache sur lui...
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 55
            -1
            Tu parles de moi ou quoi ? Si oui, qu'est-ce qui a conduit à cette étrange conclusion ?
            Me confondez-vous avec les tuteurs ?
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 55
          0
          Lire, apprendre, grandir. On se parle plus tard.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 peut 2022 13: 21
            -2
            Apparemment, je comprends cela mieux que vous.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 peut 2022 18: 28
              0
              Oleg RamboverIl semble que vous ayez encore un long chemin à parcourir. rire
    4. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 peut 2022 18: 05
      -1
      Apprendre le matériel. Sans défendre l'auteur ou Tyulkin (leur cas, ils peuvent le gérer eux-mêmes), je note :

      Leurs pères fondateurs en 1914 ont appelé à la défaite de leur patrie, la Russie, pendant la Première Guerre mondiale et ont non seulement appelé, mais également travaillé sans relâche pour cette défaite.

      Brad plein ! Lisez les rapports de la police secrète tsariste ou du contre-espionnage - vous serez surpris que ce soient les bolcheviks qui aient combattu le plus courageusement et courageusement sur les fronts de la Première Guerre mondiale (sinon, la masse des soldats ne les suivrait tout simplement pas). Et le nombre de ceux récompensés pour leur bravoure avec à la fois les croix de Saint-Georges et des armes personnalisées a dépassé l'échelle. Et ils ont également sauvé la Russie de l'effondrement complet, sinon étrange, des bolcheviks, et non des «chevaliers brillants en armure blanche» - également une découverte? Vous n'êtes pas encore fatigué de "coopérer avec des ennemis" ? Même le putain d'Occident a reconnu les contrefaçons. Et seuls les amoureux "domestiques" continuent de tergiverser le sujet de l'argent allemand à la voiture scellée. Ainsi, continuant à verser de l'eau sur le moulin de l'Ouest. Bravo!
      Soit dit en passant, dans ce cas, il n'y a aucune envie de se repentir de la victoire de tous les mêmes "damnés défaitistes" des bolcheviks sur le fascisme allemand et l'Europe unie en 1945 ?!
      D'une certaine manière, une telle position n'est pas loin de Bandera et Western ?!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 18: 25
        -3
        Citation de InanRom
        Brad plein ! Lisez les rapports de la police secrète tsariste ou du contre-espionnage - vous serez surpris que ce soient les bolcheviks qui aient combattu le plus courageusement et courageusement sur les fronts de la Première Guerre mondiale (sinon, la masse des soldats ne les suivrait tout simplement pas).

        J'ai déjà cité Vladimir Lénine, mais ils sont frottés
        Retrouvez son article "Sur la défaite de votre gouvernement dans la guerre impérialiste"

        Citation de InanRom
        Et seuls les amoureux "domestiques" continuent de tergiverser le sujet de l'argent allemand à la voiture scellée.

        Le wagon scellé est un fait historique qui n'est particulièrement contesté par personne. L'argent est une question discutable.

        Citation de InanRom
        Ainsi, continuant à verser de l'eau sur le moulin de l'Ouest. Bravo!

        Qu'en est-il de l'Occident ? Les léninistes bolcheviks sont-ils au pouvoir ? Bien au contraire.

        Citation de InanRom
        Soit dit en passant, dans ce cas, il n'y a aucune envie de se repentir de la victoire de tous les mêmes "damnés défaitistes" des bolcheviks sur le fascisme allemand et l'Europe unie en 1945 ?!
        D'une certaine manière, une telle position n'est pas loin de Bandera et Western ?!

        Pourquoi dire des bêtises?
        1. InanRom Офлайн InanRom
          InanRom (Ivan) 1 peut 2022 20: 23
          0
          Le non-sens, excusez-moi, était le vôtre - à propos des bolcheviks défaitistes. L'article de Lénine ne traite pas de cela.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 21: 02
            -2
            De l'article:

            La classe révolutionnaire dans une guerre réactionnaire ne peut que vouloir vaincre son gouvernement.
            C'est un axiome.
            ....
            Et les actions révolutionnaires pendant la guerre contre son propre gouvernement, sans aucun doute, indéniablement, signifient non seulement le désir de le vaincre, mais en fait aussi la promotion d'une telle défaite.

            De quoi parle l'article? Expliquer.

            Citation de InanRom
            Non-sens, je suis désolé

            Pas moi, mais tu as dit :

            Citation de InanRom
            Soit dit en passant, dans ce cas, il n'y a aucune envie de se repentir de la victoire de tous les mêmes "damnés défaitistes" des bolcheviks sur le fascisme allemand et l'Europe unie en 1945 ?!

            Et c'est un non-sens. Il ne peut donc y avoir deux opinions sur qui le porte ici.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 1 peut 2022 22: 22
              0
              Citation: Oleg Rambover
              Et c'est un non-sens. Il ne peut donc y avoir deux opinions sur qui le porte ici.

              Oleg Rambover, si vous ne comprenez pas grand-chose, cela ne signifie pas que tout cela n'a aucun sens. Veuillez considérer cette autre opinion. rire
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 07: 07
                +1
                Un libéral en Russie est une sorte de saint imbécile, à mon avis personnel.
                1. opportuniste Офлайн opportuniste
                  opportuniste (faible) 2 peut 2022 08: 19
                  0
                  et libéral directement du paquet de l'ambassade des États-Unis
    5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 peut 2022 16: 50
      +1
      Une nation, par définition, est impossible sans État. Autrement dit, sous le communisme, il n'y aura pas de nation russo-russe. Comment est l'auteur de tels résultats de la victoire du communisme?

      Nous vivions bien comme un seul peuple soviétique. Et ils se sont séparés lorsque chacun est devenu indépendant et unique.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 3 peut 2022 21: 35
        0
        Nation et peuple ne sont pas tout à fait la même chose. Le peuple soviétique a également revendiqué le titre de nation (comme la nation américaine). À en juger par la façon dont tout le monde est devenu instantanément "indépendant et unique" en URSS, la nation n'a pas très bien fonctionné. Mais il sait, je suis d'accord avec vous, que l'ère des nations a commencé relativement récemment et il semble qu'elle se terminera bientôt, et très probablement personne n'y verra de problèmes.
        J'ai pensé que si vous êtes un impérialiste, alors vous devez être un nationaliste (ce que beaucoup de communistes russes pèchent). Et non, je me suis trompé.
  5. Vit3222 Офлайн Vit3222
    Vit3222 (Vitaliy) 1 peut 2022 14: 42
    +3
    Pourquoi cet OPUS ? Babitsky dans le premier Tchétchène, a pris une position anti-russe et est mort à Donetsk. Que voulait dire l'AUTEUR ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 07: 08
      0
      Un opus est un morceau de musique.
      Tout est écrit dans le texte, et si vous n'en comprenez pas le sens, c'est peut-être aussi de vous qu'il s'agit. sourire
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 2 peut 2022 09: 19
        +1
        2. Dont n. travail, œuvre scientifique ou littéraire (fer.)

        Dictionnaire explicatif d'Ozhegov
      2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 6 peut 2022 05: 31
        0
        Un opus n'est pas seulement un morceau de musique.
        Opus - synonymes - opus - écriture, travail, travail, chose, fruit du travail, idée originale, travail, création, composition, uvrazh, petite chose, petite chose, fruit de l'inspiration, création.
        En littérature, il a plutôt une nuance d'humour, de sarcasme, ou même juste un sens négatif.
        Alors Vit3222 a tout à fait raison !
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 14: 57
    0
    Auteur, quelle fierté considérez-vous être ?
  7. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 14: 58
    +3
    Citation: Marzhetsky
    Vous ne possédez tout simplement pas le sujet.

    Votre capacité à utiliser le sujet appelé langage est incroyable. Atteignez là où votre main ne peut pas atteindre.

    Ce fait exprime toute l'essence du libéralisme russe du genre dont je parle. D'abord, qu'est-ce que le libéralisme, en général, sinon une atteinte (sensée ou erronée, c'est une autre question) à l'ordre des choses existant ? Il en est ainsi? Eh bien, mon fait est que le libéralisme russe n'est pas une attaque contre l'ordre des choses existant, mais une attaque contre l'essence même de nos choses, contre les choses elles-mêmes, et non contre l'ordre seul, non contre l'ordre russe, mais contre la Russie lui-même. Mon libéral en est arrivé au point où il nie la Russie elle-même, c'est-à-dire qu'il hait et bat sa mère. Chaque fait russe malheureux et malheureux suscite le rire et presque le plaisir en lui. Il déteste les coutumes folkloriques, l'histoire russe, tout. S'il y a une excuse pour lui, c'est seulement dans le fait qu'il ne comprend pas ce qu'il fait, et prend sa haine de la Russie pour le libéralisme le plus fécond (oh, vous rencontrerez souvent chez nous un libéral applaudi par le reste, et qui, peut-être, au fond, est le conservateur le plus absurde, le plus stupide et le plus dangereux, et lui-même ne le sait pas !). Il n'y a pas si longtemps, certains de nos libéraux prenaient cette haine de la Russie presque pour un véritable amour de la patrie et se vantaient de voir mieux que d'autres en quoi elle devait consister ; mais maintenant ils sont devenus plus francs, et même les mots "amour de la patrie" ont honte, même le concept a été expulsé et éliminé comme nuisible et insignifiant. ..

    F.M. Dostoïevski.
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 15: 02
    +1
    Citation: Marzhetsky
    Dieu merci, je ne suis ni un libéral ni un tuteur. ma conscience est claire

    Et qui êtes-vous? Est-il vraiment un ennemi déclaré de la Patrie ? En toute bonne conscience, dans les rangs des Krasnov, Shkuro .....? Au moins le croyant, lorsqu'il se réfère à Dieu, l'écrit avec une majuscule. C'est pour vous, pas Kerya sur la tempête.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 1 peut 2022 16: 58
    0
    L'auteur est au bord de la faute):

    pamphlets de personnes anti-soviétiques comme Soljenitsyne

    Comment se fait-il, ah-ah-ah, quel passage est à la fois favori du GDP (dont les efforts sont incrustés dans les noms de rues, et dans les écoles, et dans les monuments) et du Département d'État (où il a appelé au nucléaire grèves contre l'URSS et vécu avec le plein salaire)
    Vrai:

    La co-responsabilité publique de tout ce qui se passe en Ukraine incombe désormais simultanément aux libéraux et aux « gardiens », dans une proportion de 50 % à 50 %

    seules les choses sont encore là et personne n'est responsable de quoi que ce soit. Et la cinquième colonne unie des "héros de l'occasion" de Chubais et Gref à Medinsky et Nabiullina se sent bien en toute impunité, tout comme les "centres de décision" ukronazis. Et continue de ruiner le pays.
    Et toutes les épreuves et les difficultés ne sont ressenties que par les soldats russes qui mènent une bataille mortelle contre le nazisme et le peuple russe.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 53
      -1
      J'ai longtemps eu envie de m'exprimer à cette occasion, De dire ce que je pense de toute cette meute libérale et protectrice.
      1. Vamp Офлайн Vamp
        Vamp (wamp) 2 peut 2022 12: 47
        0
        Citation: Marzhetsky
        J'ai longtemps eu envie de m'exprimer à cette occasion, De dire ce que je pense de toute cette meute libérale et protectrice.

        Dans quel pack vous classez-vous ? Ne dites simplement pas que vous êtes supérieur... Votre arrogance, avec une éducation commerciale-sharashkin, est déjà connue.
        De toute évidence, vous êtes un libéral. Après avoir inventé des "gardiens" (d'une manière ou d'une autre, ce mot est sorti simultanément dans diverses décharges), vous essayez de vous opposer à des personnes ayant des idées patriotiques différentes, en suivant le fameux "diviser pour régner".
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 17: 12
    -2
    Citation: Oleg Rambover
    Le but des communistes est naturellement le communisme. Le communisme est une société sans classes. Une société sans classes n'a pas besoin d'État (selon Marx). Une nation, par définition, est impossible sans État. Autrement dit, sous le communisme, il n'y aura pas de nation russo-russe. Comment est l'auteur de tels résultats de la victoire du communisme?

    Le communisme est le stade le plus élevé du développement de la société humaine. Mais cela signifie simplement être dans une impasse. Rester immobile n'est pas possible. SEULEMENT monter ou descendre est possible. Combien impossible est le transfert d'énergie lorsqu'elle est égale dans différentes parties de l'espace. Qu'est-ce que c'est sinon la mort ? Plus loin. Comment le camarade Marx a-t-il imaginé assurer technologiquement le fonctionnement de la formule - "De chacun selon ses capacités - à chacun selon ses besoins" ? Où sont les unités de mesure des capacités et des besoins, et qui déterminera l'équivalence de ces phénomènes ? Modalités de satisfaction des besoins ? Et enfin, le communisme n'est-il pas une société de consommation illimitée ? Si dans le capitalisme vous ne pouvez consommer que ce que vous avez gagné, alors il n'y a pas de limites ici.
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 peut 2022 17: 51
      0
      Au lieu d'une réponse claire à l'adversaire, vous n'avez fait qu'exacerber les "malentendus")
      Qu'est-ce que c'est:

      être dans une impasse

      le communisme n'est-il pas une société de consommation illimitée

      Quelqu'un vous l'a-t-il dit ou l'avez-vous décidé vous-même ?

      «Kin-Dza-Dza»

      Marx ne répondra pas, car il est mort avant "de telles conclusions" et aurait à peine compris vos prémisses)
      Mieux vaut lire Efremov, peut-être y trouverez-vous des réponses)
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 peut 2022 22: 26
      0
      Citation : dub0vitsky
      Le communisme est le stade le plus élevé du développement de la société humaine. Mais cela signifie simplement être dans une impasse.

      Fin de l'Histoire.

      Citation : dub0vitsky
      Comment le camarade Marx a-t-il imaginé assurer technologiquement le fonctionnement de la formule - "De chacun selon ses capacités - à chacun selon ses besoins" ? Où sont les unités de mesure des capacités et des besoins, et qui déterminera l'équivalence de ces phénomènes ? Modalités de satisfaction des besoins ?

      D'après ce que j'ai compris, il fallait éduquer un homme nouveau, un surhomme, capable de retenue et d'abnégation (au sens de travailler pour le bien de la société). Dreamer est court.
  12. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 1 peut 2022 18: 10
    +2
    Je dirai une de mes phrases "le capitalisme est stupide" la même chose se passe dans les anciens pays soviétiques, la plupart de l'élite nationale réalise ses intérêts en Occident, la même chose se passe avec nous. Il existe un puissant lobby d'oligarques nationaux qui voient leurs intérêts financiers plus proches de l'Occident, c'est un lobby qui finance l'opposition libérale et le criminel et agent de la CIA Alexei Navalny. Ce lobby veut que la Russie se soumette à l'Occident et recherche une situation similaire à l'Ukraine, où l'ambassade américaine dirigera la politique du pays. D'autre part, les prisons nationales, qui se sont enrichies sous le régime tsariste actuel, ont acquis une influence populaire due à la nostalgie populaire de l'Union soviétique, promettant au peuple le retour d'une "superpuissance" mais n'ont absolument rien fait pour se heurter à l'élite libérale et ne l'a pas fait parce qu'ils devraient abolir la nature du capitalisme en Russie, ce qu'eux-mêmes ne voulaient pas. Malheureusement, de mauvais jours arrivent pour la Russie, il y a un conflit entre l'oligarchie libérale et les gardes, ce qui pourrait conduire à la guerre civile, ce que tentent de réaliser les agences de renseignement occidentales. L'histoire se venge de ceux qui ont démantelé notre ancien système économique. deux choses se produiront ou le peuple sauvera la Russie en restaurant le système soviétique La Russie sera divisée par la guerre civile et avec l'aide des agences de renseignement occidentales
  13. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 18: 35
    +1
    Citation de InanRom
    Marx ne répondra pas, car il est mort avant "de telles conclusions" et aurait à peine compris vos prémisses)
    Mieux vaut lire Efremov, peut-être y trouverez-vous des réponses)

    Cependant, on ne vous a pas appris à penser à l'école. L'absence de possibilité de développement ultérieur (mais qu'en est-il, le stade le plus élevé implique qu'il n'y a nulle part où aller plus loin), d'où l'impasse, et vous ne pouvez que revenir en arrière.
    Plus loin. Marx n'a en quelque sorte pas deviné que les besoins devaient être limités ou, disons, raisonnables. Je veux juste, au nom du progrès humain, m'envoler pour Proxima Centauri. Et, selon la formule de ce Juif barbu, toute l'humanité est obligée de me fournir une telle opportunité. Toi, banal et sans fantasmes, un yacht dans la piscine près de la maison. Environ deux kilomètres de long. Puisque vous avez épuisé vos arguments, sans entrer dans une discussion, vous avez dû compléter votre discours par une référence au film.
    Efremov est un écrivain de science-fiction qui a écrit des bêtises sans parler des détails. Les aventures du sommet de la société d'élite, ce sont trois à cinq douzaines de noms, sans parler des masses du prolétariat et des mécanismes pour réaliser ce progrès, bien sûr, la possibilité de l'ère des mains fermées impressionne. La question est déjà pour vous - pourquoi notre direction idéologique n'est-elle pas appelée la doctrine Efremov-Lénine? Si Efremov explique tout si clairement, contrairement à Marx ?
    1. Kapany3 Офлайн Kapany3
      Kapany3 1 peut 2022 19: 51
      -1
      Bref, pas un article, mais un diagnostic ... Il n'y avait pas de catégorie pour les gens normaux aux vues patriotiques qui sont contre la guerre, mais pour la destruction des nazis et soutiennent l'opération, contre tout abandonner à l'Occident, mais pour la vraie liberté, etc. Apparemment, l'auteur doit changer de cercle social s'il n'a pas trouvé de citoyens NORMAUX qui ont simplement battu leur patrie.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 06: 52
        -1
        Il n'y avait pas de catégorie pour les gens normaux avec des opinions patriotiques, qui sont contre la guerre, mais pour la destruction des nazis et soutiennent l'opération, contre tout abandonner à l'Occident, mais pour la vraie liberté, etc.

        Comprenez-vous que vous écrivez des choses qui s'excluent mutuellement ? C'est pourquoi il n'y a pas de personnes aussi étranges dans mon cercle social. hi
    2. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 peut 2022 20: 41
      0
      Drôle) Marx est un "juif barbu" "à l'esprit lent" (n'êtes-vous pas un nazi pendant une heure?), Efremov est un scientifique et écrivain de renommée mondiale - "porte des bêtises", êtes-vous seul D, Artagnan?)) et pourquoi personne ne publie, ne vous lit et ne passe à l'université dans ce cas ?)

      Quel est ton nom de famille, penseur ? Spinosa? Jean-Jacques Rousseau? Marc Aurèle ?

      et où en sommes-nous, si banals et sans fantasmes "(ta capacité à juger sans rien savoir plaît)) rivaliser avec un tel elfe rose?))

      ..notre direction idéologique ne s'appelle pas l'enseignement d'Efremov-Lénine ?"

      Parce que votre direction s'appelle - démagogie, pétrifiée et moussue) c'est pourquoi il n'y aura pas de discussion) parce que vous ne distinguez même pas l'ironie du sarcasme et l'ami de l'ennemi)

      « Bender, croassa-t-il soudain, tu sais combien je te respecte, mais tu ne comprends rien !

      Bonne chance!
  14. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 1 peut 2022 19: 39
    +2
    Non, eh bien, comment percevoir autrement la démission d'Alikperov (après le bombardement de son usine en Ukraine), qui a été clairement perçue par la société comme sa protestation contre la destruction de l'entreprise "russe" (et évidemment sur notre sang) en Ukraine , la poursuite de l'approvisionnement en pétrole de l'Ukraine et à travers l'Ukraine, du gaz, des engrais (par les usines de Rottenberg), la libération conditionnelle d'Ulyukaev, le retour de McDucks de McDonald's en Russie (n'y a-t-il pas assez de fast-food ? faut-il encore donner aux amers la possibilité de mettre du choléra dans un burger ?), Ikea... Les bouffonneries publiques de Peskov ? Des paiements sur la dette publique à des pays qui viennent de voler des réserves d'or à la Russie ? N'est-ce pas une fête libérale ? Nous avons Peskov - un masochiste, il s'avère?

    À mon avis, les vacances des libéraux sont déjà dans la rue, couplées à une paralysie du pouvoir à la manière des deux semaines de silence de Staline après le 22 juin, bien que dans notre pays, cela dure depuis de nombreux mois ... Et combien de temps ? Je ne comprends rien.
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 20: 07
    -1
    Citation: Kofesan
    Non, eh bien, comment percevoir autrement la démission d'Alikperov (après le bombardement de son usine en Ukraine), qui a été clairement perçue par la société comme sa protestation contre la destruction de l'entreprise "russe" (et évidemment sur notre sang) en Ukraine , la poursuite de l'approvisionnement en pétrole de l'Ukraine et à travers l'Ukraine, du gaz, des engrais (par les usines de Rottenberg), la libération conditionnelle d'Ulyukaev, le retour de McDucks de McDonald's en Russie (n'y a-t-il pas assez de fast-food ? faut-il encore donner aux amers la possibilité de mettre du choléra dans un burger ?), Ikea... Les bouffonneries publiques de Peskov ? Des paiements sur la dette publique à des pays qui viennent de voler des réserves d'or à la Russie ? N'est-ce pas une fête libérale ? Nous avons Peskov - un masochiste, il s'avère?

    À mon avis, les vacances des libéraux sont déjà dans la rue, couplées à une paralysie du pouvoir à la manière des deux semaines de silence de Staline après le 22 juin, bien que dans notre pays, cela dure depuis de nombreux mois ... Et combien de temps ? Je ne comprends rien.

    Si j'ajoute les miens à votre incompréhension, vont-ils diminuer ou augmenter ? Malentendu, y a-t-il encore un signe moins ?
  16. the_SteelReporter Офлайн the_SteelReporter
    the_SteelReporter (Alexandre Martynov) 1 peut 2022 20: 14
    -2
    *Bâiller tout le monde c'est mal et moi seul je suis beau tout en blanc (biffé) avec un croissant rouge
  17. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1 peut 2022 21: 03
    -1
    Drôle) Marx est un "juif barbu" "à l'esprit lent" (n'êtes-vous pas un nazi pendant une heure?), Efremov est un scientifique et écrivain de renommée mondiale - "porte des bêtises", êtes-vous seul D, Artagnan?)) et pourquoi personne ne publie, ne vous lit et ne passe à l'université dans ce cas ?)

    Quel est ton nom de famille, penseur ? Spinosa? Jean-Jacques Rousseau? Marc Aurèle ?

    et où en sommes-nous, si banals et sans fantasmes "(ta capacité à juger sans rien savoir plaît)) rivaliser avec un tel elfe rose?))

    "..notre direction idéologique ne s'appelle pas l'enseignement d'Efremov-Lénine?"

    Parce que votre direction s'appelle - démagogie, pétrifiée et moussue) c'est pourquoi il n'y aura pas de discussion) parce que vous ne distinguez même pas l'ironie du sarcasme et l'ami de l'ennemi)

    « Bender, croassa-t-il soudain, tu sais combien je te respecte, mais tu ne comprends rien !

    Bonne chance!

    Grâce à. Et vous devriez commencer par Azov. Par exemple, du travail de Tommaso Campanella. "Cité du Soleil". Il a écrit cela il y a environ 400 ans. C'est le premier traité sur la société communiste. Cet ouvrage a été écrit par un moine en prison. Probablement volé. À propos de la nationalité de Marx. Haine génétiquement ancrée de l'orthodoxie. Lisez ses déclarations sur la Russie et les Russes. Je n'étais pas le premier à détester. Je ne suis que son reflet dans cette affaire. Mon nom de famille est Dubovitsky. Ici, je n'en ai pas honte, ce que je n'attends pas de vous. Et l'avatar est purement ma photo.
  18. Dix canarias Офлайн Dix canarias
    Dix canarias (Dix Canaries) 2 peut 2022 00: 53
    +1
    Ils ne mentent et ne PARLENT jamais autant que pendant la guerre !
  19. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 2 peut 2022 09: 08
    0
    Seryoga, je t'aime de plus en plus ! Dans cet article, l'alignement correct et précis ! Grâce à! Et avant je te critiquais... mais il y avait quelque chose pour ça... et c'est du super boulot !
  20. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 2 peut 2022 11: 11
    -1
    Citation: Mers Borée
    Seryoga, je t'aime de plus en plus ! Dans cet article, l'alignement correct et précis ! Grâce à! Et avant je te critiquais... mais il y avait quelque chose pour ça... et c'est du super boulot !

    Je me demande ce que c'était pour moi de critiquer? Tout mon travail est super sourire Tout le monde n'aime pas ça.
  21. Vamp Офлайн Vamp
    Vamp (wamp) 2 peut 2022 12: 07
    0
    La nouvelle étiquette "gardiens" circule fortement. Ceux. ils sculpteront tous ceux qui soutiennent le gouvernement actuel, qui comprennent qu'il y a peu de possibilités de restaurer le pays en raison d'une opposition accrue, et que des erreurs ont été et seront toujours. On peut supposer que la prochaine étape introduira le stigmate "défenseur", ceux qui défendront la Russie.
    La Russie est en guerre et ils veulent organiser un Maidan pour elle.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 peut 2022 16: 48
      +1
      La nouvelle étiquette "gardiens" circule fortement. Ceux. ils sculpteront tous ceux qui soutiennent le gouvernement actuel, qui comprennent qu'il y a peu de possibilités de restaurer le pays en raison d'une opposition accrue, et que des erreurs ont été et seront toujours.

      Le problème est que les protecteurs considèrent tout ce que fait le gouvernement, sans exception, comme une bénédiction, excluant la possibilité même de son erreur.
      Un tas de gens se sont noyés pendant 8 ans parce que nous n'avons pas besoin de l'Ukraine et du Donbass, nous allons disperser l'APU avec des chiffons à pisser, etc. Ils ont attaqué avec agression ceux qui appelaient à ne pas fusionner Novorossia, à liquider l'uroReich jusqu'à ce qu'il se renforce.
      Et à quoi tout cela est-il arrivé ? Si seulement tous ces hurleurs pouvaient être mobilisés en première ligne.

      On peut supposer que la prochaine étape introduira le stigmate "défenseur", ceux qui défendront la Russie.

      Il n'est donc pas nécessaire de tracer un signe égal entre les "gardes" et les défenseurs.

      La Russie est en guerre et ils veulent organiser un Maidan pour elle.

      C'est le libéral Caudle qui s'intéresse au Maïdan afin d'enlever Poutine et d'en installer un plus maniable qui fusionnera tout ce qui n'a pas encore été fusionné.
  22. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 2 peut 2022 21: 38
    0
    Méfiez-vous de la cinquième colonne. Vous pouvez venir prendre le pouvoir, comme ce fut le cas avec Gorbatchev.
  23. Chel de Chel Офлайн Chel de Chel
    Chel de Chel (La personne) 4 peut 2022 11: 49
    +1
    L'auteur, comme toujours, "pas dans les sourcils, mais dans les yeux!" Liberda, ces liberda-traîtres et lâches tout autour.
  24. Le commentaire a été supprimé.