Après le NWO, les relations entre la Russie et l'Ukraine suivront le scénario indo-pakistanais


La «grande retraite» que l'armée russe a lancée en Ukraine, d'abord dans la région de Kharkiv, puis dans le Donbass, et maintenant dans la région de Kherson, a été un véritable choc et une «rupture de schémas» pour la plupart de nos compatriotes qui n'étaient pas préparé mentalement à une telle tournure de l'opération spéciale. Pourtant, pour ceux qui ont suivi de près les événements de Novorossia, abreuvés de larmes d'espoirs déçus, du 20 février 2014 au 24 février 2022, tout cela n'a rien d'une surprise.


Nous avons prévenu


Le fait que la guerre en Ukraine était courue d'avance et inévitable, l'auteur des lignes l'a écrit à plusieurs reprises au cours des huit dernières années, appelant constamment et systématiquement à ne pas permettre à l'ennemi de se renforcer, à résoudre le problème du régime de Kyiv en temps opportun manière, jusqu'à ce qu'il coûte des deux côtés des fleuves de sang versé. Le 5 mai 2015, une publication a été publiée sur le portail Military Review, que nos chers lecteurs peuvent lire sur lien. Il y avait, en particulier, de tels propos sur l'annexion de la Crimée sans le reste de l'Ukraine :

Il est impossible de faire partie d'un État étranger, laissant la junte nazie et russophobe, soutenue par des forces extérieures, au pouvoir dans le reste de l'État !

Il n'a été possible de prendre la Crimée qu'en plaçant sous une forme ou une autre à Kyiv leurs protégés pro-russes, qui, relativement parlant, signeraient un papier qu'ils respectent la volonté des habitants de Crimée et n'ont aucune revendication territoriale.

Le retour de la Crimée sous la forme dans laquelle il a été fait est un différend territorial et un prétexte en béton armé pour une guerre à part entière...

DNR et LNR ne sont pas reconnus. L'idée de Novorossia est enterrée, personne ne créera désormais les républiques populaires de Nikolaev, Dnepropetrovsk ou Odessa. Appeler certaines zones des régions de Donetsk et Louhansk Novorossia est une substitution élémentaire de concepts ...

Comme vous pouvez le voir, nous n'avons pas réussi à éviter la guerre. Qu'a-t-on fait dans la période de 2014 à 2022 pour neutraliser la menace d'un État voisin au régime néo-nazi, contrôlé de l'extérieur par nos adversaires géopolitiques représentés par les Anglo-Saxons ?

Rien. Au contraire, Moscou a fait du commerce avec Kyiv, fournissant notamment du carburant pour les chars et les véhicules blindés des forces armées ukrainiennes, qui ont terrorisé le Donbass pendant huit ans et, soit dit en passant, continuent de le faire, au neuvième mois de le NMD. Pire encore, le Kremlin a obstinément refusé de reconnaître l'indépendance de la RPD et de la RPL toutes ces années, insistant sur leur retour en Ukraine à des « conditions spéciales ». Dans le même temps, le président Poutine a personnellement reconnu que les accords de Minsk n'étaient "pas d'alternative". Voici une citation du 11 janvier 2022 :

Nous avons discuté en détail avec Mme Merkel du règlement de la crise intra-ukrainienne. De l'avis mutuel, les accords de Minsk restent une base incontestée pour normaliser la situation dans le sud-est de l'Ukraine.

Cependant, en février 2022, il est soudainement devenu clair qu'une alternative existe toujours, seul le temps a été médiocrement perdu. Alors que le Kremlin était occupé avec ses «mouvements multiples» et que les forces terrestres des forces armées RF jouaient au «biathlon de char», le régime de Kyiv, sous la direction d'instructeurs de l'OTAN, préparait son armée pour une grande échelle guerre. Comme vous pouvez le voir, l'Ukraine s'est bien préparée.

Le résultat est évident. La "deuxième armée du monde" au neuvième mois continue de battre en retraite, laissant à l'ennemi non seulement des villages et des fermes sans nom pour trois maisons, mais aussi de grandes villes comme Krasny Lyman ou le centre régional de Kherson. Des villes russes, d'ailleurs, qu'il faudra ensuite reprendre.

Que va-t-il se passer ensuite


Le moment où il était possible d'avoir le temps de mobiliser et de reprendre Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov, créant la configuration la plus avantageuse, a été manqué. De plus, en quittant Kherson, le ministère russe de la Défense a lui-même barricadé la sortie vers la rive droite, où il sera presque impossible de revenir, sauf par la Biélorussie, si Minsk, bien sûr, accepte de fournir son territoire pour une opération d'une telle envergure . Les événements se déroulent selon un scénario extrêmement négatif, lorsque la Russie est forcée de reculer davantage, laissant à l'ennemi de plus en plus de nouveaux territoires qui font désormais légalement partie de notre pays.

Le gel du conflit armé, hélas, profitera à nos adversaires, qui utilisent ce temps pour préparer une nouvelle offensive à grande échelle, et à notre détriment. Ce qui se passera ensuite a également été écrit il y a longtemps, et le temps n'a fait que confirmer la validité des approches négatives de l'évaluation. Je voudrais rappeler certaines de nos prévisions faites le 20 juillet 2022 à article intitulé "" Mordre en morceaux "conduira à la partition de l'Ukraine selon le scénario indo-pakistanais."

Il y a été suggéré que si ces «mouvements multiples» ne sont pas arrêtés, le véritable résultat de l'opération spéciale actuelle sera un modèle de relations entre la Russie et l'Ukraine, par analogie avec l'Inde et le Pakistan, dont l'inimitié va pendant plus de 70 ans, et entre eux, il y a eu trois guerres et de nombreux affrontements armés qui ont collectivement entraîné la mort de plus d'un demi-million de personnes :

C'est l'avenir le plus réaliste de la Russie et de l'Ukraine, si cette farce avec des "accords" et une tentative d'asseoir les nazis à la table des négociations ne s'arrête pas. Il nous restera le Donbass, la mer d'Azov ("Corridor sud") et quelques morceaux des régions de Kharkov et de Nikolaev. Tout cela sera détruit par la guerre et dépendra essentiellement de l'approvisionnement en eau par le canal Dniepr-Donbass, qui restera à Kyiv. C'est-à-dire que la configuration sera la plus désavantageuse de toutes.

Tout le reste appartiendra à l'Occident collectif, qui armera les forces armées ukrainiennes de telle sorte qu'un progrès ultérieur sans pertes inacceptables deviendra impossible et nous devrons rester sur la défensive. Et puis nous aurons un conflit sans fin avec l'anti-Russie, dans lequel l'ancienne place finira par se transformer. En 2025, lorsque l'Europe réduira sa dépendance vis-à-vis des vecteurs énergétiques russes, le bloc de l'OTAN commencera à y intervenir activement.

Comme vous pouvez le voir, à partir de novembre 2022, nos pertes territoriales se sont avérées encore plus importantes que prévu.
55 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 14 novembre 2022 12: 46
    +7
    La situation décrite par l'auteur est possible. Bien pire est possible, avec l'occupation des territoires de Belgorod, Rostov et d'autres régions.
    Il est clair qu'il y aura des versificateurs qui chanteront les louanges du Plus Sage pour de l'argent et que tout se déroule selon un plan astucieux. Les plus sages, comme avant, pousseront de temps en temps des discours de grande puissance, d'accord avec l'Occident, et feront le contraire. Il n'y a pas de fin en vue pour cela. La Russie traînera une position semi-coloniale, avec des guerres interminables aux frontières, la vente de tout et de tous. Dans cette situation, la population aura tendance à émigrer.
    1. AndreykaGM Офлайн AndreykaGM
      AndreykaGM (Andreï) 14 novembre 2022 13: 51
      +7
      Je suis d'accord sur tous les 100. Depuis vingt ans, je regarde, écoute pousser un discours, tout semble être correct, juste, au bout d'un moment, en regardant, un décret avec le sens opposé.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 17
      +2
      Maître, si vous avez quitté la Russie, merci à Dieu. Un traître de moins à la Patrie. Mais il me semble que vous n'avez jamais rien eu à faire avec la Russie.
  2. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 14 novembre 2022 13: 15
    +10
    Je suis d'accord avec l'auteur ! Ses paroles et son opinion seraient aux oreilles de notre stratège suprême. Oui, il est clair qu'ils ont leur propre stratégie là-bas : comme si les oligarques russes n'étaient pas laissés sans pâte, et avec eux tous les serviteurs qui étaient au pouvoir. Le bavardage n'est que de la propagande, mais il n'y a pas de cas particuliers. On ne bombarde pas les voies d'accès, on ne bombarde pas les centres de décision. Où sont nos DRG, pourquoi n'y a-t-il pas d'action terroriste de représailles contre Ze et son équipe ? Qu'il n'y a pas de spécialistes, mais seuls Bashirs et Petrov sont restés. Alors le prix de gr et svr ne vaut rien. Assez déjà pour bêler sur la préservation des effectifs. C'est déjà une guerre, pas une opération spéciale. Sinon, nous devrons vivre au-delà de l'Oural.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 24
      -4
      Pavel, vous et les vôtres n'êtes pas fatigués de monter sur un âne mort appelé - Aligarhi, trahison de butin, accords et autres bêtises de buveurs d'aneth?
  3. Gritsa Офлайн Gritsa
    Gritsa (Alexander) 14 novembre 2022 14: 04
    -3
    Il y a quelques mois, j'ai réalisé que nous avions perdu la guerre. Et que quelqu'un essaie de me convaincre avec les faits en main.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 30
      0
      Gritsa, vous feriez mieux de me convaincre avec les faits entre vos mains que la guerre est perdue, étant donné les paroles de notre président que - Nous n'avons même pas encore commencé !
      Ne vous inquiétez pas, vous aurez plus et un écureuil et un sifflet ! Et tenez-le pour acquis - la Russie ne perd pas la guerre.
      1. Azvozdam Офлайн Azvozdam
        Azvozdam (Azvozdam) 15 novembre 2022 00: 07
        +2
        Il est trop tard pour commencer, et la Russie a perdu plus d'une fois...
      2. syndicaliste Офлайн syndicaliste
        syndicaliste (Dimon) 15 novembre 2022 06: 07
        +3
        Si Poutine n'a encore rien commencé, alors il a commencé ce qui se passe maintenant. Je commencerais tout de suite par le "vrai début".
        1. tkot973 Офлайн tkot973
          tkot973 (Constantine) 15 novembre 2022 08: 07
          +1
          Le meilleur commentaire.
        2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 16 novembre 2022 10: 05
          +1
          Sydicaliste, si nous étions en guerre avec n'importe quel autre peuple, alors il y aurait un vrai début * sans guillemets *. Permettez-moi de vous rappeler les mots de notre président, peut-être qu'après cela vous comprendrez - les Russes et les Ukrainiens sont un seul peuple. Oh, vous voulez bombarder une nation pour un vrai départ ? Non, c'est beaucoup plus compliqué. Nous ne pouvons qu'avoir le droit de détruire la population civile (comme le font les ukrofascistes) qui, après avoir organisé un référendum, votera pour l'adhésion à la Russie !
          1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
            syndicaliste (Dimon) 18 novembre 2022 09: 05
            0
            Si nous sommes une seule nation, si nous ne voulons pas bombarder en tapis des villes pacifiques, alors pourquoi ce bavardage selon lequel "nous n'avons encore rien commencé" ?
      3. archer 13 Офлайн archer 13
        archer 13 (Alexandre Strelnikov) 15 novembre 2022 06: 17
        +4
        Et 1905 et 1917 est une victoire ?
    2. Sasha Véter Офлайн Sasha Véter
      Sasha Véter (Alexandre Ier) 14 novembre 2022 23: 47
      +1
      Il y a quelques mois, j'ai réalisé que nous avions perdu la guerre. Et que quelqu'un essaie de me convaincre avec les faits en main.

      Arrêtez de pleurnicher, alarmiste. Je suis d'accord, les choses ne semblent pas très roses depuis le canapé. Mais sait-on jamais, du coup on ne voit pas tout l'iceberg dans son ensemble ? Nous devons croire en nos garçons et au moins en une petite fraction de l'esprit de ceux qui ont tout commencé.
      1. Azvozdam Офлайн Azvozdam
        Azvozdam (Azvozdam) 15 novembre 2022 00: 10
        +5
        Les garçons ont la foi, les dirigeants non
  4. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 14 novembre 2022 14: 18
    +3
    Je suis d'accord avec l'auteur à 100%, mais si on considère les événements du point de vue des intérêts de l'État, si on regarde sous un angle différent, à savoir du point de vue de la conquête d'une place au soleil pour la capitale nationale, en d'autres termes, des oligarques nationaux, alors tout ce que fait le Kremlin est logique et correct
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 38
      -3
      rotkiv, et l'économie de tout État n'implique pas la présence d'oligarques nationaux? Peut-être y a-t-il sur la planète Terre, au moins un état qui n'est pas organisé comme ça ? Il n'y a rien de tel et il n'y en a jamais eu et il n'y en aura jamais. Quiconque est contre les oligarques, peu importe comment vous les appelez, ne comprend tout simplement pas comment fonctionne un État et vit dans des rêves trop éloignés de la vie réelle.
  5. Danila Ivanov Офлайн Danila Ivanov
    Danila Ivanov (Danila Ivanov) 14 novembre 2022 17: 48
    -1
    Je ne comprends pas très bien pourquoi il est dit que si Minsk fournit. Naturellement, il nous fournira à la fois un territoire et son armée. Il ne peut pas y avoir deux opinions ici.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 47
      -2
      Danila, c'est pourquoi il est écrit que l'auteur dort et voit dans un rêve que dans toute la Russie il n'y a que des traîtres qui n'ont en tête que le butin avec leurs enfants en Occident, et ils doivent, ils doivent, ils doivent quitter la Russie à le moment le plus critique. Eh bien, j'en veux tellement, eh bien, que pouvez-vous faire?
  6. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 14 novembre 2022 18: 48
    +3
    Avec notre direction militaro-politique ingénieuse, l'unité des oligarques et de tous les bourgeois autour du Kremlin, nous ne pouvons même pas imaginer quelles formes spéciales une autre semi-guerre, semi-parentale peut atteindre ... Si le pays n'est pas en guerre, et donc il se bat légèrement avec l'OTAN. ..
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 21: 54
      -5
      Potapov, appelez un chat un chat, et non comme vous et d'autres comme vous le voudriez - Les dirigeants militaro-politiques, ainsi que le bloc financier et économique de la Russie sous la direction du Kremlin, résoudront tous les problèmes sur tous les fronts.
      C'est comme ça et absolument rien d'autre. Tout le reste n'est que bavardage !
  7. intelligent Офлайн intelligent
    intelligent (homme intelligent) 14 novembre 2022 18: 52
    0
    Le fait que la guerre en Ukraine était courue d'avance et inévitable, l'auteur des lignes l'a écrit à plusieurs reprises au cours des huit dernières années

    Eh bien, tout s'est réalisé comme l'auteur le voulait.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 03
      0
      Intelligent, qu'est-ce que l'auteur-prédicteur a à voir avec cela, alors que l'inévitabilité de la guerre était une fatalité même lorsque, dans les années cinquante, l'amnistie de Khrouchtchev a libéré des centaines de milliers de Bandrovites ? Et bien noté - Comme l'auteur le voulait !
  8. Samno Marr Офлайн Samno Marr
    Samno Marr (Samno Marr) 14 novembre 2022 19: 13
    +1
    Contrairement à la bonne vieille guerre frontale avec une note diplomatique au début et un traité de paix à la fin, une guerre hybride ne commence jamais et ne finit jamais - découle de la doctrine du chef d'état-major général des forces armées russes, général du Army Valery Gerasimov, a annoncé lors de l'assemblée générale de l'Académie des sciences militaires le 1er mars 2019 G.
    donc la guerre continue jusqu'à ce que les parties soient complètement épuisées
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 37
      -2
      Bien sûr, pourquoi avez-vous écrit cela ?
  9. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 14 novembre 2022 20: 10
    -5
    Une idée très vraie a été exprimée, mais un peu à la mauvaise adresse. La Russie s'est retrouvée dans une situation dont elle ne peut plus sortir sous sa forme antérieure. La plupart des experts pensent que la Chine ne se contentera que de la Trans-Oural. Cependant, cela n'a aucun sens. L'auteur note très correctement que dans cette situation, il y aura un conflit territorial éternel, qui se terminera inévitablement par une guerre lorsque l'ennemi reprendra des forces. Je suis convaincu que Xijingping ne répétera jamais l'erreur de Poutine et prendra entièrement la Russie. Pas de reste.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 07
      0
      Un syndicaliste, à part les erreurs de Poutine, que dire d'autre ?
  10. Anton Veselov Офлайн Anton Veselov
    Anton Veselov (Anton Veselov) 14 novembre 2022 20: 18
    +5
    La Russie n'est pas en guerre contre Durkaina, mais contre l'Occident anglo-saxon, qui tente depuis 2007 d'éliminer la Russie en tant que concurrent géopolitique, tout en s'appropriant ses ressources. Mazepia choisit volontairement d'aider obséquieusement les Anglo-Saxons dans la lutte contre la Russie dans l'espoir de rebuts de la table du maître. Pour toutes les parties, les enjeux de cette guerre mondiale sont incroyablement élevés. La Russie n'a pas besoin de se presser, le temps joue de son côté et contre les Anglo-Saxons. Et le destin de Durkaina est en tout cas de disparaître de la carte du monde. Les agriculteurs et Bandera, en principe, sont incapables même simplement de maintenir en bon état ce qu'ils ont obtenu gratuitement de l'Empire russe. L'ancienne république la plus riche de l'URSS s'est transformée en un pauvre bordel anglo-saxon en seulement 30 ans.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 15
      -1
      Anton, en ce moment, un stratège écrira à votre commentaire que notre président est également à blâmer pour cela. Il est de leur faute pour tout.
  11. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
    Ilya 22 (Ilya) 14 novembre 2022 20: 19
    -2
    Si vous décrivez l'ère du règne de Poutine, alors elle peut probablement être caractérisée comme une période d'occasions manquées pour la Russie. Et nous ne perdrons pas la guerre. Pourquoi en suis-je convaincu ? La seule question est à quel prix allons-nous gagner. Bien sûr, je voudrais moins d'effusion de sang, cela dépend de la chance que la Russie a eue avec le leadership militaro-politique au cours de cette période historique.
    1. Valery est méchant Офлайн Valery est méchant
      Valery est méchant (Valéry Razin) 14 novembre 2022 20: 47
      0
      Uniquement du sang, et de préférence ukrainien.
    2. gène1 Офлайн gène1
      gène1 (Gennady) 14 novembre 2022 20: 54
      0
      Mettez "moins" seulement pour la première phrase. Lisez les réalisations du pays depuis 20 ans.
      1. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
        Ilya 22 (Ilya) 14 novembre 2022 22: 09
        +4
        Je ne dis donc pas qu'il n'y a pas de réalisations du tout, mais les occasions manquées l'emportent. Partons du milieu des années XNUMX, lorsque le prix du pétrole a augmenté. Au lieu de développer l'économie et les infrastructures sur eux, nous avons décidé de les mettre dans une "boîte", ou plutôt d'investir dans l'économie de quelqu'un d'autre. En conséquence, le "pod" est maintenant simplement "éjecté". Vous regardez combien d'usines ont été construites et combien ont fermé pendant la période de son règne. Il y en aura beaucoup plus fermés, et principalement des usines d'assemblage de tournevis de marques étrangères ouvrent.

        Dans les aéroports, il n'y a que des bases aériennes et des Boeing. Eh bien, un superjet est apparu, dans lequel il n'y a pratiquement rien de russe. Vers 2014, l'auteur a tout peint, inutile de répéter. en Géorgie en 2008. pour une raison quelconque, nous avons également décidé de nous arrêter à mi-chemin de Tbilissi et n'avons pas mené ce que nous avons commencé à sa fin logique. En conséquence, la Géorgie est restée aussi hostile qu'elle l'était. Je suis généralement silencieux sur la réforme de l'armée sous Serdyukov, maintenant c'est dos à dos pour nous. Combien d'écoles et d'académies militaires ont été réduites et optimisées, et maintenant c'est presque comme dans la Grande Guerre patriotique, on parle de cours de formation accélérée pour les officiers. Mais Poutine l'a nommé au poste.

        Et s'il y a des réalisations, alors elles ne sont pas les mêmes si l'on tient compte de la période de son règne. Ici, à Staline, ils étaient visibles à l'œil nu, même après tant d'années. Comme on dit, il a pris le pays avec une charrue et l'a laissé avec une bombe atomique. Et tout cela en 30 ans, au cours desquels la restauration du pays après la guerre civile, la Grande Guerre patriotique, a été contenue. Grâce à ces réalisations, le pays vit encore aujourd'hui. Et l'élimination de l'analphabétisme vaut quelque chose. Nous avons nos propres ingénieurs avec un pedigree paysan. Et vous comptez combien d'usines et lesquelles ont été construites au cours des 18 années de règne de Brejnev, et pour une raison quelconque, sa période de règne est considérée comme une période de "stagnation". Et tout cela parce qu'il y avait une sélection de personnel, en règle générale, les meilleurs montaient au sommet, avec des exceptions, bien sûr, et maintenant, à mon avis, la théorie de la sélection négative de Pitirim Sorokin est confirmée dans toute sa splendeur.
        1. gène1 Офлайн gène1
          gène1 (Gennady) 15 novembre 2022 10: 07
          0
          Je suis absolument d'accord avec vous - je veux plus et mieux. Poutine est de notre côté. Mais, entre nous, il y a des institutions étatiques corrompues supervisées par les oligarques.
          Parfois, je pense que l'objectif principal de Poutine n'est peut-être pas la victoire dans le NMD comme une fin en soi, mais que les oligarques font face à l'État et tournent le dos à l'Occident.
    3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 20
      -1
      Ilya, si vous parlez d'opportunités manquées, ce serait bien que vous les listiez. Étant donné que nous parlons de l'ère du règne de Poutine. Eh bien, comment Poutine aurait-il pu éviter ces omissions ? Et je mets aussi un moins parce que soit vous ne connaissez pas les réalisations de la Russie (à l'époque de Poutine), soit vous ne voulez tout simplement pas savoir.
  12. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 14 novembre 2022 20: 52
    +2
    Le résultat de l'opération spéciale en cours sera un modèle de relations entre la Russie et l'Ukraine, par analogie avec l'Inde et le Pakistan, dont l'inimitié dure depuis plus de 70 ans

    C'est une conclusion superficielle. Ni l'Inde ni le Pakistan ne peuvent éteindre la lumière d'un autre. Mais la Russie le peut. La Fédération de Russie ne sera pas traînée plus d'un an, uniquement dans le but de laver le cerveau des Ukrainiens et de l'Occident.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 31
      0
      Gene, la déclaration de l'auteur est très indicative - Il deviendra. Pas le moindre doute du genre - peut-être ou peut-être. Et c'est le désir de l'auteur que la guerre pour la Russie dure plus de 70 ans. Avec toute la négativité que toute guerre apporte. Je voudrais demander à l'auteur pourquoi il déteste tant notre pays ?
  13. Démonlivi Офлайн Démonlivi
    Démonlivi (Dima) 14 novembre 2022 21: 01
    +4
    Il y avait trop de mouvements multiples, ils se sont juste embrouillés, et quand ils se sont embrouillés, ils ont volé de l'argent ! Bref, si le nœud n'est pas défait, ils le coupent !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 novembre 2022 22: 33
      +2
      Qui va couper, mais Demonlivi ?
  14. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 14 novembre 2022 22: 28
    +2
    Alors que le Kremlin était occupé avec ses «mouvements multiples» et que les forces terrestres des forces armées RF jouaient au «biathlon de char», le régime de Kyiv, sous la direction d'instructeurs de l'OTAN, préparait son armée pour une grande échelle guerre. Comme vous pouvez le voir, l'Ukraine s'est bien préparée.

    C'est tellement bien que pour qu'elle puisse se battre, on lui apporte des armes de toute l'Europe. Ils ont des communications et des renseignements américains. L'économie repose également uniquement sur ce que les États-Unis leur donnent. En fait, il n'y a en Ukraine que de la chair à canon, qui est détruite par centaines de milliers.
    N'êtes-vous pas fatigué d'écrire ces bêtises?

    Il n'a été possible de prendre la Crimée qu'en plaçant sous une forme ou une autre à Kyiv leurs protégés pro-russes, qui, relativement parlant, signeraient un papier qu'ils respectent la volonté des habitants de Crimée et n'ont aucune revendication territoriale.

    Eh bien, disons que la Russie ne s'est alors pas limitée à la Crimée et ... Et puis quoi? Et puis la même que maintenant. Il est physiquement impossible de capturer un territoire aussi vaste à la même vitesse que la Crimée, et le NVO commence, dans lequel les forces armées RF s'opposent à l'OTAN. Mais l'armée russe est maintenant beaucoup plus forte qu'elle ne l'était alors. Je conseille à ceux qui aiment crier au "tank biathlon" d'estimer le coût des missiles qui ont été tirés pendant cette période.
    Oui, j'ai lu Strelkov, qui a dit que les commandants des Forces armées ukrainiennes l'avaient appelé et avaient promis qu'ils se rendraient, ce n'est que lorsque la Russie arrivera. Et je crois qu'il dit la vérité, mais... La vérité, il la connaît. Si quelqu'un a promis quelque chose, cela ne signifie pas qu'il voudra et pourra tenir sa promesse - il y a eu de tels précédents dans l'histoire de la Russie. Qui a réellement appelé là-bas est une question, comment et si les conservateurs des États-Unis étaient au courant. Pas des imbéciles travaillent là-bas, si quelqu'un ne sait pas.
    Ainsi, le raisonnement des témoins de la secte "la prise de Kyiv par un régiment OMON en 2012" ne fait que rire.
    1. Nelson En ligne Nelson
      Nelson (Oleg) 14 novembre 2022 22: 54
      +1
      Et puis le même que maintenant

      Entre autres choses, en 2014, les importations de produits agricoles de la Fédération de Russie ont largement dépassé les exportations.
      Ce n'est qu'en 2020 que le solde a convergé vers 0, en 2021 pour la première fois nous avons atteint une exportation nette significative dans l'agriculture, en 2022 la même exportation dépasse les importations.
      1. molybdène Офлайн molybdène
        molybdène (Stanislav) 15 novembre 2022 01: 10
        +3
        En tant que personne qui était autrefois proche de l'exportation de blé russe, je peux vous dire que déjà en 2016, en termes monétaires, elle dépassait l'exportation d'armes russes. :-)
        1. borisvt Офлайн borisvt
          borisvt (Boris) 15 novembre 2022 01: 34
          0
          Juste au cas où, Nelton a écrit sur les produits agricoles, et pas seulement sur le blé, et d'ailleurs, il y a encore une différence avec 2014))
          1. molybdène Офлайн molybdène
            molybdène (Stanislav) 2 décembre 2022 10: 41
            +1
            Merci pour la clarification. Il est insensé de discuter avec l'évidence. :-)
        2. Nelson En ligne Nelson
          Nelson (Oleg) 15 novembre 2022 09: 21
          0
          Citation: molibden
          l'exportation de blé russe, je peux vous dire que déjà en 2016, en termes monétaires, elle dépassait l'exportation d'armes russes

          Et l'un ne contredit pas l'autre.
          en 2016, les exportations agricoles valaient 17 milliards de dollars.
          Le montant est assez conséquent.
          Mais les importations agricoles valaient 25 milliards de dollars...
          1. molybdène Офлайн molybdène
            molybdène (Stanislav) 2 décembre 2022 10: 40
            0
            Je suis d'accord - ça ne contredit pas. Pourtant, une tonne de saucisse ou de fromage coûte plusieurs fois plus qu'une tonne de blé de grade 3, et même maintenant, il y a près de 50 % de pénurie de blé dur en Russie.
  15. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 15 novembre 2022 01: 20
    +4
    Je respecte pleinement les capacités de pronostic de Sergey et rend hommage à son efficacité, car il publie régulièrement des articles très pointus, pleins de faits et d'analyses efficaces qui sont toujours intéressants à lire ! Encore une fois, il s'est contenté d'une histoire polémique, et encore une fois, à bien des égards, il a raison.
    Je tiens à souligner l'esprit combatif d'Oleg Ignatov, participant aux commentaires, qui défend son point de vue avec une persévérance admirable. Il est pour nous, bravo, je soutiens, car beaucoup de critiques rancuniers du camp ennemi aboient contre, merde !
    En discutant avec l'auteur de l'article, je suis d'accord avec Dart2027 et Nelton. Eh bien, c'est vrai, nous avons peut-être pu couvrir, disons, tout le territoire ukrainien avec influence, mais le garderions-nous? Connaissons-nous tous cette situation ? Mais les rumeurs selon lesquelles le PIB devait menacer d'une réponse nucléaire au chantage américain sur la Crimée étaient-elles vraies ?
    Je n'ajouterai que deux exemples : après le début de la SVO, notre visa et notre mastercard à l'étranger sont morts depuis longtemps, et à l'intérieur de la Fédération de Russie, nous n'avons même pas remarqué la démarche de ces leaders mondiaux des systèmes de paiement financiers, ce qui serait certainement ne se serait pas produit en 2014, il y aurait eu un effondrement des paiements ; de plus, mon ami, qui vient de près de Khmelnytsky, qui jusqu'à cette année rendait régulièrement visite à des parents là-bas, a informé de manière fiable que toutes les terres agricoles à proximité de leur centre régional avaient été rachetées par des structures américaines dans les années XNUMX : graines des États-Unis, quoi semer, quoi ramasser et où envoyer, aussi des équipes d'Américains.
    Et donc, amis, la résistance la plus obstinée des Américains nous aurait déjà été fournie ((
    Ils sont sûrs que c'est leur terre, elle a été achetée par eux il y a longtemps, et il sera très difficile de la reconquérir, c'est bien que cela se soit passé relativement sans douleur avec la Crimée !
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 16 novembre 2022 10: 22
      0
      borisvt Merci !
  16. Choro Kirghize Офлайн Choro Kirghize
    Choro Kirghize (Choro kirghize) 15 novembre 2022 09: 09
    +1
    Il y a beaucoup de traîtres de toutes sortes en Russie maintenant, "grâce" à eux, l'esprit doit observer des actions incompréhensibles, et les choses restent coincées dans la boue, ne se déroulant pas comme prévu.
  17. Vasya58 Офлайн Vasya58
    Vasya58 (Pupkov Vasily) 15 novembre 2022 11: 23
    0
    Afin de ne pas me mordre de colère ... Je sors de ma mémoire les paroles de la chanson d'Igor Rasteryaev "Russian Road" - "... Quand nous reculons, nous allons devant" - et d'une manière ou d'une autre, cela devient un peu plus facile.
  18. Vassia 225 Офлайн Vassia 225
    Vassia 225 (Vyacheslav) 15 novembre 2022 13: 32
    0
    Le match a été perdu consécutivement depuis 1991. Cela inclut les activités "ambassadrices" de Tchernomyrdine et Zurabov, et les complots des oligarques (rappelez-vous Ukrtatnafta). UA préparé idéologiquement. Il a éclaté en 2014. Ils se sont agités pour sauver la situation, mais les idées et les affaires de Sourkov l'ont éteinte. Ensuite, ils ont torturé les habitants de Donetsk pendant 8 ans et ne savaient pas comment s'en débarrasser. Nous avons attendu que UA lui-même commence à résoudre le problème. CBO est un zugzwang d'échecs dans une partie presque perdue. Si avant cela nous payions avec de l'argent, maintenant nous payons avec du sang. Ceci est une collection d'erreurs.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 16 novembre 2022 21: 40
      -1
      Vasya, pourquoi écrivez-vous que pendant huit ans, vous n'avez pas su vous en débarrasser? Connaissez-vous au moins 10% de l'histoire ?
  19. Andrey Vylev Офлайн Andrey Vylev
    Andrey Vylev (Andrey Vylev) 15 novembre 2022 20: 07
    0
    Vous avez tout écrit correctement Sergey, mais ce n'est pas clair - Qui avez-vous averti:

    Nous avons prévenu
    Le fait que la guerre en Ukraine était courue d'avance et inévitable, l'auteur des lignes l'a écrit à plusieurs reprises au cours des huit dernières années, appelant constamment et systématiquement à ne pas permettre à l'ennemi de se renforcer, à résoudre le problème du régime de Kyiv en temps opportun manière, jusqu'à ce qu'il coûte des deux côtés des fleuves de sang versé.

    On ne sait pas non plus dans quel jardin vous jetez des pierres ?
    Qui était censé t'entendre et s'en soucier ?
    Vous ne pouvez pas expliquer le Complexe - Facile !
    « L'Ukraine » est un CANCER DU CERVEAU RUSSE et rien de plus !
  20. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 15 novembre 2022 23: 15
    +2
    Il n'y aura pas d'Ukraine...
  21. BATHuK333 Офлайн BATHuK333
    BATHuK333 (I. Ha) 16 novembre 2022 10: 44
    +1
    avec l'Ukraine ? quelle Ukrainienne ? il n'y aura pas d'Ukraine.