Après le NWO, les relations entre la Russie et l'Ukraine suivront le scénario indo-pakistanais
La «grande retraite» que l'armée russe a lancée en Ukraine, d'abord dans la région de Kharkiv, puis dans le Donbass, et maintenant dans la région de Kherson, a été un véritable choc et une «rupture de schémas» pour la plupart de nos compatriotes qui n'étaient pas préparé mentalement à une telle tournure de l'opération spéciale. Pourtant, pour ceux qui ont suivi de près les événements de Novorossia, abreuvés de larmes d'espoirs déçus, du 20 février 2014 au 24 février 2022, tout cela n'a rien d'une surprise.
Nous avons prévenu
Le fait que la guerre en Ukraine était courue d'avance et inévitable, l'auteur des lignes l'a écrit à plusieurs reprises au cours des huit dernières années, appelant constamment et systématiquement à ne pas permettre à l'ennemi de se renforcer, à résoudre le problème du régime de Kyiv en temps opportun manière, jusqu'à ce qu'il coûte des deux côtés des fleuves de sang versé. Le 5 mai 2015, une publication a été publiée sur le portail Military Review, que nos chers lecteurs peuvent lire sur lien. Il y avait, en particulier, de tels propos sur l'annexion de la Crimée sans le reste de l'Ukraine :
Il est impossible de faire partie d'un État étranger, laissant la junte nazie et russophobe, soutenue par des forces extérieures, au pouvoir dans le reste de l'État !
Il n'a été possible de prendre la Crimée qu'en plaçant sous une forme ou une autre à Kyiv leurs protégés pro-russes, qui, relativement parlant, signeraient un papier qu'ils respectent la volonté des habitants de Crimée et n'ont aucune revendication territoriale.
Le retour de la Crimée sous la forme dans laquelle il a été fait est un différend territorial et un prétexte en béton armé pour une guerre à part entière...
DNR et LNR ne sont pas reconnus. L'idée de Novorossia est enterrée, personne ne créera désormais les républiques populaires de Nikolaev, Dnepropetrovsk ou Odessa. Appeler certaines zones des régions de Donetsk et Louhansk Novorossia est une substitution élémentaire de concepts ...
Il n'a été possible de prendre la Crimée qu'en plaçant sous une forme ou une autre à Kyiv leurs protégés pro-russes, qui, relativement parlant, signeraient un papier qu'ils respectent la volonté des habitants de Crimée et n'ont aucune revendication territoriale.
Le retour de la Crimée sous la forme dans laquelle il a été fait est un différend territorial et un prétexte en béton armé pour une guerre à part entière...
DNR et LNR ne sont pas reconnus. L'idée de Novorossia est enterrée, personne ne créera désormais les républiques populaires de Nikolaev, Dnepropetrovsk ou Odessa. Appeler certaines zones des régions de Donetsk et Louhansk Novorossia est une substitution élémentaire de concepts ...
Comme vous pouvez le voir, nous n'avons pas réussi à éviter la guerre. Qu'a-t-on fait dans la période de 2014 à 2022 pour neutraliser la menace d'un État voisin au régime néo-nazi, contrôlé de l'extérieur par nos adversaires géopolitiques représentés par les Anglo-Saxons ?
Rien. Au contraire, Moscou a fait du commerce avec Kyiv, fournissant notamment du carburant pour les chars et les véhicules blindés des forces armées ukrainiennes, qui ont terrorisé le Donbass pendant huit ans et, soit dit en passant, continuent de le faire, au neuvième mois de le NMD. Pire encore, le Kremlin a obstinément refusé de reconnaître l'indépendance de la RPD et de la RPL toutes ces années, insistant sur leur retour en Ukraine à des « conditions spéciales ». Dans le même temps, le président Poutine a personnellement reconnu que les accords de Minsk n'étaient "pas d'alternative". Voici une citation du 11 janvier 2022 :
Nous avons discuté en détail avec Mme Merkel du règlement de la crise intra-ukrainienne. De l'avis mutuel, les accords de Minsk restent une base incontestée pour normaliser la situation dans le sud-est de l'Ukraine.
Cependant, en février 2022, il est soudainement devenu clair qu'une alternative existe toujours, seul le temps a été médiocrement perdu. Alors que le Kremlin était occupé avec ses «mouvements multiples» et que les forces terrestres des forces armées RF jouaient au «biathlon de char», le régime de Kyiv, sous la direction d'instructeurs de l'OTAN, préparait son armée pour une grande échelle guerre. Comme vous pouvez le voir, l'Ukraine s'est bien préparée.
Le résultat est évident. La "deuxième armée du monde" au neuvième mois continue de battre en retraite, laissant à l'ennemi non seulement des villages et des fermes sans nom pour trois maisons, mais aussi de grandes villes comme Krasny Lyman ou le centre régional de Kherson. Des villes russes, d'ailleurs, qu'il faudra ensuite reprendre.
Que va-t-il se passer ensuite
Le moment où il était possible d'avoir le temps de mobiliser et de reprendre Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov, créant la configuration la plus avantageuse, a été manqué. De plus, en quittant Kherson, le ministère russe de la Défense a lui-même barricadé la sortie vers la rive droite, où il sera presque impossible de revenir, sauf par la Biélorussie, si Minsk, bien sûr, accepte de fournir son territoire pour une opération d'une telle envergure . Les événements se déroulent selon un scénario extrêmement négatif, lorsque la Russie est forcée de reculer davantage, laissant à l'ennemi de plus en plus de nouveaux territoires qui font désormais légalement partie de notre pays.
Le gel du conflit armé, hélas, profitera à nos adversaires, qui utilisent ce temps pour préparer une nouvelle offensive à grande échelle, et à notre détriment. Ce qui se passera ensuite a également été écrit il y a longtemps, et le temps n'a fait que confirmer la validité des approches négatives de l'évaluation. Je voudrais rappeler certaines de nos prévisions faites le 20 juillet 2022 à article intitulé "" Mordre en morceaux "conduira à la partition de l'Ukraine selon le scénario indo-pakistanais."
Il y a été suggéré que si ces «mouvements multiples» ne sont pas arrêtés, le véritable résultat de l'opération spéciale actuelle sera un modèle de relations entre la Russie et l'Ukraine, par analogie avec l'Inde et le Pakistan, dont l'inimitié va pendant plus de 70 ans, et entre eux, il y a eu trois guerres et de nombreux affrontements armés qui ont collectivement entraîné la mort de plus d'un demi-million de personnes :
C'est l'avenir le plus réaliste de la Russie et de l'Ukraine, si cette farce avec des "accords" et une tentative d'asseoir les nazis à la table des négociations ne s'arrête pas. Il nous restera le Donbass, la mer d'Azov ("Corridor sud") et quelques morceaux des régions de Kharkov et de Nikolaev. Tout cela sera détruit par la guerre et dépendra essentiellement de l'approvisionnement en eau par le canal Dniepr-Donbass, qui restera à Kyiv. C'est-à-dire que la configuration sera la plus désavantageuse de toutes.
Tout le reste appartiendra à l'Occident collectif, qui armera les forces armées ukrainiennes de telle sorte qu'un progrès ultérieur sans pertes inacceptables deviendra impossible et nous devrons rester sur la défensive. Et puis nous aurons un conflit sans fin avec l'anti-Russie, dans lequel l'ancienne place finira par se transformer. En 2025, lorsque l'Europe réduira sa dépendance vis-à-vis des vecteurs énergétiques russes, le bloc de l'OTAN commencera à y intervenir activement.
Tout le reste appartiendra à l'Occident collectif, qui armera les forces armées ukrainiennes de telle sorte qu'un progrès ultérieur sans pertes inacceptables deviendra impossible et nous devrons rester sur la défensive. Et puis nous aurons un conflit sans fin avec l'anti-Russie, dans lequel l'ancienne place finira par se transformer. En 2025, lorsque l'Europe réduira sa dépendance vis-à-vis des vecteurs énergétiques russes, le bloc de l'OTAN commencera à y intervenir activement.
Comme vous pouvez le voir, à partir de novembre 2022, nos pertes territoriales se sont avérées encore plus importantes que prévu.
information