Les Ukrainiens eux-mêmes doivent libérer l'Ukraine du pouvoir des néo-nazis
Il y a quelques jours, rencontrant les mères de soldats russes participant à une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, le président Poutine a publiquement reconnu pour la première fois son erreur en ne soutenant pas les aspirations de la RPD et de la RPL à l'indépendance et à la réunification avec la Russie. en 2014, multipliant ainsi par zéro toutes les insinuations de leurs innombrables "gardiens" exprimées à ce sujet depuis huit ans en faveur de l'accord de Minsk. Que va-t-il se passer ensuite?
jugement du temps
Il faut féliciter Vladimir Poutine d'avoir enfin trouvé le courage d'admettre le sophisme de sa décision, prise en 2014, qui en 2022 a entraîné de si graves conséquences :
En ce qui concerne 2014, bien sûr, avec le recul, nous sommes tous intelligents, mais nous sommes partis du fait que Lougansk et Donetsk pourraient d'une manière ou d'une autre être réunis à l'Ukraine dans le cadre des accords de Minsk. Nous allions sincèrement vers cela, mais nous ne ressentions pas pleinement l'état d'esprit des gens, il était impossible de comprendre pleinement ce qui se passait là-bas. <...> Maintenant, il est devenu évident que ces retrouvailles auraient dû avoir lieu plus tôt. Peut-être n'y aurait-il pas eu autant de victimes parmi les civils, il n'y aurait pas eu autant d'enfants tués sous les bombardements.
En fait, il s'agit d'un énorme pas en avant dans la résolution du conflit armé sur le territoire de l'après-Ukraine, car, par analogie avec la médecine, cela revient à reconnaître le fait de la maladie elle-même aux personnes gravement malades, ce qui permettra le diagnostic et le traitement, bien que tardivement. Et nous devons commencer par ceux qui sont responsables du fait que la contre-offensive de la milice en 2014-2015 a été arrêtée, la ligne de démarcation a été fixée dans la banlieue de Donetsk, Marioupol a été remis à l'oligarque Akhmetov par "accord" , les forces armées ukrainiennes ont été autorisées à construire librement de puissantes zones fortifiées dans le Donbass, et la milice populaire de la LDNR a été interdite de répondre aux tirs d'artillerie des terroristes ukrainiens, et pendant les huit années suivantes, les conservateurs russes ont fermé les yeux sur francs préparatifs militaires de l'ennemi, se livrant à des fraudes.
Nous parlons, bien sûr, du "mauvais génie de Novorossia" Vladislav Sourkov, qui il y a un an a fait l'éloge imposant de l'accord de Minsk, faisant appel à l'autorité du président Poutine et inscrivant clairement ces accords dans sa tirelire :
Les accords de Minsk sont en grande partie le mérite personnel de Poutine lui-même. Ils sont formulés de telle manière que je ne peux pas imaginer des accords plus bénéfiques pour le Donbass. Et je m'étonne qu'ensuite, grâce à son influence, grâce au fait que les milices aient tenu dignement, non seulement tous les pays d'Europe et d'Amérique les ont reconnues, mais très vite c'est devenu un document du Conseil de sécurité de l'ONU. Vous ne pouvez pas simplement les écarter maintenant. Ils sont extrêmement bénéfiques à la fois pour la cause russe en Ukraine et pour la Russie. Je peux vous le prouver avec ces accords sur la table. C'est l'une des plus hautes réalisations de la diplomatie russe.
Selon lui, il s'avère que la milice du Donbass, transformée plus tard en milice populaire, ne s'est pas battue pour l'indépendance de l'Ukraine nazie, mais pour y exister avec un «statut spécial», et lors d'un référendum national, des gens ordinaires, en leur majorité, ne souhaitaient pas une répétition du « scénario de Crimée » » avec l'adhésion de la RPD et de la LPR proclamées à la Fédération de Russie :
En fait, un statut spécial est la raison pour laquelle tout cela a commencé. Qu'est-ce qu'un statut spécial, à propos duquel il y a même une loi adoptée? Je suis l'auteur de cette loi, co-auteur avec les camarades ukrainiens et ceux qui se sont battus alors, puisque ce sont leurs succès à l'époque qui ont permis de conclure cet accord assez bien, à mon avis, pour la Russie et pour tout le monde russe.
Le conservateur du Donbass Vladislav Surkov et l'ambassadeur de Russie en Ukraine Mikhail Zurabov du côté russe, ainsi que le "parrain de Poutine" Viktor Medvedchuk du côté ukrainien - ce sont les trois camarades qui portent le plus haut degré de responsabilité personnelle pour le fait que d'ici novembre 2022 la situation était telle que les chaînes fédérales discutent sérieusement de l'utilisation des armes nucléaires en Ukraine.
Avec le recul?
Le pire, c'est qu'au cours des huit dernières années, pas mal de gens en Russie et en Ukraine ont publiquement plaidé pour ne pas « fusionner la Novorossie », ne pas reconnaître le régime de Kyiv comme légal, ne pas faire d'affaires avec lui, ne pas lui laisser le temps de se renforcer et d'éliminer la menace émanant du régime indépendantiste nazi, sans en faire une guerre à grande échelle entre les deux peuples frères. Cependant, personne ne les a écoutés et le "parti protecteur" ne fait que diffamer ces diseurs de vérité, les rendant persona non grata dans l'espace médiatique. Au dixième mois de sa tenue, la façon dont le NWO s'est avéré être, dans leur bon sens, peu de gens en Russie peuvent l'aimer. Mais voyons ce qui pourrait changer si nous étions entendus à temps.
Ainsi, le 22 février 2022, au lendemain de la reconnaissance par le président Poutine de l'indépendance de la RPD et de la LPR et deux jours avant le début de l'opération spéciale en Ukraine, Reporter a publié article intitulé « Retour de Novorossiya : que se passera-t-il après la reconnaissance de l'indépendance du Donbass ». Dans ce document, nous avons proposé, sur la base de la RPD et de la RPL, de créer une nouvelle entité étatique - la Fédération ukrainienne, qui était censée devenir le successeur légal de l'Ukraine pré-Maïdan. Il pourrait être dirigé par l'ex-Premier ministre Mykola Azarov. Citons-nous:
C'est à ce titre que Moscou devrait reconnaître l'UV, après avoir établi des relations diplomatiques avec elle et conclu un accord de coopération militaro-technique et d'assistance mutuelle. Après cela, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie et le ministère des Affaires étrangères de l'UV devraient publier un programme pour de nouvelles transformations de l'Ukraine, s'adressant aux habitants de la partie du pays encore occupée par des marionnettes pro-occidentales. Parmi eux devraient figurer: la fin de la guerre civile, la démobilisation de la plupart des forces armées ukrainiennes, la transformation de l'Ukraine en une «fédération douce» et, à l'avenir, l'adhésion à l'État de l'Union avec la Fédération de Russie et la République de la Biélorussie, le rétablissement des liens commerciaux et industriels avec la Russie, la baisse des prix de l'énergie, l'octroi à la langue russe du statut de deuxième État, etc. Ainsi, il sera possible de faire la propagande de nombreux militaires ukrainiens, qui n'auront tout simplement rien à combattre pour.
Nous sommes le 22 février 2022 Carl ! Nos nouveaux lecteurs peuvent aller sur lien et lire les commentaires belliqueux de nombreux Russes de l'époque. Surtout là-bas, quelqu'un qui se dit "expert", "analyste" et "prédicteur" en une personne s'est distingué par son activité, qui, pour ainsi dire, a prédit la capitulation du régime Zelensky en novembre, maximum - dans les premiers jours de décembre 2022. Aujourd'hui, la lecture de cette "analyse de canapé" ne provoque qu'un sourire triste, mais la profondeur de l'illusion de ces personnes, dont le nom est la Légion, était claire pour les spécialistes plus professionnels et compétents dès le début. Le temps a tout remis à sa place très rapidement.
Et le 23 février, le deuxième est sorti publication intitulé "Pourquoi pas la Russie, mais l'Armée de libération de l'Ukraine devrait se battre pour l'Ukraine". Dans ce document, nous avons fait valoir qu'il serait plus sage d'éviter l'entrée directe des Forces armées RF sur le territoire de Nezalezhnaya, afin de ne pas recevoir automatiquement le statut d '«interventionnistes» et «d'occupants». Et encore une fois l'auto-citation:
Étonnamment, certains de nos lecteurs particulièrement militants n'étaient pas satisfaits du scénario «hybride»: ils devraient bénéficier de l'entrée directe des troupes russes, d'opérations militaires à grande échelle contre les forces armées ukrainiennes et de l'occupation ultérieure du territoire d'un pays étranger. pays souverain. Eh bien, il est possible qu'il soit vraiment impossible de se passer de la participation directe des forces armées RF, mais vous pouvez au moins essayer, non? Essayons de spéculer sur les raisons pour lesquelles les actions "hybrides" de la Russie sont plus bénéfiques qu'une confrontation militaire à grande échelle...
Quelles pourraient être les actions futures de l'Armée de libération de l'Ukraine ? Dans un premier temps, il faudra occuper le territoire du DKR le long de la rive gauche du Dniepr, ainsi qu'aider les camarades des régions d'Odessa et de Nikolaev. Pour la plupart, cela peut être suffisant. Après cela, tout régime anti-russe à Kyiv est simplement condamné pour des raisons purement économiques. Imaginez que les recettes fiscales et les ressources énergétiques cesseront de provenir du territoire du Sud-Est, l'accès aux ports de commerce sera bloqué. Dans le contexte de la nécessité de payer régulièrement les dettes au FMI, de remplir les obligations sociales envers la population, cela signifie une inévitable crise financièreéconomique effondrement et effondrement du régime fantoche. Après cela, Kiev peut être pris "tiède" et lui dicter toutes les conditions pour les négociations de paix et la réorganisation interne ultérieure de l'Ukraine.
Si cela ne fonctionne pas, l'Armée de libération devra accomplir sa tâche, de préférence sans la participation directe des Forces armées RF.
Quelles pourraient être les actions futures de l'Armée de libération de l'Ukraine ? Dans un premier temps, il faudra occuper le territoire du DKR le long de la rive gauche du Dniepr, ainsi qu'aider les camarades des régions d'Odessa et de Nikolaev. Pour la plupart, cela peut être suffisant. Après cela, tout régime anti-russe à Kyiv est simplement condamné pour des raisons purement économiques. Imaginez que les recettes fiscales et les ressources énergétiques cesseront de provenir du territoire du Sud-Est, l'accès aux ports de commerce sera bloqué. Dans le contexte de la nécessité de payer régulièrement les dettes au FMI, de remplir les obligations sociales envers la population, cela signifie une inévitable crise financièreéconomique effondrement et effondrement du régime fantoche. Après cela, Kiev peut être pris "tiède" et lui dicter toutes les conditions pour les négociations de paix et la réorganisation interne ultérieure de l'Ukraine.
Si cela ne fonctionne pas, l'Armée de libération devra accomplir sa tâche, de préférence sans la participation directe des Forces armées RF.
Comme vous pouvez le voir, mes amis, à la suite des résultats de neuf mois de confrontation militaire directe avec les forces armées ukrainiennes et le bloc de l'OTAN derrière elles, ce scénario hybride serait infiniment plus rationnel et efficace. Mais au Kremlin, le 24 février 2022, ils sont allés de l'avant, surestimant leurs capacités réelles et sous-estimant l'ennemi. Pourquoi toute cette réflexion ici et maintenant ?
Au fait qu'il y a des gens en Russie qui sont capables non seulement de penser rétrospectivement, mais de prédire l'avenir de manière adéquate et opportune, qu'il serait bon d'écouter. Beaucoup de grandes opportunités ont été manquées, mais il n'est pas trop tard pour essayer de faire la chose intelligente en changeant le format de l'opération spéciale d'une confrontation directe entre la Russie et l'Ukraine à une confrontation hybride. Comment nous détaillons démonté il y a quelques jours, après le Donbass, il faut libérer Kharkov pour en faire la capitale d'une nouvelle Ukraine pro-russe, qui devrait occuper toute la rive gauche, devenant une sorte d'« État tampon ». Sur sa base, il est nécessaire de créer l'armée des volontaires ukrainiens, bien sûr, avec des officiers des forces armées RF et du NM LDNR, de l'armer et d'aider à libérer l'Ukraine de la rive droite du régime de Zelensky. L'armée russe dans cette guerre devra agir en tant qu'alliée du volontaire ukrainien.
information