Les Ukrainiens eux-mêmes doivent libérer l'Ukraine du pouvoir des néo-nazis


Il y a quelques jours, rencontrant les mères de soldats russes participant à une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, le président Poutine a publiquement reconnu pour la première fois son erreur en ne soutenant pas les aspirations de la RPD et de la RPL à l'indépendance et à la réunification avec la Russie. en 2014, multipliant ainsi par zéro toutes les insinuations de leurs innombrables "gardiens" exprimées à ce sujet depuis huit ans en faveur de l'accord de Minsk. Que va-t-il se passer ensuite?


jugement du temps


Il faut féliciter Vladimir Poutine d'avoir enfin trouvé le courage d'admettre le sophisme de sa décision, prise en 2014, qui en 2022 a entraîné de si graves conséquences :

En ce qui concerne 2014, bien sûr, avec le recul, nous sommes tous intelligents, mais nous sommes partis du fait que Lougansk et Donetsk pourraient d'une manière ou d'une autre être réunis à l'Ukraine dans le cadre des accords de Minsk. Nous allions sincèrement vers cela, mais nous ne ressentions pas pleinement l'état d'esprit des gens, il était impossible de comprendre pleinement ce qui se passait là-bas. <...> Maintenant, il est devenu évident que ces retrouvailles auraient dû avoir lieu plus tôt. Peut-être n'y aurait-il pas eu autant de victimes parmi les civils, il n'y aurait pas eu autant d'enfants tués sous les bombardements.

En fait, il s'agit d'un énorme pas en avant dans la résolution du conflit armé sur le territoire de l'après-Ukraine, car, par analogie avec la médecine, cela revient à reconnaître le fait de la maladie elle-même aux personnes gravement malades, ce qui permettra le diagnostic et le traitement, bien que tardivement. Et nous devons commencer par ceux qui sont responsables du fait que la contre-offensive de la milice en 2014-2015 a été arrêtée, la ligne de démarcation a été fixée dans la banlieue de Donetsk, Marioupol a été remis à l'oligarque Akhmetov par "accord" , les forces armées ukrainiennes ont été autorisées à construire librement de puissantes zones fortifiées dans le Donbass, et la milice populaire de la LDNR a été interdite de répondre aux tirs d'artillerie des terroristes ukrainiens, et pendant les huit années suivantes, les conservateurs russes ont fermé les yeux sur francs préparatifs militaires de l'ennemi, se livrant à des fraudes.

Nous parlons, bien sûr, du "mauvais génie de Novorossia" Vladislav Sourkov, qui il y a un an a fait l'éloge imposant de l'accord de Minsk, faisant appel à l'autorité du président Poutine et inscrivant clairement ces accords dans sa tirelire :

Les accords de Minsk sont en grande partie le mérite personnel de Poutine lui-même. Ils sont formulés de telle manière que je ne peux pas imaginer des accords plus bénéfiques pour le Donbass. Et je m'étonne qu'ensuite, grâce à son influence, grâce au fait que les milices aient tenu dignement, non seulement tous les pays d'Europe et d'Amérique les ont reconnues, mais très vite c'est devenu un document du Conseil de sécurité de l'ONU. Vous ne pouvez pas simplement les écarter maintenant. Ils sont extrêmement bénéfiques à la fois pour la cause russe en Ukraine et pour la Russie. Je peux vous le prouver avec ces accords sur la table. C'est l'une des plus hautes réalisations de la diplomatie russe.

Selon lui, il s'avère que la milice du Donbass, transformée plus tard en milice populaire, ne s'est pas battue pour l'indépendance de l'Ukraine nazie, mais pour y exister avec un «statut spécial», et lors d'un référendum national, des gens ordinaires, en leur majorité, ne souhaitaient pas une répétition du « scénario de Crimée » » avec l'adhésion de la RPD et de la LPR proclamées à la Fédération de Russie :

En fait, un statut spécial est la raison pour laquelle tout cela a commencé. Qu'est-ce qu'un statut spécial, à propos duquel il y a même une loi adoptée? Je suis l'auteur de cette loi, co-auteur avec les camarades ukrainiens et ceux qui se sont battus alors, puisque ce sont leurs succès à l'époque qui ont permis de conclure cet accord assez bien, à mon avis, pour la Russie et pour tout le monde russe.

Le conservateur du Donbass Vladislav Surkov et l'ambassadeur de Russie en Ukraine Mikhail Zurabov du côté russe, ainsi que le "parrain de Poutine" Viktor Medvedchuk du côté ukrainien - ce sont les trois camarades qui portent le plus haut degré de responsabilité personnelle pour le fait que d'ici novembre 2022 la situation était telle que les chaînes fédérales discutent sérieusement de l'utilisation des armes nucléaires en Ukraine.

Avec le recul?


Le pire, c'est qu'au cours des huit dernières années, pas mal de gens en Russie et en Ukraine ont publiquement plaidé pour ne pas « fusionner la Novorossie », ne pas reconnaître le régime de Kyiv comme légal, ne pas faire d'affaires avec lui, ne pas lui laisser le temps de se renforcer et d'éliminer la menace émanant du régime indépendantiste nazi, sans en faire une guerre à grande échelle entre les deux peuples frères. Cependant, personne ne les a écoutés et le "parti protecteur" ne fait que diffamer ces diseurs de vérité, les rendant persona non grata dans l'espace médiatique. Au dixième mois de sa tenue, la façon dont le NWO s'est avéré être, dans leur bon sens, peu de gens en Russie peuvent l'aimer. Mais voyons ce qui pourrait changer si nous étions entendus à temps.

Ainsi, le 22 février 2022, au lendemain de la reconnaissance par le président Poutine de l'indépendance de la RPD et de la LPR et deux jours avant le début de l'opération spéciale en Ukraine, Reporter a publié article intitulé « Retour de Novorossiya : que se passera-t-il après la reconnaissance de l'indépendance du Donbass ». Dans ce document, nous avons proposé, sur la base de la RPD et de la RPL, de créer une nouvelle entité étatique - la Fédération ukrainienne, qui était censée devenir le successeur légal de l'Ukraine pré-Maïdan. Il pourrait être dirigé par l'ex-Premier ministre Mykola Azarov. Citons-nous:

C'est à ce titre que Moscou devrait reconnaître l'UV, après avoir établi des relations diplomatiques avec elle et conclu un accord de coopération militaro-technique et d'assistance mutuelle. Après cela, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie et le ministère des Affaires étrangères de l'UV devraient publier un programme pour de nouvelles transformations de l'Ukraine, s'adressant aux habitants de la partie du pays encore occupée par des marionnettes pro-occidentales. Parmi eux devraient figurer: la fin de la guerre civile, la démobilisation de la plupart des forces armées ukrainiennes, la transformation de l'Ukraine en une «fédération douce» et, à l'avenir, l'adhésion à l'État de l'Union avec la Fédération de Russie et la République de la Biélorussie, le rétablissement des liens commerciaux et industriels avec la Russie, la baisse des prix de l'énergie, l'octroi à la langue russe du statut de deuxième État, etc. Ainsi, il sera possible de faire la propagande de nombreux militaires ukrainiens, qui n'auront tout simplement rien à combattre pour.

Nous sommes le 22 février 2022 Carl ! Nos nouveaux lecteurs peuvent aller sur lien et lire les commentaires belliqueux de nombreux Russes de l'époque. Surtout là-bas, quelqu'un qui se dit "expert", "analyste" et "prédicteur" en une personne s'est distingué par son activité, qui, pour ainsi dire, a prédit la capitulation du régime Zelensky en novembre, maximum - dans les premiers jours de décembre 2022. Aujourd'hui, la lecture de cette "analyse de canapé" ne provoque qu'un sourire triste, mais la profondeur de l'illusion de ces personnes, dont le nom est la Légion, était claire pour les spécialistes plus professionnels et compétents dès le début. Le temps a tout remis à sa place très rapidement.

Et le 23 février, le deuxième est sorti publication intitulé "Pourquoi pas la Russie, mais l'Armée de libération de l'Ukraine devrait se battre pour l'Ukraine". Dans ce document, nous avons fait valoir qu'il serait plus sage d'éviter l'entrée directe des Forces armées RF sur le territoire de Nezalezhnaya, afin de ne pas recevoir automatiquement le statut d '«interventionnistes» et «d'occupants». Et encore une fois l'auto-citation:

Étonnamment, certains de nos lecteurs particulièrement militants n'étaient pas satisfaits du scénario «hybride»: ils devraient bénéficier de l'entrée directe des troupes russes, d'opérations militaires à grande échelle contre les forces armées ukrainiennes et de l'occupation ultérieure du territoire d'un pays étranger. pays souverain. Eh bien, il est possible qu'il soit vraiment impossible de se passer de la participation directe des forces armées RF, mais vous pouvez au moins essayer, non? Essayons de spéculer sur les raisons pour lesquelles les actions "hybrides" de la Russie sont plus bénéfiques qu'une confrontation militaire à grande échelle...

Quelles pourraient être les actions futures de l'Armée de libération de l'Ukraine ? Dans un premier temps, il faudra occuper le territoire du DKR le long de la rive gauche du Dniepr, ainsi qu'aider les camarades des régions d'Odessa et de Nikolaev. Pour la plupart, cela peut être suffisant. Après cela, tout régime anti-russe à Kyiv est simplement condamné pour des raisons purement économiques. Imaginez que les recettes fiscales et les ressources énergétiques cesseront de provenir du territoire du Sud-Est, l'accès aux ports de commerce sera bloqué. Dans le contexte de la nécessité de payer régulièrement les dettes au FMI, de remplir les obligations sociales envers la population, cela signifie une inévitable crise financièreéconomique effondrement et effondrement du régime fantoche. Après cela, Kiev peut être pris "tiède" et lui dicter toutes les conditions pour les négociations de paix et la réorganisation interne ultérieure de l'Ukraine.

Si cela ne fonctionne pas, l'Armée de libération devra accomplir sa tâche, de préférence sans la participation directe des Forces armées RF.

Comme vous pouvez le voir, mes amis, à la suite des résultats de neuf mois de confrontation militaire directe avec les forces armées ukrainiennes et le bloc de l'OTAN derrière elles, ce scénario hybride serait infiniment plus rationnel et efficace. Mais au Kremlin, le 24 février 2022, ils sont allés de l'avant, surestimant leurs capacités réelles et sous-estimant l'ennemi. Pourquoi toute cette réflexion ici et maintenant ?

Au fait qu'il y a des gens en Russie qui sont capables non seulement de penser rétrospectivement, mais de prédire l'avenir de manière adéquate et opportune, qu'il serait bon d'écouter. Beaucoup de grandes opportunités ont été manquées, mais il n'est pas trop tard pour essayer de faire la chose intelligente en changeant le format de l'opération spéciale d'une confrontation directe entre la Russie et l'Ukraine à une confrontation hybride. Comment nous détaillons démonté il y a quelques jours, après le Donbass, il faut libérer Kharkov pour en faire la capitale d'une nouvelle Ukraine pro-russe, qui devrait occuper toute la rive gauche, devenant une sorte d'« État tampon ». Sur sa base, il est nécessaire de créer l'armée des volontaires ukrainiens, bien sûr, avec des officiers des forces armées RF et du NM LDNR, de l'armer et d'aider à libérer l'Ukraine de la rive droite du régime de Zelensky. L'armée russe dans cette guerre devra agir en tant qu'alliée du volontaire ukrainien.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 28 novembre 2022 12: 07
    -4
    il faut libérer Kharkov, en faire la capitale d'une nouvelle Ukraine pro-russe, qui devrait occuper toute la rive gauche, devenant une sorte d'"Etat tampon".

    Plus .... et c'est difficile à imaginer.
    L'Ukraine ne peut rester que sur la rive droite dans le cadre de plusieurs régions.
    Et ce sera à 1000% - Bandera. Il n'y a pas moyen de s'en éloigner et de s'en débarrasser.
    Cela dépend de l'issue de la GUERRE si elle sera démilitarisée et neutre ou non.

    Toute la rive gauche est REGIONS OF RUSSIA. Il ne peut et ne doit pas en être autrement.
    Quel genre de nouvelle Ukraine peut-il y avoir sur des terres russes avec une population russe ???????
  3. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 28 novembre 2022 12: 20
    -2
    Il n'y a pas de nouvel Ukrainisme dans les régions de Kharkiv, Soumy, Tchernihiv, Dnepropetrovsk, Zaporijia et il n'y en aura jamais. Il y a un très petit nombre d'unités nationalistes-Bandera, mercenaires, qui, à l'aide d'armes, retiennent et mobilisent la population russe dans des terbats, etc.
    Les Russes se battent de l'autre côté. Leurs familles sont prises en otage, ils recevront une balle dans le dos, etc.
    il n'y a pas de Nouvelle Ukraine et personne MÊME dans un cauchemar ne veut cela.
    Seulement à la Russie avec les droits des régions et pas d'Ukraine soi-disant pro-russe avec une sorte d'élite soi-disant ukrainienne à nouveau et ainsi de suite.
    Russie, régions russes. Si vous voulez des écoles ukrainiennes, s'il vous plaît.
  4. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 28 novembre 2022 12: 20
    -3
    L'auteur a raisonné et raisonné correctement, comme d'habitude, analysant ce qui se passe, faisant des prédictions sur cette base et formulant quelques propositions dans l'espace public. On ne peut que rejoindre son idée de minimiser les pertes tout en obtenant un maximum de résultats.
    Mais l'histoire ne connaît pas le subjonctif. Si tout s'était passé comme ça, comme Sergei l'avait suggéré de toute urgence avant le tout début de la SVO, cela ne signifierait pas du tout que le résultat aurait été plus positif. En fait, la jachère a été activement absorbée par l'OTAN dès le début des années XNUMX, et a été absorbée par les années vingt. Dans l'hypothèse d'une telle évolution, les spécialistes de l'OTAN n'auraient pas donné une bouchée hybride sur la rive gauche comme ça avec peu de sang, ils n'auraient pas tout donné ! Marzhetsky n'est pas le seul aussi intelligent))
    En confirmation, je peux citer les événements réels du début du NWO, lorsqu'ils ne nous ont pas laissé prendre Kharkov, ils nous en ont chassés au prix de pertes énormes de part et d'autre, à notre plus grand regret. Et oui, ce serait la capitale temporaire du pays mis à jour ((
    1. Promeneur Офлайн Promeneur
      Promeneur (Dmitry) 28 novembre 2022 12: 28
      -1
      Le Kharkov russe ne peut pas être la capitale ukrainienne, comme Grozny la capitale du Daghestan... Peut-être assez de ces inventions ? Juste la région de Kharkov de la Fédération de Russie, comme Kherson ...
      Et toute la rive gauche est l'Église orthodoxe russe... L'UOC restera sur la rive droite. et il ne peut y avoir deux Ukraines.
      1. en passant par Офлайн en passant par
        en passant par (en passant par) 28 novembre 2022 13: 15
        0
        les "gauchistes" le peuvent. l'envie de retirer le babouin de l'âne et de le traîner jusqu'à leur maison est incurable pour eux.
  5. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 28 novembre 2022 13: 26
    -1
    Quelle erreur que la Fédération de Russie pourrait opposer à l'OTAN en 2014, si même après huit ans, elle ne peut pas répondre au vol des réserves d'or, à la confiscation des biens, à l'élargissement de l'OTAN, à l'affaiblissement des courants du nord et autres sales tours.
    Les accords de Minsk étaient la meilleure de toutes les options possibles pour l'Ukraine, la Fédération de Russie et l'OTAN, et surtout, tout le monde serait vivant à la fois en Ukraine et dans la Fédération de Russie.
    Il n'était pas envisagé que la DNR-LNR quitte l'Ukraine, mais seulement l'autonomie + le statut de langue russe régionale.
    L'ennemi de l'Ukraine et le criminel international - poudre, avec les camarades Bandera, doivent répondre de l'échec des accords de Minsk et du sang de milliers de personnes.
  6. moran Офлайн moran
    moran (Andreï) 28 novembre 2022 15: 22
    +3
    Le conservateur du Donbass Vladislav Surkov et l'ambassadeur de Russie en Ukraine Mikhail Zurabov du côté russe, ainsi que le "parrain de Poutine" Viktor Medvedchuk du côté ukrainien - ce sont les trois camarades qui portent le plus haut degré de responsabilité personnelle

    Je ne suis d'accord qu'en partie. Je voudrais demander à l'auteur - où était l'intelligence? Pourquoi étouffent-ils son rôle franchement désastreux dans les erreurs avec SVO ? Il semble qu'aucun des lompas ne se soit assis pour fraude et autres exploits. C'est peut-être pour cela que le gâchis, la fermentation et le sabotage pur et simple des fonctionnaires et des agences gouvernementales se poursuivent ?
    Ça

    qu'il a néanmoins trouvé le courage d'admettre le sophisme de sa décision prise en 2014,

    bien sûr que c'est bien, ça a même versé une larme ..... mais le pays a-t-il encore 8-9 ans pour que les erreurs de 2022 soient reconnues, et surtout, pour que les bonnes conclusions soient tirées, y compris celles du personnel? Pas certain.
    Et diviser la peau dans de telles situations est une affaire vide.
  7. invité Офлайн invité
    invité 28 novembre 2022 17: 00
    +5
    Les Ukrainiens eux-mêmes doivent libérer l'Ukraine du pouvoir des néo-nazis

    Mais les Allemands eux-mêmes étaient-ils censés libérer l'Allemagne du pouvoir des néo-nazis ? Mais avec une telle approche, le NSDAP y régnerait toujours avec n'importe quel Fuhrer.
  8. Pavel Vladimirovich Офлайн Pavel Vladimirovich
    Pavel Vladimirovich 28 novembre 2022 18: 50
    -4
    Le régime de Zelensky sera renversé par les Ukrainiens eux-mêmes.
    Personne n'a besoin de dirigeants comme Zelensky.
    Dans le même temps, Zelensky devra faire face à un procès et à la prison, et sa famille sera exilée.
    Je doute fortement que Zelensky puisse utiliser ses "économies". Ses comptes seront volontiers gelés et confisqués.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 28 novembre 2022 19: 43
    +1
    Encore une fois, quelqu'un d'autre "devrait".
    maintenant libérer.
    Une sorte d'Ukrainiens, qui semblent ne pas exister, mais il y a des Russes.

    De plus, les volontaires syriens ont disparu, les volontaires noirs se sont également évaporés, vous n'entendez pas non plus parler d'Ossètes et de pro-yeux, les Tadjiks sans nationalité ont réussi à se tirer une balle dans les nerfs, il n'y a eu qu'une seule victoire (comme dans les classiques - la veuve d'un sous-officier se fouette ....) - must !!! devoir!!! libère toi...
  10. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 28 novembre 2022 20: 47
    0
    Le conservateur du Donbass Vladislav Surkov et l'ambassadeur de Russie en Ukraine Mikhail Zurabov du côté russe, ainsi que le "parrain de Poutine" Viktor Medvedchuk du côté ukrainien - ce sont les trois camarades qui portent le plus haut degré de responsabilité personnelle pour le fait que d'ici novembre 2022 la situation était telle que les chaînes fédérales discutent sérieusement de l'utilisation des armes nucléaires en Ukraine.

    Ceux. sont les boyards à blâmer?

    Nos nouveaux lecteurs peuvent suivre le lien et lire les commentaires belliqueux de nombreux Russes de l'époque. Surtout là-bas, quelqu'un qui se dit "expert", "analyste" et "prédicteur" en une personne s'est distingué par son activité, qui, pour ainsi dire, a prédit la capitulation du régime Zelensky en novembre, maximum - dans les premiers jours de décembre 2022.

    C'est exactement ... cligne de l'oeil
  11. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 29 novembre 2022 02: 41
    +4
    Il faut féliciter Vladimir Poutine d'avoir enfin trouvé le courage d'admettre le sophisme de sa décision, prise en 2014, qui en 2022 a entraîné de si graves conséquences :

    Il est temps pour nous de juger notre président non pas sur nos espoirs qui ne se réalisent jamais, mais sur les résultats réels de son leadership depuis 2000, comme le font les adultes.
    Admettre une erreur parmi tant d'autres au fil des ans est plus une manœuvre qu'un remords pour le peuple.
    Que reste-t-il méconnu ?
    Le fait qu'au lieu de développer le pays pendant des décennies, il ait stocké de l'argent en Occident, et dans les poches des oligarques, ait transformé le pays en un vivier de parasites, l'a ruiné, en fait.
    Il a placé nos réserves d'or dans le sein de l'ennemi, lui a présenté un ultimatum et, après les avoir gelées, y a envoyé des paiements sur la dette publique (ils ont personnellement jeté l'ultimatum dans les toilettes).
    Il a créé un point chaud en Ukraine en annexant la Crimée et l'a "mis sous cocon" pendant plusieurs années au lieu d'éliminer rapidement le problème créé
    Il a castré l'armée avec les mains de Serdyukov, et en 2020, avec les mains de Shoigu, il a terminé avec succès ce travail.
    Suivant le modèle de la réforme de l'armée, il a « optimisé » tout et tout le monde, ruiné (et continue de le faire) la production nationale, la science, l'éducation et la médecine.
    Rendu à l'ennemi toutes nos positions internationales.
    Il est monté dans le piège anglo-saxon en Ukraine, ce qui est évident pour tout le monde, et a accusé le pays d'être entraîné dans une guerre meurtrière avec l'OTAN.
    Après tout, tout cela s'est passé et se passe clairement pas dans notre intérêt.
    Réfléchissez maintenant : qui et dans quel but les Anglo-Saxons pourraient-ils vraiment choisir en 2000 pour remplacer leur marionnette éternellement ivre ?
    1. lance Офлайн lance
      lance 29 novembre 2022 07: 29
      -1
      et personnellement en 2000 vous pouviez mettre une autre personne à cet endroit - qui ? Oui, même sous le protectorat anglo-saxon. il est facile d'écrire des bêtises avec des erreurs évidemment connues, il est important de savoir comment devenir russe à partir d'une marionnette. La politique de Poutine est l'hésitation et la recherche d'un compromis. et si vous écrivez des accusations, écrivez qui, à votre avis, ne les aurait pas commises à ce moment-là. et qui est maintenant à la présidence? non, il devra nettoyer ce gâchis lui-même avec votre aide ou non.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 29 novembre 2022 10: 20
        0
        non, il devra régler ce gâchis lui-même avec votre aide ou non

        Il se détend. Continue à mener le pays à la mort garantie dans la guerre avec l'OTAN. Allez-vous l'aider avec ça?
        Sans une influence décisive sur ses maîtres d'outre-mer, les forçant à battre en retraite, le NWO passe d'une guerre conçue pour le succès à leur hachoir à viande, broyant nos meilleurs hommes, nos armes de précision et nos ressources.
        Il n'ira pas contre ses maîtres, simplement parce qu'ils l'ont prévu. Quant aux "erreurs", pour un agent ennemi, c'est son travail normal, il continuera et se terminera par un succès complet si le pays ne le remplace pas et le reste du gouvernement par le pouvoir du peuple, ne se purifie pas de parasites et de traîtres.

        qui, à votre avis, à ce moment-là, ne les aurait pas commises. et qui est maintenant à la présidence?

        La question de son caractère moral est la dixième chose.
        Il faut changer le système et demander à la Chine de l'aide dans la construction de l'État, pour revenir sur la voie socialiste, en tenant compte des erreurs de l'URSS. Tirez des leçons et passez à autre chose
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 29 novembre 2022 12: 25
          +1
          Peut-être que le pays a encore un an - deux - trois. Nous continuerons à dormir doucement - nous nous réveillerons dans des camps de concentration de la mort. Même le Sonderkommando est prêt en Ukraine. Nous l'avons soulevé nous-mêmes.
          Les chocs nous sont garantis, mais dans un cas ce sera le chemin de l'abattage, et dans l'autre - le chemin de la sortie vers notre avenir
        2. lance Офлайн lance
          lance 2 décembre 2022 15: 09
          0
          complet... pour ne pas dire pire. La Chine est un partenaire mais loin d'être un ami et un frère. et seule une révolution peut le changer comme ça une fois pour toutes - nous aussi nous sommes déjà passés par là. de sorte que la structure politique de la Fédération de Russie est soit des pas confiants vers la sphère sociale, soit un échec complet et une division.
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 2 décembre 2022 15: 26
            +1
            de sorte que la structure politique de la Fédération de Russie est soit des pas confiants vers la sphère sociale, soit un échec complet et une division

            Il est impossible d'élever un "programme social", tout comme faire pousser une pomme sans pommier. Si vous voulez changer quelque chose, vous devez TOUT changer.
            Ou il faut tout laisser.
            Quant à la révolution, l'histoire ne se répète pas. Les gens sont différents, et l'expérience est déjà avec eux, donc tout sera différent, mais si vos yeux voient un abîme devant, c'est stupide de ne pas travailler dur pour au moins tourner sur une autre route

            partenaire chinois mais loin d'être ami et frère

            Tant que nous sommes dans le camp capitaliste - oui. Il est tout seul.
            Après avoir intégré le système socialiste mondial que nous restaurons, côte à côte contre l'ennemi qui nous entoure, nous serons des combattants dans la défense tous azimuts et les relations entre nous seront les mêmes. Une société juste sur toute la planète est l'avenir de toute l'humanité. Ainsi nous serons liés, et cela aussi. Quoi de plus beau ?
            1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
              Sidor Bodrov 5 décembre 2022 12: 22
              0
              Les gros chats ne se lasseront pas de remplir leurs propres capsules d'œufs, au lieu de restaurer une industrie à part entière.
            2. lance Офлайн lance
              lance 6 décembre 2022 09: 51
              -1
              on va tout détruire au sol, on l'a passé, qui veut le répéter ? Oui, même dans les conditions actuelles. il n'y a pas de Staline à l'horizon des libéraux. alors ne nagez pas dans l'utopie.
  12. lance Офлайн lance
    lance 29 novembre 2022 07: 21
    +2
    les "Ukrainiens eux-mêmes" ne feront jamais la démilitarisation, etc., et certainement la libération de l'Ukraine du nationalisme. diffamation de l'auteur sur les événements de 2012-2014. juste sa conclusion. Je crois aussi qu'il était possible et nécessaire de prendre le LDNR en Fédération de Russie, mais Dieu seul sait à quoi cela donnerait lieu. il est temps de penser à l'avenir dans le carrosse du passé tu n'iras pas loin
  13. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 29 novembre 2022 10: 08
    +2
    il ne devrait pas y avoir d'Ukraine, ce sera le Pakistan éternel comme une épine dans le corps de l'Inde, si Staline s'arrêtait à la frontière de la Pologne, alors Hitler et son successeur régneraient toujours en Europe. Seulement un nettoyage complet de la racaille fasciste en Ukraine jusqu'à Uzhgorod ! il y a de l'expérience, des Allemands activement fascistes sont devenus soviétiques en RDA, c'est une erreur de considérer comme des frères ceux qui tirent sur nos soldats et montent sur les Maidans, 1 éteins les lumières et le chauffage pour qu'ils partent ou meurent 2 les tondent avec roquettes et artillerie 3 ceux qui restent à filtrer, certains pour la rééducation par le travail par la restauration de l'ancienne Ukraine, suivie d'une infusion dans le peuple russe sous l'influence de l'influence informationnelle corrective de 2 autres juges et envoyer Yakutsk Magadan à la construction de le chemin de fer Yakutsk Magadan .... il faut commencer la promotion de Lutsk Lviv par un nettoyage complet de la population déloyale, afin de couper l'approvisionnement en armes de l'ouest
  14. Igor Viktorovitch Berdin 29 novembre 2022 14: 16
    0
    Novorossiya en Russie avec interdiction de tout ce qui est ukrainien. Petite Russie - Allié à la Russie avec un gouverneur général. La langue ukrainienne n'est autorisée que dans les communications personnelles. L'éducation est uniquement en russe. La Galice en Pologne. Sev. La Bucovine en Roumanie. La Transcarpatie en Hongrie. Ukrainiens à interdire, assimilant au fascisme.
  15. Frère Renard_2 Офлайн Frère Renard_2
    Frère Renard_2 (Frère Renard) 30 novembre 2022 06: 43
    +1
    le projet ukrainien est intrinsèquement anti-russe et cela n'a aucun sens de le publier, pour que d'autres viennent chanter une chanson sur la principale UE OTAN et ainsi de suite
    comme on dit, il faut détruire Carthage avec ce malentendu, et seule l'armée russe peut casser ce tas de merde
  16. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 30 novembre 2022 18: 43
    0
    Et depuis, il y a eu moins d'accords ? Ou le gouvernement de Poutine est-il devenu plus honnête ? Qu'est ce qui a changé? Il y avait plus de sang, Poutine a pris soin de sa décence - un coq frit picoré dans le cul. Et c'est tout.
  17. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 1 décembre 2022 08: 09
    -1
    Il est trop tard pour boire "Borjomi" quand le foie est tombé. On ne peut parler d'aucune guerre hybride entre la Russie et la partie réellement zombifiée de l'armée de l'OTAN sur le territoire de l'ancienne RSS d'Ukraine. Nous avons été entraînés dans une guerre à grande échelle avec une mobilisation partielle. Et l'hégémon sortant ne veut tout simplement pas nous laisser sortir du combat. La perspective de créer une armée de la Fédération ukrainienne n'est même pas visible. Parce qu'il n'y a pas de forces politiques en Ukraine qui aient la moindre idée. Ce champ politique a été câblé par le régime nazi actuel et les services spéciaux américains.
    Pourquoi diable créer un État délibérément non viable ? Le projet "Ukraine", sous n'importe quelle "sauce" politique peut être considéré comme pourri. Les 30 dernières années l'ont montré. L'Ukraine en tant que formation d'État « carrée » devrait être politiquement détruite.
    Je suis d'accord avec Marzhetsky que les accords de Minsk se sont avérés être une erreur en fait. Il a fallu écraser les Banderlites avant leur reddition ensuite, en 2014-2015.