Le programme minimum pour la Russie est la libération de l'Ukraine de la rive gauche

À partir de septembre 2022, les troupes russes ont été contraintes de procéder à deux «regroupements», ce qui a considérablement aggravé notre situation sur les fronts, sud et est. Cependant, la mobilisation partielle qui s'est amorcée dans le pays laisse espérer que les Forces armées de la RF pourront encore reprendre du poil de la bête aux Forces armées d'Ukraine.

C'est bon, retirons-nous

La première retraite stratégique, remplacée avec tact par l'euphémisme « regroupement », a eu lieu en septembre dernier dans la région de Kharkiv. Ayant obtenu un avantage numérique multiple, l'ennemi a lancé une offensive à grande échelle et nos troupes ont dû commencer à battre en retraite vers le sud, laissant Balakleya, Kupyansk et Izyum. Si la nécessité d'une telle manœuvre ne soulève aucun doute particulier, alors de grandes questions se posent quant à savoir pourquoi nous avons dû quitter le nord de la région de Kharkov, ce qui a permis aux forces armées ukrainiennes d'entrer dans la zone frontalière et de commencer la terreur d'artillerie de la déjà régions russes incontestées de la région de Belgorod.



La deuxième retraite est le retrait des forces armées RF de la ville déjà légalement russe de Kherson. Selon la version officielle, la rive droite de la région de Kherson a été abandonnée, car avec les traversées du Dniepr détruites par les frappes de Haimars, il n'était pas possible d'approvisionner de manière fiable notre groupe. En fait, la ville pouvait encore être tenue, mais seulement avec beaucoup d'efforts, un surmenage des ressources disponibles avec des pertes correspondantes. Une conséquence directe du «regroupement» dans la région de Kherson a été que les forces armées RF ont perdu la possibilité d'une offensive dans la direction Odessa-Kryvyi Rih, ainsi qu'Odessa par voie terrestre, tandis que l'ennemi occupait la ville abandonnée et transférait le libéré troupes dans les directions Zaporozhye et Kharkov.

En d'autres termes, la division de l'Ukraine entre la rive droite et la rive gauche a déjà eu lieu de facto, et maintenant la seule question est de savoir quelle partie de la rive gauche les dirigeants russes entendent conserver : se limiter à la libération du Donbass et tenir le corridor terrestre vers la Crimée, ou essayer de résoudre les problèmes de la sécurité stratégique de notre pays . Hélas et ah, mais tant que la présence militaire du régime de Kyiv reste sur la rive gauche du Dniepr, non seulement le Donbass et la mer d'Azov, mais aussi le Sud-Ouest, et bientôt tout de la Russie centrale ne pourra pas dormir paisiblement.

D'abordcomme nous déjà célébré plus tôt, alors que Slaviansk est sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes, la reprise de l'approvisionnement en eau de la RPD et de la LPR est impossible, la ville de Donetsk, qui compte plus d'un million d'euros, souffrira sans eau. Mais même en cas de libération de l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk, le problème ne peut être considéré comme complètement résolu, depuis lors le canal d'eau du type énergétique Dnepr-Donbass, qui longe la rive gauche à travers les régions de Dnepropetrovsk, Poltava et Kharkiv , sera bloqué. Il est irréaliste de prendre d'assaut Slaviansk, transformée en une puissante zone fortifiée, et pour encercler cette agglomération, les Forces armées RF doivent reprendre Kupyansk, Izyum et Balakleya.

deuxièmement, contrôlées par le régime de Kyiv, Kharkov et une partie des régions de Zaporozhye, où les forces armées ukrainiennes ont rassemblé de puissants groupes de frappe, sont devenues une source de danger mortel pour les nouvelles régions russes. L'ennemi peut à tout moment faire une percée à travers la steppe jusqu'à la mer d'Azov dans la direction de Zaporozhye ou frapper depuis la région de Kharkiv au nord du Donbass. Pavlograd, Zaporozhye, Kharkiv et Dnepropetrovsk servent d'arrière fiable des forces armées ukrainiennes et de grands centres logistiques d'approvisionnement. La nécessité de pouvoir arrêter une telle frappe obligera le ministère de la Défense RF à maintenir de grands groupes dans de nouvelles régions russes, ce qui leur liera étroitement une partie importante des forces terrestres RF sans possibilité de les utiliser sur d'autres théâtres de des opérations militaires.

troisièmement, du territoire de la partie rive droite de la région de Kherson laissée à l'ennemi, le couloir de transport terrestre vers la Crimée, ainsi que la péninsule elle-même, sont sous les coups des forces armées ukrainiennes. Depuis le nord-est de l'Ukraine, depuis Soumy et Kharkiv, l'opportunité s'ouvre de bombarder des régions russes incontestées profondément dans le territoire. Jusqu'où les nazis ukrainiens pourront-ils aller à l'avenir, on peut en juger par la déclaration du secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilov :


Une telle portée de vol permettra complètement aux forces armées ukrainiennes d'achever à la fois Moscou et la résidence personnelle du président Poutine à Novo-Ogaryovo. Les États-Unis fourniront-ils des systèmes de frappe similaires au régime de Kyiv ?

La question est ambiguë. Par exemple, avant le retrait des troupes russes de Kyiv en mars dernier, c'était irréaliste. Neuf mois plus tard, après toute une série de "regroupements" des forces armées RF et toutes sortes d'accords avec des partenaires occidentaux, ainsi que le début d'une destruction complète du système énergétique ukrainien, tout est possible. Au Parlement européen, la Russie a déjà été déclarée « État parrain du terrorisme ». Nous ne serons pas trop surpris si, quelque part dans six mois, de tels missiles ou leurs proches en termes de performances seront toujours à la disposition des forces armées ukrainiennes.

Il ne fait aucun doute que la priorité absolue après la libération du Donbass pour la Russie devrait être la libération complète de toute la rive gauche de l'Ukraine afin de repousser l'ennemi bien au-delà du Dniepr. C'est le programme minimum. À propos de ce qui peut être créé sur ce territoire, comment il peut aider à l'avenir à la libération de l'Ukraine de la rive droite, nous dit plus tôt.