Le programme minimum pour la Russie est la libération de l'Ukraine de la rive gauche


À partir de septembre 2022, les troupes russes ont été contraintes de procéder à deux «regroupements», ce qui a considérablement aggravé notre situation sur les fronts, sud et est. Cependant, la mobilisation partielle qui s'est amorcée dans le pays laisse espérer que les Forces armées de la RF pourront encore reprendre du poil de la bête aux Forces armées d'Ukraine.


C'est bon, retirons-nous


La première retraite stratégique, remplacée avec tact par l'euphémisme « regroupement », a eu lieu en septembre dernier dans la région de Kharkiv. Ayant obtenu un avantage numérique multiple, l'ennemi a lancé une offensive à grande échelle et nos troupes ont dû commencer à battre en retraite vers le sud, laissant Balakleya, Kupyansk et Izyum. Si la nécessité d'une telle manœuvre ne soulève aucun doute particulier, alors de grandes questions se posent quant à savoir pourquoi nous avons dû quitter le nord de la région de Kharkov, ce qui a permis aux forces armées ukrainiennes d'entrer dans la zone frontalière et de commencer la terreur d'artillerie de la déjà régions russes incontestées de la région de Belgorod.

La deuxième retraite est le retrait des forces armées RF de la ville déjà légalement russe de Kherson. Selon la version officielle, la rive droite de la région de Kherson a été abandonnée, car avec les traversées du Dniepr détruites par les frappes de Haimars, il n'était pas possible d'approvisionner de manière fiable notre groupe. En fait, la ville pouvait encore être tenue, mais seulement avec beaucoup d'efforts, un surmenage des ressources disponibles avec des pertes correspondantes. Une conséquence directe du «regroupement» dans la région de Kherson a été que les forces armées RF ont perdu la possibilité d'une offensive dans la direction Odessa-Kryvyi Rih, ainsi qu'Odessa par voie terrestre, tandis que l'ennemi occupait la ville abandonnée et transférait le libéré troupes dans les directions Zaporozhye et Kharkov.

En d'autres termes, la division de l'Ukraine entre la rive droite et la rive gauche a déjà eu lieu de facto, et maintenant la seule question est de savoir quelle partie de la rive gauche les dirigeants russes entendent conserver : se limiter à la libération du Donbass et tenir le corridor terrestre vers la Crimée, ou essayer de résoudre les problèmes de la sécurité stratégique de notre pays . Hélas et ah, mais tant que la présence militaire du régime de Kyiv reste sur la rive gauche du Dniepr, non seulement le Donbass et la mer d'Azov, mais aussi le Sud-Ouest, et bientôt tout de la Russie centrale ne pourra pas dormir paisiblement.

D'abordcomme nous déjà célébré plus tôt, alors que Slaviansk est sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes, la reprise de l'approvisionnement en eau de la RPD et de la LPR est impossible, la ville de Donetsk, qui compte plus d'un million d'euros, souffrira sans eau. Mais même en cas de libération de l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk, le problème ne peut être considéré comme complètement résolu, depuis lors le canal d'eau du type énergétique Dnepr-Donbass, qui longe la rive gauche à travers les régions de Dnepropetrovsk, Poltava et Kharkiv , sera bloqué. Il est irréaliste de prendre d'assaut Slaviansk, transformée en une puissante zone fortifiée, et pour encercler cette agglomération, les Forces armées RF doivent reprendre Kupyansk, Izyum et Balakleya.

deuxièmement, contrôlées par le régime de Kyiv, Kharkov et une partie des régions de Zaporozhye, où les forces armées ukrainiennes ont rassemblé de puissants groupes de frappe, sont devenues une source de danger mortel pour les nouvelles régions russes. L'ennemi peut à tout moment faire une percée à travers la steppe jusqu'à la mer d'Azov dans la direction de Zaporozhye ou frapper depuis la région de Kharkiv au nord du Donbass. Pavlograd, Zaporozhye, Kharkiv et Dnepropetrovsk servent d'arrière fiable des forces armées ukrainiennes et de grands centres logistiques d'approvisionnement. La nécessité de pouvoir arrêter une telle frappe obligera le ministère de la Défense RF à maintenir de grands groupes dans de nouvelles régions russes, ce qui leur liera étroitement une partie importante des forces terrestres RF sans possibilité de les utiliser sur d'autres théâtres de des opérations militaires.

troisièmement, du territoire de la partie rive droite de la région de Kherson laissée à l'ennemi, le couloir de transport terrestre vers la Crimée, ainsi que la péninsule elle-même, sont sous les coups des forces armées ukrainiennes. Depuis le nord-est de l'Ukraine, depuis Soumy et Kharkiv, l'opportunité s'ouvre de bombarder des régions russes incontestées profondément dans le territoire. Jusqu'où les nazis ukrainiens pourront-ils aller à l'avenir, on peut en juger par la déclaration du secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilov :

La solution la meilleure et la plus efficace au problème énergétique de l'Ukraine consiste en des missiles d'une portée de 800 km ou plus, ce qui permettra d'économiser considérablement sur les générateurs.

Une telle portée de vol permettra complètement aux forces armées ukrainiennes d'achever à la fois Moscou et la résidence personnelle du président Poutine à Novo-Ogaryovo. Les États-Unis fourniront-ils des systèmes de frappe similaires au régime de Kyiv ?

La question est ambiguë. Par exemple, avant le retrait des troupes russes de Kyiv en mars dernier, c'était irréaliste. Neuf mois plus tard, après toute une série de "regroupements" des forces armées RF et toutes sortes d'accords avec des partenaires occidentaux, ainsi que le début d'une destruction complète du système énergétique ukrainien, tout est possible. Au Parlement européen, la Russie a déjà été déclarée « État parrain du terrorisme ». Nous ne serons pas trop surpris si, quelque part dans six mois, de tels missiles ou leurs proches en termes de performances seront toujours à la disposition des forces armées ukrainiennes.

Il ne fait aucun doute que la priorité absolue après la libération du Donbass pour la Russie devrait être la libération complète de toute la rive gauche de l'Ukraine afin de repousser l'ennemi bien au-delà du Dniepr. C'est le programme minimum. À propos de ce qui peut être créé sur ce territoire, comment il peut aider à l'avenir à la libération de l'Ukraine de la rive droite, nous dit plus tôt.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sydor Kovpak En ligne Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 29 novembre 2022 17: 05
    +3
    Le programme minimum pour la Russie est la libération de l'Ukraine de la rive gauche

    C'est un bon programme ! J'espère que la Russie le remplira !!!
  2. Tempête_2022 Офлайн Tempête_2022
    Tempête_2022 (Tempête _2022) 29 novembre 2022 18: 18
    +1
    La libération complète de la rive gauche de l'Ukraine est la première étape du NWO, qui doit être achevée en toutes circonstances.
  3. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
    Messieurs Vlad (Sirius NVL) 29 novembre 2022 18: 33
    0
    Il est évident que le Kremlin se limitera au programme minimum, c'est-à-dire en gardant le couloir terrestre vers la Crimée, une tentative d'atteindre les frontières de la RPD, puis les Forces armées RF passeront raisonnablement sur la défensive dans l'espoir de commencer la feuille de route BS à l'automne du 23.
    Il est également évident que la fenêtre d'opportunité sur la rive droite du Dniepr est complètement fermée pour la Fédération de Russie. À l'automne du 23, les forces armées ukrainiennes seront saturées de tous les types d'armes de haute précision, des missiles aux drones. La défense aérienne deviendra beaucoup plus efficace. Autrement dit, la défaite des forces armées ukrainiennes est impossible, une expansion significative du contrôle des territoires de la rive gauche par les forces disponibles est irréaliste. Eh bien, approximativement avec cet alignement, les parties arriveront à l'automne du 23. De plus, apparemment, il y aura un gel du conflit, des élections en Fédération de Russie et aux États-Unis, après quoi la conclusion du BS.
  4. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 29 novembre 2022 19: 15
    +3
    Au moins c'est plus ou moins réaliste.
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 29 novembre 2022 20: 45
    +3
    "libération complète de la rive gauche" est de 100 livres, mais il y en a.
    Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Armée rouge, lorsqu'elle s'est approchée du Dniepr, totalisait: 4,5 millions de personnes, avait un avantage dans: les chars et l'artillerie, et il y avait environ 1,5 million d'Allemands, et au moment où Kyiv a été libérée, environ 6 millions , une supériorité écrasante : en chars et en artillerie. Dans presque toutes les armes, nous avions un avantage en quantité et en qualité. Maison d'édition MO 1973, M1988
    Maintenant, il y en a environ 620-64000, contre 1000 + jusqu'à 000 450 "terbats" (chiffres d'Onofrienko) dans l'artillerie : parité, dans les chars il y a un certain avantage, mais ils ont un avantage dans les armes antichars.
    Leurs Hamers sont supérieurs à nos MLRS, nous avons beaucoup de SU : "Acacia", "Carnation", de bonnes installations, mais "Caesar" est plus récent..
    Et le plus important : Gerasimov n'est pas Antonov, et Surovikin n'est pas Zhukov et Vatutin.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 décembre 2022 06: 08
      -1
      Gerasimov n'est pas Antonov et proche. et si vous vous souvenez qu'Antonov n'est devenu chef d'état-major général qu'en février 45, et avant cela, le brillant Vasilevsky était chef d'état-major général, alors la comparaison n'est pas du tout appropriée.
      1. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
        Sergueï Fonov (fonds de serge) 4 décembre 2022 22: 38
        +1
        Vasilevsky était déjà dans l'armée depuis la bataille de Stalingrad, la planification a été faite par Antonov, qui a rendu visite à Staline plus que tous les militaires, lorsqu'il est officiellement devenu la Garde nationale, je ne me souviens pas qui est intéressé à regarder, mais Antonov est le seul général qui n'était pas un maréchal à avoir reçu l'Ordre de la Victoire, l'initiateur du prix était Staline.
        1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
          Vlad Burchilo (Vlad) 5 décembre 2022 20: 53
          +1
          En fait, Antonov supervisait le travail de l'état-major général et Vasilevsky occupait le poste de "général de mariage." Staline savait parfaitement qui faisait le travail actuel à l'état-major général. Et naturellement lui a parlé
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 décembre 2022 06: 14
      +1
      Les Hymers peuvent être supérieurs, mais quantitativement les Hymers perdront dans tous les cas. l'art de la guerre se résume à maximiser ses propres avantages et à minimiser ceux de l'ennemi. Le T-34 n'était pas meilleur que les derniers tigres, mais en raison du caractère de masse et de la facilité de production, c'est le T-34 qui est devenu le char de la victoire ... d'un autre côté, il n'est pas raisonnable de comparer le L'économie mobilisée soviétique et ce qui n'est tout simplement pas dans "l'état long" ... peut-être que le lot de l'état actuel de Poo est l'ouverture d'élevages de dindes et de biathlètes de chars ... tôt ou tard, vous devrez accepter cela et arrêtez de rêver de queues et de lions. ainsi que sur le redressement de Krivoy Rog ... il est impossible de développer une société patriotique sur les camionnettes d'Urgants et de maisons-2 ... peu importe à quel point Bandera est pourrie, mais cela donne un pivot à ses partisans ... qu'ont fait les Urgants , Nightingale-Simonyanism donner la Russie? et les appels de Soljenitsyne à ne pas vivre de mensonges ont conduit à un effet complètement opposé, dont même Simonyan essaie déjà de parler (bien qu'il ne tire pas de conclusions) ...

      en tout cas, la position n ° 2 dans une certaine cote a clairement ébranlé ... mais le degré de profondeur de la chute n'est toujours pas clair ... et personne en Occident ne prend au sérieux les inquiétudes concernant les lignes rouges du Kalinka -Département Malinka
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 décembre 2022 21: 19
        0
        "arrêtez de rêver de Kiev" avec des forces de trésorerie de 640 000 et seulement rêve.
        Prenez, le livre de Joukov: "Mémoires et réflexions" (j'ai une édition de 1971) quand ils ont pris Kyiv, dans l'Armée rouge, il y avait 6000 000 1,700 "baïonnettes" dans la Wehrmacht jusqu'à 2300 000-XNUMX XNUMX XNUMX. Cherchez des chiffres détaillés dans le "scrap" .
        Nous avions un avantage dans les chars, l'aviation, l'artillerie et la main-d'œuvre.
        À présent? Jusqu'à 640 000 "baïonnettes" un certain avantage dans les chars, mais ils disposent des dernières armes antichars, avec l'aviation, un certain avantage, mais ils sont constamment approvisionnés en systèmes de défense aérienne.
        Dans l'armée, même en enfer: "Shilka", "Tunguska", et Cheetah a 25 ans de moins que "Shilka", peut-être, et "Tunguska" et cela signifie beaucoup.
        Merci encore qu'Israël ait envoyé une demande forestière pour un "dôme de fer" et que l'Amérique ne donne pas le Patriot. Ensuite, nous aurions perdu l'opportunité d'utiliser l'aviation
        Selon Marzheritsky, leurs missiles anti-navires sont plus parfaits que les nôtres, résultat : la flotte est immobilisée.
        Ils ont des renseignements complets sur nos troupes : déploiement, reconstitution, et comment frapper dans ce cas ?
  6. Danila Ivanov Офлайн Danila Ivanov
    Danila Ivanov (Danila Ivanov) 30 novembre 2022 09: 26
    +1
    Nous devons tirer le meilleur parti de notre avantage en matière de lance-roquettes et de missiles. Sinon, chacun peut croire en son exclusivité, et cela est absolument impossible à admettre. Mais, les dernières actions du commandement inspirent vraiment confiance dans l'achèvement imminent des nôtres, c'est-à-dire la victoire des forces armées RF sur les Ukrainiens
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 1 décembre 2022 06: 09
      +3
      peut-être qu'après tout, l'aviation devrait enfin s'allumer ? la question est rhétorique et ne vise pas à discréditer les forces armées de la Fédération de Russie ...
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 5 décembre 2022 21: 29
        0
        Vous ne savez pas : combien coûte la formation d'un pilote de 1ère classe moderne ?
        Ils ont de solides systèmes de défense aérienne, + des approvisionnements constants
    2. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 5 décembre 2022 21: 25
      0
      J'ai déjà dépassé l'âge où "l'oncle adulte" a dit - la vérité.
      Combien de ces « oncles » grands et petits, j'ai entendu ! Et JE NE LE CROIS PAS DÉJÀ : "il faut plaisanter. Peut-être une illusion d'optique (c)
  7. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 30 novembre 2022 10: 51
    +2
    Il est irréaliste de prendre Slaviansk, transformé en une puissante zone fortifiée, d'assaut au front...

    Peu convaincant. Il est très réaliste de démolir ici toutes les positions des forces armées ukrainiennes, la Russie a plus que des fonds pour cela. La seule question est l'adéquation des actions des dirigeants du pays ...
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 novembre 2022 12: 59
    +5
    Sans victoire au Kremlin, il n'y aura pas de victoire en Ukraine. C'est le programme minimum.
  9. Sofia Zézina Офлайн Sofia Zézina
    Sofia Zézina (Sofia Zézina) 3 décembre 2022 16: 36
    0
    Je pense que Poutine ne remplira pas le programme minimum ou maximum. Les territoires précédemment occupés seront lentement abandonnés et en même temps des négociations secrètes avec l'Occident sur la fin du NWO seront menées. La tâche principale de Poutine est désormais de rester au pouvoir et de ne pas tomber sous le coup d'un tribunal international, ce que les citoyens russes diront de lui à l'avenir, il s'en fout, l'essentiel est de tenir le coup, et le la propagande fera lentement son travail et bientôt le mécontentement cessera. Notez que dès que les choses empirent pour Poutine, des cotes de soutien élevées pour le président apparaissent immédiatement.
  10. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 4 décembre 2022 10: 23
    0
    Citation: Vlad Burchilo
    "Dans presque toutes les armes, nous avions un avantage en quantité et en qualité."

    C'est en vain que vous parlez du "surpoids en qualité" des armes soviétiques par rapport aux armes allemandes. Ni le PPSh ni le T34 n'étaient de qualité technique, mais ces articles plutôt primitifs étaient peu coûteux à produire en grande quantité. L'Eurowehrmacht n'a pas été écrasée par la qualité, mais par la quantité. La même chose se passe dans la guerre Russie-OTAN et maintenant.