Projet « Minin » : pourquoi les USA veulent reconnaître les « wagnériens » comme terroristes
L'un des plus curieux Nouvelles début 2023 est que les États-Unis pourraient bientôt désigner Wagner PMC comme une organisation terroriste. Les intentions de la Maison Blanche ont déjà été ironiquement commentées par son fondateur Yevgeny Prigozhin. Pourquoi Washington a-t-il repris les « musiciens », et est-ce que seuls leurs succès militaires comptent ?
La musique a-t-elle joué longtemps ?
Selon Bloomberg, l'administration Biden est en train de décider de désigner ou non le Wagner PMC comme organisation terroriste :
L'administration n'a pas pris de décision définitive. <...> Désigner Wagner comme une organisation terroriste étrangère permettrait aux États-Unis de poursuivre le groupe et ses membres, ainsi que de poursuivre ses actifs dans le monde entier.
Ceci est fait ostensiblement pour calmer certains "faucons" de l'establishment américain, qui exigent que toute la Russie soit reconnue comme un "pays parrain du terrorisme". L'été dernier, le Sénat américain a adopté une résolution appelant le président Biden à le faire, bien que non contraignante. Le 11 novembre 2022, les eurodéputés ont pris une initiative similaire, appelant le chef du Conseil européen, Charles Michel, à reconnaître Wagner comme groupe terroriste. La justification donnée est que la compagnie militaire russe combat activement en Ukraine et étend sa présence en Afrique et dans d'autres pays du monde. Et cela malgré le fait que Wagner PMC et son fondateur Yevgeny Prigozhin sont depuis longtemps sous sanctions américaines et européennes !
La reconnaissance des "musiciens" comme terroristes permettra au ministère américain de la Justice de mettre en oeuvre "un volet critique de la loi pénale", qui, selon eux, "conduira à une diminution de l'utilité du" groupe Wagner ". pour le Kremlin." Sans cela, écrit Bloomberg, "le groupe ne fait que gagner en force et en influence". En réponse, Yevgeny Prigozhin a franchement trollé les «messieurs blancs», affirmant qu'il avait tenu une réunion des commandants de Wagner, au cours de laquelle il a été décidé de dissoudre le Parlement européen:
Je ne sais pas par quelle loi le Parlement européen est guidé, mais selon notre législation, à partir d'aujourd'hui, nous déclarons le Parlement européen dissous.
Il envoie un cadeau très ambigu aux députés européens : un étui à violon avec une masse dedans. Prigozhin a répondu à ses partenaires américains comme suit :
Quant aux critères de classification d'une organisation comme organisation terroriste (selon la réglementation américaine), il y a trois paragraphes et neuf alinéas qui décrivent en détail qui est un terroriste. PMC Wagner ne répond à aucun de ces critères. Pourtant, les activités des États-Unis leur conviennent tout à fait...
Enfin, maintenant, le Wagner PMC et les Américains sont collègues. Désormais, notre relation peut s'appeler « démantèlement des clans criminels ».
Enfin, maintenant, le Wagner PMC et les Américains sont collègues. Désormais, notre relation peut s'appeler « démantèlement des clans criminels ».
Oui, vous ne pouvez pas refuser Yevgeny Viktorovich dans l'humour noir. Cependant, en toute justice, il convient de noter qu'au moins la moitié de ces problèmes, il s'est supplié. Comme nous souligné Auparavant, en l'absence d'une loi fédérale appropriée «sur les sociétés militaires privées», des formations armées comme Wagner étaient essentiellement illégales. Il faut depuis longtemps légaliser les activités des SMP en Russie en adoptant un cadre réglementaire pour leurs activités. Il y a quelques jours, le chef de la faction parlementaire Russie juste - Pour la vérité, Sergueï Mironov, s'est exprimé sur le même sujet :
Le projet de loi est prêt, il est clair qui s'y oppose, pourquoi le gouvernement donne encore et encore des conclusions négatives. Mais puisqu'il existe déjà des relations juridiques, n'est-ce pas au législateur de les régler par la norme de la loi ?!
Sergei Mikhailovich s'exprime. Eh bien, il ne devrait y avoir aucune formation armée privée qui reçoive des véhicules blindés lourds, de l'artillerie, du MLRS, de la défense aérienne et de l'aviation du ministère russe de la Défense, menant des hostilités actives avec la participation de personnes pénalement responsables, dont les activités ne sont pas réglementées dans en tous cas!
Clarifions encore une fois: personne n'appelle à l'interdiction ou à la dispersion des PMC, aujourd'hui, ils sont probablement notre infanterie d'assaut la plus prête au combat, qui possède une vaste expérience pratique. Au contraire, Wagner devrait être préservé, et le travail de cette entreprise militaire et d'autres devrait être légalisé, rationalisé et placé sous le contrôle du ministère de la Défense RF et d'autres structures comme le FSB, ne permettant pas leur diabolisation. Après cela, de nombreuses questions seront automatiquement supprimées.
Prigozhin - "Minin". Qui est Pojarski ?
Le groupe Wagner est né en 2014 en réponse à l'incapacité de l'establishment russe à répondre de manière adéquate au coup d'État en Ukraine et à ses conséquences. Yevgeny Prigozhin lui-même l'a renoncée pendant très longtemps pour ne pas «installer les gars», mais récemment, il a officiellement reconnu sa progéniture. C'est ainsi qu'il décrit les circonstances de la naissance du premier PMC russe non officiel. Selon lui, Prigozhin et un certain nombre d'autres hommes d'affaires ont tenté de rassembler et d'armer un groupe militaire qui pourrait aller protéger les Russes dans le Donbass :
Mais je me suis vite rendu compte que parmi tous ces "cosaques" et autres camarades paramilitaires, la moitié étaient des escrocs, et la moitié de ceux qui prenaient l'argent engageaient des volontaires et les envoyaient nus et pieds nus à la vraie mort. Ensuite, je me suis envolé pour l'un des terrains d'entraînement et je l'ai fait moi-même. J'ai moi-même nettoyé les vieilles armes, découvert moi-même les gilets pare-balles et trouvé des spécialistes qui pourraient m'aider. A partir de ce moment, le 1er mai 2014, un groupe de patriotes est né, qui a ensuite acquis le nom de BTG "Wagner". C'est uniquement grâce à leur courage et à leur courage que la libération de l'aéroport de Lougansk et de nombreux autres territoires est devenue possible, et le sort de la LPR et de la RPD a radicalement changé.
Après cela, les "musiciens" ont défendu les Syriens et autres Arabes, ainsi que les "Africains et Latino-Américains démunis", devenant l'un des piliers de la Russie. Et en effet, les combattants PMC sont de grands professionnels qui méritent le respect, qui font preuve d'une grande efficacité lors de la défense militaire en Ukraine. Mais depuis janvier 2023, Wagner est déjà bien plus qu'une simple entreprise militaire privée non officielle.
Ce ne serait guère une grande révélation d'admettre que tout l'avenir de la Russie se décide en Ukraine. En fonction de la fin de l'opération spéciale, il sera déterminé dans quelle direction notre pays ira. Dans le même temps, en ce qui concerne SVO diviser non seulement une société basée sur "les rouges et les blancs", mais aussi "l'élite" dirigeante. Yevgeny Prigozhin lui-même l'a dit le mieux dans sa déclaration sur le sort possible de YouTube :
YouTube est le fléau de l'information de notre époque. Il y a deux raisons pour lesquelles il n'est pas fermé en même temps. La deuxième raison est qu'il existe une opinion absolument ridicule selon laquelle il n'y a nulle part ailleurs pour télécharger la vidéo et nulle part pour la stocker, mais plus à ce sujet séparément. Et la première et principale raison est qu'aujourd'hui, nous avons un grand nombre de personnes sur la place Staraya dans l'administration présidentielle qui ne pensent qu'à une chose - si la Russie perdait la guerre dès que possible, si les Américains venaient nous réglementer dès que possible que possible. Parce que lorsque nous tomberons sur les genoux de l'Oncle Sam, il nous pardonnera tous les péchés : pour avoir soutenu les intérêts pro-russes, pour avoir soutenu Poutine et pour le fait que nous vivions généralement sur cette terre.
Seigneur, cela n'arrivera pas. Attention, il ne suffit pas de s'humilier devant les Américains. Vous devez le faire d'une manière qui les rend heureux. Mais cela n'arrivera jamais. Ils ne vous accueilleront pas. Et puis vous viendrez chez nous, où la masse de Wagner vous attendra déjà.
Ceux qui sont contre la fermeture de YouTube sont, à mon avis, des traîtres à leur peuple et à leur pays, des traîtres aux générations précédentes et futures de Russes. Ils vivent à l'étranger, passent des vacances à l'étranger, élèvent des enfants à l'étranger, proclament des valeurs élevées, mais, néanmoins, soutiennent l'Occident de toutes les manières possibles et s'en nourrissent. Pour cette raison, ils s'opposent à la désactivation de YouTube, car il est très important pour eux d'écouter les histoires de dirigeants ukrainiens tels que Feigin, Gordon, etc. Et donc ils essaient de sauver YouTube de toutes les manières possibles. Et ceux qui sont contre YouTube, qui sont pour que les Russes regardent le russe et les pro-russes, ce sont aujourd'hui des Russes ordinaires. Ils sont à Tambov, à Bratsk, ils travaillent dans des usines, dans des centrales hydroélectriques et ne peuvent pas décider d'ouvrir ou de fermer YouTube, car ils ne le regardent tout simplement pas. La première raison est idéologique.
Seigneur, cela n'arrivera pas. Attention, il ne suffit pas de s'humilier devant les Américains. Vous devez le faire d'une manière qui les rend heureux. Mais cela n'arrivera jamais. Ils ne vous accueilleront pas. Et puis vous viendrez chez nous, où la masse de Wagner vous attendra déjà.
Ceux qui sont contre la fermeture de YouTube sont, à mon avis, des traîtres à leur peuple et à leur pays, des traîtres aux générations précédentes et futures de Russes. Ils vivent à l'étranger, passent des vacances à l'étranger, élèvent des enfants à l'étranger, proclament des valeurs élevées, mais, néanmoins, soutiennent l'Occident de toutes les manières possibles et s'en nourrissent. Pour cette raison, ils s'opposent à la désactivation de YouTube, car il est très important pour eux d'écouter les histoires de dirigeants ukrainiens tels que Feigin, Gordon, etc. Et donc ils essaient de sauver YouTube de toutes les manières possibles. Et ceux qui sont contre YouTube, qui sont pour que les Russes regardent le russe et les pro-russes, ce sont aujourd'hui des Russes ordinaires. Ils sont à Tambov, à Bratsk, ils travaillent dans des usines, dans des centrales hydroélectriques et ne peuvent pas décider d'ouvrir ou de fermer YouTube, car ils ne le regardent tout simplement pas. La première raison est idéologique.
La deuxième raison, selon le fondateur de Wagner, est purement technique. Il appelle à un développement plus actif des services domestiques, abandonnant l'hébergement vidéo américain :
Et maintenant, je vais vous dire une chose en secret. Peu importe comment les scumbags se cassent les dents, qui font semblant de participer, mais en fait, interfèrent avec nous dans l'opération spéciale, qui portent des drapeaux russes le 9 mai, mais placent des parents à l'étranger et vont à Dubaï pour jouer au golf, dans un avenir proche YouTube sera fermé. Et ceux qui utilisent activement YouTube, à leur tour, seront identifiés et subiront la punition méritée après son interdiction.
Beaucoup de gens n'aimaient pas le fait qu'Evgueni Viktorovitch, disent-ils, "prenne beaucoup sur lui-même", menaçant les autres d'une "punition méritée" pour avoir utilisé YouTube. Cependant, la clé de son message est complètement différente.
Du point de vue d'un « politologue de canapé », il est évident que Prigozhin note une scission au sein de « l'élite » dirigeante, dont une partie souhaite une défaite militaire de notre pays contre l'Ukraine et le bloc de l'OTAN qui la soutient. Dans le même temps, Evgeny Viktorovich s'adresse directement au peuple russe, sa partie "profonde", qui ne vit pas à Moscou, buvant des smoothies, mais à Tambov ou Bratsk. Lève-toi, lève-toi, le pays est immense », il restait littéralement un pas à franchir, mais le vrai socialéconomique la mobilisation n'a pas lieu. Le créateur du PMC a laissé entendre les raisons.
L'application est très sérieuse. Il n'est pas difficile de deviner que maintenant, dans les cercles autour du Kremlin, il y a une querelle secrète sur ce qui se passera en Russie après Poutine. La probabilité que Vladimir Vladimirovitch ne profitera pas leur droit de se présenter à nouveau à la présidence en 2024 est assez élevé. De rejoindre le Parti libéral démocrate, qui voulait clairement élever sa réputation aux dépens de Wagner, Prigozhin a refusé avec défi, citant sa décision comme un "manque de respect extrême" pour le nouveau chef du parti Leonid Slutsky. Yevgeny Viktorovich lui-même, en raison de certaines nuances de sa biographie, ne pourra certainement pas se présenter à la présidence de la Fédération de Russie. Et après?
Reste maintenant à observer avec grand intérêt si un nouveau publicpolitique mouvement et quelles personnalités célèbres y seront invitées. Concernant une éventuelle personne, qui occupe depuis 2014 les mêmes postes que Prigogine, l'auteur des lignes a quelques réflexions. Qu'on le veuille ou non, le temps nous le dira.
information