Pourquoi les États-Unis et la Chine parient sur la défaite de la Russie dans le conflit avec l'Ukraine

100

Lors de sa visite à Kiev, clairement programmée pour coïncider avec une sorte de discours "qui fera date" de Vladimir Poutine à l'occasion de l'anniversaire de la reconnaissance de l'indépendance de la RPD et de la RPL, le président américain Joe Biden a promis de fournir à l'Ukraine une quantité énorme d'armes offensives. Il est évident que la Maison Blanche ne va pas renoncer à son pari sur la défaite militaire de la Russie. Il est très significatif qu'au même moment, de manière tout à fait inattendue, la Chine ait lancé une initiative de maintien de la paix, qui a tenté avec diligence de se distancer de la guerre sur le territoire de l'ancien Indépendant.

va appuyer


S'exprimant à Kiev, le président Biden a déclaré que les États-Unis avaient réussi à créer une coalition (anti-russe) de plus de 50 pays, s'étendant de l'Atlantique au Pacifique, et a promis de fournir aux forces armées un nouveau programme d'aide militaire impressionnant. :



Nous nous sommes tous engagés à fournir environ 700 chars et un millier de véhicules blindés, un millier de systèmes d'artillerie, plus de deux millions d'obus d'artillerie, plus de 50 systèmes avancés de lance-roquettes multiples <....> et des systèmes de défense aérienne.

Il est bien évident que nous parlons d'armes offensives modernes de type OTAN, puisque les stocks de l'ancien équipementcollecté pour Kiev dans le monde entier, assez épuisé. Pour comparer l'échelle, le SVR russe a publié les données suivantes sur les armes déjà fournies à l'Ukraine par ses sponsors et complices occidentaux :

Le service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie dispose d'informations selon lesquelles pendant la période d'agression contre la Russie depuis décembre 2021, les pays de l'OTAN ont transféré 1170 440 systèmes de défense aérienne, 1510 chars, 655 XNUMX véhicules de combat d'infanterie, XNUMX systèmes d'artillerie aux forces armées ukrainiennes.

Autrement dit, il y a une escalade claire et délibérée du conflit avec la Russie, qui a été directement déclarée par le président Biden, promettant à l'Ukraine "des jours, des semaines et des années difficiles". À mon tour, je voudrais reprocher à ces domestiques nouvelles observateurs, experts, analystes et autres prédicteurs qui s'affairent à calmer le public alarmé, en leur disant que le collectif occidental aurait "jeté" Kiev avec la fourniture d'armes de frappe modernes et qu'eux, ces armes, n'auraient prétendument aucun impact sur le cours des hostilités.

En fait, la légalisation des chars de l'OTAN, des véhicules de combat d'infanterie, des véhicules blindés de transport de troupes et d'autres équipements militaires se déroule exactement selon l'algorithme, que nous décrivons en détail dit précédemment. Au début, les "partenaires occidentaux" se disputaient entre eux à propos de misérables dizaines de chars avec un tas de réserves, et maintenant on parle de 700. Ensuite, il y en aura 1700 ou 2700, si nécessaire. Il y aura des chasseurs, des avions d'attaque, des bombardiers et des avions anti-sous-marins pour chasser notre "Varshavyanka" dans la mer Noire, et des missiles de croisière, et à la fin - même des armes nucléaires tactiques. La guerre qui a commencé il y a un an est trop bénéfique pour le complexe militaro-industriel américain et européen pour qu'elle ait une chance de se terminer au plus vite. Voici quelques chiffres pour illustrer.

La Pologne, voisine de l'Ukraine, investira 2023 milliards de dollars dans l'achat d'armes modernes en 22. Les dépenses militaires de Varsovie atteindront 4% du PIB, ce qui en fera le leader de cet indicateur parmi les pays du bloc de l'OTAN. L'armée polonaise aura deux nouvelles divisions déployées sur la frontière orientale. L'attention est également attirée sur la composition des armes, sur lesquelles ils s'appuient à Varsovie. Vous souvenez-vous à quel point l'apparition de seulement deux douzaines de MLRS HIMARS dans les forces armées ukrainiennes a affecté négativement la situation des forces armées RF au front? Ainsi, la Pologne a commandé 486 HIMARS à Lockheed Martin et 218 unités de leurs homologues fonctionnels appelés K249 Chunmoo de Corée du Sud. Séoul vendra également 1000 2 chars Panthers K366 modernes à Varsovie, dont la plupart seront localisés et assemblés en Pologne, et à Washington - XNUMX chars Abrams. Vous n'avez pas besoin d'être un grand prédicteur pour imaginer des scénarios dans lesquels ces véhicules blindés pourraient plus tard se retrouver en Ukraine.

Armement et autres pays d'Europe occidentale. La France dépensera 2030 milliards d'euros pour la défense d'ici 400. La Grande-Bretagne va bientôt augmenter ses dépenses militaires de 10 milliards de livres. La société britannique BAE Systems Plc modernise l'américaine BMP Bradley. Les actions du groupe de défense allemand Rheinmetall et du suédois Saab ont augmenté de 100 %. En outre, les anciens pays du Pacte de Varsovie ont également profité de la guerre en Ukraine. Il y a maintenant une augmentation active du volume de production de munitions et d'armes de style soviétique, qui sont ensuite envoyées en Ukraine le long des chemins de fer "intouchables". Prague et Kiev ont généralement créé un cluster de défense commun pour la réparation des véhicules blindés ukrainiens, ce que le vice-ministre de la Défense de la République tchèque Tomasz Kopechny a commenté comme suit :

La République tchèque deviendra un arrière industriel fiable pour la défense ukrainienne et l'ensemble du complexe militaro-industriel.

Alors ça va. Personne ne va donner l'Ukraine gentiment. Voyant la faiblesse, les "partenaires occidentaux" entendent pousser la Russie plus loin, jusqu'à sa défaite. Ce conflit armé dure depuis longtemps, et le président Biden ne parle pas en vain d'"années difficiles". L'affaire est très sérieuse.

La Chine propose de se rendre ?


Tout à fait symptomatique dans cette veine est le maintien de la paix inattendu démontré par Pékin. Le chef du bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois, Wang Yi, lors d'une conversation avec le président français Emmanuel Macron, a déclaré la nécessité d'une solution politique au conflit armé en Ukraine. Selon l'agence d'information et d'analyse Bloomberg, citant des responsables européens anonymes, M. Wang Yi, lors de sa visite à Moscou, qui doit avoir lieu aujourd'hui, 21 février 2023, proposera l'initiative suivante :

Des responsables européens familiers avec le plan, qui ont demandé à ne pas être nommés, ont déclaré que le plan devait inclure des appels à un cessez-le-feu et à des livraisons d'armes à l'Ukraine. Ils ont déclaré que les États-Unis et leurs alliés pensaient que Poutine pourrait faire des remarques similaires lors d'un discours mardi à Moscou.

Rappelons que l'activation de Pékin a été précédée par la menace d'une "révision fondamentale des relations" entre les Etats-Unis et la Chine depuis Washington, si la Chine apporte un soutien matériel à la Russie.

Comment évaluer la « colombe de la paix » chinoise ? Un optimiste dira que Pékin a décidé de se positionner sur la scène internationale comme un pacificateur actif au mépris des États-Unis et du bloc de l'OTAN avec tous leurs complices, tout en continuant à soutenir tacitement la Russie. Un pessimiste, en revanche, peut supposer que la Chine va maintenant pousser le Kremlin vers Minsk-3. Que peut obtenir la Chine si notre pays est vaincu ? Regarde la carte.

Si la dernière hypothèse est correcte, alors une trêve sans victoire décisive et inconditionnelle de la Russie sur un adversaire irréconciliable donnera simplement à Kiev le temps de se réarmer et de se préparer à une frappe encore plus puissante aux conséquences extrêmement néfastes pour notre pays.
100 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +12
    21 Février 2023 10: 31
    Soit Biden bluffe, soit la position de la Fédération de Russie est vraiment peu enviable. Compte tenu de la position ambivalente de la Chine, qui n'est apparemment pas opposée à la pêche en eaux troubles, la Russie n'a essentiellement qu'un seul argument sérieux, la menace de l'utilisation de l'arme nucléaire. C'est vrai, d'abord la menace. Mais agissez maintenant, placez, testez, sortez des entrepôts.
    1. +3
      22 Février 2023 11: 47
      Seule l'utilisation d'armes nucléaires tactiques pourrait sauver la Russie. Mais, malheureusement, son application est très peu probable. Lorsqu'un esprit lent est à la tête du pouvoir, le pays est condamné. En 2014, il a eu une belle opportunité d'entrer dans l'histoire de la Russie en tant que grand collectionneur de terres russes ... mais un fidèle disciple de Judas Eltsine s'est dégonflé dehors. C'est en 2014, choisissant entre la guerre et la honte, qu'il a choisi la honte, et à la fin il a eu à la fois la guerre et la honte.
      1. ERI
        +1
        24 Février 2023 17: 51
        pourquoi es-tu fou de ce qu'est ADM ??
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. 0
      27 Février 2023 20: 10
      Quelle partie du cerveau as-tu activé ? Aucun? A quoi servent les armes nucléaires ? Vous ne vous souciez pas des enfants des petits-enfants, des mères, des sœurs au nom des idéaux douteux de votre maître ?
  2. +12
    21 Février 2023 11: 07
    Se rendre, c'est être vaincu. La Chine n'a pas besoin de notre défaite. Mais le conflit empêche la Chine de continuer à faire des affaires avec l'Europe. Le point de vue de la Chine sur la guerre est très différent du nôtre. Et si nous n'avions pas volontairement abandonné nos terres en 91, alors nos points de vue sur la politique étrangère auraient été les mêmes. Notre principal ennemi n'est pas l'Occident, il est resté tel qu'il était. , mais le temps des occasions manquées.
    1. +5
      21 Février 2023 16: 37
      Si la Russie gagne en Ukraine, elle renforcera sa position sur la scène mondiale et la Chine ne pourra compter que sur une remise sur la vente de minerais russes, que la Russie continuera d'être forcée de vendre sous sanctions. Mais si la Russie perd, elle se divisera définitivement en plusieurs États fantoches et la Chine aura une excellente occasion de couper une énorme partie du territoire russe ou de créer son propre État fantoche sur une partie du territoire qui est entièrement sous son contrôle. . Ainsi, la Chine profite vraiment de la défaite de la Russie.
      1. +4
        22 Février 2023 06: 10
        Défaite profitable de la Russie ? Que resterait-il alors seul avec tous les prédateurs impérialistes et leur meute de chacals ?
        1. +3
          22 Février 2023 15: 11
          Stupidité ou provocation. Après la Russie, ils mordront la Chine et ne grimaceront pas. Et le Céleste Empire doit le comprendre. "Maintenant, beaucoup voleront ..." (c)
          1. ERI
            +1
            24 Février 2023 17: 52
            Non, tout est cool en Chine. Tout le monde sera volontaire. Tous ceux qui sont allés en Chine comprendront. Je ne peux pas résister à des milliards
        2. ERI
          +1
          24 Février 2023 17: 51
          Oui, nous serons des serfs de la Chine. Ceci est très bénéfique pour eux.
      2. 0
        23 Février 2023 15: 31
        Quelle est la possibilité de couper un morceau? Les Anglo-Saxons partageront-ils avec lui ?
        Pour eux, c'est une défaite, la Chine a déjà des ressources superflues du point de vue des pays de l'OTAN, elle ne sera pas autorisée à se renforcer davantage.
        Le territoire lui-même ne signifie pas grand-chose, la Chine a besoin de pétrole et de gaz.
        Et il est transporté par pipelines depuis des champs situés loin de ses frontières. La Russie lui vend normalement ces ressources, dans d'autres cas elles peuvent lui être perdues.
        Par exemple, la longueur de la "Puissance de la Sibérie" est de 2159 km.
        L'oléoduc oriental relie les champs de la Sibérie occidentale et orientale aux marchés de l'Asie et des États-Unis. La longueur est de 4 740 km.
        La perte de ces ressources pour la Chine est critique, car les voies maritimes seront coupées en un claquement de doigt depuis Washington.
        Ensuite, la Chine ne dispose pas de forces nucléaires stratégiques comparables à celles du bloc de l'OTAN.
        Vos conclusions sont donc pour le moins controversées.
        1. ERI
          +2
          24 Février 2023 17: 54
          oubliez les ADM, personne en occident ne veut mourir. Ils vivent trop bien pour ça. ils ne sont pas la RPDC, est-ce vraiment si difficile à comprendre.
  3. +6
    21 Février 2023 11: 07
    C'est juste que les Chinois ont été stupéfaits par le «style de gestion avancé de la direction militaire russe» et par la capacité de prendre du recul et ont décidé qu'il valait mieux que la Fédération de Russie perde une partie que tout et qu'il valait mieux avoir 1 État faible sur sa frontière que 5 encore plus faibles.
  4. - 14
    21 Février 2023 11: 44
    Les frappes de TNW sur Lviv, Ivano-Frankivsk et Loutsk sont évidemment nécessaires
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. -7
    21 Février 2023 12: 05
    une trêve sans victoire décisive et inconditionnelle de la Russie sur un adversaire irréconciliable donnera simplement à Kiev le temps de se réarmer et de se préparer à un coup encore plus puissant

    Jusqu'à présent, les forces armées ukrainiennes n'ont pas du tout frappé, ramassant seulement ce qui restait sans combattre.
    Et il y a un an, ce ne sont pas les Forces armées ukrainiennes qui ont frappé la Fédération de Russie, mais la Fédération de Russie a envoyé ses troupes et occupé un certain nombre de territoires.
    C'est donc en Ukraine que la logique est de mise qu'« une trêve laissera à Moscou le temps de se réarmer et de se préparer à une frappe encore plus puissante ».

    En fait, le temps de réarmement est le même pour les deux camps, la question est de savoir qui l'utilisera le mieux et qui est le plus gêné par les bombardements mutuels.

    À l'heure actuelle, la Fédération de Russie n'a pas la supériorité en matière d'armes conventionnelles sur les pays de l'OTAN afin d'obtenir un résultat décisif, inconditionnel, donc en tout cas, l'attaque contre Oujgorod est reportée.

    La Fédération de Russie pourra-t-elle exploiter une telle supériorité ?
    Même si vous jetez toutes les ressources sur le complexe militaro-industriel, en les prenant de la sphère sociale et du développement de l'économie / des infrastructures, je doute fortement que cela fonctionnera. Les potentiels économiques de la Fédération de Russie et du bloc des pays de l'OTAN sont trop incommensurables. Mais cela est garanti pour saper le pays, et pendant des années à réduire les programmes sociaux et le développement, nous arriverons à un nouveau 1991, ce sur quoi les États-Unis parient réellement.

    Le bétonnage de la défense et l'évacuation des civils de la zone de première ligne est beaucoup moins coûteux.
    En cas de trêve, si elle dure longtemps, même en Ukraine, il y aura de moins en moins de personnes qui voudront subir à nouveau des bombardements massifs. De plus, les arsenaux de bombardement sur n'importe quel seront accumulés, mais pas au rythme maximum possible.
    D'autre part, il sera possible de développer l'économie, et nos adversaires attendront le nouveau 1991 comme la seconde venue, repoussant sans cesse l'effondrement final de "deux ans" à compter de la date actuelle.
    1. +15
      21 Février 2023 12: 49
      Le problème est qu'avec le sommet ennemi existant face à la Fin. autorités, la Russie, même en cas de trêve, continuera de se dégrader au niveau du Zimbabwe ou des pays de Micronésie et de Polynésie...
    2. -6
      21 Février 2023 12: 52
      Je vais clarifier -

      les arsenaux de bombardement s'accumuleront de toute façon, bien que pas aussi vite que possible

      loin d'être le même que

      jeter toutes les ressources sur le complexe militaro-industriel

      Vous pouvez produire 10 missiles par mois, ou vous pouvez en produire 100.
      10 ne brisera pas l'économie, mais 100 c'est facile.
      Mais même s'ils sont produits à raison de 10 par mois, et non dépensés, dans 2-4-10 ans ils accumuleront suffisamment pour ne pas brûler à l'envie de tomber sous leur coup massif. Même s'il existe des moyens d'y répondre.

      Citation: Vladimir80
      La Russie, même en cas de trêve, continuer se dégrader au niveau du Zimbabwe

      La Russie avec beaucoup de succès développeet ne se dégrade pas.
      1. +4
        21 Février 2023 14: 01
        La Russie se développe avec succès, sans se dégrader.

        pour être honnête, je n'ai pas encore remarqué, il y a un an, il y avait un espoir que des changements commenceraient, mais jusqu'à présent, il n'y a rien eu de significatif ... si vous avez une opinion différente - partagez-la, ce sera intéressant!
        1. -1
          21 Février 2023 16: 28
          Citation: Vladimir80
          Pour être honnête, je n'ai pas encore remarqué

          Où habite un ami ?

          - L'infrastructure est en cours de construction. routes, ponts, aéroports, métros.
          patinoires intérieures, piscines, écoles et jardins d'enfants.
          la gazéification est passée de 40% à 73%
          Les logements se construisent à un rythme record et l'offre de logements augmente.
          Des centres périnatals ont été construits et la mortalité infantile a été réduite aux indicateurs européens et américains.
          N'est-ce pas du développement ?

          - Les projets technologiques se déroulent comme d'habitude. Les réacteurs VVER-1200 fonctionnent déjà, VVER-1300 est en cours d'achèvement. Le MS-21 avec des moteurs russes vole déjà. Les brise-glaces 22220 guident les navires, le 10510 Leader est en construction.

          - dans le système de transport - des trains électriques russes, des tramways, des bus, des bus électriques fonctionnent. À l'époque de la RSFSR, il y avait des importations à Moscou - des trains électriques de Riga, des tramways tchèques, des bus hongrois.

          - la production de produits agricoles est en croissance, et d'importateur net désespéré, la Fédération de Russie est devenue exportateur net.

          - construit un nouveau cosmodrome, renforcé le contrôle de la qualité tout au long de la chaîne de fusées, ayant réalisé une série record de 100 lancements sans accident. Oui, et l'Angara a volé.

          -la profondeur de raffinage du pétrole est passée de 67% à 84%.
          -la production de polymères de base a augmenté à plusieurs reprises et de grandes usines sont en construction.
          disons polypropylène - de 97 1 tonnes à 883 XNUMX XNUMX tonnes.
          1. -2
            21 Février 2023 19: 26
            sont-ce des contes de fées?
            1. +2
              22 Février 2023 09: 46
              Citation de Basilchurikov
              sont-ce des contes de fées?

              oui, oui, "Je suis sûr que tu seras sûr!" (C)

              Drôle
              Le site est considéré comme patriotique, mais pour un message avec une brève liste de certaines des réalisations de la Fédération de Russie "-5" en ce moment.

              Et eux-mêmes, pour ainsi dire, les «patriotes» sont prêts à arracher leurs chemises, prouvant que la Russie («un voleur!») Est le pire État du monde, en principe incapable de se développer, «alors que le monde entier est en développement" (C).

              Les gars, si la Fédération de Russie est vraiment un voleur incapable de se développer, comme vous le prouvez, alors il n'y a rien de surprenant dans le fait que les citoyens d'autres pays sont prêts à défendre chaque ferme jusqu'au dernier, juste pour ne pas se retrouver dans le même état avec ce "un voleur".
              C'est loin d'être le cas, la Fédération de Russie se développe plutôt bien - voir plus haut - mais grâce, entre autres, à vos efforts, l'image s'est créée comme ça...
              1. -2
                22 Février 2023 15: 17
                Je le ressens surtout sur la peau de notre SARL...
              2. +2
                23 Février 2023 07: 54
                Vous ne prouvez rien de ce genre. C'est le genre de personnes qui ne voient rien d'autre que leur jardin. Il a regardé par la fenêtre, a vu que ses toilettes s'étaient effondrées et que Poutine n'était pas pressé de les réparer, d'où il conclut que la Russie se dégrade
          2. -2
            22 Février 2023 15: 16
            Dyainka king, chou-fleur très chaud ! ...
          3. ERI
            +1
            24 Février 2023 18: 00
            et qu'en est-il des usines, des usines, des infrastructures. De Moscou 100 km d'horreur.
      2. +1
        22 Février 2023 15: 15
        Et vous ne montrerez pas - où, dans quoi et dans quels endroits se développe-t-elle (la Russie)? Je viens de vivre dans une belle région appelée la région de Tver. Et je vais vous dire quoi - le terme "en développement" n'est pas pour nous. Je ne sais pas comment c'est dans les montagnes... mais Moscou Saint-Pétersbourg peut être ignoré.
        Donc?...
        1. +5
          22 Février 2023 15: 55
          Citation: goncharov.62
          Région de Tver. Et je vais vous dire quoi - le terme "en développement" n'est pas pour nous.

          M-11 a été déposé à travers vous, n'est-ce pas perceptible ?
          Le Tver Carriage Works est fourni avec des commandes.
          Le centre de Tver a l'air plutôt bien.
          L'école Tver Suvorov a été transférée dans un nouveau complexe de bâtiments.
          Un centre de dialyse moderne (Nefroline) a été introduit il n'y a pas si longtemps.
          École dans le microdistrict Brusilovo.


          Le microdistrict lui-même n'a rien à voir avec ça.
          Un pont sur la Volga est en construction...
          1. +1
            22 Février 2023 16: 55
            Ou voici RzhevMash - rapporte joyeusement le développement de la production
            -Le premier séparateur balistique russe pour MSW mixte
            - convoyeurs accélérateurs pour séparateurs optiques avec largeur de bande jusqu'à 3000 mm et vitesse de bande jusqu'à 4 m/s.
            http://ecomechanica.ru/category/sobitiya/

            N'est-ce pas le développement - maîtriser la production d'équipements pour le traitement des déchets (au lieu des décharges)?
          2. 0
            24 Février 2023 12: 44
            C'est inutile. Il y a un type de personnes qui pleurnicheront sans cesse
    3. +8
      21 Février 2023 12: 59
      Oleg, c'est une véritable hystérie libérale, un non-sens complet, une sorte de non-sens ridicule, nous n'avons pas de retour en arrière, car ce ne sera plus jamais le cas, le diable n'est pas aussi terrible qu'il est peint, toutes les difficultés peuvent être surmontées, pour cela vous devez parler de moins en moins.
      1. 0
        21 Février 2023 13: 19
        Citation: sgrabik
        nous n'avons pas de retour en arrière, car avant il n'y en aura plus jamais

        ?
        Mais était-ce quelque part dans mon texte qu'"il faut tout remettre en l'état" ?
        Chacun comprend que la fenêtre sur l'Europe est barricadée dans un avenir prévisible.

        Citation: sgrabik
        les difficultés sont surmontables, pour cela il faut moins bavarder et faire plus

        Eh bien, nous agrandissons BAM et Transsib, + un nouveau chemin de fer vers Chumikan, et bien plus encore.
        1. +6
          23 Février 2023 20: 09
          Entièrement d'accord avec vous Nelton sur toutes vos réponses. Tous ces urapatriotes sont assis à griffonner des commentaires et à déchirer leurs chemises au lieu de travailler. Ou attaquons à Lisbonne, mais personne n'a rejoint l'armée. Et le manque de personnel dans les troupes est désormais le principal problème de notre armée. Ou ils crient qu'il fallait en finir avec la ruine dans le 14e, sans se rendre compte que dans le 14e nous n'aurions pas pu résister à la pression des sanctions comme aujourd'hui. Peut-être que le rejet de telles sanctions occidentales était la raison de notre arrêt. Mais s'ils introduisaient alors ce qui est maintenant - notre économie, nos secteurs bancaire et financier s'effondreraient. Et ces hurleurs seraient les premiers à courir dans la rue pour renverser Poutine. Et ainsi dans le 14, ils ont mangé résisté. Maintenant vous pouvez voir - pendant 8 ans, nous nous sommes bien préparés. Il n'y a pas d'isolement financier, commercial ou politique.
          Notre État se développe vraiment bien, mais est-ce assez rapide ? Et est-il possible de se développer de manière à pouvoir vaincre l'Occident ? C'est la principale question des hurleurs. Et cela a aussi du sens. Il est clair que la guerre est longue. Et que maintenant l'OTAN n'a pas non plus la supériorité dans les armes conventionnelles. Mais ce sera le cas. D'énormes sommes d'argent ont été versées dans le complexe militaro-industriel occidental. De nouveaux ateliers et usines sont construits. 1-3 ans et ils commenceront la production de masse d'armes. Et le potentiel industriel de la Russie et de tout l'Occident, plus le Japon et la Corée, est incomparable. Cela signifie que tôt ou tard, même notre défense en béton la plus renforcée sera percée. Rempli de viande et de missiles. Le potentiel de mobilisation de l'Occident est aussi bien supérieur au nôtre. Il y a 16 millions d'anciens combattants aux États-Unis seulement. Des millions!!! Nous ne recruterons pas autant de recrues, mais ils ont des gens qui ont de l'expérience au combat. En même temps, tout le monde comprend - ce combat dépend d'une diarrhée sanglante. Si l'Occident gagne, nous serons déchirés. Si la Russie gagne, l'Occident s'effondrera et la Russie finira par soumettre au moins toute l'Europe. Eh bien, c'est-à-dire que les enjeux sont élevés et augmentent encore plus à chaque mouvement des parties.
          Et cela avec la neutralité de la Chine et du Sud global. Ce que la Chine fera - seul Dieu le sait. Mais je ne lui ferais pas confiance. Il est toujours plus facile d'avoir soi-même des ressources que de les payer. Cela signifie que dans 2-3 ans, nous serons face à face avec tout le potentiel enflammé du complexe militaro-industriel de l'Occident et de la Chine rusée derrière notre dos. Si nous ne mettons pas fin à la guerre plus tôt, nous ne survivrons pas. Qu'est-ce qu'on fait? Eh bien, sauf pour une frappe nucléaire, mais c'est la fin de tout.
          Ps. Et oui, ça ne marchera pas. Si l'Occident nous a condamnés, il grimpera jusqu'à sa mort.
          1. -2
            24 Février 2023 11: 27
            Camarade, oui, vous semblez paniquer .. 16 millions de méchants vétérans des Américains! C'était lisse sur le papier et oubliait les ravins. Où ont-ils réussi à marquer, avec qui se sont-ils battus? Quand, lesquels d'entre eux est prêt à mourir maintenant ? Qu'est-ce que cela transformerait en cadavre défiguré ? Et bien sûr, ils ont beaucoup d'expérience. Quand se sont-ils battus pour la dernière fois ? Il y aura une mobilisation totale non seulement des hommes, mais des femmes, 50 pour 60 millions, vous pouvez monter jusqu'à 25 millions, s'il y a un désir.
            1. +2
              24 Février 2023 13: 39
              Je ne suis pas du tout hystérique, j'ai conclu un marché. Et là, tu es hystérique. D'ailleurs, je ne vous ai pas demandé. Mais puisque tu as répondu. Ce. Cela fonctionne dans les deux sens. Et mobilisation totale et missiles. Ouest - un milliard de personnes, trois pays avec des missiles nucléaires. Des ressources leur sont vendues, même à nous. Et la Chine. Et si un tel alcool continue, alors seuls les souvenirs resteront de notre industrie aussi. Et 16 millions d'anciens combattants sont des statistiques officielles. Donc encore plus, ne considérez pas toutes sortes de PMC. Je comprends que nous n'avons pas le choix, comme dans 41, mais j'essaie de comprendre quoi faire dans une telle situation.
          2. -1
            24 Février 2023 11: 47
            16 millions. Il y a une guerre en cours depuis un an. Et les États-Unis ne peuvent pas pincer au moins un petit morceau de cette horde. Prêt à tout livrer. Veut gagner comme ça, mais est-ce dommage d'envoyer au moins 1 -2 millions pour elle? Ou peut-être qu'ils n'existent tout simplement pas? Je ne me souviens tout simplement pas quand les États-Unis ont combattu en si grande quantité Où? En République arabe syrienne en IRAK?) Peut-être qu'ils ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale dans le corail mer ou sur Iwo Jima ? Ou le Vietnam ? (quel âge ont-ils ?) eh bien, même alors, c'est trop. siècle. Est-ce que c'est l'IRAK 2 compagnies, eh bien, la Syrie Libye? Là, mais ils ont surtout bombardé. Probablement pendant tout le 20e siècle et le début du 21. Ensuite, j'ai peur d'imaginer quel type d'anciens combattants il y a et quel âge ils ont à la retraite. ont longtemps eu peur de grosses pertes, qu'est-ce qui a changé? Au fait, ces moutons seraient mieux lotis pensant comment gérer leurs fêtes ... Pendant qu'ils regardent tous et cherchent comment mordre encore plus la Russie avec des produits chimiques ...
          3. +1
            25 Février 2023 23: 21
            Citation: Rico1977
            D'énormes sommes d'argent ont été versées dans le complexe militaro-industriel occidental. De nouveaux ateliers et usines sont construits. 1-3 ans et ils commenceront la production de masse d'armes. Et le potentiel industriel de la Russie et de tout l'Occident, plus le Japon et la Corée, est incomparable. Cela signifie que tôt ou tard, même notre défense en béton la plus renforcée sera percée. Rempli de viande et de missiles.

            La viande des citoyens de l'UE / des États-Unis ne sera certainement pas remplie.
            Au prix de "ils écraseront avec des missiles" et en général d'une guerre totale - j'en doute fortement.

            J'ai longtemps pensé que l'Occident fournirait tant d'armes pour que le front ne s'effondre pas, mais rien de plus.
            Peut-être qu'ils produiront quelque chose, le placeront en Pologne, en Roumanie, mais tant que la Fédération de Russie n'aura pas commencé à emprunter un centre régional par semaine, les Forces armées ukrainiennes ne recevront pas ces fonds.
            Dans tous les cas, les fusées sont un plaisir coûteux, émiettant le béton.
            Donc avec t.z. potentiels économiques, il est plus rentable d'échanger leur fusée contre notre béton que l'inverse.
            1. -1
              26 Février 2023 01: 58
              Dans ce cas, le front s'effondrera à l'aneth. En raison de l'épuisement des ressources humaines et de la technologie. En général, même si l'Occident remet tout ce qu'il a promis à la fois, seul cela pourra stabiliser le front. Et lorsque le front s'effondrera, l'Occident aura une question - laissez la Russie gagner ou se battre seule. Et je pense qu'ils choisiront ce dernier. Surtout quand il devient absolument clair que la ruine est en train de perdre. Ce sera le moment le plus dangereux. Et pas immédiatement, mais il y aura très probablement une guerre avec l'OTAN. Fusées I au sens figuré, c'est de l'art aussi. Soit dit en passant, ils augmentent de manière très significative la production d'artillerie et de systèmes à réaction. Et de notre côté et de leur côté, cela s'est avéré être l'arme la plus efficace ... Cependant, comme toujours. Ils ne sont pas très bons avec les chars, mais ils essaieront aussi d'en produire plus. Et ils n'épargneront pas d'argent. Ils comprennent que s'ils perdent, le dollar et l'euro deviendront des emballages de bonbons.
    4. ERI
      +1
      24 Février 2023 17: 55
      100% exactement comme c'est malheureux. Notre économie est faible. nous avons été battus comme ça.
    5. Le commentaire a été supprimé.
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. +1
    21 Février 2023 13: 03
    La proposition de Wang Yi de conclure une trêve semble contre nature, car tant que le conflit se poursuivra, la Chine ne pourra pas provoquer une attaque contre Taiwan. La Chine est EXTRÊMEMENT intéressée à poursuivre le conflit. Bluffant.
    1. +7
      21 Février 2023 19: 36
      Bluffant.

      Non, il ne bluffe pas. Toute déclaration d'un politicien de ce rang en Chine est conforme à la ligne générale du PCC et de son Politburo.
      Ce n'est pas le "purgomet" de Peskov ...
  9. +13
    21 Février 2023 17: 07
    Pékin se comporte selon le principe "à la fois le vôtre et le nôtre". Dans tous les cas, que la Fédération de Russie gagne ou perde, Pékin gagne, c'est pourquoi Pékin se comporte ainsi. Pékin a besoin de Moscou en tant que fournisseur de ressources bon marché et marché de vente, et d'une frontière sûre au nord - c'est tout. Avec la défaite et l'effondrement de la Fédération de Russie, du territoire de l'Extrême-Orient et d'une partie de la Sibérie, la Chine le prendra pour elle. Attendre et espérer l'aide de la Chine relève de la naïveté, à la limite d'un crime contre le peuple russe. La Chine est un voisin qui peut poignarder dans le dos à tout moment. Cela doit toujours être rappelé.
    1. 0
      21 Février 2023 19: 51
      La Chine est un voisin qui peut poignarder dans le dos à tout moment. Cela doit toujours être rappelé.

      Certains de nos médias pensent autrement :

      Wang Yi : les relations sino-russes sont aussi solides qu'un roc

      Wang Yi, chef du bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois, lors d'une réunion avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev, a déclaré que les relations sino-russes étaient solides comme un roc.

      https://russian.rt.com/world/news/1114395-van-i-otnosheniya-rossiya-kitai
      1. +1
        21 Février 2023 20: 19
        (Victor) Regardez de plus près, les principaux affrontements sont à venir : les USA-RPC, donc ils s'y préparent. Les États-Unis font pression sur la Fédération de Russie et mettent hors jeu l'allié de la Chine. Jusqu'à présent, la RPC ne se lance pas dans la bataille et se prépare, appelant diplomatiquement à des négociations et à l'ARRÊT de la fourniture d'armes à l'Ukraine. Diplomatie, action profonde et diversifiée. La RPC ne trahira pas l'épaule stratégique - la Fédération de Russie. Et des bêtises sur les revendications territoriales de la Fédération de Russie, avant la bataille de Taïwan, puis des coalitions de pays s'affronteront, pas pour des bagatelles.
        1. +2
          23 Février 2023 20: 18
          Aujourd'hui, le principal ennemi de l'Occident est la Russie, pas la Chine. . il y a une lutte pour les ressources restantes. Et seule la Russie en a en quantités normales. Celui qui les obtiendra remportera la course mondiale. Si la Russie elle-même ne décide pas de gagner.
      2. 0
        23 Février 2023 20: 15
        Ils ont un tel travail
      3. +2
        24 Février 2023 11: 57
        La Chine dans un cauchemar verra seulement que la Russie est tombée. Ce ne sont que des craquelins de sushi. La Biélorussie et le Kazakhstan), la Biélorussie et la Russie, et même le Kazakhstan, ils deviendront simplement des monopoles de matières premières au niveau planétaire. Ils n'auront même pas à mouiller La Chine, il s'abandonnera, ayant compris toute la situation quand ils sont des deux côtés avec une OTAN sur l'autre AUKUS et commenceront bêtement à lui jeter du caca biologique, par exemple, (les laboratoires fonctionneront 24h / 7 et XNUMXj / XNUMX) et tous les Chinois vont organiser un blocus. Les Chinois vont se dévorer. S'ils ne font pas une pause avec une nouvelle souche de coronovirus, il est peu probable qu'ils les frappent avec des missiles nucléaires, malgré le fait qu'ils captureront tout l'arsenal d'ogives nucléaires russes (à ce sujet, il y en aura beaucoup), à moins, bien sûr, que les Chinois acceptent humblement la mort. Et ils ne se promènent pas beaucoup avec leur population. Ils peuvent mettre le feu à l'Inde, ils "s'aiment" juste. à genoux et baiser leurs mains. Pour qu'ils soient au moins gardés comme esclaves. Ensuite, ce sera le génocide et la purification de tous ceux qui ne considèrent pas l'eau dans laquelle les Américains se sont lavé les pieds délicieuse. Il n'y aura personne pour arrêter les brutalisés de la permissivité et de l'impunité déjà absolues. Alors il vaudrait mieux soutenir la Russie..
    2. 0
      22 Février 2023 05: 51
      La Chine est un voisin qui peut poignarder dans le dos à tout moment. Cela doit toujours être rappelé.

      Que vous dites des bêtises complètes. Vous écrivez depuis l'Ukraine ? La Chine, contrairement à la Russie, est un État beaucoup plus pacifique. Pas étonnant qu'ils aient une parabole "pour attendre le cadavre de leur ennemi sur la rive du fleuve". L'histoire montre qu'au cours de son existence, la Chine n'a presque jamais combattu avec des États étrangers. Dans cette situation, la Chine a besoin de la Russie comme de l'air. Il n'y aura pas de Russie, il n'y aura pas de Chine. Traitez avec la Russie, la Chine sera la prochaine. C'est un axiome.
      1. +2
        22 Février 2023 15: 34
        Soyez prudent avec les expressions et n'atteignez pas les insultes, si vous vous opposez à quelque chose, utilisez alors l'historiographie et les liens vers des sources primaires. Il n'y a pas eu de grande guerre entre la Chine et la Russie, à part des escarmouches, en raison de la faiblesse de la Chine et de son éloignement du centre de la Russie, mais c'était avant. À l'heure actuelle, la Chine a déjà profité de la guerre russe en Ukraine. Aujourd'hui, la Chine est la deuxième superpuissance mondiale. La Chine a des problèmes de territoire, de ressources fossiles, de base alimentaire, de surpopulation, etc., et elle doit les résoudre. Comment? Maintenant la Chine développe l'Afrique, elle n'est pas connue là-bas. Les pays d'Asie du Sud-Est savent ce qu'est la Chine, ils font donc attention à la Chine. Ceci est un autre sujet, pas pour la discussion ici.
      2. 0
        24 Février 2023 12: 19
        Oui, le seul problème est que l'épandeur n'a pas suffisamment poussé pour vaincre la Russie dans une guerre moderne, avec beaucoup de ressources et dans de vastes étendues remplies de montagnes et de centaines de rivières. Ils dérouleront leur OTAN sur les routes de la guerre. Oui, donc pendant des centaines d'années, ce sera une douleur à donner aux générations. .Ils n'ont une chance que pour la 5ème colonne. Mais c'est trop tard
    3. ERI
      0
      24 Février 2023 17: 56
      Les chinois sont les plus intelligents. Qui était là sait. Ils veulent manger du poisson et un endroit où s'asseoir.
  10. -1
    21 Février 2023 19: 00
    Encore une fois, un article lugubre ...... Chacun devrait faire son propre truc, alors tout ira bien.
  11. +8
    21 Février 2023 19: 43
    Parce que la Chine et les États-Unis voient clairement que la direction politique de la Russie n'est pas seulement corrompue, irresponsable, incapable .. Nos dirigeants sont des hypocrites trompeurs et cyniques .. Aujourd'hui, le discours de notre chef a montré au monde entier la faiblesse de la Russie autorités, la nation russe .. C'était une honte à l'antenne .. Un discours faible, lâche, hypocrite ... À propos de RIEN .. Il a encore versé de l'eau, d'avant en arrière .. Après avoir parlé pendant une heure, il a dit rien .. Phrases générales, pas de détails .. Une sorte de déductions fiscales pour les familles nombreuses .. Ridicule .. Une tâche à grande échelle a été annoncée - le salaire minimum s'élève à 19 XNUMX ... les gens vont se promener, ne vous refusez rien !!!
    Disgrâce!!!! Même à propos du START, il a timidement, modestement jeté un coup d'œil: "suspend" .. Il y a une guerre en cours dans le pays, des gens meurent, chaque jour le Donetsk le plus cruel martèle tout et martèle les nazis, et il se déverse sur le changement de nom du système éducatif .. Non-sens, franc .. Le peuple attendait de lui des actions, des actes - au maximum, leur déclarer la guerre, au moins rompre les relations diplomatiques et évacuer les citoyens russes des États-Unis, d'Angleterre, d'Allemagne .. Ce qu'ils ont vu - Saucisse de foie russe .. Quelle honte, quelle honte ... Et c'est le dirigeant du plus grand pays du monde ...
    1. 0
      21 Février 2023 20: 15
      si vous commencez une guerre en entier, vous ne pourrez pas écrire de commentaires, car les missiles de l'OTAN vont tout casser.
    2. -4
      22 Février 2023 08: 53
      Un salaire minimum de 19000 260 roubles équivaut à XNUMX dollars américains en traduction ... et les Russes vivront dans le trèfle au gré du bienfaiteur, maintenant sans rien se refuser ... Oui lol
      1. +2
        22 Février 2023 10: 38
        Avec plaisir j'ai regardé l'historique de vos commentaires puants de bile. Tu travailles ici ?))) Pour quoi travailles-tu ? Pour 30 hryvnias, ou (Oh veinard) pour 30 euros ?
      2. 0
        23 Février 2023 20: 20
        Le salaire minimum est une unité de mesure administrative et non économique.
    3. 0
      24 Février 2023 12: 27
      Je serais d'accord avec vous. Eh bien, vous venez de cracher. Poutine est entouré, qu'il y a un pas à gauche, un pas à droite, vous pouvez voler vers le bas, et 140 à 150 millions de personnes sont responsables de lui. Il peut " bip" n'importe quoi. C'est important ce qui sera fait. Ici, Poutine n'a rien choisi, puis bang et mobilisation partielle. Il est rusé, il ne fait jamais ce qu'on attend de lui. Voyons ce qui se passera ensuite. Les États-Unis sont de toute façon condamnés , pour des raisons objectives.
    4. 0
      24 Février 2023 13: 16
      Ce manuel de formation correspondait-il à un tel CIPSO ?
    5. ERI
      +1
      24 Février 2023 17: 57
      20 ans du même coulage.
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. +2
    21 Février 2023 20: 07
    Autrement dit, il y a une escalade claire et délibérée du conflit avec la Russie

    Mais c'était à prévoir !

    Un optimiste dira que Pékin a décidé de se positionner sur la scène internationale comme un pacificateur actif au mépris des États-Unis et du bloc de l'OTAN avec tous leurs complices, tout en continuant à soutenir tacitement la Russie. Un pessimiste peut supposer que la Chine va maintenant pousser le Kremlin vers Minsk-3

    Si cette dernière option est mise en œuvre, la situation pour nous pourrait se rapprocher de l'impasse...
  14. +2
    21 Février 2023 20: 17
    Comment l'auteur, dans ses appels routiniers à la paix, a-t-il vu des Chinois l'idée de la défaite de la Russie ? La Chine était censée appeler les parties à la guerre à une fin victorieuse ?
    1. +1
      24 Février 2023 12: 30
      La Chine appelle à la paix depuis un an maintenant, ne changeant que les mots, c'est son travail, a-t-il dit.
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. -3
    21 Février 2023 21: 37
    Je compte et lis umeb: * s'est engagé à livrer environ 700 taekr, la plupart de Leporlyu1 Les Pays-Bas et le Danemark n'ont pas l'intention de donner Leopaparly yuyuyu2
    Nous avons une charge de 1500 t
    Parmi ceux-ci, T-90m, environ 110, T-72b3, sumodi Fikatsi2016, probablement 420 véhicules, T-14, peut-être 5, mon fils y a vu Grosso modo : 530 & 540 des derniers chars, le reste des T88 sont modernisés .
    Si vous n'avez pas oublié comment compter, avons-nous un avantage ?
    1. 0
      24 Février 2023 12: 40
      Nous avons beaucoup de conserves. Environ 22 55. Mais c'est vrai qu'il y a aussi un T-10. Mais si vous améliorez, mettez toutes sortes d'armures, mettez des viseurs, etc., ce n'est pas la même chose que de tout reproduire. Mais pour le tas. Il y a un char. C'est une autre affaire que les chars sont des cercueils sur des chenilles. Ils ne peuvent plus être touchés maintenant, sauf avec des armes légères, tout le reste viole les chars à des degrés divers. qui sera honoré d'un tel honneur ? Aneth , go ou Psheki Eh bien, ils n'auront pas de garnitures de l'OTAN .. les chars seront cuits lorsqu'ils seront vaincus.
      1. ERI
        0
        24 Février 2023 17: 58
        où trouves-tu l'électronique ?
  17. +2
    21 Février 2023 22: 50
    Citation de Nelton.
    Le bétonnage de la défense et l'évacuation des civils de la zone de première ligne est beaucoup moins coûteux.

    Où évacuer ? Alors à 70 km de la frontière ? Ils donneront donc des missiles sur 150-300 km et ....?
    1. 0
      21 Février 2023 23: 01
      Au moins de la zone touchée par les projectiles conventionnels.
      Les missiles à 150-300 km sont déjà assez chers, et ils peuvent déjà être abattus avec des anti-missiles moins chers.
      Eh bien, le contrôle de ces missiles est beaucoup plus strict que celui des mortiers.
    2. +1
      24 Février 2023 12: 49
      Oui, ils donneront du nucléaire. Pourquoi pas ? Nous avons déjà montré que nous sommes prêts à nous indigner à haute voix et à avertir des conséquences. Sinon, la Pologne serait déjà en feu avec son égout Hub, qui laisse passer toutes les "fèces" de l'Europe et des États-Unis à l'Ukraine. Que nous ne broyons déjà que sur le champ de bataille, chassant chaque caca, ce qui est comme les Mongols de Gengis Khan. Hit and run .. Mais en même temps, nous sommes nous-mêmes persécutés. Eh bien, nous on peut pas taper fort sur l'arrière, les officiels y ont affaire. ce carburant c'est sacré...
  18. +2
    21 Février 2023 23: 45
    La Chine draine tranquillement les obligations américaines, afin que leur prix ne s'effondre pas. La dette nationale américaine est déjà de 31 dohreneon. Et ils empruntent, déjà auprès d'eux-mêmes. entreprises, en dollars, c'est-à-dire en dollars. sous la main juste assez pour rembourser la dette sans perdre l'entreprise, pour les dettes.Alors Taiwan deviendra communiste.
  19. +1
    22 Février 2023 00: 04
    Avant, ils avaient peur de nous, mais maintenant ....... Merci à nos amis et à lui. Ainsi, la Chine profite vraiment de la défaite de la Russie. Mais les baleines .. ce sont des ochkonautes historiques et n'ont jamais gagné une seule guerre. Mais il y en a beaucoup, oui. Dans leur doctrine militaire, les pertes ne sont pas du tout prises en compte. Nous n'avons pas assez de munitions pour eux. Donc uniquement nucléaire. Peut-être qu'au moins ils ne nous accrochent pas les nouilles aux oreilles à propos du nucléaire.
    1. 0
      24 Février 2023 13: 20
      Suffisamment de cartouches) S'il n'y en a pas assez, ils peuvent produire jusqu'à 10 milliards. Mais d'où cela vient-il. En quoi est-ce bénéfique pour la Chine ? Le fait qu'il sera vraiment laissé seul face au monde entier ? Sans les ressources de la Russie ? Ou pensez-vous que les États-Unis seront d'accord avec l'hégémonie chinoise ? Ou la Chine ou l'Occident. Qui avait peur ? En 1941, ils avaient peur de nous ? Et après 1945 ? Le fait est qu'ils n'ont pas peur de nous parce que la Russie est principalement contrôlée par ennemis, ce sont des gouverneurs. Gauleiters et ainsi de suite. Mais maintenant il y a une chance historique de changer cela. C'est en temps de crise que tout change. Sinon, ils seraient morts en pourrissant lentement. Quel est l'intérêt de se battre avec un conteneur qui détruira à 100 % tout dans le monde s'il commence à perdre. Certains ont promis qu'ils ne permettraient pas à Poutine d'utiliser des armes nucléaires. Ils contrecarreront cela au sens figuré. Donc, ils n'ont pas peur. Ross et le reste est fini, ils devraient être renversés par tout le monde et Poutine + le Peuple + l'élite qui a vu la lumière .. Ils retireront la merde du pouvoir, la guerre tombera comme en mars noms de famille et plus
  20. 0
    22 Février 2023 00: 42
    Qu'attendiez-vous que la Chine chante à l'unisson ? Notre NWO est loin et pratique pour eux (bons prix), et Taiwan est plus proche de leur cœur. Mais il faut le dire, se déclarer pacificateur, et les états bellicistes, pour leur futur NWO. Concernant notre NMD, oui, cela prendra beaucoup de temps, mais désormais il sera possible de nous bombarder par voie ferrée et autres cibles "inviolables". Eh bien, où se dépêcher? Les États contiennent un programme social, les cinquante membres de l'armée sont indépendants (ha ha), ils ont eux-mêmes une inflation terrible et l'argent va dans un trou noir. Pourquoi saisir la Russie d'un coup sur tout le territoire du 404e? Nourrissez-les tous plus tard. Non, dépêchez-vous lentement. Mais il faudra s'occuper de ces livraisons d'entre eux avant même le LBS, les nôtres doivent être protégés. En attendant, renforcez l'économie, diversifiez tout ce qui est possible, bloquez tout ce qui est possible, laissez l'Europe se passer de nous, oui, pas maintenant, mais demain. La route sera maîtrisée par celui qui marche.
    1. -2
      24 Février 2023 13: 34
      Il est presque impossible de vaincre la Russie. Premièrement, nous avons plus de ressources que dans toute l'OTAN. Et il y aura certainement plus de variété pour la guerre, et il y en aura encore. Deuxièmement, notre peuple a traversé de nombreuses guerres, de nombreuses épreuves, de la faim au génocide, à l'attaque de toute l'Europe 2 fois. Et toujours, avec l'aide de Dieu, il a gagné d'une manière ou d'une autre. Le seuil de douleur est très élevé. Scandaleux dans certains cas. Oui, et nous avons le choix de mentir tomber et mourir ou gagner. Dans une telle situation, l'OTAN est-elle prête à de tels sacrifices ? Ils sont même dans la Compagnie du jour J et puis ils avaient des mouchoirs avec une carte de whisky dessinée, tout allait encore bien, ils n'ont rien pris avec eux pour une pédicure et se dispute ... Et où sont-ils comme la chasse?
      1. ERI
        0
        24 Février 2023 18: 03
        à ne pas confondre 41 avec 2021
  21. +2
    22 Février 2023 01: 01
    Apparemment, les dirigeants de la Fédération de Russie aiment le plan de Kutuzov.
  22. -1
    22 Février 2023 01: 22
    La Chine enverra des ballons de la paix.
  23. 0
    22 Février 2023 01: 22
    La Chine ne peut pas offrir de se rendre parce que elle-même fait partie du bloc anti-occidental. La défaite de la Russie face à la Chine aura des conséquences catastrophiques. La Chine perdra simplement la capacité de résister à l'Occident, sera forcée de se soumettre, et finalement il y aura un changement de régime.

    L'affaiblissement de la Chine est l'objectif principal des États-Unis et quoi que fasse la Chine, les États-Unis essaieront d'atteindre leurs objectifs. La Russie est existentiellement importante pour la Chine, c'est un soutien sous forme de ressources, sous forme de voie de transport, la Russie mène une révolution mondiale contre l'hégémonie des États-Unis et de l'Occident. Sans la Russie, la Chine ne pourra pas garantir ses intérêts. Seront forcés de se soumettre aux intérêts des États-Unis, et ces intérêts exigent l'affaiblissement de la Chine.

    En poussant l'initiative de paix, la Chine fait pression sur l'Occident pour qu'il négocie. De plus, la Chine donne une voix sur la scène mondiale, ce qui n'a jamais été observé auparavant. Cela pourrait être un début important pour un rôle plus actif de la Chine dans la politique mondiale.
    1. 0
      24 Février 2023 13: 37
      Changement de régime, pour quoi faire ?
  24. -4
    22 Février 2023 01: 57
    Après avoir lu le titre, j'ai pensé - Un seul auteur pouvait écrire ceci - Marzhetsky, et je ne me suis pas trompé. Je ne voulais pas du tout lire ce prédicteur défaitiste de la situation dans ma vision utopique. Mais pas maîtrisé. Tout est comme d'habitude - la Russie est condamnée. Le non-sens est plus court. L'auteur n'a aucune idée des capacités de la Russie et en termes d'armement, d'économie et de finances, il n'a aucune idée de qui sont le peuple russe et notre président. En bref - seule la tombe réparera le bossu. Et pourtant, c'est déjà farci askomina -WE ! Qui est-ce que NOUS nous demandons?
    1. -2
      22 Février 2023 09: 57
      Le ministre chinois des Affaires étrangères a déclaré que les relations entre la Russie et la Chine étaient plus fortes que jamais. C'est-à-dire que l'auteur a introduit ses fantasmes dans le titre de "l'article".
    2. 0
      24 Février 2023 13: 40
      Il comprend tout. Une des façons de vaincre les Russes. Leur faire croire (tromper) qu'ils perdront, ils ne réussiront pas. Je ne me souviens plus qui a dit.
  25. +2
    22 Février 2023 02: 06
    Comment, en général, est-il clair que la Chine a besoin de notre défaite ?
    Premièrement, personne n'a vu les propositions de la Chine.
    Deuxièmement, il est utile que la Chine se présente comme un artisan de la paix alors que les États-Unis poussent clairement le 404 à poursuivre la guerre.
    Le fait même que Wang Yi négocie non pas avec Lavrov, mais avec Patrushev, suggère qu'il n'est pas venu en tant que diplomate. Le parcours de Patrushev n'est pas le même.
    Et seul Xi peut faire pression sur Poutine. Mais il ne poussera pas. Pas ces relations.
    La Chine a maintenant besoin d'une Russie forte. Plus la Russie est faible, plus la pression sur la Chine est forte. Les temps sont durs pour la Chine.
    La démographie est telle que la sphère sociale va s'affaiblir dans un futur proche. Et il n'y a rien pour motiver Xi, il n'a pas pris Taiwan. D'où les protestations qui ont déjà commencé.
    1. +3
      22 Février 2023 14: 32
      La Chine essaiera de profiter de tout résultat.
  26. Le commentaire a été supprimé.
  27. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  28. +1
    22 Février 2023 13: 19
    De quel genre de trêve peut-on parler ?!

    La guerre est menée jusqu'à la victoire, point final.

    Carl von Clausewitz

    Vous ne pouvez plus faire confiance aux soi-disant "contrats" comme "Minsk".
  29. +2
    22 Février 2023 14: 29
    Citation : En passant
    Qu'attendiez-vous que la Chine chante à l'unisson ? Notre NWO est loin et pratique pour eux (bons prix), et Taiwan est plus proche de leur cœur. Mais il faut le dire, se déclarer pacificateur, et les états bellicistes, pour leur futur NWO. Concernant notre NMD, oui, cela prendra beaucoup de temps, mais désormais il sera possible de nous bombarder par voie ferrée et autres cibles "inviolables". Eh bien, où se dépêcher? Les États contiennent un programme social, les cinquante membres de l'armée sont indépendants (ha ha), ils ont eux-mêmes une inflation terrible et l'argent va dans un trou noir. Pourquoi saisir la Russie d'un coup sur tout le territoire du 404e? Nourrissez-les tous plus tard. Non, dépêchez-vous lentement. Mais il faudra s'occuper de ces livraisons d'entre eux avant même le LBS, les nôtres doivent être protégés. En attendant, renforcez l'économie, diversifiez tout ce qui est possible, bloquez tout ce qui est possible, laissez l'Europe se passer de nous, oui, pas maintenant, mais demain. La route sera maîtrisée par celui qui marche.

    Où se dépêcher ? Nous devons nous dépêcher, car notre peuple meurt chaque jour ! Parce que chaque mois, de plus en plus d'équipements mortels de l'Occident se développent, ce qui tuera nos combattants. Parce que l'ennemi invente constamment de nouvelles façons de tuer notre peuple : la chimie. bombes au phosphore, mines "pétales", attaques contre les infrastructures, attentats terroristes, frappes contre nos villes arrières et bases militaires, contre les centrales nucléaires, et à l'avenir, il est possible de fabriquer une bombe nucléaire sale. On sait depuis longtemps que plus la guerre est rapide, plus les pertes sont faibles. Prenez 08.08.08, c'est-à-dire forçant la Géorgie à la paix. L'Occident n'a pas eu le temps d'éternuer, car tout s'est terminé. Et s'il y avait "Nous ne sommes pressés nulle part", alors des armes et des mercenaires leur seraient fournis de manière incommensurable, et nos pertes seraient bien plus importantes. Peut-être alors, l'image aurait-elle été similaire à l'actuelle...
    1. 0
      22 Février 2023 18: 59
      D'accord! Nous ruinons les gars, nous parlons du peuple ukrainien frère ! C'est de la foutaise! Seuls les paresseux n'ont pas indiqué le but - sud et ouest! Le diable avait besoin de Kyiv ?! Ici nous récoltons les fruits de l'année
  30. +2
    22 Février 2023 15: 08
    Les Chinois de Munich ont presque léché les chaussures américaines. Mais en retour, ils ont reçu un coup de pied dans le cul. Ils ne sont jamais alliés. Ils s'abstiennent toujours. Tout ce qu'ils attendent de nous, c'est un approvisionnement rentable en matières premières. Par conséquent, notre défaite leur convient plus que bien. Il sera possible de télécharger presque tout gratuitement. Seule la position dure de l'Occident à leur égard, voire une crise interne aux proportions énormes, peut les tourner un peu vers nous. Et tous ces exercices conjoints sont des décorations pour l'Occident.
    1. ERI
      +1
      24 Février 2023 18: 05
      exactement. Ils tomberont sous les États-Unis, mais seulement avec des dettes américaines-))) et nous voleront pour des sous.
  31. Le commentaire a été supprimé.
  32. 0
    22 Février 2023 20: 52
    Rappelons que l'activation de Pékin a été précédée par la menace d'une "révision fondamentale des relations" entre les Etats-Unis et la Chine depuis Washington...

    précédé un autre. La Chine a été surprise que la Russie n'ait pas déployé l'Ukraine en deux semaines. L'Occident a également été surpris et l'a pris comme une fenêtre d'opportunité. un an s'est écoulé et nous coupons des munitions pour le Wagner, nous n'avons pas répondu au courant du nord, nous avons retiré des troupes d'un certain nombre de territoires. bref, l'arrière de la Chine s'est avéré être moche. apparemment cela a joué un rôle dans l'histoire de Taiwan. nous perdons le statut de superpuissance et les conséquences sont déjà visibles au Kazakhstan et dans d'autres républiques
    1. ERI
      +1
      23 Février 2023 01: 10
      nous faisons des affaires là-bas et beaucoup. Par conséquent, personne ne bombardera quoi que ce soit. Apprendre le matériel.
  33. Le commentaire a été supprimé.
  34. ERI
    0
    23 Février 2023 01: 09
    eh bien, le scoop a été détruit et c'était cool.
  35. +2
    23 Février 2023 03: 10
    La Chine, en cas de défaite de la Russie, prouvera une fois de plus ce qui arrive à ceux qui abandonnent la théorie marxiste-léniniste. Le PCC ne fera que renforcer sa position.
  36. Le commentaire a été supprimé.
  37. 0
    23 Février 2023 19: 36
    Peut-être déjà assez de baby-sitting. Utilisez l'un de nos moyens disponibles. Tout ce qui est adéquat a longtemps été vidé d'Ukraine
  38. +2
    23 Février 2023 19: 56
    Si la Russie a vraiment des chances claires de s'enliser dans le conflit ukrainien au point d'épuiser complètement ses ressources avec des centaines de milliers, et peut-être des millions de morts, alors la seule façon de changer radicalement la situation est une frappe massive avec des armes nucléaires tactiques sur la Zapadenschina, par laquelle passe tout l'approvisionnement en armes, munitions, équipements, carburant et mercenaires ....
    La flotte de la mer Noire doit exploiter le port d'Odessa et arrêter complètement toutes les livraisons possibles via la mer Noire.
    Après avoir détruit ce foyer du fascisme, la Russie, d'une part, n'attaquera pas un pays membre de l'OTAN, mais d'autre part, d'un seul coup, elle "coupera" tous les liens entre les ukrofascistes et l'OTAN et dessinera un véritable "ligne rouge" entre l'OTAN et la Russie.
    Tous les voisins de l'Ukraine devraient recevoir un signal officiel clair indiquant que pour avoir tenté de fournir des armes au territoire ukrainien, entraîné et armé des unités de combat terroristes, ils deviendront des complices du fascisme pour la Russie et des cibles légitimes pour nos forces armées.
    Après cela, la Russie n'aura plus qu'à achever le processus entamé de dénazification des restes des ukrofascistes le long de la ligne Khmelnitsky-Rivne-Lutsk.
    La Russie a de moins en moins de temps pour prendre cette importante décision.
    1. +1
      24 Février 2023 13: 48
      Imaginez que pour paralyser l'industrie non seulement en Ukraine et en Pologne, mais dans toute l'Europe, vous deviez lancer un tas de 5 à 7 XNUMX missiles de croisière de type ou de calibre Iskander. Les armes nucléaires sont déjà à la pointe. sachez avec certitude que soit nous appuyons sur le bouton, soit nous sommes partout.
  39. +1
    24 Février 2023 10: 06
    La politique est une chose délicate. Ne croyez pas tout ce que les représentants officiels des pays disent en public. D'un point de vue géopolitique, la Chine ne profitera pas de la défaite de la Russie dans cette guerre. En fait, il est très important pour la Chine que la Russie gagne. Alors l'aura de l'hégémonie s'estompera aux USA et la fermentation commencera parmi leurs vassaux. Il y aura de réelles conditions préalables à l'effondrement des alliances militaro-politiques que Washington forme activement dans la région indo-pacifique. De plus, si la Russie démontre l'efficacité de ses armes nucléaires tactiques en Ukraine, Washington réfléchira cent fois avant d'entrer en guerre contre la Chine. En effet, avec l'aide des drones sous-marins Poséidon, toutes leurs bases navales sur les îles de l'océan Pacifique peuvent être emportées par une vague.
  40. 0
    25 Février 2023 12: 39
    Oui, ce n'est pas grave du tout. La principale confrontation dans la guerre mondiale actuelle se déroulera entre les États-Unis et la Chine, d'une manière ou d'une autre. Et le gagnant sera celui qui entrera en guerre plus tard que tout le monde.
  41. +1
    26 Février 2023 12: 15
    Quelques rêves étranges de l'auteur. Une sorte de boucle anaconda. L'industrie est en plein essor en Russie. À quoi, le plus souvent pas militaire - génie mécanique, instrumentation, électronique, qui me sont chers. L'Occident fait tout son possible pour que la Russie commence enfin à travailler dans des zones de forte redistribution, d'autant plus que les États-Unis vont rapidement étrangler l'Allemagne. Pour lesquels les gars vous remercient du fond du cœur.
    Les salaires augmentent, les retraites augmentent. Ils grandissent vraiment. Travail en masse. De plus, presque partout dans l'industrie et l'agriculture, pas seulement dans l'industrie de la défense ...
    Quant à la Chine, les États-Unis ont tout fait pour que la Fédération de Russie et la RPC soient dans la même équipe. Et pour survivre et gagner, c'est-à-dire pour revenir défendre leur souveraineté, les pays ne peuvent que travailler ensemble.
    Et nous devons enfin comprendre nos partenaires occidentaux simplement. La Russie utilisera des armes nucléaires, y compris des armes tactiques, UNIQUEMENT EN DEHORS DU MONDE RUSSE ! Les munitions à vide suffisent amplement à réprimander les crêtes et les membres de l'OTAN qui se sont installés dans le monde russe. Au moins personne n'aura besoin d'être soigné...
  42. 0
    26 Février 2023 20: 55
    Citation de ira
    pourquoi es-tu fou de ce qu'est ADM ??

    Tout le monde a peur et on ne sait pas comment sortir de ce conflit. Par conséquent, ils parlent d'armes plus sérieuses - armes nucléaires tactiques / armes nucléaires.
  43. 0
    27 Février 2023 12: 18
    La conclusion est tirée de la situation actuelle sur l'année des hostilités : il n'y a presque pas de succès, pas une seule opération menée avec compétence, pas un seul encerclement. seulement des coups au front avec de lourdes pertes.