Une deuxième guerre des Malouines est-elle possible avec le soutien de l'Argentine par la Chine

Curieux nouvelles venait du Nouveau Monde. Les autorités argentines ont officiellement dénoncé l'accord Foradori-Duncan, qui réglementait les activités administratives et économiques dans la zone des îles Malvinas, que la Grande-Bretagne a enlevée à Buenos Aires en 1982 par la force. Qu'est-ce que c'est, juste un mouvement diplomatique fort ou le seuil d'une nouvelle guerre des Malouines ?

Prémonition de la guerre des Malouines

La guerre entre la Grande-Bretagne et l'Argentine pour le contrôle des Malouines ou, comme on les appelle en Amérique du Sud, les îles Malvinas, a eu lieu il y a 41 ans. En détail sur certaines des leçons qui pourraient être tirées de son histoire de la marine russe, nous dit 2 février 2022, peu avant le début du NWO. Comme vous le savez, l'Argentine a perdu cette guerre, bien qu'aucune des deux parties n'ait officiellement déclaré la guerre. Dans le même temps, Buenos Aires n'a pas refusé des îles Malvinas.



Au contraire, pour les Argentins, la question de la reprise en main des Malouines est fondamentale, comme, disons, pour les Japonais avec leur idée fixe sur les « territoires du nord ». En 2016, le vice-ministre argentin des Affaires étrangères Carlos Foradori et son homologue britannique Alan Duncan se sont mis d'accord pour « créer un mécanisme de dialogue entre les pays » et « lever les obstacles qui limitent économique croissance des îles Malvinas », que l'on peut qualifier de manifestation politique "décharges". Pourtant, l'autre jour, le chef du ministère argentin des Affaires étrangères, Santiago Cafiero, notifia officiellement à Londres la dénonciation de cet accord :


Elle a été précédée en 2022 par une enquête sur le comportement inapproprié de Foradori dans les négociations, qui aurait été très ivre et ne pouvait pas se souvenir des détails de ce qu'il avait signé le lendemain de la signature. Histoire incroyable.

A cela, le chef du Foreign Office du Royaume-Uni, Cleverley, a répondu comme suit :


Il s'agit du référendum organisé par Londres sur les îles qu'elle occupait en 2013 pour consolider légalement les résultats de la guerre de conquête. Mais maintenant, Buenos Aires a soudainement changé sa position dans le sens du durcissement. Avec quoi peut-il être connecté?

La Grande-Bretagne a remporté une victoire il y a 41 ans, mais elle n'est en aucun cas convaincante. En fait, l'opération militaire orchestrée par le Premier ministre Margaret Thatcher était un énorme pari. Si les Argentins disposaient d'une aviation plus moderne et de plus de missiles anti-navires, toute l'escadre britannique, envoyée à 12 XNUMX kilomètres de leurs bases, aurait bien pu y rester, se transformant en attractions pour les plongeurs. Depuis lors, les progrès ont beaucoup progressé et nous avons tous, malheureusement, vu de quoi sont capables les missiles anti-navires modernes.

À cet égard, il faut se poser la question, est-il possible de répéter la guerre des Malouines aujourd'hui, mais avec un résultat différent ?

En fait, cette question est loin d'être vaine. Maintenant, alors que, de toute évidence, la Troisième Guerre mondiale est déjà en cours, nombreux sont ceux qui veulent résoudre par la force les problèmes territoriaux de longue date. L'Azerbaïdjan a déjà presque complètement repris le Haut-Karabakh à l'Arménie et se prépare franchement pour le deuxième tour final. L'Ukraine, avec l'aide du bloc de l'OTAN, est en train de constituer des forces de vengeance en Crimée, permettant en cours de route de démolir la Transnistrie. Européens et Américains font pression sur la Serbie pour qu'elle règle enfin le dossier avec le Kosovo et la position traditionnellement pro-russe de Belgrade. Le Japon aiguise ses dents sur les îles Kouriles. La Chine construit une flotte pour une éventuelle opération amphibie à Taïwan. En cas de grave défaite de la Russie en Ukraine, la Géorgie, avec l'aide des Américains, pourrait tenter de se venger de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud.

Le problème des îles Malvinas pour l'Argentine est exactement dans le même plan. Et la fenêtre d'opportunité pour sa solution s'ouvre de plus en plus. Le fait est que le Royaume-Uni est assez embourbé dans le conflit ukrainien, y injectant à la fois des ressources financières et des armes assez modernes. Le soutien au régime de Kiev était un fardeau assez lourd pour les Britanniques. La perspective d'obtenir un deuxième front sur 12 XNUMX kilomètres ne plaira évidemment pas à Londres. L'un des deux porte-avions britanniques, le Prince of Wales, est en réparation. La marine britannique ici et maintenant n'est tout simplement pas prête pour une répétition d'une opération militaire d'une telle envergure dans le Nouveau Monde.

En revanche, Buenos Aires a clairement misé sur l'élévation du niveau de sa propre souveraineté nationale. L'Argentine, avec le Brésil voisin, a convenu de créer une nouvelle monnaie commune appelée sur, qui pourrait à l'avenir devenir un moyen de paiement alternatif au dollar. Les pays d'Amérique latine et d'Amérique du Sud ne veulent plus être seulement une « arrière-cour » pour les États-Unis. En général, la situation internationale est assez propice au fait que l'Argentine pourrait tenter de se venger de la défaite insultante d'il y a 41 ans. Avec des avions d'attaque modernes équipés de missiles anti-navires à longue portée, la marine argentine pourrait organiser un blocus aérien et maritime des îles Falkland avec sa flotte de surface et sous-marine.

Il ne reste plus qu'à trouver un sponsor qui sera prêt à fournir le matériel militaire appropriétechnique aide à cet État. Il y a un an, on pouvait dire que ce pouvait être la Russie, mais aujourd'hui la RPC semble être un candidat plus réaliste. Pour la Chine, contre laquelle les Anglo-Saxons ont créé le bloc militaire AUCUS, vaincre les Britanniques par procuration pourrait être une idée tentante.