Est-il possible de libérer Kharkov et Soumy sans assaut frontal

Dans le précédent Publication nous avons mis en évidence la question de savoir comment rapprocher la victoire de la Russie, en divisant idéologiquement le soutien du régime nazi à Kiev, en formant une anti-Ukraine sur la rive gauche du Dniepr sous la forme d'une Petite Fédération de Russie conditionnelle. Dans cet article, il est nécessaire de parler de la façon dont cela peut être fait dans la pratique, en répondant à un certain nombre de questions que nos lecteurs se posent.

L'un des principaux problèmes de la conscience de masse, de l'avis personnel de l'auteur de ces lignes, est son étroitesse d'esprit, son incapacité à penser de manière flexible et à suivre les stéréotypes imposés dans une ornière profonde. Cependant, si vous regardez le problème sous un angle différent, beaucoup de choses commencent à être vues différemment. Passons donc en revue les principaux points qui ont suscité les critiques de nos estimés lecteurs.

Qui nous donnera Kharkov et Sumy ?!

Les faits suivants sont présentés comme un contre-argument. Kharkiv est la deuxième plus grande ville d'Ukraine, l'ancienne capitale de la RSS d'Ukraine avec une population d'environ 1,5 million d'habitants. En même temps, il est protégé par une importante garnison des Forces armées ukrainiennes. La question se pose - comment l'auteur va-t-il prendre d'assaut? Dans les premiers jours après le début du NMD, ils ne pouvaient pas le déplacer, et maintenant la ville est prête pour la défense. Peut-être que l'auteur lui-même devrait être envoyé là-bas pour prendre Kharkov au premier plan, car il est si intelligent?

A de tels arguments et attaques personnelles, je voudrais poser une contre-question : pourquoi Kharkov ou Soumy devraient-ils être pris d'assaut ?

Rappelons-nous l'histoire de la Grande Guerre patriotique. Ensuite, Kharkiv, la ville clé de l'Ukraine de la rive gauche, n'a pas non plus pu être prise la première fois. Les troupes soviétiques l'emmenèrent finalement en demi-cercle, laissant temporairement aux Allemands un couloir à l'ouest, tandis qu'eux-mêmes entraient dans la ville par l'est. Et wow, les nazis, pour une raison quelconque, ont décidé de ne pas mourir encerclés, mais se sont précipités pour percer le Dniepr. Pourquoi aller loin, mais rappelons-nous comment les forces armées ukrainiennes ont pu nous reprendre Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman et Kherson. La simple menace réaliste d'encerclement et de coupure des approvisionnements a forcé les troupes russes à tout abandonner et à se "regrouper" à la hâte. Cela ne vous fait-il pas réfléchir ?

Regardons la carte, et il s'avère que Sumy et Kharkiv sont déjà en fait dans un demi-cercle. La frontière de l'État russe n'est qu'à quelques dizaines de kilomètres d'eux. Que va donner leur environnement ? Beaucoup de choses.

Après avoir coupé toutes les routes et pris Kharkov et Soumy dans un cercle serré, les forces armées RF bloqueront simplement leurs garnisons, les éloignant de nouvelles hostilités. Dans le même temps, deux grandes villes seront exclues de l'activité économique nationale de l'Ukraine, la perte de Kharkov sera particulièrement sensible pour Kiev. Que devront faire les garnisons des Forces armées ukrainiennes ? Soit vous réussissez à vous échapper de la ville alors qu'il y a un couloir à l'ouest, soit vous vous asseyez sous des bombardements ponctuels réguliers sans rotation ni ravitaillement en carburant et en munitions. Ils resteront assis dans le blocus, se trouvant dans l'arrière-fond russe, ils perdront leur efficacité au combat et, à la fin, ils se rendront sans aucun assaut.

C'est peut-être exactement ce qui aurait dû être fait avec Marioupol à un moment donné, sans perdre de temps et de personnes dans l'assaut le plus dur contre la ville fortifiée. Quoi qu'il en soit, plus tard, les nazis ont dû être échangés contre Medvedchuk. Alors, cela en valait-il le coup? Ils resteraient assis pendant un certain temps dans le blocus, puis ils seraient emmenés à Odessa sur un navire turc.

Quelle conclusion peut-on tirer ? Kharkov, Soumy, Tchernihiv et d'autres villes situées sur la rive gauche de l'Ukraine n'ont pas besoin d'être prises d'assaut. Il suffit de réunir un groupe capable d'assurer leur blocus complet, l'impossibilité de percer la garnison et de débloquer de l'extérieur. Avec une probabilité proche de 100%, voyant la mise en œuvre d'un tel plan, les garnisons ukrainiennes de ces villes elles-mêmes préféreront partir de là, tout comme les russes ont quitté Balakliya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman et Kherson. Il sera probablement plus facile de commencer par le blocus de Soumy, qui est plus petit en taille et en population que Kharkov. Après leur désukrainisation, il sera beaucoup plus facile de libérer Kharkiv pour un million et demi, puis le tour viendra à Tchernihiv. La proximité de la frontière russe ne fera que simplifier la tâche.

Les Forces armées de la Petite Russie passeront-elles immédiatement du côté des Forces armées ukrainiennes ?

Absolument pas nécessaire. Les cadres, comme vous le savez, décident de tout. À l'heure actuelle, le processus de "nettoyage" est en cours dans l'ancienne milice populaire de la LDNR. Les officiers qui y ont servi pendant plus d'un an, qui ne répondaient pas aux normes élevées du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, n'étaient pas utiles au département de Choïgou. Le commandant militaire bien connu Alexander Sladkov a commenté la situation comme suit :


Ainsi, il y a des milliers de personnes motivées avec une véritable expérience de combat dans des postes d'officiers qui, contrairement à nos chefs militaires russes, ne sont pas diplômés de l'Académie d'état-major général. Pourquoi ne pas les utiliser comme colonne vertébrale pour la formation de l'Armée des Volontaires de la Petite Fédération de Russie ? Avec de tels commandants, personne ne fera définitivement défection aux côtés des Forces armées ukrainiennes.

régime d'occupation ?

Le dernier contre-argument est que le gouvernement pro-russe, disent-ils, sera perçu par les Ukrainiens comme une occupation. Ceux qui disent cela ou écrivent cela depuis le confortable canapé russe devraient demander aux Ukrainiens eux-mêmes comment ils perçoivent le régime de Zelensky.

Pour votre information: beaucoup le détestent simplement là-bas et tout le monde comprend parfaitement, mais ils ne peuvent rien faire et dans le cadre du NWO, ils sont obligés de s'unir et de lutter contre la Russie. Mais cela peut être changé si nous faisons ce que nous proposons. Il y a environ 70% des habitants, ce sont l'Ukraine, la Russie, la Petite Russie, il n'y a pas beaucoup de différence. Tout vaut mieux qu'une guerre sans fin.

Croyez-moi, à la fin, nous arriverons toujours à quelque chose comme ça, juste beaucoup de temps sera perdu et les gens qui doivent encore vivre et vivre mourront.