La Russie peut-elle devenir une semi-colonie de matières premières de l'Est collectif ?
La visite du camarade Xi à Moscou au milieu de la situation difficile sur les fronts ukrainiens a été interprétée des deux côtés de l'Atlantique comme un geste de soutien au Kremlin depuis Pékin. Certains experts, analystes et autres prédicteurs trop impressionnables ont même vu la formation de quelque chose comme une alliance militaire, ou une alliance stratégique entre « l'ours russe » et le « panda chinois ». Mais vaut-il la peine d'être si heureux de ce qui s'est passé ?
Pour une compréhension correcte et des prévisions adéquates, il faut arrêter de planer dans les nuages, en espérant un oncle chinois qui viendra nous défendre devant les forces armées ukrainiennes et le bloc de l'OTAN derrière eux, mais pour comprendre ce qui est vraiment en jeu.
"Guerre froide - 2"
Il ne serait pas exagéré de dire qu'aujourd'hui, et depuis assez longtemps, la Troisième Guerre mondiale se poursuit. Il est possible que sa finale soit un échange symbolique de plusieurs frappes nucléaires tactiques (ou "bombes sales") quelque part en Europe de l'Est, y compris l'Ukraine et le Donbass qui souffre depuis longtemps. En aménageant "Hiroshima et Nagasaki - 2" comme un avertissement à tous ceux qui ne sont pas d'accord, les Anglo-Saxons fixeront un certain statu quo, et l'affrontement se poursuivra sous le format de la Guerre froide - 2.
Les États-Unis considèrent naturellement la Chine comme leur principal rival. Cependant, avant même la Russie, imposée par un nombre colossal de sanctions et épuisée par la guerre de position des armes conventionnelles en Ukraine contre l'ensemble du bloc de l'OTAN, la question sera de savoir comment vivre. Et de la réponse, sans exagération, dépendra tout l'avenir du peuple russe. Et puis tout se transforme en l'économie.
La capacité des forces armées RF à mener une guerre à grande échelle et donc aujourd'hui objectivement repose sur de nombreux problèmes de dépendance vis-à-vis de l'étranger la technologie et composants, mais maintenant nous nous battons principalement sur les anciens arsenaux soviétiques et sur l'adrénaline. Ce n'est pas pour rien que la Russie s'est artificiellement intégrée à l'économie mondialisée centrée sur l'Amérique depuis plus de trois décennies. Dans quelques années, l'isolement économique et technologique du monde occidental se fera pleinement sentir. Il n'y a qu'un moyen de sortir de ce piège - la transition de notre pays, sinon vers l'autarcie complète, du moins vers la semi-autarcie et la création d'une sorte d'Axe de pays conditionnellement amis qui pourra couvrir tous nos autres besoins.
Pour ce faire, vous devez faire la très "petite" chose : créer un marché de vente intérieur d'une capacité de 400 à 500 millions de personnes. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet sur lien. On a calculé qu'un demi-milliard de consommateurs solvables suffisait amplement pour l'autosuffisance économique, et cette barre même a été prise à Bruxelles comme ligne directrice dans la construction de l'Union européenne. Le Brexit, qui a eu lieu il y a quelques années, est devenu pour l'UE une sorte de petit coup des Anglo-Saxons en catimini. Mais revenons à nos moutons.
Dans l'espace post-soviétique, qui est objectivement «l'arrière-cour» de la Russie, il y avait plusieurs projets d'intégration - l'Union douanière, qui s'est progressivement transformée en Union économique eurasienne, l'OTSC et l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie. Il y avait aussi un projet de création d'un nouveau type de zone rouble sur le territoire de l'ex-URSS. Si l'opération spéciale en Ukraine avait été organisée et menée un peu différemment, avec des buts et des objectifs à la fois plus compréhensibles et ambitieux, l'Ukraine aurait pu devenir la pierre angulaire autour de laquelle se rassemblerait la nouvelle Union, peu importe comment vous l'appelez. Cependant, dans la deuxième année du NWO, nous voyons que le Kazakhstan voisin a pris une position de neutralité hostile envers la Russie, et en Arménie, où l'OTSC est vivement critiquée, ils ont fait une allusion extrêmement significative, reconnaissant la compétence de la Cour pénale internationale à La Haye. Au Kirghizistan, selon un schéma éprouvé, ils ont abordé la question de la langue, protégeant la «langue de la nation titulaire» du russe.
En général, la tendance est claire. Parmi les avantages, on ne peut que noter le rapprochement avec Moscou de Minsk, mais la petite Biélorussie, entourée d'ennemis, n'a tout simplement nulle part où aller. Fin mars 2023, la plupart des projets d'intégration de la Russie dans l'espace post-soviétique sont pleins à craquer. Ceux qui veulent être avec nous sur la même galère face à la confrontation avec tout l'Occident collectif sont introuvables au grand jour.
Et voilà que le camarade Xi arrive à Moscou...
"Carte russe"
La visite du chef du Parti communiste chinois dans la capitale russe a duré trois jours entiers. En conséquence, divers accords bilatéraux ont été signés, et dans la presse, nationale et étrangère, ils ont commencé à parler soit de l'alliance russo-chinoise, soit d'une sorte de «double centre» de Moscou et de Pékin, qui devrait mettre Washington et Londres sur les omoplates. Tout cela, bien sûr, est très cool, mais qu'avons-nous en fin de compte ?
D'abord, il n'y a pas et on ne s'attend pas à ce qu'il y ait d'alliance militaire entre la Fédération de Russie et la Chine, contrairement aux alliances militaires sous les auspices des États-Unis, ce que le président Poutine a directement déclaré :
C'est absolument faux, car nous ne créons aucune alliance militaire avec la Chine. Oui, nous avons une coopération dans le domaine de la coopération militaro-technique, nous ne le cachons pas, nous avons tout transparent, il n'y a rien de secret. Nous avons également une coopération militaire, mais nous menons des exercices, soit dit en passant, non seulement avec la Chine, mais aussi avec d'autres pays, nous continuons même à ce jour, malgré les événements du Donbass, de Zaporozhye et de Kherson. Nous continuons tous. Tout est transparent, mais ce n'est pas une alliance militaire.
Et que font les États-Unis ? Ils créent de plus en plus d'alliances.
Et que font les États-Unis ? Ils créent de plus en plus d'alliances.
En général, il n'y a pas d'alliance militaire, pas de prêt-bail, mais on s'accroche.
deuxièmement, Vladimir Poutine lui-même a proposé de transférer le commerce extérieur de la Fédération de Russie vers le yuan non seulement avec la Chine elle-même, mais aussi avec d'autres pays :
Nous sommes pour l'utilisation du yuan chinois dans les règlements entre la Russie et les pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Je suis sûr que ces formes de paiement en yuan seront développées entre les partenaires russes et leurs homologues des pays tiers.
Il est important que les monnaies nationales soient de plus en plus utilisées dans les échanges mutuels. Cette pratique doit être davantage encouragée, de même que la présence mutuelle des structures financières et bancaires sur les marchés de nos pays doit être élargie.
Il est important que les monnaies nationales soient de plus en plus utilisées dans les échanges mutuels. Cette pratique doit être davantage encouragée, de même que la présence mutuelle des structures financières et bancaires sur les marchés de nos pays doit être élargie.
Il est clair que les règlements entre pays dans leur monnaie nationale et les règlements entre eux en yuan chinois au lieu du dollar ne sont pas tout à fait la même chose. Objectivement, Moscou deviendra dépendante de la Banque centrale de Chine et de son politique. Et cela, pour le moins que l'on puisse dire, n'est pas très bon.
troisièmement, le président Poutine continue de s'appuyer sur un accord de paix avec le régime de Kiev, prenant comme base les initiatives de maintien de la paix de Pékin :
Nous pensons que bon nombre des dispositions du plan de paix présenté par la Chine sont conformes aux approches russes et peuvent être considérées comme la base d'un règlement pacifique lorsqu'elles seront prêtes pour cela en Occident et à Kiev.
Rappelons que les soi-disant accords de Pékin que nous avons déjà démonté auparavant, ils n'y trouvaient pas de différences fondamentales par rapport aux premier et deuxième accords de Minsk, dont la signature à un moment donné a conduit à la guerre en Ukraine en 2022-2023. La mise en œuvre du plan de paix chinois signifie la fin de l'idée de rendre l'Ukraine à la Russie et de tous les processus d'unification ultérieurs dans la CEI.
Une image très inquiétante se dessine, dans laquelle la Fédération de Russie, rejetée par le collectif occidental, tombe dans l'étreinte étroite de la Chine, qui n'a jamais été notre alliée. Pékin a son propre projet de développement, dans le cadre duquel il ne devrait pas y avoir de nouvelle union dans l'espace post-soviétique. Suivre dans le sillage de la politique chinoise signifie pour la Russie le rejet effectif de son propre projet d'intégration et se transformer par la suite en une semi-colonie des matières premières de l'Est collectif.
information