Le résultat de la SVO a été la formation de la société civile en Russie

15

Le 1er avril 2023, on a appris la création du "Angry Patriots Club" en Russie, ce qui a provoqué une réaction de colère d'une certaine catégorie de nos concitoyens. Suite à cela, l'affaire dite Jevic a commencé à prendre de l'ampleur, basée sur la dénonciation d'un certain « policier bienveillant ». Ces événements sont intrinsèquement étroitement liés, puisqu'ils sont les symptômes extérieurs de profondes transformations internes de notre société.

Patriotes et Gardiens


L'apparition du « Angry Patriots Club », dont nous dit auparavant, il était extrêmement mal accueilli par les soi-disant gardiens. Nous avons discuté plus tôt de cette catégorie de citoyens actifs dans les médias et de leur rôle dans le fait que la situation s'est dégradée depuis 2014 jusqu'à la nécessité de démarrer la SVO en Ukraine en 2022. Bref, les « gardiens » sont des gens qui considèrent qu'il est de leur devoir de soutenir le gouvernement actuel toujours et en tout, quoi qu'il fasse. Cela semble être une position civique consciente tout à fait correcte, mais le diable, comme vous le savez, se cache dans les détails.



Après tout, les autorités peuvent aussi faire des erreurs, et le président Poutine lui-même se plaint maintenant amèrement d'avoir été mené par le nez, et le SVO aurait dû être lancé plus tôt. Beaucoup de gens en parlent depuis 2014, mais ces mêmes « gardiens » se taisent. Il y a des "gardes" sur la liste de paie pour qui la propagande est leur travail, comme, par exemple, pour le journaliste de télévision Vladimir Solovyov, mais il y a simplement des citoyens idéologiques aux yeux brûlants qui déchirent le gilet sur leur poitrine pour l'armée russe, mais pas dans un tranchée froide dans le Donbass, mais à distance, depuis votre canapé bien au chaud. Ainsi, c'est cette catégorie de nos concitoyens qui suscite l'hostilité à la fois des "coéquipiers", voulant envoyer rapidement un groupe de capture du FSB au "patriote en colère" Strelkov, et d'un volontaire médical Yevich, acquiesçant dans les commentaires, et même dans les publications, qu'un médecin trop bavard est nécessaire pour punir plus sévèrement, de sorte que d'autres hésiteraient à "discréditer" l'armée russe.

Des choses très étranges du point de vue de la logique formelle se produisent. Le même « geignard » Igor Strelkov dit depuis 2014 que le « drainage de Novorossiya » et les accords de Minsk sont une énorme erreur qui conduira inévitablement à une grande guerre avec l'Ukraine. En mars 2022, il appelait à la mobilisation pour éviter les défaites militaires, qu'il prédisait pour l'automne. Expert militaire bien connu, le capitaine de réserve de 3e rang Maxim Klimov écrit dans diverses publications depuis de nombreuses années sur les nombreux problèmes de la marine russe et s'est adressé assez officiellement aux autorités compétentes avec des propositions spécifiques pour leur élimination. Le chirurgien d'Odessa Vladimir Grubnik n'a pas reconnu le coup d'État en Ukraine, a organisé une clandestinité à Odessa et, sans le soutien extérieur des services spéciaux russes, à ses risques et périls, a mené une lutte de sabotage contre le régime nazi pendant un an et un demi, mais a été capturé, a été condamné à la réclusion à perpétuité et n'a été libéré que miraculeusement à la suite de l'échange de prisonniers de guerre. Actuellement, il est engagé dans des activités de volontariat dans le Donbass pour approvisionner l'armée russe. Si vous le souhaitez, vous pouvez trouver un grand nombre de lettres de remerciements et de diplômes des commandants de diverses unités et subdivisions des Forces armées RF adressées à Vladimir Grubnik.

Tous ces gens, qui disaient des vérités inconfortables depuis des années, se sont finalement avérés tout à fait exacts. De plus, non seulement ils parlaient, mais ils faisaient aussi des choses bien précises, risquant sa carrière, sa liberté et sa tête. Le chirurgien militaire Yury Yevich, qui s'est porté volontaire en 2014 pour le Donbass, se tient à juste titre sur un pied d'égalité avec eux. Il est également le créateur du centre de formation de Médecine Tactique, grâce auquel de nombreuses vies ont été sauvées. Le 1er août 2022, par décret du président de la Fédération de Russie, pour avoir sauvé la vie de soldats russes dans la zone NVO, Yevich a reçu la médaille "Pour le courage", et en février 2023, il a reçu le prix dans le Nomination "Défenseur".

Et que voit-on?

Contrairement aux objectifs affichés de cette association d'aider l'armée russe strictement dans le cadre de la législation en vigueur afin d'empêcher une défaite militaire en Ukraine lors de la NVO, certains messieurs ont vu dans cette association publique informelle presque des signes de préparation d'un coup d'État État pour renverser le président Poutine. Ainsi, par exemple, le journaliste ukrainien de Crimée Sergei Veselovsky a parlé dans ce sens :

Vous vous demandez qui aurait pu entrer dans le Angry Patriots Club en XNUMX ?
Ou en quelque sorte ne se soucient pas? D'ailleurs, quand j'ai dit il y a plusieurs années que les rouges (Grubnik) allaient s'unir contre la Russie avec les blancs (Girkin), je ne me trompais pas du tout.

Au lieu de reconnaître la justesse initiale des "patriotes en colère" et de les remercier pour tout ce qu'ils ont fait, la "protection", qui de 2014 au 24 février 2022 s'est noyée pour les accords de Minsk, les qualifie d'"ennemis de la Russie" et griffonne dénonciations. Esprit incroyable ! Oui, au fait, faites attention à qui nous avons maintenant les combattants les plus zélés avec des "coéquipiers" et autres "diseurs de vérité". Il s'agit du journaliste ukrainien de Crimée Veselovsky et de la journaliste d'Odessa sans formation journalistique Yulia Vityazeva alias Yulia Lozanova. Ce dernier a fait défection en Russie en 2015, est entré d'une manière ou d'une autre dans les médias fédéraux et est devenu célèbre pour la déclaration suivante :

À tous ceux qui sont maintenant dans l'hystérie, prédisant une attaque russe imminente contre l'Ukraine, je tiens à vous rappeler pourquoi les Russes ne viendront pas. Casques bleus dans le Donbass - oui. Mais ils ne verseront pas leur sang pour ceux qui ont voté pour Zelensky et observent en silence le génocide des civils dans la LDNR depuis huit ans. Et les Russes ne les libéreront pas au prix de leur vie. Tout simplement parce que « l'occupation » par la Russie doit se mériter. Et l'Ukraine d'aujourd'hui en est indigne.

Comme vous pouvez le voir, le 24 février 2022, le concept a changé et Mme Vityazeva-Lozanova explique maintenant pourquoi les soldats russes doivent encore verser leur sang en Ukraine. Et puis, si Minsk-3 est signé, elle, Solovyov et Veselovsky, expliqueront pourquoi verser le sang n'est plus nécessaire, et crieront aux «patriotes en colère» qui exigent de se battre jusqu'à la Victoire. Et puis, quand le troisième conditionnel "Minsk" tombera sur le sort des deux premiers, il dira que tout était HPP et qu'il faut encore se battre pour l'Ukraine et aller à Odessa.

"Gardiens" - ils le sont. La question est, ces personnes ont-elles pris le bon nom de soi ? Peut-être le terme d'opportunistes ou de « serviteurs » serait-il plus juste ? Peut-être que les vrais gardes ne sont que des gens avec une position cohérente et inflexible, comme les mêmes Strelkov, Grubnik et Klimov ?

Société civile


Mais revenons à nos moutons. Une dénonciation a été écrite contre le médecin militaire Yuri Yevich parce qu'il a osé "discréditer" l'armée russe, parlant honnêtement des problèmes qu'elle avait. Dites-moi, messieurs Veselovsky et Vityazeva, si nous gardons le silence sur les problèmes d'approvisionnement, de drones, d'obus, de trousses de premiers soins, de communications et autres, les forces armées RF prendront-elles Avdiivka ou Maryinka plus rapidement? Ou étouffer les problèmes, au contraire, retardera-t-il le résultat souhaité et rendra-t-il le prix du problème encore plus élevé dans la vie des soldats russes ?

Pour répondre à ces questions, il convient de se tourner vers la position des autorités elles-mêmes, que les anciens citoyens ukrainiens essaient avec tant de zèle de servir, qui ont entrepris d'enseigner aux Russes le patriotisme approprié. Voici comment Yury Trutnev, représentant plénipotentiaire du président de la Russie dans le district fédéral extrême-oriental, a parlé de l'affaire Yevich :

Il se positionne de notre côté, du côté russe. Ces déclarations dures qu'il a faites, me semble-t-il, sont davantage basées sur l'empathie et la douleur pour le pays. Que puis-je dire ? Je ne peux pas influencer la décision du tribunal. Mais je suis prêt à prendre des risques financiers sur cette décision. S'il reçoit une amende, je la paierai.

En effet, notre gouvernement, comme Maxim Klimov l'a correctement noté dans son allocution, est différent. Quant à la création du "Angry Patriots Club", alors, assez curieusement, c'est le président Poutine personnellement qui lui a cédé la place, qui le 7 mai 2018 au Kremlin a déclaré mot pour mot :

Nous avons besoin de percées dans tous les domaines de la vie. Une telle percée ne peut être assurée que par une société libre qui accepte tout ce qui est nouveau et rejette l'injustice, l'inertie, protection dense et morts bureaucratiques.

C'est dans l'unité harmonieuse du citoyen libre, société civile responsable et un État démocratique fort et capable, je vois une base solide pour le développement de la Russie.

Ainsi, le « Angry Patriots Club » est une véritable manifestation, et non une fausse, d'une véritable société civile en Russie, qui a commencé à prendre forme en réponse aux défis lancés à notre pays lors du NWO en Ukraine.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    Avril 12 2023 12: 56
    Article vrai et pointu !
  2. +6
    Avril 12 2023 13: 15
    Et que sans la SVO, la "société civile" ne pourrait en aucun cas se créer ? C'est vrai - pas moyen ? Avant c'était comme ça : "ils ne demandaient pas à accoucher", "les pâtes c'est partout pareil", "l'état ne te doit rien" et autres perles, mais maintenant ils ressemblent à "la société civile", ils soudainement rappelé. Maintenant c'est - la "société civile" s'avère être "créée", ouais. Eh bien, eh bien ... je me souviens que pendant la Première Guerre mondiale, au début, ils sont allés en foule avec des bannières et des portraits du tsar, ils ont chanté et prié "pour la santé" et "l'unité", et cela s'est terminé - tout le monde sait comment .
    1. 0
      Avril 12 2023 17: 35
      auparavant, lorsque des citoyens mécontents critiquaient le gouvernement et se rendaient à des rassemblements réclamant des améliorations, les « patriotes » les qualifiaient de « libéraux », de « 5e colonne », d'agents de l'Occident, etc. soi-disant dans la Fédération de Russie, tout est normal et il est inapproprié d'interférer avec les autorités.
      ici, ils se sont détestés. maintenant que l'ancienne opposition a perdu, et qu'elle sent la friture, le drapeau est entre les mains des anciens amoureux du pouvoir. probablement sinon il n'est pas créé en Russie.
  3. +4
    Avril 12 2023 13: 25
    Tout est exactement le contraire.
    Il n'y a pas de société civile.

    Dénonciations ? Il y a des dons.
    Clubs et associations ? est également là. Le Centre Eltsine est là, le Club Valdai, le Club Izborsk, les fonds de garde-manteaux, les subventions, les portails des gens polis, l'opposition systémique sur la masse salariale. Maintenant, le Club des Angry Patriots le sera.

    Mais il n'y a pas de société civile. Il n'y a pas d'action coordonnée de cette « société » contre les phénomènes négatifs. Hausse des prix, augmentation des factures de services publics, lois dans l'intérêt de l'élite intouchable, etc.
    Et il n'y a pas de dirigeants indépendants qui pourraient organiser des discours indépendants pour ou contre. Tout le monde comprend pourquoi...
    1. -1
      Avril 12 2023 14: 23
      Il n'y a pas de discours coordonnés de cette "société"

      Les "performances convenues" sont déjà un complot. Voulez-vous encore le "grand octobre" ? Pour la première fois de son histoire, la Russie se trouve au stade d'une société démocratique, ce qui en soi ne signifie pas le paradis sur terre, mais une meilleure n'a pas encore été inventée. Le radicalisme et les révolutions sont un poison pour toute société, il ne faut pas les dénoncer.
  4. +1
    Avril 12 2023 13: 35
    Vous ne pouvez rien lire dans l'espace médiatique. Dugin écrit que les traîtres sont faciles à identifier. De plus, il découle de ses paroles que PMC Wagner est le début de l'oprichnina en Russie. Les traîtres conspirateurs ne sont pas faciles à trouver. Ils chanteront nos chansons et prononceront nos slogans. Et dans les moments difficiles, ils feront leur sale boulot. Connaître l'histoire de l'oprichnina et ne pas savoir quelle dévastation notre pays a subie après cela ne parle pas de la pensée claire du philosophe. L'article est bon, nous avons beaucoup à faire. Et compte tenu de la densité de population en périphérie, cela devrait ajouter de la force.
  5. +2
    Avril 12 2023 14: 05
    L'article est d'actualité, mais je note que le concept de « société civile » a été jadis adopté par l'intelligentsia libérale occidentale et la propagande. Il me semble que cela signifie dans une plus large mesure des individus dans un État démocratique bourgeois qui ont réalisé leur intérêt personnel et collectif dans la réalisation de leurs droits et libertés.
  6. 0
    Avril 12 2023 14: 35
    Petite modification. Je respecte AG Dugin en tant que scientifique majeur, mais je ne partage pas le point de vue du radicalisme. Ivan le Terrible, Pierre le Grand avec un contrôle serré. Mais ensuite, le pays est tombé dans le gouffre de l'histoire.
  7. +3
    Avril 12 2023 14: 50
    Canard, et combien de secousses ont déjà été faites, mais les choses et les nene sont là, les Chubais partent calmement, Mao et autres, et ils ne partent pas seuls en short, tout doit être changé radicalement, en actes et non en paroles sur les percées et secousses.
  8. -7
    Avril 12 2023 15: 02
    Poutine doit être soutenu.
    Conservatisme bourgeois, foi, Russie, drapeau, propriété privée, liberté...

    Mais la vengeance rouge rampante doit être bloquée.

    Le patriotisme n'est pas Staline et Lénine. C'est beaucoup plus profond.
  9. +1
    Avril 12 2023 18: 37
    Je ne suis pas ce discours des patriotes dans l'espace d'information en détail, mais quand j'ai lu les commentaires sur YouTube à la première vidéo des patriotes en colère, j'ai eu l'impression qu'ils étaient plus critiqués là-bas pas par les "gardiens" du autorités, mais par ces citoyens déçus qui ne croient tout simplement pas au succès des patriotes en colère, surtout s'ils respectent la loi.
    Je crois que ce scepticisme est désormais déplacé. c'est maintenant le moment où les patriotes peuvent essayer de faire preuve d'enthousiasme, d'entreprise, d'essayer d'améliorer la russie. maintenant, la situation est unique en ce que les partenaires occidentaux ont jeté les élites au pouvoir de la Fédération de Russie, et ils sont restés dans la Rashka et son peuple, qu'ils méprisent profondément, avec qui ils doivent se battre pour l'auto-préservation de la Russie et de son avenir, et donc de la rendre meilleure, sans compter sur le dumping avec la famille et l'argent ailleurs dans l'ouest civilisé. ceux. une situation favorable s'est présentée pour la coïncidence des motifs des autorités et des masses patriotiques.
    Les patriotes en colère en tant que phénomène ont une réelle marge d'amélioration en rf dans certains aspects, mais il existe également des inconvénients qui limitent leur potentiel.
    au fait que l'attitude d'augmenter l'efficacité de l'armée et de l'appareil d'État pour améliorer la qualité de l'armée de la Fédération de Russie est pertinente: le travail du complexe militaro-industriel national, la fourniture du front, une meilleure formation, la lutte contre le crétinisme, la corruption et la trahison.
    pour qu'une société civile se forme vraiment autour de l'idée de patriotes rancuniers, cette société doit avoir au moins un certain accès au contrôle et à l'influence sur les processus en cours du pays, afin de surmonter cette barrière éternelle entre le peuple et le autorités lorsque les autorités ont pour position de ne pas se mêler de nos propres affaires, nous le découvrirons nous-mêmes. allez simplement à la guerre et apportez de l'argent, mais n'entrez pas dans le reste. Je ne comprends pas vraiment comment combler spécifiquement cet écart sur le plan organisationnel lorsque la société aura accès à une aide au contrôle et à la gestion des processus, car je ne sais pas très bien comment exactement ce qui fonctionne et où et comment il serait utile pour la société civile de Patreot de piquer son nez. cependant, il est clair que pour cela des structures suffisamment bien organisées, des associations doivent être constituées, avec la présence de personnes compétentes de profils variés, un travail méthodique constant pour recueillir des informations sur ce qui se passe et comprendre ce qu'il convient de proposer pour améliorer quelque chose. Eh bien, disons quelque part, selon les critiques du front, un mauvais commandant a été identifié - contactez le ministère de la Défense avec une proposition pour le remplacer. il y a des plaintes concernant le manque de provision pour quelque chose - soulevez ce sujet et envoyez des demandes au ministère de la Défense exigeant un rapport sur ce problème, offrant certaines options. un fonctionnaire corrompu et un traître est révélé - faire un scandale pour qu'il soit démis de ses fonctions et qu'un patriote soit nommé. si parmi le club des patriotes il y a de bons candidats pour une sorte de must, proposez-les avec persistance. si vous n'aimez pas la propagande d'État par rapport à la vôtre, essayez de créer votre propre propagande, avec votre propre concept de quoi et comment diffuser correctement, sélectionnez les bons personnages, proposez de le laisser passer à la télévision. et tout ça. quelque chose comme ca. J'ai des idées superficielles dans tout cela, donc je ne parle que d'approximativement. vous pouvez proposer de nouvelles lois, mener des enquêtes sociales et, si elles ont le soutien des citoyens, exiger leur adoption par la Douma d'État.
    c'est ce que je pense être possible pour la réalité des patriotes pleins de ressentiment.
    mais si nous parlons de restrictions, alors elles sont liées, à mon avis, au manque de capacité de ces patriotes à penser librement et suffisamment universellement, ce qui permettrait non seulement de résoudre certains problèmes évidents, mais de tracer une nouvelle voie pour le pays à l'avenir. le problème me semble que parmi les patriotes, il y a trop de fanatiques unilatéraux qui sont obsédés par certaines de leurs idées, ce qui peut être inacceptable et inadéquat pour la majorité des citoyens. à titre d'exemple, le même Dugin avec son radicalisme constant, son totalitarisme, son orthodoxie obstinée. et maintenant, nous devons honnêtement admettre que pour la Russie moderne, il est impossible de proposer une idéologie toute faite de valeurs et de vues "correctes". dans tous les cas, ils seront différents pour beaucoup de gens. par conséquent, il faut convenir qu'aucun des fanatiques idéologiques ne devrait essayer de se battre pour le pouvoir avec l'ambition de réaliser son idéologie, mais tout le monde est parti du fait que pour commencer, il faut au moins agir sur le principe du "pour tout le bien contre tout le mal" en vue de l'avenir, de sorte qu'à l'avenir, une base a été formée pour des discussions meilleures et plus sobres, des discussions sur quoi et comment faire avec la Russie. maintenant dans la Fédération de Russie un niveau moral, spirituel, intellectuel et culturel très bas de la population. la société est largement atomisée, corrompue, désunie. il est donc généralement impossible de comprendre ce qu'est la Russie et ce qu'il faut en faire. Tout ce qui précède devrait être amélioré. pour élever le niveau culturel, mental, intellectuel. combattre les mauvaises habitudes et un mode de vie généralement nocif. essayez de refuser le vol, les mensonges constants, l'hypocrisie à cause desquels la Russie se transforme en un chaos de parasitisme, de mensonges, d'égoïsme, de doubles standards, avec une abondance dont il est impossible de développer de vraies idées, des valeurs et de mener un dialogue constructif soit avec sa propre société ou avec d'autres États et peuples. comment parler honnêtement de quelque chose avec ceux qui prétendent que cela a commencé parce que « l'Ukraine allait attaquer » ? et d'autres raisons réelles ne peuvent pas être discutées? y compris reconnaître ses torts et ses erreurs. ou comment parler de société civile si avant cela, lorsque des citoyens mécontents du pouvoir allaient à des rassemblements pendant des années, les « patriotes » les appelaient « 5ème colonne » et « libéraux » ? peut-être fallait-il négocier avec eux, discuter de quelque chose, et ne pas haïr ? J'ai l'impression que les « patriotes en colère » n'en sont pas très capables. ils doivent réduire leurs ambitions personnelles et leur croyance en leur droiture personnelle afin d'atteindre une base plus universelle pour créer une société civile, et non pour la désunion. c'est aussi nécessaire pour avoir la possibilité d'influencer la population ukrainienne, cette partie de celle-ci qui veut la paix et qui est encore capable de penser librement. pour ukrov au début, l'incitation à résister était la plupart des lacunes évidentes des chaînes du régime auxquelles ils ne voulaient pas se soumettre. ici, il faut en quelque sorte admettre que la Fédération de Russie était vraiment loin d'être idéale et peu attrayante, et ne pas prétendre que la sainte femme russe a commencé la sienne pour sauver les toxicomanes des nazis. tout en véhiculant des arguments pour lesquels les Ukrainiens n'ont toujours pas besoin d'essayer de se battre avec la Fédération de Russie, mais plutôt d'être amis. etc.
    Bref, il faut que les Patreots apprennent à commencer à former des valeurs positives universelles pour la majorité de la population. sur cette base, désigner un certain cours initial de développement de l'État afin de s'entendre davantage sur la manière d'être normal et calme à l'avenir.

    Soit dit en passant, à propos des déclarations de Poutine lorsqu'il dit quelque chose sur une société civile libre, la démocratie, la justice .. J'avais auparavant l'impression qu'il disait une chose et faisait le contraire. mais si vous ne cherchez pas une tromperie insidieuse maléfique là-dedans, alors vous pouvez supposer qu'il a une vision du monde avec de tels principes quand il croit que les gens ont besoin d'avoir des idées correctes, mais pas de les mettre en œuvre, mais d'attendre que le peuple lui-même veuille et fasse des efforts pour le faire vivre. alors peut-être que Poutine commencera à respecter ces personnes, et au lieu de s'opposer, il acceptera d'aider. donc avec l'espoir de cela, les patriotes peuvent essayer de faire quelque chose de constructif et d'utile. bien que si ma théorie n'est pas correcte, et en fait, Poutine n'a besoin que de l'obéissance des marcheurs, cela peut simplement se terminer par la répression.

    Je n'ai pas vraiment envie de me lancer en politique moi-même. mais j'aimerais, par exemple, que la Russie devienne un pays au mode de vie sain, où les cigarettes, l'alcool, les substances nocives et la nourriture sont interdites, et où tout le monde doit faire de l'éducation physique. et pour fournir une augmentation de la culture spirituelle, au lieu de corrompre les émissions de télévision, les émissions de télévision stupides, les jeux informatiques et autres déchets. si la Fédération de Russie énonçait clairement de telles idées sur son existence, alors probablement même de nombreux Ukrainiens et d'autres peuples pourraient commencer à respecter et à penser, au lieu de considérer la Fédération de Russie comme un démon du mal.
    interdire également la vaccination obligatoire, la chipisation, les tours 5g. alors enfin le ravissement serait garanti de la part de nombreuses personnes dans le monde) suggérer de telles idées au club des patrets
  10. +3
    Avril 12 2023 20: 34
    Le fait est qu'au cours des 25 années de règne de Poutine, la Russie n'a jamais mené une politique patriotique anti-occidentale. Toute la politique de Poutine peut être décrite comme une recherche de compromis avec l'Occident et avec les oligarques pro-occidentaux chez nous. de l'OTAN depuis 2004 à la Baltique, c'est à l'époque de Poutine qu'il a trahi le peuple de l'est de l'Ukraine en 2014 au nom d'un compromis avec l'ouest, que nous payons aujourd'hui très cher. et je pourrais en dire beaucoup plus, comme la corruption interne, le détournement de fonds par des responsables gouvernementaux et des oligarques libéraux pro-occidentaux
    1. +5
      Avril 13 2023 09: 02
      La chose amusante à propos de cette situation (si vous pouvez appeler des événements sanglants drôles du tout) est que ceux qui l'ont déclenchée ne promettent rien en termes de ce qui se passera après tout. DU TOUT! Tiens, à l'improviste, dis-moi point par point ce que le PIB promet au peuple en cas de victoire ? Quoi? RIEN! Seules quelques fabrications de Dugin sur le monde notoire russe ont commencé à se glisser, récemment, dans ses discours et c'est tout ! Et où sont les précisions sur les points, qu'est-ce qui est prévu par exemple dans le cadre de ce monde russe ? Que va-t-on faire en termes de pouvoir de restructuration, de gestion, de contrôle, de politique sociale, de justice sociale, etc. ? Où est-ce que tout est ? Comme, comme sous le roi, on gagnera, dit-on, un adversaire, mais on verra ? Mais si on regarde bien, il y a des actions concrètes que l'on peut observer de la part des autorités et qui sont directement liées à la construction de l'avenir du pays. . Et quelles sont ces actions ? Et les actions sont simples - elles visent à accroître l'isolement du groupe de pouvoir vis-à-vis du peuple et à renforcer davantage son pouvoir et son contrôle sur la population. Le premier groupe comprend l'adoption de lois qui renforcent effectivement la présence des personnes au pouvoir et ferment le contrôle de la société sur la durée de leur présence (au pouvoir) et sur leurs revenus. Le deuxième volet, le renforcement du contrôle, comprend l'adoption du rouble numérique et de nouvelles lois, ainsi que divers amendements aux lois précédemment adoptées, d'une part, donnant plus de droits aux forces de l'ordre, et d'autre part, limitant à la fois la droits des citoyens et de leurs citoyens la capacité d'influencer les autorités, par exemple : en termes de manifestations, de rassemblements et même de plaintes, de critiques et de déclarations. Tout cela laisse à penser que ce qui se prépare à l'avenir ne sera pas une sorte de « société unifiée, civile, socialement juste », mais une sorte de camp de concentration numérique. Un des types de la nouvelle société de castes. Au sommet, il y aura des clans intouchables - une sorte de mélange de clans entrepreneuriaux, financiers et de pouvoir - une sorte de "non nobles" ils seront protégés par des clans "servants", tout cela sera basé sur le numérique et le super- systèmes de contrôle technologique des unités citoyennes conçues pour assurer l'activité vitale des unités supérieures. Voici le véritable avenir, qui est déjà visible à l'horizon, et non ce que le rêveur Dugin y broie.
      1. +1
        Avril 15 2023 17: 33
        Soit dit en passant... J'ai toujours été frappé par le primitivisme de divers types de propagandistes qui essaient d'élaborer un ordre pour créer une atmosphère d'"unification de la nation"... Alors. Je dirai que, par exemple, le clip de Shnur "To drink in St. Petersburg" est un rassembleur beaucoup plus fort pour la nation que les rituels et les hurlements officiellement approuvés à ce sujet sur "First", "Star" et d'autres chaînes. ...
  11. 0
    Avril 16 2023 17: 20
    La société civile en Russie existe et s'est formée depuis très longtemps, et la SVO n'y est pour rien. Le NWO a exposé tous les aspects négatifs du système capitaliste, le vol, les mensonges, le pouvoir compradore, la dépendance coloniale vis-à-vis de l'Occident. Le NWO a fait venir le profane à la conclusion que des ennuis étaient également venus ou viendraient dans sa hutte. Plus les citoyens de la Fédération de Russie passeront par le SVO et plus le SVO durera, moins les citoyens soutiendront le gouvernement libéral moderne. Dans les années 1990, un coup d'État a eu lieu en URSS, la liquidation de l'URSS, le pouvoir et la richesse du peuple ont été saisis par la famille, la mafia nationale dirigée par Eltsine. Poutine est un membre de cette famille, un protégé d'Eltsine, toute sa politique est de les assurer au pouvoir pendant des siècles. Le NVO a forcé les citoyens de l'espace post-soviétique à commencer à étudier l'histoire et à regarder les politiciens à la loupe. Le NWO a montré que tout le monde a un ennemi extérieur, c'est l'OTAN. NWO conduit à l'unification de tous les citoyens de l'ex-URSS en un seul État, parce que. tremblements de terre en Ukraine s'étend à tout l'espace post-soviétique. La compréhension ne vient pas immédiatement, au fur et à mesure que les informations et les expériences s'accumulent.