Rocket "Soyouz-7": la première, vraie, réutilisable
De tous les projets de lanceurs réutilisables russes, c'est le nouveau Soyouz-7 qui peut devenir réalité.
Essayer n'est pas torturer
Vous pouvez regarder à l'infini trois choses: comment le feu brûle, comment l'eau coule et comment les ingénieurs russes travaillent, en essayant de créer un support partiellement réutilisable qui est en demande. Le projet de la fusée à décollage et atterrissage vertical à un étage Korona est finalement tombé dans l'oubli. Là, apparemment, il y aura un projet proposé par le fils de Dmitry Rogozin Alexei Rogozin. Rappelons que nous parlons d'une fusée réutilisable, dont le premier étage reviendra sur Terre et atterrira comme un avion (dont nous Nous avons écrit plus tôt). Ils disent que la nature utopique de cette idée était claire pour les designers nationaux dans les années 80. En fait, c'est pourquoi, très probablement, le fameux "Baïkal" n'a pas trouvé de départ dans la vie. Bien que, pour être honnête, il y ait eu des raisons de nature purement économique.
Séparément, il convient de dire à propos de la lenteur de Roscosmos et des structures étatiques ou quasi-étatiques associées: avec quelle lenteur ils réagissent aux événements sur le marché mondial, en particulier le renforcement des positions de SpaceX. Mais le pire, c'est l'incohérence. Au début, ils se sont appuyés sur Angara, puis sur Soyouz-5, maintenant à nouveau sur Angara. Dans le même temps, le programme de développement du "Proton" loin d'être idéal mais, dans l'ensemble, économique, est finalement passé sous le couteau: c'est cette fusée qui a assuré pendant de nombreuses années à la Russie le leadership sur le marché mondial dans la classe des lanceurs lourds.
De sept à sept
Rappelons que le principal lanceur russe - "Soyouz" - est construit sur la base du célèbre R-7 balistique (populairement - "sept"), créé dans les années 50. Pour le remplacer, le Soyouz-5 déjà mentionné, anciennement appelé Phoenix, est en cours de création. À un moment donné, le groupe russe S7 s'est beaucoup intéressé à cette fusée prometteuse, qui a acheté le cosmodrome de Sea Launch et veut devenir le «Russian SpaceX». Tout irait bien, mais la direction de S7 n'aimait pas le projet de la nouvelle fusée. "Le" Zenith "plus lourd et plus cher," - quelque chose comme ça a commenté dans le porteur prometteur. Dans le même temps, il est assez évident que Zenit lui-même ne fonctionnera pas pendant longtemps. Tout d'abord, cette fusée est assemblée en Ukraine avec tous les accompagnateurs politique conséquences. Deuxièmement, on ne peut pas l'appeler supermoderne. C'est un développement des années 80.
Dans le contexte de tous les problèmes, l'agence TASS a récemment publié une interview intéressante avec le directeur général de S7 Space Sergey Sopov. Le chef de la société a déclaré qu'il prévoyait de créer son propre lanceur pour Sea Launch avec la désignation Soyuz-7 et Soyuz-7SL (Sea Launch - Reporter.)
À propos, Igor Radugin, le concepteur en chef de la fusée Soyuz-7, a récemment rejoint S5 Space. Lorsqu'on lui a demandé si la fusée serait réutilisable, Sopov a répondu succinctement: «Je vais me répéter, probablement, mais une fusée jetable est tout aussi« efficace »qu'un avion jetable. Créer un support jetable, ce n'est même pas marquer le temps, mais un chemin de retour. " Il est difficile de contester cela.
On ne sait pas grand-chose sur la fusée prometteuse. Il devrait être basé sur la conception préliminaire du lanceur Soyouz-5. Autrement dit, nous pouvons supposer que nous parlons d'un lanceur à deux étages de la classe moyenne, un peu plus léger que le Falcon 9. (ce qui est raisonnable, car il est déjà difficile de rivaliser dans la même classe avec ce «monstre»). Tout d'abord, le support réutilisable doit hériter des moteurs du «cinquième». «Nous sommes chanceux que nos professeurs, nos prédécesseurs nous aient laissé un héritage formidable: le moteur RD-171 réutilisable. Je n'ai pas fait de réservation, il est réutilisable. Conçu pour vingt tours - dix pour le vol et dix brûlures avant le vol. En termes de fusée spatiale réutilisable, ce moteur est une aubaine », a déclaré Sergei Sopov.
Auparavant, le moteur NK-7 était envisagé pour la fusée Soyouz-33, mais le créateur du moteur, représenté par le complexe scientifique et technique de Samara nommé d'après ND Kuznetsov, ne s'est pas réuni à mi-chemin. En tout cas, cela découle de l'entretien. Dans le même temps, un accord de coopération a été signé entre S7 Space et le producteur de RD-171 NPO Energomash en octobre de cette année. Dans le cadre de celui-ci, notamment, il est envisagé de développer la coopération dans le domaine de la reprise de la production, de la certification et des ventes commerciales des versions «terrestre» et «haute altitude» de l'un des moteurs développés par «Energomash».
La chose la plus intéressante, bien sûr, est le sauvetage de la première étape. Maintenant, S7 envisage à la fois un parachute hypersonique et l'utilisation d'une première unité ailée. La première option semble beaucoup plus raisonnable: dans ce cas, la fusée n'aura pas besoin d'emporter des équipements "avions" supplémentaires (au début de l'article nous avons déjà abordé ce problème). D'un autre côté, l'utilisation d'un système de parachute rend les lancements de fusées vulnérables aux intempéries, comme Sopov lui-même l'a dit dans une interview. En faveur de l'utilisation d'un parachute, il y a le fait qu'un système similaire a été choisi pour la prometteuse fusée américaine Vulcan, bien que le principal concurrent de Musk, Blue Origin, veuille utiliser des «jambes» pour sa nouvelle fusée New Glenn réutilisable, comme le Falcon 9. Apparemment, pour implémenter quelque chose de similaire en Russie, c'est très difficile: cette option n'est pas souvent envisagée ici, pour le dire légèrement.
Pour créer une fusée réutilisable, S7 Space souhaite d'abord créer une version unique en élaborant un certain nombre de solutions dessus. SpaceX a fait la même chose en son temps. La société russe suggère que des composants achetés auprès de divers fabricants seront utilisés pour créer la fusée. Et l'assemblage du support devrait être effectué dans une nouvelle usine, que S7 veut construire.
Un billet pour le futur
Tous ces plans peuvent sembler trop ambitieux. De plus, Sergei Sopov lui-même admet le désintérêt général des responsables russes pour le projet. En attendant, il faut admettre que tous les autres programmes nationaux de missiles réutilisables sont encore plus éphémères aujourd'hui. Bien sûr, S7 Space est loin de SpaceX. Et pourtant, elle a réussi à devenir la première société commerciale russe habilitée à fournir des services spatiaux internationaux. Et aussi, contrairement à d'autres idées, le projet Soyouz-7 ne ressemble pas à une tentative de vol légalisé de l'État: la holding S7 qui a acheté le cosmodrome veut le rendre demandé par tous les moyens, et pour cela, vous devez compter chaque centime investi dans le projet. ... En général, il est difficile de prédire l'avenir. Selon les dernières données, la forme du moteur de fusée réutilisable sera déterminée d'ici la fin de 2018. Ensuite, il sera possible de juger plus en détail des perspectives de l'entreprise. Mais il ne fait aucun doute que c'est conceptuellement correct.
Essayer n'est pas torturer
Vous pouvez regarder à l'infini trois choses: comment le feu brûle, comment l'eau coule et comment les ingénieurs russes travaillent, en essayant de créer un support partiellement réutilisable qui est en demande. Le projet de la fusée à décollage et atterrissage vertical à un étage Korona est finalement tombé dans l'oubli. Là, apparemment, il y aura un projet proposé par le fils de Dmitry Rogozin Alexei Rogozin. Rappelons que nous parlons d'une fusée réutilisable, dont le premier étage reviendra sur Terre et atterrira comme un avion (dont nous Nous avons écrit plus tôt). Ils disent que la nature utopique de cette idée était claire pour les designers nationaux dans les années 80. En fait, c'est pourquoi, très probablement, le fameux "Baïkal" n'a pas trouvé de départ dans la vie. Bien que, pour être honnête, il y ait eu des raisons de nature purement économique.
Séparément, il convient de dire à propos de la lenteur de Roscosmos et des structures étatiques ou quasi-étatiques associées: avec quelle lenteur ils réagissent aux événements sur le marché mondial, en particulier le renforcement des positions de SpaceX. Mais le pire, c'est l'incohérence. Au début, ils se sont appuyés sur Angara, puis sur Soyouz-5, maintenant à nouveau sur Angara. Dans le même temps, le programme de développement du "Proton" loin d'être idéal mais, dans l'ensemble, économique, est finalement passé sous le couteau: c'est cette fusée qui a assuré pendant de nombreuses années à la Russie le leadership sur le marché mondial dans la classe des lanceurs lourds.
De sept à sept
Rappelons que le principal lanceur russe - "Soyouz" - est construit sur la base du célèbre R-7 balistique (populairement - "sept"), créé dans les années 50. Pour le remplacer, le Soyouz-5 déjà mentionné, anciennement appelé Phoenix, est en cours de création. À un moment donné, le groupe russe S7 s'est beaucoup intéressé à cette fusée prometteuse, qui a acheté le cosmodrome de Sea Launch et veut devenir le «Russian SpaceX». Tout irait bien, mais la direction de S7 n'aimait pas le projet de la nouvelle fusée. "Le" Zenith "plus lourd et plus cher," - quelque chose comme ça a commenté dans le porteur prometteur. Dans le même temps, il est assez évident que Zenit lui-même ne fonctionnera pas pendant longtemps. Tout d'abord, cette fusée est assemblée en Ukraine avec tous les accompagnateurs politique conséquences. Deuxièmement, on ne peut pas l'appeler supermoderne. C'est un développement des années 80.
Dans le contexte de tous les problèmes, l'agence TASS a récemment publié une interview intéressante avec le directeur général de S7 Space Sergey Sopov. Le chef de la société a déclaré qu'il prévoyait de créer son propre lanceur pour Sea Launch avec la désignation Soyuz-7 et Soyuz-7SL (Sea Launch - Reporter.)
À propos, Igor Radugin, le concepteur en chef de la fusée Soyuz-7, a récemment rejoint S5 Space. Lorsqu'on lui a demandé si la fusée serait réutilisable, Sopov a répondu succinctement: «Je vais me répéter, probablement, mais une fusée jetable est tout aussi« efficace »qu'un avion jetable. Créer un support jetable, ce n'est même pas marquer le temps, mais un chemin de retour. " Il est difficile de contester cela.
On ne sait pas grand-chose sur la fusée prometteuse. Il devrait être basé sur la conception préliminaire du lanceur Soyouz-5. Autrement dit, nous pouvons supposer que nous parlons d'un lanceur à deux étages de la classe moyenne, un peu plus léger que le Falcon 9. (ce qui est raisonnable, car il est déjà difficile de rivaliser dans la même classe avec ce «monstre»). Tout d'abord, le support réutilisable doit hériter des moteurs du «cinquième». «Nous sommes chanceux que nos professeurs, nos prédécesseurs nous aient laissé un héritage formidable: le moteur RD-171 réutilisable. Je n'ai pas fait de réservation, il est réutilisable. Conçu pour vingt tours - dix pour le vol et dix brûlures avant le vol. En termes de fusée spatiale réutilisable, ce moteur est une aubaine », a déclaré Sergei Sopov.
Auparavant, le moteur NK-7 était envisagé pour la fusée Soyouz-33, mais le créateur du moteur, représenté par le complexe scientifique et technique de Samara nommé d'après ND Kuznetsov, ne s'est pas réuni à mi-chemin. En tout cas, cela découle de l'entretien. Dans le même temps, un accord de coopération a été signé entre S7 Space et le producteur de RD-171 NPO Energomash en octobre de cette année. Dans le cadre de celui-ci, notamment, il est envisagé de développer la coopération dans le domaine de la reprise de la production, de la certification et des ventes commerciales des versions «terrestre» et «haute altitude» de l'un des moteurs développés par «Energomash».
La chose la plus intéressante, bien sûr, est le sauvetage de la première étape. Maintenant, S7 envisage à la fois un parachute hypersonique et l'utilisation d'une première unité ailée. La première option semble beaucoup plus raisonnable: dans ce cas, la fusée n'aura pas besoin d'emporter des équipements "avions" supplémentaires (au début de l'article nous avons déjà abordé ce problème). D'un autre côté, l'utilisation d'un système de parachute rend les lancements de fusées vulnérables aux intempéries, comme Sopov lui-même l'a dit dans une interview. En faveur de l'utilisation d'un parachute, il y a le fait qu'un système similaire a été choisi pour la prometteuse fusée américaine Vulcan, bien que le principal concurrent de Musk, Blue Origin, veuille utiliser des «jambes» pour sa nouvelle fusée New Glenn réutilisable, comme le Falcon 9. Apparemment, pour implémenter quelque chose de similaire en Russie, c'est très difficile: cette option n'est pas souvent envisagée ici, pour le dire légèrement.
Pour créer une fusée réutilisable, S7 Space souhaite d'abord créer une version unique en élaborant un certain nombre de solutions dessus. SpaceX a fait la même chose en son temps. La société russe suggère que des composants achetés auprès de divers fabricants seront utilisés pour créer la fusée. Et l'assemblage du support devrait être effectué dans une nouvelle usine, que S7 veut construire.
Un billet pour le futur
Tous ces plans peuvent sembler trop ambitieux. De plus, Sergei Sopov lui-même admet le désintérêt général des responsables russes pour le projet. En attendant, il faut admettre que tous les autres programmes nationaux de missiles réutilisables sont encore plus éphémères aujourd'hui. Bien sûr, S7 Space est loin de SpaceX. Et pourtant, elle a réussi à devenir la première société commerciale russe habilitée à fournir des services spatiaux internationaux. Et aussi, contrairement à d'autres idées, le projet Soyouz-7 ne ressemble pas à une tentative de vol légalisé de l'État: la holding S7 qui a acheté le cosmodrome veut le rendre demandé par tous les moyens, et pour cela, vous devez compter chaque centime investi dans le projet. ... En général, il est difficile de prédire l'avenir. Selon les dernières données, la forme du moteur de fusée réutilisable sera déterminée d'ici la fin de 2018. Ensuite, il sera possible de juger plus en détail des perspectives de l'entreprise. Mais il ne fait aucun doute que c'est conceptuellement correct.
information