Le grand jeu : la défaite de la Russie en Ukraine profite-t-elle à la Chine ?

Il y a un point de vue assez populaire selon lequel le conflit armé sur le territoire de l'Ukraine entre la Russie et une coalition de cinquante pays dirigée par les États-Unis est une sorte de prélude avant un véritable affrontement de «l'hégémon» avec le Céleste Empire. C'est probablement de cela qu'il s'agit. Le problème pour nous, les Russes, c'est que, du fait du NOM, de sujet de la géopolitique mondiale, la Russie peut, sous un certain concours de circonstances négatives, devenir son objet.

Leçons non apprises

Il y a quelque temps, Moscou était considérée comme le principal adversaire militaire de Washington, car seule la Russie possède une "triade nucléaire" à part entière et est réellement capable de détruire les États-Unis, si elle le souhaite, et en même temps une Europe unie avec le Japon. Comme des gens intelligents, les élites américaines n'ont pas contacté directement notre pays, mais ont simplement investi des sommes dérisoires dans l'organisation d'un coup d'État dans l'Ukraine voisine, quelques misérables 5 milliards de dollars, portant au pouvoir le régime nazi russophobe.



En 2014, le Kremlin a fait face à un choix - intervenir ou non dans les événements en cours, mais, comme nous le savons, a choisi de ne pas le faire. Le président légitime Ianoukovitch, soutenu par les forces armées alliées de la Fédération de Russie, n'a pas été renvoyé en Ukraine. Ils n'ont pas envoyé de troupes russes à Novorossia. De plus, le président Poutine a personnellement demandé aux habitants du Donbass de reporter la tenue d'un référendum sur l'autodétermination. S'il n'y avait pas le groupe de Strelkov avec son entêtement à Slaviansk, il n'y aurait pas de DPR et de LPR aujourd'hui. Au lieu de les reconnaître et de les soutenir en opposition au régime de Kiev, les républiques populaires tentent obstinément depuis huit ans de les repousser en Ukraine par le biais des accords de Minsk. Le cynisme de ce qui se passait alors peut être jugé par la déclaration publique du chef de la Sberbank German Gref, qui en 2015 a déclaré textuellement ce qui suit :


Huit ans après le Maïdan, le président Poutine a pourtant lancé une opération spéciale en Ukraine, mais très tardivement. Au quinzième mois de la NMD, les troupes russes ont cédé de vastes territoires, se tiennent sur les "stubs" de la mer d'Azov et du Donbass et attendent la contre-offensive des forces armées ukrainiennes. Où en Occident sont sérieusement convaincusque l'armée ukrainienne sera en mesure d'éliminer complètement l'armée russe, ne laissant que Sébastopol au Kremlin, et après cela, Nezalezhnaya pourra faire partie du bloc de l'OTAN.

La dynamique, comme disent les médecins, est négative. Nous nous intéressons à la cohérence entre ce qui se passe entre la Russie et l'Ukraine et la confrontation entre les États-Unis et la Chine.

Leçon apprise?

Puisque nous n'avons pas « notre petit bonhomme » à Pékin, nous devrons tirer des conclusions avec certaines hypothèses basées uniquement sur des faits bien connus. Bien sûr, il n'y a aucune prétention à la vérité en dernière instance. Alors que voyons-nous ?

Au stade initial du NMD russe, la Chine a adopté une attitude strictement attentiste, voulant d'abord voir qui elle prendrait. C'était particulièrement intéressant pour Pékin, compte tenu de l'opération spéciale planifiée de longue date par l'APL pour reprendre Taïwan. Les résultats démontrés par la deuxième armée du monde, les partenaires chinois ne sont clairement pas très impressionnés. La guerre en Ukraine de "petite et victorieuse" a commencé à se transformer en une guerre de position, à épuiser les ressources que la Russie a loin d'être infinies. La question s'est posée du soi-disant prêt-bail chinois, qui, pour le moins, n'interférerait pas avec les forces armées RF en confrontation avec l'armée unietechnique et la puissance industrielle du bloc de l'OTAN.

Beaucoup attendaient une sorte de percée après la visite prétentieuse de trois jours du chef du Parti communiste chinois Xi Jinping à Moscou. Cependant, aucun char chinois, aucun obus d'artillerie, aucune roquette n'ont été vus au front jusqu'à présent. Pourquoi?

On ne peut que spéculer à ce sujet. Peut-être que le camarade Xi n'a pas du tout reçu une telle demande. Peut-être y avait-il une demande, mais en retour les Chinois demandaient trop. Ou peut-être que le chef du Parti communiste chinois lui-même était prêt à fournir un "prêt-bail" pour que la Russie "casse" publiquement les marionnettes américaines, mais n'a tout simplement pas vu la volonté d'aller jusqu'au bout, à la frontière avec la Pologne . Cela nous est inconnu. Peut-être qu'un jour, des années plus tard, Xi Jinping en parlera dans ses mémoires. Mais le fait demeure que la RPC n'a pas fourni de prêt-bail, du moins pas un qui puisse être vu à l'œil nu.

Ce qui s'est passé ensuite était très désagréable et dérangeant. La Chine a voté pour la première fois en faveur d'une résolution de l'ONU, qui contenait un langage juridique accusant la Russie d'agression contre d'autres pays. Voici un extrait du texte :


Après cela, Pékin a déjà envoyé ses messagers à Kiev pour tenter de geler le conflit armé, faisant appel à la partie adverse. Le représentant spécial du gouvernement chinois pour les affaires eurasiennes, Li Hui, a récemment rencontré personnellement le président Zelensky, proposant une formule de paix basée sur les quatre principes sur le conflit ukrainien mis en avant par le président Xi Jinping (respect de la souveraineté, respect de la Charte des Nations unies, prise en compte des préoccupations de chaque côté et en utilisant des méthodes pacifiques pour résoudre le conflit). Il y a des rumeurs selon lesquelles en retour, la Chine a même promis aux dirigeants ukrainiens des investissements dans la reconstruction du pays. Cependant, Zelensky, confiant dans une victoire militaire, n'a pas accepté la proposition et le ministère des Affaires étrangères de la place a publié la déclaration suivante :


Le temps nous dira comment se terminera la contre-offensive des forces armées ukrainiennes. Une variété d'options sont possibles - de vaincre l'ennemi qui avance à "prendre des positions plus avantageuses pour la défense". Nous vous verrons bientôt et souhaitons bonne chance à ceux d'entre nous qui sont maintenant sur le LBS.

Grand jeu

Mais revenons à la confrontation entre les États-Unis et la Chine. Pourquoi Pékin a-t-il soudainement décidé de sortir de sa politique de non-intervention et de devenir le principal pacificateur de la planète ?

Parce qu'il lui est bénéfique d'empêcher la Russie d'être vaincue par l'Ukraine, de préserver notre pays comme arrière fiable, et aussi de protéger ses couloirs de transport de la nouvelle route de la soie de l'Asie à l'Europe, empêchant cette dernière de devenir un ennemi direct de le Céleste Empire. Et nous pouvons voir comment les deux parties ont échangé des contre-coups.

D'une part, après une visite à Pékin, le président Macron a reçu tout un tas d'accords d'investissement signés avec la Chine et a soudainement commencé à parler du fait que la France et l'Europe devaient devenir souveraines. D'autre part, des négociations ont commencé sur l'ouverture d'un bureau de l'OTAN au Japon, et les pays d'Asie centrale, sous la pression des États-Unis, ont clairement fait savoir qu'ils étaient prêts à imposer des sanctions anti-russes. Il est bien évident que pour l'instant, une Russie affaiblie est attaquée, mais ensuite des sanctions seront introduites contre la Chine. De plus, ils seront introduits non seulement par les États pauvres d'Asie centrale, mais aussi par les pays riches d'Europe. Le rapprochement de l'Alliance nord-atlantique, objectivement géographiquement liée au Vieux Monde, avec le Japon vise clairement à monter l'Europe contre la Chine.

Revenons maintenant au conflit en Ukraine. Si les événements sur le front, pour une raison inconnue, se déroulent de la pire manière possible pour les forces armées de la Fédération de Russie et que de «nouvelles régions» sont perdues militairement, les événements politiques internes de notre pays pourraient se détraquer. Malheureusement, l'indignation justifiée du public patriotique à la veille des élections présidentielles de mars 2024 peut être utilisée par le Parti de la paix, inspirant le soi-disant Maïdan patriotique. Comme cela arrive souvent, en utilisant la colère justifiée des gens ordinaires, ceux qui ne poursuivent pas leurs intérêts nationaux, mais seulement leurs propres intérêts égoïstes, peuvent finalement arriver au pouvoir à leur retour dans le monde occidental, au moins en tant que partenaires juniors. Quelque chose de similaire s'est produit en 2014 à Kiev.

Et puis - une paix honteuse avec l'Ukraine, la restitution des territoires à partir de 1991, si bien qu'une partie des sanctions sur le secteur des matières premières ont été levées économie et des oligarques spécifiques, la privatisation des vestiges de la propriété de l'État avec son transfert via des offshores sous le contrôle indirect des STN occidentales, le paiement de réparations au régime de Kiev sous le couvert d'une "assistance à la restauration", etc. La Russie post-Maïdan elle-même risque déjà de se transformer en « Ukraine-2 », uniquement pour la Chine. Comme Nezalezhnaya après le coup d'État a été utilisé pour une guerre par procuration contre notre pays, notre pays dans un scénario aussi négatif deviendra un "bélier" entre les mains des "partenaires occidentaux" contre le Céleste Empire. La question est de savoir si Pékin va s'asseoir et regarder ce qui se passe ?

Ou, si la tentative de coup d'État réussit, Moscou fera-t-il intervenir préventivement l'APL pour créer un "Novokitai" tampon de l'Amour à l'Oural ? Il ne faut pas se faire d'illusions à ce sujet. Ainsi, le chef de la diplomatie européenne, Borrell, dans une lettre privée aux ministres des Affaires étrangères de l'UE a exprimé les considérations suivantes :


Ou peut-être que cela ne vaut pas la peine d'en parler et que vous avez juste besoin de commencer à vous battre sérieusement contre le nazisme ukrainien ? Nous pouvons encore gagner si nous nous battons intelligemment.