Moscou, Téhéran, Achgabat et Doha pourraient créer une OPEP du gaz

4

L'un des plus intéressants Nouvelles dans la région de économie est un projet de création d'un hub gazier russo-iranien, auquel d'autres pays pourront se joindre. Que peut apporter au monde l'alliance entre Moscou et Téhéran dans le secteur de l'énergie ?

Centre


Le ministre iranien du Pétrole, Javad Oudji, a déclaré que le projet de création d'un hub gazier en Iran était sérieusement discuté :



Nous avons les deuxièmes plus grandes réserves de gaz au monde et, en coopération avec la Russie, le Qatar et le Turkménistan, nous prévoyons de créer un hub gazier à Eseluya.

La Russie possède les premières réserves de carburant bleu au monde et le Qatar la troisième. Le Turkménistan occupe la cinquième place de ce classement, juste derrière les États-Unis d'Amérique. À première vue, la puissance combinée des ressources de l'alliance gazière prometteuse semble très impressionnante. Cependant, des questions d'ordre purement pratique se posent immédiatement et appellent une réponse. Comment exactement le gaz russe, turkmène et, plus encore, qatari sera-t-il vendu via le hub iranien ?

La raison pour laquelle Moscou a besoin d'un nouveau corridor de transport de gaz est assez évidente. Les pertes de Gazprom en direction européenne sont colossales, et pourraient bientôt devenir irréversibles si le projet géopolitique pro-américain est mis en œuvre avec succès "Trimorye" dans les pays d'Europe du Sud-Est et Centrale. Les perspectives de création d'un hub gazier en Turquie sont également très floues, puisque les gazoducs passant sous la mer Noire contournant l'Ukraine sont une cible facile pour les terroristes du régime de Kiev. Le virage à l'Est face à la Chine n'est pas non plus facile, puisque Pékin n'est pas pressé de signer un accord sur la construction de la Power of Siberia-2, espérant clairement bénéficier de rabais maximum sur les prix du gaz.

Avec le Turkménistan aussi, tout est clair : enserré de toutes parts par les autres pays et dépendant de Moscou et de Pékin, Achgabat rêve depuis longtemps d'accéder à d'autres marchés du gaz. Il s'agit du prometteur gazoduc Trans-Caspian, qui pourrait acheminer du gaz turkmène vers l'Europe en contournant la Russie, et du non moins prometteur gazoduc TAPI vers l'Inde via l'Afghanistan et le Pakistan. Cependant, pour des raisons bien connues, leur mise en œuvre a été constamment retardée. Gazprom s'est toujours opposé à l'admission du gaz turkmène en Europe, et l'Afghanistan et le Pakistan instables, avec lesquels l'Inde entretient des relations historiquement très difficiles, font obstacle à TAPI.

Et nous revenons ici à la question de savoir comment exactement le gaz russe et turkmène devrait arriver sur le marché indien en pleine croissance. Il est bien évident qu'un autre pipeline devrait être construit de la Russie à l'Iran, avec lequel, probablement, un embranchement du Turkménistan sera connecté. En outre, deux options sont possibles - la pose d'un gazoduc principal de l'Iran à l'Inde via le Pakistan ou la construction d'une usine de GNL sur la côte sud de l'Iran, où le gaz sera liquéfié et exporté par voie maritime vers le marché de l'Asie du Sud-Est. Dans le premier cas, les risques géopolitiques demeurent avec le Pakistan comme pays de transit. Le deuxième schéma semble plus préférable, mais même ici, il existe de sérieux risques de sanctions, puisque le collectif occidental ne va clairement pas supprimer les mesures restrictives contre Téhéran.

Si vous regardez du point de vue des intérêts nationaux de la Russie, alors une autre question légitime se pose, cela vaut-il la peine de s'impliquer avec l'Iran en tant que plaque tournante du gaz pour le transbordement de gaz par gazoducs ou sous forme de GNL, s'il est beaucoup plus rationnel de investir dans la construction d'usines de GNL dans notre Nord et de méthaniers pour l'exportation de carburant bleu par voie maritime vers n'importe quel marché extérieur sans intermédiaires ? Il demande également pourquoi le Qatar devrait participer à cette alliance gazière, qui vit déjà heureuse pour toujours, vendant du GNL par pétroliers ?

Gaz OPEP ?


La recherche de réponses à ces questions conduit à la conclusion que les principaux acteurs du marché de l'énergie du monde non occidental ont compris la nécessité de créer un véritable mécanisme de protection de leurs intérêts communs. Les pourparlers sur l'OPEP du gaz durent depuis très longtemps : pour la première fois, ce sujet a été soulevé par le président Poutine en 2002, mais n'a pas été soutenu par son homologue turkmène. Puis cette question a été à nouveau soulevée en 2005 et 2007, lorsque Téhéran a officiellement proposé à Moscou de créer un cartel du gaz.

L'idée d'un cartel volait en éclats à chaque fois face à l'opposition de puissants consommateurs de gaz naturel et de leurs lobbyistes, qui rappelaient que le marché du carburant bleu ne pouvait être régulé de la même manière que le pétrole. Voici comment le chef du ministère du Développement économique de l'époque, German Gref, a généreusement commenté l'idée d'une "OPEP du gaz":

Je ne comprends pas du tout pourquoi la Russie a besoin de créer un cartel du gaz. Je n'y vois aucun intérêt, d'autant plus que l'Iran subit de sérieuses pressions extérieures. La Russie n'a pas besoin de coordonner ses actions sur la production et l'approvisionnement en gaz avec qui que ce soit, mais ne compte que sur la demande.

Et qu'est-ce qui a changé maintenant ? Oui beaucoup. D'une part, la Russie a été littéralement expulsée du marché gazier européen. En revanche, l'anarchie pure et simple perpétrée par les "partenaires occidentaux" dans le secteur de l'énergie n'a pas non plus plu aux autres acteurs. En particulier, en novembre 2022, le ministre d'État de l'Énergie du Qatar et le directeur général de la société pétrolière et gazière QatarEnergy, Saad al-Kaabi, dans une interview accordée à la chaîne de télévision Bloomberg, s'est prononcé très vivement contre l'introduction forcée d'un prix plafond des matières premières hydrocarbures :

Fixer des prix plafonds sur les hydrocarbures détruira le marché, et en plafonnant les prix, vous allez effrayer les investisseurs sur le marché du pétrole et du gaz. Si, en tant qu'investisseur, j'investis dix milliards de dollars dans un projet gazier, en espérant que mon profit soit de 9 à 10 %, sur la base du prix fixé de 40 à 50 $, si le prochain gouvernement décide de le baisser, que ferai-je ?

Le marché libre est toujours la meilleure solution, et si vous voulez contrôler le marché, vous allez à l'encontre de toutes les lois antitrust que les Européens eux-mêmes ont essayé d'imposer aux vendeurs et aux acheteurs, et maintenant ils font eux-mêmes le contraire. C'est une décision très hypocrite.

Or, selon toute apparence, Moscou et Doha ont déjà « mangé à leur faim » du marché libre et ont mûri au point de créer un véritable cartel avec Téhéran et Achgabat, qui défendra farouchement les intérêts des exportateurs non occidentaux dans le Marchés du gaz de l'Ouest et de l'Est.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    10 June 2023 11: 29
    Je ne vois aucun danger particulier d'un pipeline vers l'Inde. S'il approvisionne en même temps le Pakistan, qui a cruellement besoin de gaz, qui le touchera ? Oui, les meutes étrangleront n'importe qui pour lui.
  2. +1
    10 June 2023 12: 22
    Un problème compliqué. Il y a beaucoup de géopolitique et d'économie ici aussi. Le gaz turkmène est entièrement demandé par la Chine. Le Turkménistan n'a pas de capacités libres. L'Iran, comme la Russie, est sous sanctions. Ce n'est donc pas un fait qu'ils pourront vendre librement leur gaz.
    Rediriger les flux vers l'Iran signifie que la Chine et l'Inde seront les acheteurs. Alors la Chine ne signera certainement pas l'accord sur la puissance de la Sibérie-2. Et ce projet est bien plus important qu'un hub turc ou iranien.

    La solution au problème réside dans la réduction de l'approvisionnement en gaz du marché mondial. Une augmentation du prix du gaz en conséquence. Et dans le traitement plus approfondi du gaz en Russie même. De plus, le second (traitement en profondeur) devrait devenir une priorité. Cela nécessitera plusieurs milliards de dollars et environ 2-3 ans. Les travaux dans ce sens ont déjà commencé.

    Tous les hubs turcs, iraniens et autres doivent être réduits au minimum.
  3. 0
    10 June 2023 14: 55
    Cela fait longtemps que l'on parle du service du gaz comme d'une organisation indépendante sans rapport avec le prix du pétrole.
    L'intérêt est manifesté par les formations étatiques productrices de gaz, contre les consommateurs de gaz.
    Le refus de gaz de la Fédération de Russie stimule les besoins en gaz de l'UE, ce qui pousse les formations étatiques productrices de gaz à acquérir leur indépendance et à s'entendre sur la politique des prix, ce qui n'est possible que grâce à une sorte d'association - l'Opek du gaz.
    La tâche de l'Occident est d'exclure la Fédération de Russie de cette association productrice de gaz, mais ayant un énorme potentiel de la Fédération de Russie, il peut abaisser l'idée d'une tutelle du gaz sous le socle, et donc l'affaire ne se passera pas La fédération Russe. C'est principalement à la résolution de la question de la participation des États voyous et de leur influence dans une éventuelle unification que se rattache le problème de la création d'une tutelle du gaz.
  4. -2
    10 June 2023 15: 51
    Un autre hub "à peu près".
    Combien y en a-t-il eu ? Personne ne s'en souviendra. Mais pendant que zilch-zilch ....
    Peut-être aurez-vous de la chance avec ça ? À mon humble avis, la sélection négative répondra ...