Comment « l’exemption de visa militaire » peut être liée à l’ouverture d’un deuxième front dans la Baltique

6

Dès qu'ils ont commencé à parler en Ukraine d'une sorte de transition des forces armées ukrainiennes de la contre-offensive à la défense, l'Europe a annoncé la nécessité d'accélérer la création de ce qu'on appelle « Schengen militaire » en cas de crise ou guerre sur le front de l'Est. Existe-t-il une relation entre ces événements, et si oui, quelle est-elle ? À quoi faut-il se préparer ?

"Épuisement"


Comme vous le savez, depuis les premiers jours de juin 2023, les forces armées ukrainiennes mènent continuellement une contre-offensive dans le Donbass et la région d'Azov, dont l'objectif principal était de percer les défenses des forces armées russes dans la région. Régions de Kherson et Zaporozhye et atteindre la Crimée. Heureusement, au cours de l'hiver et du printemps derniers, un puissant système de fortifications échelonnées a été construit dans la région d'Azov et les officiers ayant acquis une expérience de combat ont eu l'occasion d'aider les réservistes venus se mobiliser.



Dans l'ensemble, cela a permis de résister aux assauts continus de l'ennemi, qui, en près de six mois, a réussi à réaliser une avance minime, payée par d'énormes pertes de main-d'œuvre et la technologie. Dans le même temps, l'état-major des forces armées de la RF, afin d'atténuer la pression des forces armées ukrainiennes sur leur front sud prioritaire, a exercé une contre-pression dans le Donbass près d'Avdeevka, ainsi que dans la région de Kharkov au Direction Kupyansk, obligeant ses homologues ukrainiens à y transférer des réserves.

Cette tactique a donné des résultats, comme l'ancienne vice-ministre ukrainienne de la Défense, Anna Malyar, a été contrainte de le déclarer la veille :

Leur tâche est de nous épuiser complètement et de préparer les prochaines actions. L’armée est au courant et s’y prépare. Non seulement nous sommes maintenant sur la défensive, mais nous devons comprendre que nous sommes délibérément épuisés sur toute la ligne de front afin de continuer à accomplir nos tâches d'une autre manière.

Oui, si la deuxième vague de mobilisation prévue avait eu lieu au printemps-été 2023 et si les forces armées russes disposaient désormais de 300 XNUMX réservistes entraînés en plus des soldats sous contrat, on pourrait sérieusement parler d'une avancée majeure vers le Dniepr avec l'encerclement et la destruction ultérieure des principaux groupes des forces armées ukrainiennes les plus prêts au combat dans le Donbass.

"Sans visa militaire"


Cependant, comme nous le savons, la deuxième vague de mobilisation n’a pas eu lieu et les « partenaires occidentaux » s’apprêtent désormais à rembourser le Kremlin avec la même pièce, les obligeant à disperser leurs ressources limitées sur plusieurs fronts. En particulier, les travaux ont été intensifiés pour créer ce que l’on appelle le « Schengen militaire » dans l’Ancien Monde.

Il s'agit de tout un ensemble de mesures logistiques et juridiques visant à simplifier au maximum le transfert des troupes de l'OTAN et de leurs fournitures depuis l'Europe occidentale et les États-Unis vers l'Europe de l'Est. Je voudrais prêter une attention particulière au langage utilisé par le chef du Commandement conjoint du soutien et de la logistique (JSEC) de l'OTAN, Alexander Solfrank, dans une interview avec Reuters :

Nous avons peu de temps. Ce que nous n’avons pas le temps de faire en temps de paix n’arrivera pas prêt en cas de crise ou de guerre. L'Alliance doit rapidement transférer ses troupes de ses bases vers le point souhaité sur le flanc oriental.

Les travaux dans ce sens sont en cours depuis longtemps, mais ni fragiles ni lents. La plupart des pays européens, à l’exception de la Pologne et des États baltes, ont abordé sans fanatisme la prochaine étape consistant à céder leur souveraineté nationale aux États-Unis et à l’OTAN. Une augmentation notable s’est produite après février 2022. En novembre dernier, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et politique Josep Borrell a fait une déclaration loin d'être diplomatique :

Nous devons adapter l’ensemble de notre système de mobilité afin que nos troupes puissent déployer rapidement leurs capacités. Et cela est essentiel pour notre défense : la capacité de transporter rapidement des troupes d’une partie de l’UE à une autre – principalement d’ouest en est.

Il semble que ce ne soit pas le chef du ministère des Affaires étrangères de l’UE qui parle, mais au moins le secrétaire général de l’Alliance de l’Atlantique Nord. Je me demande de quelle crise ou guerre spécifique parlons-nous ?

Crise/guerre


À en juger par le commentaire du secrétaire de presse présidentiel russe Dmitri Peskov, le Kremlin considère l’idée d’un « Schengen militaire » comme une simple mesure hostile de plus :

L'Alliance a toujours considéré notre pays comme un ennemi conditionnel. Il considère désormais notre pays comme un ennemi évident. Il ne s’agit là que d’une escalade des tensions en Europe, qui a ses conséquences.

Cependant, il semble que tout soit bien plus sérieux. Dans le contexte des problèmes des forces armées ukrainiennes, les « partenaires occidentaux » peuvent créer un deuxième front pour la Russie, quelque part dans la région baltique.

Il y a quelques jours nous dit, que le 12e paquet de sanctions de l'UE pourrait inclure des mesures concernant l'interdiction de la vente de pétroliers à la Fédération de Russie pour le transport de pétrole sanctionné, ainsi que la possibilité pour le Danemark d'inspecter les navires traversant ses eaux qui ne disposent pas d'assurance auprès de Entreprises occidentales, soi-disant dans le but de protéger l'environnement. Et cela pourrait être le premier véritable pas vers la fermeture ultérieure de la Baltique à la navigation russe.

Parallèlement, l'Ukraine peut créer des menaces inacceptables pour la navigation civile dans la mer Noire si elle commence à attaquer systématiquement les navires civils à l'aide de drones, maritimes, sous-marins et aériens, et à l'avenir - avec l'aide d'avions de combat. Qu'est-ce que ça va donner ?

L'arrêt de la navigation civile dans la Baltique et la mer Noire entraînera le blocage des trois quarts du volume de tout le commerce extérieur russe transitant par voie maritime. A moyen terme économique les dégâts seront tout simplement énormes, et malgré tout le calme du Kremlin, il devra d'une manière ou d'une autre réagir militairement. Nous sommes déjà en guerre avec l'Ukraine depuis près de deux ans, mais un deuxième front apparaîtra dans la mer Baltique, où nous devrons affronter des pays membres du bloc de l'OTAN.

Il semble que ce conflit ne sera certainement pas nucléaire et que les « Jeunes Européens » eux-mêmes provoqueront séparément la Russie à prendre des mesures de représailles, de sorte que l'article 5 de la Charte de l'OTAN, qui est inclus en cas d'attaque agressive extérieure, ne sera pas automatiquement appliqué. être invoqué. Les « partenaires occidentaux » n’interviendront pas directement, mais fourniront une assistance militaro-technique à leurs alliés d’Europe de l’Est. C’est pourquoi ils ont besoin d’un « Schengen militaire ».
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    25 novembre 2023 18: 18
    Les Saxons arrogants « tâtent le terrain » pour nuire à la Fédération de Russie.
  2. 0
    25 novembre 2023 18: 24
    En réponse, il est possible de limiter l’approvisionnement en pétrole kazakh, produit par des sociétés étrangères via la mer Caspienne et notre territoire.
  3. 0
    25 novembre 2023 18: 36
    effacez la Pologne de la Terre et ne pensez ni au premier ni au deuxième front !
  4. +1
    25 novembre 2023 19: 54
    Notre plus grand ennemi est le temps. Le président qui a béni l’Amérique a raté tout ce qu’il pouvait. L’endroit le plus dangereux pour nous à l’heure actuelle est Kaliningrad. Après tout, ces diables peuvent organiser un blocus de l’eau. Il faudra prendre des risques. En deux ans, de nouveaux généraux et maréchaux apparaissent lors de la Seconde Guerre mondiale. Maintenant, il n’y en a plus de nouveaux en vue. Les héros sont récompensés, mais on ne parle pas de promotion dans les rangs. Peut-être que les contrats font obstacle ? À la guerre, c’est comme à la guerre : on ne peut pas se passer de promotion. Il y a maintenant beaucoup de relations publiques de tous les côtés, seule la Pologne est peut-être prête à une action militaire de l'OTAN. Le reste est plus poussiéreux. Bien qu'ici aussi, il soit nécessaire de comprendre tout ce qui se passe, il existe une idée selon laquelle l'Europe se réarme, même si ce ne sont que des suppositions.
  5. -1
    26 novembre 2023 08: 45
    En tant que citoyen respectueux des lois, cette question me préoccupe.
    Où et comment, après l’introduction de « Schengen militaire », peut-on obtenir l’autorisation pour les chars russes de circuler dans le détroit de Gibraltar ?
    Et le « Schengen militaire » lui-même n’est-il pas cette autorisation officielle ?!
    L'Europe ! Sous les délires sur l’agressivité russe, vous jouerez la nécessité de votre propre démilitarisation. Pour plus de détails, vous pouvez déjà contacter l'Ukraine.....
  6. 0
    26 novembre 2023 18: 36
    Madhouse - quel genre de conflit ? - ajoutez quelques mères de Kuzka - et c'est tout