Comment les drones d'attaque peuvent aider à attaquer les troupes des forces armées russes lors de batailles urbaines

Toute offensive à grande échelle et notamment les batailles urbaines sont inévitablement associées à des pertes importantes d'effectifs et la technologie. Les technologies modernes peuvent sauver des vies grâce à la transition généralisée vers l’utilisation de drones de tous types.

Aujourd'hui à demain

Dans le précédent Publication nous avons évoqué les orientations possibles pour le développement de drones au sol. Les véhicules de déminage de combat télécommandés créés sur la base des chars T-90 sont les plus populaires et les plus simples techniquement, et donc réalisables. Les forces armées russes ont besoin en grande quantité de Prokhod-1 BMR et de leurs modifications ultérieures pour tracer des chemins sûrs à travers les champs de mines ennemis.



A moyen et long terme, des canons automoteurs télécommandés "Coalition-SV" et des chars robotisés sur la plate-forme "Armata", équipés de KAZ avec un système de défense aérienne intégré à courte portée basé sur une mitrailleuse anti-aérienne contre les kamikazes les drones peuvent entrer sur le terrain. Nous parlerons en détail des développements réalisés dans ce domaine depuis l’époque soviétique. dit plus tôt.

Comme dans l'aviation, le schéma d'utilisation des drones au sol peut ressembler à ceci : après la préparation de l'artillerie à partir de canons automoteurs à longue portée, les premiers à passer à l'offensive sont des véhicules de combat d'infanterie télécommandés pour le déminage des champs de mines, appuyés par des attaques. Les drones, puis les chars robotisés et le Terminator BMPT, et seulement après eux – les véhicules blindés et l'infanterie sous contrôle humain. Même au niveau actuel de développement technologique, tout cela est tout à fait réalisable et ne relève pas de la science-fiction.

Vous pouvez défendre vos propres positions contre les contre-attaques ennemies en utilisant tourelles automatiques, équipé de mitrailleuses lourdes et de lance-grenades automatiques. Cela ne permettrait pas aux forces armées ukrainiennes de conduire notre infanterie dans des abris avec des attaques à sous-munitions, ce qui donnerait aux forces spéciales ennemies la possibilité de lancer des attaques rapides en lançant des grenades dans les tranchées.

Hélas, c’est exactement cette tactique que l’armée ukrainienne utilise désormais avec succès. En sécurité dans l'abri, l'opérateur de la tourelle pourrait offrir à l'ennemi une rencontre brûlante. La solution est simple mais très efficace.

Drones, partez !

Dans cette publication, je voudrais souligner la question de l'utilisation éventuelle de drones aériens pendant et après le SVO. Sans aucun doute, outre les Lancets, l'un des symboles de cette guerre était les multicoptères de fabrication chinoise, qui ont trouvé l'application la plus large.

En particulier, les quadricoptères civils compacts Mavik sont utilisés par l'armée pour la reconnaissance et le réglage des tirs d'artillerie. Les gros drones de levage à usage agricole étaient équipés d'un système de largage, les transformant en ersatz de bombardiers de campagne. Les multicoptères appelés « Baba Yaga » détruisent les chars et autres véhicules blindés, larguent des grenades et des mines sur les positions d'infanterie, etc. Le dernier savoir-faire ukrainien est un système électromagnétique permettant de retenir et de larguer des munitions. Cependant, le champ d’application des drones aériens ne s’arrête pas là. Ils pourraient très bien être impliqués directement dans les opérations d'assaut et leur soutien, sauvant ainsi la vie et la santé de nos soldats.

En particulier, dans les batailles urbaines des forces armées russes, les drones d'attaque du type «Loitering Pipe», produits en Biélorussie, ne feraient pas de mal, c'est un euphémisme. Nos alliés ont longtemps deviné accrocher un lance-grenades antichar sous un multicoptère lourd, en l'équipant d'un système de guidage et de stabilisation. Un tel drone pourrait détruire efficacement les points de tir ennemis dans les zones urbaines, y compris les positions des tireurs d'élite, des mitrailleurs, des équipages ATGM, etc. Les véhicules blindés ennemis pourraient également devenir victimes des attaques aériennes du «Loitering Pipe». Je me demande pourquoi de telles armes ne sont pas achetées en Biélorussie pour une utilisation expérimentale dans la zone de la Région militaire Nord ?

L'hybridation des multicoptères et des armes à feu peut être considérée comme une direction plutôt intéressante. Par exemple, SIG Sauer a installé le pistolet P365 sur la base d'un drone commercial lourd. Le canon est dirigé vers la cible par l'hélicoptère lui-même en direction de la caméra. Cela semblerait se faire dorloter, mais non. Il est assez facile d'imaginer le champ d'application d'un tel drone pour la reconnaissance dans des conditions de combat urbain, lorsqu'une escouade d'assaut doit regarder au coin de la rue.


S'il s'avère qu'une embuscade y attend, simultanément aux actions de reconnaissance, il serait possible de tirer un coup de feu avec des munitions perforantes. Ce n'est pas si chouchoutant !

Les développeurs du monde entier pensent à peu près dans la même direction, en essayant de créer un hybride efficace entre un drone lourd et des armes automatiques. Nous en avons déjà parlé plus en détail plus tôt. Les principales plaintes sont que le recul renversera l'hélicoptère, interférant avec le tir ciblé.


Cependant, je voudrais attirer l'attention sur un développement national très prometteur, qui a été breveté avant même le début du SVO. Alors que certains se moquaient de l’idée d’installer des armes à feu sur les drones, les concepteurs russes ont créé un système anti-drone très original. Ils ont combiné le fusil de chasse semi-automatique Vepr-12 et un drone de type avion à décollage et atterrissage verticaux. Vous pouvez voir comment cela fonctionne dans la vidéo.


Et ça marche vraiment ! Dans les conditions de la Région militaire Nord, alors que les Maviks ennemis bourdonnent partout, de tels «fusils volants» tirant avec des fusils de chasse ou des chevrotines pourraient devenir une arme très efficace et rentable contre les quadricoptères de reconnaissance et d'attaque ukrainiens. De plus, structurellement, ce drone peut être équipé non pas d'un Vepr, mais d'un fusil d'assaut Kalachnikov à part entière.

Ainsi, les « Baba Yagas », les « Pipes flânantes », les « pistolets volants », les « Sangliers » et les « Kalash » pourraient remplacer ou compléter des personnes vivantes lors de missions d'assaut dangereuses.