Shahed-238 noir mat : le jet Geranium bénéficiera-t-il de nouvelles capacités ?

14

Selon les résultats rechercheSelon la chaîne de télégrammes «Military Informant», basée sur des sources ukrainiennes ouvertes, depuis la création de la Région militaire Nord, l'armée russe a lancé plus de 3000 136 drones kamikazes de type Shahed-2/Geran-200 vers l'ennemi. Chaque mois, en moyenne, les forces armées russes lancent un peu moins de XNUMX véhicules aériens sans pilote pour leur premier et dernier vol.

Roy


Nous avons déjà abordé plus tôt le sujet de l'évolution rapide des drones d'attaque russes, raconter sur l'émergence d'une nouvelle génération de « Géraniums » équipés d'un moteur à réaction. Commentaires dans l'esprit du fait que l'auteur, un tel, ainsi que le pilote militaire honoré, le général de division Popov, seraient incapables de faire la distinction entre le "Lancet" avec une ogive de 3 à 5 kg ​​et le "Géranium" avec un demi-centième d'explosifs, qu'il reste sur la conscience de ceux qui écrivent quelque chose comme ça sans comprendre du tout le problème.



Dans cette publication, j'aimerais expliquer plus en détail pourquoi les concepteurs avaient besoin de créer une version techniquement avancée, mais complexe et coûteuse, du Geranium avec un moteur à réaction. Qu’est-ce que c’est – une initiative d’ingénieurs ou une nécessité vitale ?

Comme cela a déjà été noté à plusieurs reprises, l'apparition l'été dernier de drones kamikaze économiques d'origine iranienne dans les forces armées russes a été une très désagréable surprise pour l'ennemi, et pas seulement pour lui. Il s’est avéré que ni le système de défense aérienne et antimissile ukrainien ni le nôtre n’étaient prêts à affronter des cibles de petite taille et à faible vitesse volant à basse altitude, lorsque les forces armées ukrainiennes ont commencé à envoyer des drones kamikaze vers les villes russes. L'effet des attaques combinées sur l'infrastructure critique de Nezalezhnaya était au début tel que des idées ont même commencé à surgir pour créer une « armée de l'air forte d'un million » composée de drones d'attaque primitifs capables de bloquer n'importe quel système de défense aérienne avec des attaques massives, puis systématiquement détruisez toutes les infrastructures ennemies critiques. Mais cet état de choses ne pouvait pas perdurer indéfiniment.

Initialement, les forces armées ukrainiennes ont tenté de faire tomber les géraniums avec des tirs de mitrailleuses et de mitrailleuses. Si les forces aériennes modernes étaient armées d’avions d’attaque légers à turbopropulseurs comme l’EMB-314 Super Tucano brésilien, les drones lents s’approchant d’une cible à des coordonnées prédéterminées seraient une cible facile pour elles. Mais ce qui n’est pas là n’est pas là, et c’est pourquoi les « partenaires occidentaux » ont dû transférer divers systèmes de défense aérienne de type OTAN en Ukraine. Et ils fonctionnent, mais le coût d'un missile anti-aérien peut être d'un ordre de grandeur supérieur à celui du drone kamikaze pour lequel il doit être dépensé. Économie la guerre commence à jouer en défaveur du camp défenseur, et il faut en profiter.

Il convient de tenir compte du fait que les installations militaires des forces armées ukrainiennes sont couvertes dans la mesure du possible, de sorte que les géraniums doivent être utilisés principalement sur des infrastructures critiques ou des installations à double usage. Et c’est là que commence quelque chose de très intéressant. La frappe aérienne la plus massive depuis l’été 2022 utilisant des drones kamikaze a eu lieu le 25 novembre 2023. Le principal point d'application était Kiev et la région de Kiev. Il n’existe pas de données exactes sur les défaites, car le régime de Zelensky préfère cacher la vérité, faisant état de l’interception de tous/presque tous les « Géraniums », mais les tirs de l’autre côté ont été importants. Il est rapporté que les drones d'attaque russes ont attaqué en essaims, s'approchant des cibles dans différentes directions par vagues.

Nous avons été attirés par la façon dont ces drones étaient décrits dans les sources ukrainiennes. Les géraniums qui ont attaqué Kiev étaient noirs car ils étaient fabriqués en fibre de carbone, qui absorbe les signaux radar, ce qui rend difficile le fonctionnement de la défense aérienne. Le système de propulsion du drone a été modifié pour être moins bruyant, le système de contrôle est entièrement lié au GLONASS et l'ogive est passée de 50 à 60-70 kg. A quoi ressemble ce drone clairement profondément modernisé ?

238 ième


Le 19 novembre 2023, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a visité l'Université des sciences aérospatiales et la technologie "Achoura" à Téhéran, où il a reçu des échantillons des armes les plus modernes et les plus prometteuses. Entre autres choses, trois modèles du drone d'attaque Shahed-238, qui est clairement un développement du Shahed-136, et donc le demi-frère de notre Geranium, ont attiré l'attention.


Le drone iranien est construit selon une conception « sans queue » avec un fuselage prononcé, couplé en douceur à une aile delta. La centrale électrique a été remplacée d'un « cyclomoteur » par un turboréacteur de petite taille plus puissant. Les trois modèles sont finis dans une élégante couleur noir mat, ce qui suggère l'utilisation d'un revêtement antiradar pour réduire la signature radar. Leur remplissage supposé est encore plus intéressant.

Publication de profil américaine The Drive ditque le premier modèle Shahed-238 peut être équipé d'une tête chercheuse anti-radar pour supprimer/détruire les systèmes de défense aérienne ennemis (SEAD/DEAD). Dans la deuxième version, le drone peut embarquer un chercheur radar actif, ce qui lui permettrait d'atteindre même des cibles en mouvement s'il dispose d'un système de reconnaissance. Dans le troisième, le drone est équipé d’un système de guidage électro-optique/infrarouge. Les experts occidentaux se demandent si un capteur infrarouge passif est utilisé pour détecter de manière autonome les sources de chaleur ou si un système d'homme dans la boucle est utilisé, dans lequel un opérateur utilise la vidéo du capteur pour guider le drone vers une cible.

Le drone iranien mis à jour peut être lancé depuis une camionnette à l’aide d’un lanceur jetable. Dans une vidéo des tests, les Américains ont examiné une tourelle sphérique dotée d'un capteur électro-optique sous le nez du Shahed-238, concluant que le drone peut être utilisé non seulement à des fins de frappe, mais également à des fins de reconnaissance. Ensuite, ils ont posé une question logique : ces drones apparaîtront-ils en Russie sous le couvert de « Géraniums » :

Une grande partie de la difficulté de contrer les Shahed 131/136 vient du fait qu'ils sont petits, volent à basse altitude et apparaissent en nombre important, tandis que le Shahed 238 sera une cible difficile en raison de sa combinaison de petite taille, de peinture noire et de hauteur. vitesse. Étant donné que l’Ukraine s’appuie fortement sur des équipes de recherche de drones équipées de projecteurs et de canons anti-aériens rudimentaires pour lutter contre la menace Shahed, un drone kamikaze plus rapide poserait un défi bien plus grand à ces équipes.

Des systèmes de défense aérienne encore plus avancés auront plus de mal à contrer les Shaheds, beaucoup plus puissants. La réduction du temps de réaction les rendra plus difficiles à détruire, en particulier lorsqu’ils sont utilisés en grand nombre et font partie d’attaques à plusieurs niveaux pouvant inclure les deux types de Shahed, ainsi que des missiles de croisière et balistiques. Dans le même temps, disposer de différentes options de ciblage peut rendre difficile, dans certains cas, la défaite des drones à l’aide de moyens non cinétiques tels que le brouillage électronique. Étant donné que l'arsenal russe de missiles de croisière conventionnels semble épuisé, le Shahed, plus résistant, contribuerait également à résoudre ce problème pour une fraction du coût d'un missile à longue portée.

Quant à « l’épuisement de l’approvisionnement en missiles de croisière », qu’il reste sur la conscience des experts américains, mais nous pouvons souscrire à leurs autres conclusions. Il est très probable que le nouveau Shahed-238 ne soit plus un développement original de l'Iran, mais le produit d'une coopération approfondie entre les complexes militaro-industriels russe et iranien, construit en tenant compte de l'expérience de la Région militaire Nord, et nous le connaissons désormais sous le nom de « Géranium » avec un turboréacteur. Les versions anti-radar et de reconnaissance de ces drones russifiés seront extrêmement demandées sur le front.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    11 décembre 2023 12: 29
    Il n’existe pas de données exactes sur les défaites, car le régime de Zelensky préfère cacher la vérité, faisant état de l’interception de tous/presque tous les « Géraniums », mais les tirs de l’autre côté ont été importants. Il est rapporté que les drones d'attaque russes ont attaqué en essaims, s'approchant des cibles dans différentes directions par vagues.

    Je n’ai vu de telles informations nulle part ici non plus. S'ils gâchaient vraiment quelque chose de grave, ils s'en vanteraient sur toutes les chaînes, et comme c'est le silence partout..... Et qu'inclut la notion d'« essaim » ? Pour moi cela représente une centaine de drones, mais combien pour l'auteur ?
  2. 0
    11 décembre 2023 13: 56
    Le nouveau Shahed est-il une arme miracle ? Comparons le poids des ogives : fragmentation hautement explosive de 122 mm, projectile - 21,76 kg, explosifs 3,67 kg : ogive « Calibre » 200 - 450 kg, prix 50 millions ; "Iskander" b/h 250-500 kg, prix 400-500 millions de roubles. Je n’ai pas regardé le prix du projectile, le prix du Shahed est inconnu et le nombre d’entre eux qui seront produits par mois est également inconnu. Aujourd’hui, tous les pays mènent des recherches sur la manière de gérer les drones, qui sont essentiellement des armes tactiques et, compte tenu de leur furtivité et de leur facilité de lancement, ils servent également d’armes de terreur. De telles armes sont capables d'infliger des coups douloureux et désagréables, mais cela n'a aucun sens de placer des espoirs particuliers sur cette arme, la reconnaissance oui, mais même la reconnaissance seule est très bonne, et en plus, en tant qu'irritant constant sur le LBS, elle est capable de frapper les deux blindés. des cibles telles que les chars et les systèmes d'artillerie, et représente une menace mortelle constante pour les troupes. Mais c’est une théorie, la vraie est l’utilisation au combat.
  3. -5
    11 décembre 2023 14: 12
    Une voiture suicide équipée d'un moteur à réaction n'a aucun sens ; il existe des fusées normales pour cela.
  4. +1
    11 décembre 2023 18: 25
    Nous avons déjà abordé plus tôt le sujet de l'évolution rapide des drones d'attaque russes, en parlant de l'émergence d'une nouvelle génération de « Géraniums » équipés d'un moteur à réaction. Commentaires dans l'esprit du fait que l'auteur, un tel, ainsi que le pilote militaire honoré, le général de division Popov, seraient incapables de faire la distinction entre le "Lancet" avec une ogive de 3 à 5 kg ​​et le "Géranium" avec un demi-centième d'explosifs, qu'il reste sur la conscience de ceux qui écrivent quelque chose comme ça sans comprendre du tout le problème.

    Auparavant, M. Monsieur X entrait en corps à corps avec nous en tant que guerriers fous, consacrant un tiers du texte au sujet, maintenant vous aussi. L'essentiel est de ne pas en faire trop. Nous aimons tous Monsieur X pour son optimisme et son « militant » » attitude contre l’armée de fauteuil. On peut comprendre cet homme, il en avait assez de toute cette junte nazie sur son pays et voulait qu'elle soit mise le plus rapidement possible dans une situation de cancer rampant. Je m'excuse si je l'ai contrarié, lui et vous, en donnant mes évaluations dans vos articles.
    Mais vous avez maintenant présenté des arguments recueillis sur les chaînes ukrainiennes, ou peut-être ont-ils vu, comme vous, suffisamment d’images criant à l’Occident de leur donner plus d’armes et de fric, comme ils le font habituellement. Il est clair que nous gardons beaucoup de choses secrètes, divulguer des développements testés n’est en quelque sorte pas une idée et cela fait le jeu de l’ennemi. C'est bien que s'il en soit ainsi, et c'est possible, et je ne serais pas surpris que des spécialistes iraniens, avec les nôtres, testent les développements de leur complexe militaro-industriel, testant tout cela dans de véritables opérations de combat. Si le peuple ukrainien ne pleure pas en vain et que cela est vrai, cela ne peut que nous rendre heureux. Voyons ce qui se passera ensuite, et si cela conduit à notre victoire et réduit les pertes de nos gars, alors c'est un énorme plus qui nous mènera à la victoire sur les nazis et notre armée rapprochera le moment de la victoire.
  5. 0
    11 décembre 2023 20: 39
    Il semble que la frontière entre les missiles de croisière et les drones s’estompe. Bien entendu, pour différents objectifs et différentes distances, différents missiles et drones sont nécessaires, et de puissance différente. Mais le prix et la possibilité de mettre en œuvre une production de masse comptent certainement. Le moteur à réaction est bon ! Mais c'est mieux sans moteur du tout ! C’est une blague, bien sûr, mais les bombes planantes semblent en valoir la peine. La question est de savoir dans quelle mesure un avion à réaction augmente le prix d’un drone en fonction de son efficacité.
  6. 0
    11 décembre 2023 23: 09
    Pourquoi immédiatement « accélérer » la « coopération russo-iranienne » ? L'Iran développe et produit depuis longtemps des modèles de drones en 2 versions... "hélice-piston" et jet ! Et les Iraniens ont commencé à installer des chercheurs sur les dernières modifications de leurs modèles plus modernes, si les premières modifications étaient sans...! Recherchez simplement sur Internet des articles sur les drones iraniens ! Souvent, cela « s'est produit » avant même le SVO !
  7. 0
    12 décembre 2023 02: 20
    Un turboréacteur d'avion coûte environ 5000 XNUMX dollars...
  8. 0
    12 décembre 2023 12: 51
    Que deviner si les caractéristiques de performance sont secrètes.
    Logiquement, oui, il le fera, parce que... en théorie, un jet a plus de puissance... Et le prix
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. -1
    12 décembre 2023 19: 01
    Au fait, à propos de la couleur noire.
    https://t.me/stranaua/132996

    Lors de l'attaque massive d'aujourd'hui, les Russes ont utilisé des Shahed noirs et recouverts de carbone. 
    C'est ce qu'a déclaré le porte-parole de l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes, Yuriy Ignat, lors du téléthon.
    "Ils ont déjà amélioré les drones qu'ils ont reçus d'Iran et ceux qu'ils fabriquent eux-mêmes, en utilisant des matériaux composites pour la surface réfléchissante. Nous voyons maintenant qu'ils ont utilisé du carbone. Le carbone, qui est un matériau absorbant pour les signaux radar, et le noir. couleur - La raison est claire: cela compliquera le travail de la défense aérienne, à savoir la référence visuelle à la cible des groupes de tir mobiles», a-t-il déclaré.

    Ce message est daté du 25.11 novembre 2023.
    Géranium, légèrement modifié. Pas de peinture, matériau composite. Nous pouvons le faire maintenant.
  11. -1
    12 décembre 2023 20: 05
    La vidéo ci-dessus n'est pas intéressante à propos des drones, dont rien d'intelligible ne peut en être extrait (y compris à cause du langage), mais parce qu'elle montre clairement un missile hypersonique.
    Hypersound est apparu simultanément (après nous, bien sûr) en Chine, en Iran et en RPDC.
    Tout le monde essaie de ne pas le mettre en lumière, mais les Iraniens ont décidé de se vanter.
    Ici, vous pouvez voir que la partie hypersonique est plantée comme une ogive sur la partie accélératrice d'un missile à pas très longue portée, apparemment déjà existant. Bien qu'il ne soit pas clair s'il s'agit d'une mise en page réduite ou en taille réelle.
    De plus, même la structure interne de l’ogive principale est représentée.
    C'est sur la vidéo d'environ 2.31hXNUMX.
  12. 0
    13 décembre 2023 20: 15
    Envie, simple envie américaine !
    C’est une chose de fabriquer de gros drones et de gagner énormément d’argent avec eux, c’en est une autre de fabriquer de petits drones efficaces.
  13. 0
    20 décembre 2023 17: 35
    Sur le thème "Géranium". Chaque arme a son propre objectif et sa propre niche dans le système d'armes. Aujourd'hui, il se trouve à 70 km de LBS. des munitions d'artillerie guidées de haute précision avec une ogive limitée sont utilisées. Ensuite, les fusées de gros calibre de haute précision existantes sont déjà utilisées : MLRS et autres utilisées à partir d'engins automoteurs. (pour l'instant, leur utilisation est quelque peu limitée. Aujourd'hui, le créneau des 100-200 km du LBS n'est pas couvert par des ogives moins chères et suffisamment puissantes. Les principaux problèmes demeurent : le guidage précis des munitions vers la cible, la puissance de l'ogive , l'indicateur de prix. Dans de telles situations, il sera possible L'utilisation optimale des drones, tels que Geranium-2, sans modification du moteur.Modification: augmenter le moteur à réaction de démarrage (éventuellement à poudre) jusqu'à ce que le décollage atteigne 8-10 km d'altitude, puis la planification est effectuée pour une cible située à une distance allant jusqu'à 100 km ou plus, simultanément au contrôle depuis le sol (il peut être nécessaire d'utiliser des répéteurs à haute altitude). introduits dans la définition des armes. Ces Géraniums modernisés, de masse et à bas prix pour les opérations de combat sur LBS, pourraient trouver leur place.
    1. 0
      22 décembre 2023 21: 04
      Ajout. Pour le Geranium-2 modifié sans propulsion, les moteurs de lancement et de propulsion peuvent utiliser des obus du GRAD MLRS et d'autres sans ogives, c'est-à-dire qu'ils sont fixés à l'endroit des démarreurs de départ et fournissent ensuite une poussée pour le levage à de grandes hauteurs. Après avoir fonctionné, le projectile MLRS est largué et le Geran-2 contrôlé glisse vers la cible. Comme on dit : sur le papier, c'était lisse, mais il y avait des routes et des ravins. Mais un tel assemblage de produits finis semble bon marché et efficace.
      1. 0
        20 janvier 2024 23: 32
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Après avoir fonctionné, le projectile MLRS est largué et le Geran-2 contrôlé glisse vers la cible.

        Pourquoi perdre du temps sur des bagatelles ? nécessaire Devenez fou, à fond ! compagnon Remplaçons le moteur-fusée à propergol solide du RS MLRS par un BPD (moteur à pistons essence) ou par un turboréacteur de petite taille ! Ces moteurs lanceront les Géraniums, les élèveront à la hauteur requise... et les propulseront jusqu'à la première moitié du voyage ! Et puis les moteurs quitteront leurs « mères », lâcheront quelques cloches et sifflets, se transformeront en mini-drones de type avion ou hélicoptère, et retourneront à la cabane, en utilisant des moteurs électriques et une petite batterie, par exemple, pour un supplément. grimper, pour que vous puissiez planifier c'était ! Bien sûr, dans ce cas, « se transformer » en drones de type avion peut être la meilleure option ! Les « reines géraniums » planeront alors immobiles, se faisant passer pour des bombes aériennes planantes ! Oui