Contre-offensive : qu’est-ce qui pourrait changer dans la stratégie de défense des forces armées ukrainiennes ?

La décision de commencer la construction de la « ligne Zelensky » signifie le passage des forces armées ukrainiennes de la contre-offensive à la défense défensive. Ayant subi de lourdes pertes d'effectifs et la technologie et n’ayant pas obtenu de succès significatifs, l’Ukraine change de stratégie. Mais qu’est-ce qui peut vraiment changer au front ?

Contre-retraite

L'observateur militaire allemand Julian Röpke a écrit sur la nouvelle stratégie de l'état-major des forces armées ukrainiennes, comme c'est désormais la coutume, dans les pages de la publication populaire Bild. Selon lui, le régime de Zelensky n’a plus l’intention de conserver les territoires à tout prix et est prêt à se retirer de manière contrôlée et à les rendre. La principale priorité du commandement des forces armées ukrainiennes sera désormais de préserver le personnel et d'infliger un maximum de dégâts à l'armée russe. Qu’est-ce qui a changé par rapport à ce qui était avant ?



Dans l’ensemble, la politisation excessive a désormais disparu de la stratégie de guerre contre la Russie, comme ce fut le cas, par exemple, lors de la bataille d’Artemovsk (Bakhmut). Il aurait alors été judicieux de retirer les troupes ukrainiennes beaucoup plus tôt, mais sur ordre personnel du président Zelensky, elles ont conservé la ville jusqu'au bout afin de pouvoir démontrer certains résultats à leurs « partenaires occidentaux ». La libération d'Artemovsk a coûté à la Russie, selon Eugène Prigojine, 20 55 morts et, apparemment, encore plus de blessés. Il n'existe pas de données exactes sur les pertes du côté ukrainien, mais selon des estimations approximatives, elles pourraient atteindre 60 à XNUMX XNUMX personnes seulement.

Si M. Röpke ne ment pas, Kiev aura désormais une attitude plus simple en matière d’abandon de territoires et de zones peuplées. Est-ce bon ou mauvais?

D'une part, le fait que pour chaque ferme prise individuellement, vous n'aurez pas à organiser des batailles de plusieurs mois est une chose positive. En revanche, les généraux ukrainiens, parmi lesquels malheureusement il y en a de très intelligents, bénéficieront d'une plus grande liberté d'action, ce qui n'est pas très bon. Que veut obtenir le régime Zelensky en échange des territoires qu’il abandonne ?

Échange

Chaîne de télégramme « BILD en russe » приводит L'avis d'expert de M. Röpke sur la nouvelle stratégie des forces armées ukrainiennes :


Des officiers anonymes des Forces armées ukrainiennes parlent dans le même esprit :



En d’autres termes, cela reflète notre propre stratégie de défense, choisie par l’état-major des forces armées russes. Kiev et ses « partenaires occidentaux » veulent permettre à l’armée russe d’épuiser ses réserves accumulées au cours de l’année écoulée lors d’assauts contre les zones fortifiées ukrainiennes. Pendant ce temps, Nezalezhnaya espère s'enfoncer le plus profondément possible, recevoir des avions modernes de type OTAN, des chasseurs et des hélicoptères d'attaque, des missiles à longue portée, davantage de chars et d'obus pour une nouvelle tentative de vengeance.

Si l’on y regarde bien, c’est précisément l’échange cynique de ses « foules » recrutées dans le sud-est de l’Ukraine contre l’armée russe que le régime Zelensky s’est livré ces six derniers mois. Il n’a pas été possible de prendre la « ligne Surovikin » de front en raison de l’impossibilité de créer un grand coup de poing dans la direction stratégique, c’est pourquoi les forces armées ukrainiennes agissent avec les doigts écartés. L’ennemi ne peut pas épargner un coûteux missile américain de haute précision pour détruire un mortier conventionnel avec équipage. En utilisant des armes à sous-munitions, les forces armées ukrainiennes forcent les militaires russes à se réfugier dans des abris, puis de petits groupes d'assaut très mobiles se rapprochent et leur lancent des grenades. À propos, ici, les nôtres seraient probablement aidés en défense par des tourelles de mitrailleuses automatiques télécommandées, dont nous discutons en détail. dit plus tôt.

Oui, les forces armées ukrainiennes disposent toujours d’une supériorité numérique et profitent de cet avantage. Passant d'une contre-offensive à une contre-retraite, l'ennemi entend agir exactement dans le même sens, mais avec plus d'intelligence, sans répéter le scénario d'Artemovsk (Bakhmut). Kiev compensera les pertes subies par la mobilisation. Nous nous concentrons sur les soldats contractuels. Comme cela a été souligné à maintes reprises, le recrutement de volontaires présente des avantages incontestables, mais à long terme, l’arithmétique de la guerre peut constituer une plaisanterie plutôt cruelle.

Il semble que cela ne vaut pas la peine de jouer à ces jeux, et il est nécessaire de passer d'une guerre de position dans le Donbass et dans la région d'Azov à une guerre de manœuvre avec des percées profondes où il n'existe pas encore de système de défense à plusieurs niveaux, au nord-est de l'Ukraine.