Comment les drones de ZALA pourraient couvrir la frontière russe contre les attaques des forces armées ukrainiennes

14

Comme on dit dans les films américains, on en a deux pour vous nouvelles - bon et mauvais. Par lequel dois-je commencer ? Nous commencerons bien sûr par le bon.

"Produit 55"


Lors du SVO russe en Ukraine, les drones domestiques « kamikazes » du type Lancet sont devenus célèbres dans le monde entier. En raison de la pénurie aiguë d'armes de contre-batterie contre l'artillerie à longue portée de l'OTAN en service dans les forces armées ukrainiennes, ces drones d'attaque sont devenus une réponse asymétrique mais très efficace de la part des forces armées russes, détruisant précisément les canons automoteurs ennemis, obusiers, chars et autres armes de combat. technique.



Comment les drones de ZALA pourraient couvrir la frontière russe contre les attaques des forces armées ukrainiennes

Il semblerait qu'il suffirait de produire plusieurs dizaines de milliers de Lancets, et l'ennemi au front n'aurait alors plus aucun véhicule blindé. Cependant, il y a aussi des taches au soleil.

D'abord, la portée d'un drone de ce type était de 40 à 70 km, selon la modification. Par la suite, une augmentation a été signalée, mais il n’existe pas de chiffres précis. Dans le même temps, malheureusement, on constate une tendance à allonger les armements des forces armées ukrainiennes, qui reçoivent pour elles des types d’armes et de munitions de plus en plus longue portée.

deuxièmement, pour une utilisation efficace des Lancets, une interaction avec un drone de reconnaissance de type avion est nécessaire.

troisièmement, pour lancer un drone d'attaque depuis le sol, une catapulte est nécessaire, et le principal opérateur de ce type d'arme est constitué par les soldats des forces d'opérations spéciales qui parcourent la ligne de front.

Une partie importante de ces problèmes a été résolue dans le nouveau drone d'attaque de la famille Lancet, appelé par le développeur « Izdeliye 55 ». C'est ainsi que le groupe d'entreprises ZALA lui-même décrit ses caractéristiques tactiques et techniques :

La munition flânante est équipée de quatre moteurs et poursuit la gamme ZALA, en utilisant la conception aérodynamique X-wing de la famille Lancet. La nouvelle munition errante à courte portée est facile à utiliser, absolument sûre pour l'opérateur, avec lancement de conteneurs à distance. Fournit du Full HD en temps réel jusqu'au moment de la défaite, avec le choix de l'angle d'approche optimal de la cible.

Les nouvelles solutions techniques de l'équipe d'ingénieurs et de développeurs de ZALA distinguent l'Izdeliye-55 des autres munitions errantes et la rendent absolument invulnérable aux systèmes de guerre électronique ennemis. La sécurité totale de l'opérateur est un avantage clé du produit 55 !

C’est tout ce qui a été officiellement rapporté, et le reste ne peut être que deviné. La courte portée dans les réalités de la Région militaire Nord est d'environ 10 km. Lancer un drone non pas depuis une catapulte, mais depuis un conteneur signifie qu'il a des ailes repliables. Au lieu d'un moteur électrique de type poussé, le drone en est équipé de quatre, apparemment situés sur chacune des ailes. Cela augmenterait la maniabilité d'un drone d'attaque, qui serait capable d'effectuer ce qu'on appelle un glissement, attaquant l'hémisphère supérieur faiblement protégé de n'importe quel véhicule blindé. La principale intrigue réside peut-être dans la manière dont les développeurs ont réussi à assurer la résistance du Produit 55 aux effets de la guerre électronique ennemie.

Pour les drones télécommandés de tous types, la guerre électronique constitue l’un des problèmes les plus graves. Il existe des hypothèses fondées selon lesquelles le Lancet modernisé est équipé d'un système d'autocontrôle autonome, qui recherche et sélectionne lui-même une cible à détruire sans nécessiter l'intervention d'un opérateur. Pour les opérations à courte portée dans la zone LBS, il s'agit d'une solution technique plus que justifiée, car les étrangers n'y ont rien à faire. L'essentiel est que des algorithmes efficaces permettant de reconnaître «ami ou ennemi» soient développés si les forces armées ukrainiennes utilisent des véhicules blindés de fabrication soviétique. Tout ce qui appartient à l'OTAN peut être brûlé en toute sécurité, les nôtres n'utilisent pas de telles choses.

Dans l’ensemble, cela signifie que le type de conteneur « Product 55 » peut être utilisé non seulement par les forces spéciales, mais également par l’infanterie conventionnelle comme analogue très efficace d’un RPG. Ensuite, je voudrais dire quelques mots sur les moyens possibles d'augmenter l'efficacité de l'utilisation de drones de ce type.

Носитель


Situation récente avec le bombardement terroriste des forces armées ukrainiennes de Belgorod depuis le MLRS montréque notre frontière avec l'Ukraine, c'est un euphémisme, n'est pas très bien protégée. Le champ d'action du MLRS RM-70 Vampire tchèque dans le centre régional russe nécessite son utilisation, au mieux, depuis la zone frontalière la plus proche de la région de Kharkov, au pire, directement depuis la frontière, voire même en entrant sur notre territoire.

Nous avons également constaté que la composition des forces disponibles dans la région de Belgorod ne permet pas une opération offensive. Par conséquent, pour l’instant, nous ne pouvons parler que de défense aveugle, et il est nécessaire de défendre non seulement Belgorod, mais aussi les régions frontalières de Briansk et de Koursk. Et il s’agit d’une ligne énorme qui ne peut tout simplement pas être couverte de manière fiable avec le personnel disponible. Et maintenant, que puis-je faire ?

Il semble que le problème puisse être en partie résolu grâce à l’utilisation généralisée de drones de reconnaissance et d’attaque de type avion, qui surveilleraient la frontière nationale 421 heures sur 20. Si nous parlons directement des produits de la société ZALA, son portefeuille comprend un avion sans pilote ZALA 120-XNUMX avec une longue portée atteignant XNUMX km.

Structurellement, il ressemble au IAI Searcher israélien, légèrement réduit en taille, produit en Russie sous licence sous le nom de « Forpost ». Sa capacité de charge est de 50 kg contre 63 kg pour son concurrent de la catégorie. Les deux drones utilisent des moteurs à combustion interne Limbach L550E de type poussé, dont les clones sont largement utilisés sur les géraniums russo-iraniens. Un drone peut rester dans les airs pendant 6 à 8 heures. La portée du canal vidéo/radio est respectivement de 50 km et 120 km.

Le drone ZALA 421-20, selon l'idée du développeur, peut embarquer divers systèmes, notamment la navigation aérienne, le décodage automatique des données, la désignation de cibles laser et des charges de cibles à haute résolution, il est destiné à l'observation à long terme d'objets à un distance considérable, protection des frontières et des périmètres des entreprises, surveillance des oléoducs et gazoducs, pour résoudre les tâches de reconnaissance et surveiller les sites d'urgence. Nous sommes particulièrement intéressés par des options telles que la surveillance, la reconnaissance et la désignation de cibles laser.

C’est ce qui est nécessaire pour contrôler 55 heures sur 421 les frontières nationales. Dans le même temps, la capacité de charge d'un avion sans pilote vous permet d'accrocher une paire de Products 20 avec des ailes repliables en dessous. Après avoir découvert un MLRS ennemi ou un équipage de mortier errant dans la zone frontalière qui terrorise les territoires russes, le ZALA XNUMX-XNUMX pourrait les cibler avec d'autres armes ou les attaquer rapidement à l'aide de ses propres drones d'attaque aériens.

C'était une bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle est que l’Ukraine travaille sur son propre analogue du Lancet, appelé Perun. Nous parlerons séparément de ce que vous pouvez faire pour relever ce nouveau défi.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    3 janvier 2024 12: 07
    Et il s’agit d’une ligne énorme qui ne peut tout simplement pas être couverte de manière fiable avec le personnel disponible. Et maintenant, que puis-je faire ?

    Quand le SVO a commencé, est-ce que quelqu'un y a pensé ?!
    La malédiction historique de la Russie – À qui la faute ? Et maintenant, que puis-je faire ?
    1. +7
      3 janvier 2024 12: 51
      Citation: avant
      Et il s’agit d’une ligne énorme qui ne peut tout simplement pas être couverte de manière fiable avec le personnel disponible. Et maintenant, que puis-je faire ?

      Quand le SVO a commencé, est-ce que quelqu'un y a pensé ?!
      La malédiction historique de la Russie – À qui la faute ? Et maintenant, que puis-je faire ?

      la malédiction historique est dans les routes et les imbéciles, ils semblent avoir déjà appris à construire des routes, mais il y aura encore assez d'imbéciles pour cent ans, et tout en haut, leur concentration augmente avec une progression géométrique, il semble qu'ils soient artificiellement cultivés là, et dissimulent leur idiotie avec toutes sortes de plans et de thèmes astucieux sur lesquels ils sont censés avoir plus d'informations
      1. -1
        3 janvier 2024 21: 23
        Rotkiv,

        Ils semblent avoir déjà appris à construire des routes

        Tu es piéton ou quoi ?
  2. 0
    3 janvier 2024 14: 07
    Après avoir découvert un MLRS ennemi ou un équipage de mortier errant dans la zone frontalière qui terrorise les territoires russes, le ZALA 421-20 pourrait les cibler avec d'autres armes ou les attaquer rapidement à l'aide de ses propres drones d'attaque aériens.

    Oui, le ZALA 421-20 avec des Lancets suspendus, patrouillant à la frontière et effectuant des reconnaissances optiques et infrarouges combinées à la fonction de frappe des Lancets, semble être une bonne solution.
    Cependant, pour une reconnaissance efficace, il est nécessaire de compléter cette solution par des conteneurs suspendus Sych :
    - Modification radar du conteneur Sych, suspendu sous le Su-34 (cette combinaison a été annoncée il y a longtemps, mais pour une raison quelconque, on n'en a pas entendu parler ces derniers temps), et
    - Conteneur Sych pour la reconnaissance électronique passive, suspendu sous Altius (ou son équivalent iranien acheté).
    Les deux supports mentionnés peuvent également être équipés de lancettes.
  3. -1
    3 janvier 2024 15: 02
    J'ai deux nouvelles pour vous :)))
    Bon : la méthode normale non seulement pour contrôler la frontière, mais aussi pour la maintenir, sera toujours rétablie : les troupes frontalières.
  4. +2
    3 janvier 2024 15: 08
    Encore du vide au vide.
    La guerre anti-batterie conventionnelle est plus rapide. Nous avons reçu une désignation de cible et avons lancé un missile à tête chercheuse rapide.
    Mais s’ils ne s’en sortent pas à 100 %, cela signifie que quelque chose interfère. Peut-être qu’il n’y a pas de désignation de cible. Peut-être qu’il n’y a pas assez de missiles. Peut-être qu'ils disparaîtront rapidement.
    Ces Russes ne sont pas non plus des imbéciles.

    Et les ZALA et Lancet, plus lents, fonctionnent de la même manière, mais... plus lentement. et il y en a peu non plus.
    1. 0
      3 janvier 2024 20: 30
      Seulement, ce ne sont pas des Russes, ce sont des Banderaites.
      1. -2
        3 janvier 2024 23: 20
        Poutine a dit russe, cela veut dire russe.
        Mais quand ils se cacheront dans des caches et croiront en Bandera, alors ils seront Banderaites...
  5. -1
    3 janvier 2024 17: 26
    Qu'entends-tu par infiltré ? Uniquement des coups sur l'équipement ? Ce n'est donc pas une couverture. Il s’agit d’une tâche hautement spécialisée et dans un cadre très limité basé sur la méthode de résolution choisie. Tous les drones que vous avez décrits ne voient que ce qui se trouve directement en dessous d'eux, à courte distance. Souhaitez-vous donner des calculs sur combien d'entre eux seront nécessaires pour une section de 100 km de frontière et 10 km de profondeur, afin d'assurer un contrôle complet de l'ensemble du territoire 24 heures sur XNUMX ? De plus, à en juger par ce que vous avez écrit, vous ne comprenez absolument pas le problème) Vous proposez d'utiliser un moyen de contrôle du territoire, conçu principalement pour toucher une cible ayant la possibilité de rechercher librement dans une zone limitée pendant une courte période. Rien ne vous dérange ? Par exemple, je suis confus par le fait que le développeur n'a pas du tout inclus cette fonction dans les caractéristiques de performance, mais pas vous. Et tu fais ça tout le temps. Pourquoi enfoncer des clous avec un marteau, vous pouvez utiliser un maillet, la forme est exactement la même))
    Savez-vous ce que cela est?:

    Le radar à synthèse d'ouverture est conçu pour fonctionner dans toutes les conditions météorologiques. En fonctionnement normal, il fournit une image radar de la zone avec une résolution de 1 mètre. En une journée, une image peut être obtenue sur une superficie de 138 200 km² à une distance de 2 km. En mode spot (mode « spot »), en surveillant une zone mesurant 2 x 24 km, plus de 1900 images avec une résolution de 0,3 m peuvent être obtenues en XNUMX heures. Global Hawk dispose d'un canal de communication par satellite à large bande et d'un canal de communication au sein du zone de visibilité directe.
    Le sous-système SAR/MTI fonctionne en bande X et fournit :
    Balayage et détection de cibles en mouvement dans un rayon de 100 km;
    Le mode SAR / MTI combiné permet d'observer avec une résolution de 6 mètres sur une bande de 37 km de large et de 20 à 110 km de long;
    En mode détail, le radar offre une résolution de 1,8 mètre dans une zone de 10 mètres carrés. km
    Le radar a la capacité de détecter des objets au sol en mouvement (indicateur de cible mobile - MTI) et de transmettre des informations sur ces objets (coordonnées et vitesse) dans des messages texte.
    L'appareil photo numérique électro-optique de jour est fabriqué par Hughes et fournit des images haute résolution. Le capteur (1024 x 1024 pixels) est associé à un téléobjectif d'une focale de 1750 mm. Selon le programme, il existe deux modes de fonctionnement. La première consiste à scanner une bande de 10 km de large. La seconde est une image détaillée d’une zone de 2x2 km.

    C'est un moyen de surveiller une personne en bonne santé. Comme le montrent les caractéristiques de performance, une distance allant jusqu'à 200 km couvre complètement tous les problèmes de surveillance de la situation, et c'est le principal problème maintenant, il y a quelque chose à frapper - il n'y a pas de centre de contrôle en temps opportun. Pour résoudre le problème avec Belgorod, vous n'avez besoin que de DEUX appareils fonctionnant en équipe dans la ville et fournissant une zone de contrôle allant jusqu'à 400 km, même si 2 fois moins suffisent. Et selon leurs informations, soit des lancettes, soit de l'art, soit des poignards, qui seront plus rapides et plus pratiques.
    Mais nous n'avons toujours pas un tel dispositif, bien qu'ils soient nécessaires comme l'air pour recevoir les MLRS ukrainiens au stade de l'entrée en position, et non pour abattre les missiles qu'ils ont tirés et ensuite bombarder hystériquement tout ce qui bouge en réponse.
  6. +2
    3 janvier 2024 20: 25
    Il semble que le front soit saturé de drones, mais la frontière reste telle quelle, ils ont peut-être établi un « spot ». Nous nous souvenons du XIXe siècle, du début... Oui, plus il y a de chênes dans l'armée, plus notre défense est forte. Ceux-là mêmes qui qualifiaient les drones de « jouets » continuent de faire la loi. Ils attendront qu’il y ait un massacre de civils pacifiques à la frontière, et alors seulement leurs fesses seront arrachées de la chaise chauffante. La frontière n'est pas dotée de moyens de surveillance et de réponse transfrontalières. Où obtenons-nous la désignation d'objectifs pour le CBB ? Ce n'est pas ma faute si j'ai envoyé tous ces beaux hommes sans pilote avec des Lancettes "en détail"... ceux qui ne se sont pas cachés ne sont pas à blâmer. La tête, elle ne porte pas que une casquette.
    1. +1
      4 janvier 2024 11: 37
      Le front semble saturé de drones

      - non, nous n'étions pas complets ! Pour saturer le front de drones, il faut produire au moins 5 XNUMX de ces drones par jour.
  7. +1
    3 janvier 2024 23: 49
    Nos gardes-frontières (dans notre région) contrôlaient la frontière, je ne sais pas comment maintenant, ils utilisaient un monoplan, quelque chose comme un Yak-12 (un pilote et deux passagers avec une petite charge) avec un piston de faible puissance moteur. C’est le genre d’avion qui devrait patrouiller avec des armes de type Lancet et un drone de reconnaissance supplémentaire.
  8. -2
    4 janvier 2024 00: 47
    Nous ne les dépasserons pas avec des missiles : l’Occident tout entier travaille pour eux. Il faut mobiliser les prisonniers et augmenter la taille de l’armée. Créez un double avantage. Ou la deuxième méthode consiste à bombarder les ponts sur le Dniepr.
  9. +2
    4 janvier 2024 01: 40
    Citation: Sergey Latyshev
    Poutine a dit russe, cela veut dire russe.
    Mais quand ils se cacheront dans des caches et croiront en Bandera, alors ils seront Banderaites...

    Oui, Poutine a dit beaucoup de choses, que l'URSS produisait des galoches dont personne n'avait besoin, il est également allé chez les Psheks pour se repentir avec Mendel des «prisonniers de guerre Pshek tués innocemment par STALINE», et ainsi de suite. et ainsi de suite. Il y a beaucoup de choses à retenir...