Quelles sont les capacités du système de défense aérienne Sosna face aux drones d’attaque ukrainiens ?

16

Sans un système de défense aérienne fiable, il est impossible de parler non seulement d'une offensive réussie avec des objectifs décisifs, mais même d'une défense efficace. Un nouveau type de menace émanant de drones lents et de petite taille, mais non moins mortels, nécessite un réexamen des systèmes de défense aérienne, des systèmes de missiles de défense aérienne et des systèmes de défense aérienne existants.

"bagatelle" dangereuse


Le fait que la compréhension de la gravité de ce problème ait finalement atteint le plus haut niveau peut être démontré par la déclaration du président Poutine, faite lors d'une récente réunion élargie du conseil d'administration du ministère russe de la Défense :



Les opérations de défense aérienne doivent également être améliorées. Bien entendu, nos systèmes bien connus - Pantsir, Buki, S-300, S-400 - fonctionnent parfaitement, ils sont les meilleurs au monde sans aucune exagération. Mais ce à quoi nous n'avions pas prêté attention auparavant, nous pensions que c'était une sorte de bagatelle, une sorte de contreplaqué, etc., des petits drones qui volent - non, il s'est avéré que cela cause aussi des dégâts, et cela ne devrait pas être manqué en aucune circonstance.

En effet, l'ensemble du système de défense aérienne existant a été construit contre des types de menaces complètement différents : missiles, missiles balistiques et de croisière, avions et hélicoptères, etc. Et puis il s’est soudainement avéré que des drones primitifs à basse vitesse remplis d’explosifs étaient capables de survoler tout Moscou, couvert en fait par le système de défense antimissile le plus connu, et de frapper le Kremlin. Les quadricoptères civils de fabrication chinoise coûtant plusieurs milliers de dollars détruisent efficacement les chars et autres équipements militaires importants. technique valant des millions de dollars. Les drones FPV bon marché effectuent des chasses meurtrières à des militaires individuels et, hélas, souvent avec succès.

Le problème est de nature systémique et il ne peut être résolu de manière globale qu’en construisant un système de défense aérienne à plusieurs niveaux. Il y a déjà quelques progrès dans ce sens : nous avons récemment dit sur l'apparition d'une version profondément modernisée du système de défense aérienne Pantsir-SM, conçue, entre autres, pour combattre les drones à l'aide de missiles anti-aériens de petite taille spécialement créés.

Le seul problème est que vous ne pouvez pas vous approvisionner en "Shell" pour l'ensemble du LBS, sans parler de couvrir avec eux des villes paisibles et toutes les infrastructures critiques qui nécessitent une protection contre les drones d'attaque à longue portée. Nous avons besoin de quelque chose d’assez efficace, à la fois relativement peu coûteux et répandu, mais quoi ?

"Pin"


Outre le complexe d'artillerie anti-aérienne Derivatsiya-PVO, construit sur la base du BMP-3, le prometteur système de défense aérienne à courte portée Sosna pourrait bien prétendre au rôle de bouée de sauvetage.

Le complexe a été développé pour succéder au système de défense aérienne Strela-10M3 et son objectif principal est de protéger les unités militaires des attaques aériennes lors de tout type de combat, y compris lors d'une marche. Sa tâche est d'intercepter les cibles aériennes qui ont surmonté les défenses des complexes à longue et moyenne portée. La portée maximale du système de défense aérienne est de 10 km et la hauteur qu'il peut atteindre est de 5 km. Sosna est capable d'abattre des missiles volant à une vitesse de 250 m/s, des hélicoptères accélérant jusqu'à 100 m/s et des avions jusqu'à 300 m/s.

Les missiles guidés bimoteurs 9M340 Sosna-R avec une ogive pesant 7,2 kg développent des vitesses allant jusqu'à 900 m/s. Contrairement au Strela, la capacité de munitions du système de missiles de défense aérienne a été augmentée à 12 pièces. Le complexe antiaérien est construit sur la base du châssis à chenilles du transporteur polyvalent MT-LB et peut tirer à une vitesse de 25 à 30 km/h, en marche. En plus de la « moto league », le module anti-aérien peut être installé sur la base du BMP-3, du BMD-4 ou du BTR-82. Autrement dit, c'est ce qui est nécessaire pour couvrir les troupes lors d'une offensive.

L'équipage du Sosna se compose de seulement deux personnes : un chauffeur et un opérateur. Ceci est réalisé grâce à l'utilisation d'une station de visualisation polyvalente, capable de fonctionner en mode automatique et semi-automatique. Les développeurs ont décidé d'abandonner l'utilisation du radar : la surveillance de la situation aérienne est effectuée à l'aide d'un système de contrôle opto-électronique automatique multicanal, insonorisé, tous temps, où le laser est utilisé comme télémètre et l'optique détermine les coordonnées angulaires. de la cible.

Ainsi, une option de travail intéressante apparaît pour fournir une défense anti-drone, et pas seulement aérienne. "Sosna" a passé avec succès les tests et il a été décidé de le mettre en service. Il peut être équipé en option de missiles intercepteurs 19Ya6 de petite taille et très maniables, développés spécifiquement pour le système de missiles de défense aérienne Pantsir-SM. Avec le complexe d'artillerie anti-aérienne Derivatsiya-PVO, ce système de défense aérienne sera en mesure de fournir une couverture contre les attaques aériennes.


Outre les MT-LB, BMP-3, BMD-4 ou BTR-82, le module Sosna peut être placé sur des semi-remorques tractées à deux essieux, à l'instar du système de défense aérienne à courte portée britannique Rapier-2000. Cela permettrait de rendre le complexe antiaérien plus abordable et plus répandu, protégeant ainsi un plus grand nombre d'objets de valeur contre les drones ennemis.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    7 janvier 2024 14: 55
    Au moment où Sosna atteindra l’armée en petites quantités, l’ennemi aura déjà atteint Moscou avec ses drones.
    1. 0
      11 janvier 2024 00: 20
      C'est presque suffisant
  2. +2
    7 janvier 2024 14: 59
    Tous les systèmes de défense aérienne disponibles ne disposent pas de protection contre les mini drones, les quadricoptères pesant des centaines de grammes et autres « moustiques ». Sur de longues distances, il est difficile à détecter, un tel modèle volera avec une ogive, et il n'y a pas de « Sosna » ou de « Dérivation ». Il est grand temps de résoudre ce problème, peut-être avec des mini-mortiers à mitraille ou quelque chose de similaire. Bien entendu, la guerre électronique passe avant tout.
    1. 0
      7 janvier 2024 17: 01
      Selon les critiques, les ZUshki à 2 canons de 23 mm sont utilisés sans automatique et, dans certains cas, ils sont abattus.
      1. +1
        7 janvier 2024 22: 06
        « Parfois, ils vous abattent » est une très mauvaise option. Il y a des tirs de camouflage de 6 à 8 ou plus sur les côtés des véhicules blindés. Sur leur base, vous pouvez créer des titulaires de carte sans gros investissements. L'essentiel est de créer et de réaliser pour eux une mitraille. Connectez 6-8 sur une machine anti-aérienne légère pour le transfert. Dans la version manuelle, 2-3 avec une crosse sont plus mobiles. (Pour les lance-grenades, il existe une proposition antérieure). Cela sera utile au début, jusqu'à ce que des échantillons plus avancés soient créés. Compte tenu des réalités modernes, « sauver les personnes qui se noient est le travail des personnes qui se noient elles-mêmes »
    2. 0
      13 janvier 2024 00: 05
      La dérivation a été créée à ces fins.
  3. 0
    7 janvier 2024 19: 06
    Depuis presque 2 ans, le SVO n'a jamais entendu parler du S-350 Vityaz, je n'ai pas entendu quelle est leur situation ?
    1. 0
      13 janvier 2024 00: 04
      Oui cela fonctionne.
  4. +1
    7 janvier 2024 20: 05
    Oui, ici et maintenant au moins Pine sur une lourde remorque.
    Mais dans un avenir proche, pour protéger les tranchées et les itinéraires logistiques des drones FPV, une version compacte du système de défense aérienne anti-drone est nécessaire, qui s'adapterait à un tracteur domestique à quatre roues à conducteur marchant ou à une remorque Niva. .
    1. +3
      7 janvier 2024 21: 47
      Oui, au moins ils n'installeront rien, s'il n'y a pas d'officiers réguliers, alors tout cela ne donnera pas beaucoup d'effet.
      Mais il semble qu’il n’y ait personne pour combattre dans l’armée russe, à part les soldats.
      Comment vendre un complexe aussi neuf qui a été reçu en un seul exemplaire il y a quelques jours à peine.
      Ils écrivent que le prix estimé est d'environ 250 lyams.

  5. 0
    8 janvier 2024 10: 15
    Des « fusées bimoteurs » ?De quelle gueule de bois ? assurer Le système de défense antimissile Sosna-R est un missile bi-calibre (130 mm et 72,5 mm...) similaire aux systèmes de défense aérienne Tunguska et Pantsir ! Où « l’auteur » a-t-il obtenu le deuxième moteur ?

    Il peut être équipé en option de missiles intercepteurs 19Ya6 de petite taille et très maniables, développés spécifiquement pour le système de missiles de défense aérienne Pantsir-SM.

    Les fusées de "Pantsir" sont radiocommandées ! "Sosna-R" - guidage par faisceau laser ! Dans les premières versions du système de défense aérienne Sosna-R, la radiocommande a été utilisée pendant une courte période (!) pour placer le premier étage de rappel en ligne de mire... mais il y a des informations selon lesquelles dans les dernières versions, ils ont abandonné la radio contrôle!
  6. +1
    8 janvier 2024 12: 07
    Placez le Pine sur la plateforme T55/T64, qui sont entreposées, et vous serez heureux.
  7. +2
    9 janvier 2024 02: 28
    Quels missiles existe-t-il contre les bébés, et surtout contre leurs essaims ? Où sont les Shilkas poussiéreux, au moins pour survivre pour l'instant, avec des cartouches à détonation à distance ? Le calibre est-il trop petit pour cela ?
  8. 0
    10 janvier 2024 00: 01
    D'après ce que je comprends, la défense aérienne est nécessaire pour éviter d'être touché.
    Et si:
    1. Construire un objet en mouvement dont les murs ne peuvent pas être percés ?
    2. L'onde de choc peut y être soit amortie, soit déviée...

    Et dans une telle « super-forteresse », c’est stupide de conduire/nager/voler partout où nous devons aller. )))
    1. +1
      11 janvier 2024 21: 55
      Et les éléphants, par définition, ne volent pas. Pour une telle «super forteresse» rampante, ils fabriqueront rapidement un super projectile, une super bombe ailée, et cent fois moins cher. La voie éternelle : arme-protection... Ici, nous travaillons de manière globale, avec différentes composantes, comme l'a défini A. Pokryshkin : hauteur, vitesse, manœuvre, arme. Quelque chose comme ca.
  9. 0
    13 janvier 2024 00: 03
    "Pantsiri", "Buki", S-300, S-400 - fonctionnent parfaitement,

    Hmm... la déclaration est certes intéressante, mais stupide. Quartier général de la flotte, navires à quai, lanceurs S-400... et il y avait bien plus encore...
  10. Le commentaire a été supprimé.