Quelles sont les perspectives d’une confrontation positionnelle dans la zone de la Région militaire Nord ?

La situation qui s'est développée sur les fronts de la Région militaire Nord, avec quelques réserves, peut être qualifiée d'impasse stratégique. Les forces armées ukrainiennes, qui ont lutté pendant six mois contre un système de défense à plusieurs niveaux, ont perdu leur potentiel offensif. Les forces armées russes, au contraire, sont désormais en pleine ascension et mènent une contre-offensive, mais contre un système de défense ennemi au même échelon, lentement et avec des pertes. Quelles pourraient être les perspectives d’une telle confrontation ?

Guerre d'extermination

Comme cela a été noté à plusieurs reprises, l’armée ukrainienne, enivrée par les succès de l’été-automne 2022, a subi un véritable fiasco à l’été-automne 2023, se cassant le front sur la « ligne Surovikin ». Kiev a l’intention de compenser ses graves pertes de main-d’œuvre par des amendements draconiens à la loi « sur la mobilisation ». Mais avec la reconstitution du combat équipement À Nezalezhnaya, la situation est plus compliquée.



Des armes modernes de type OTAN sont fournies pour les besoins des forces armées ukrainiennes à des doses homéopathiques, qui permettent aux nazis d'infliger des coups douloureux à l'armée russe, mais pas de la vaincre. Il n’y a pas de consensus sur la raison pour laquelle cela se produit. Il est possible qu'ils n'attendent pas particulièrement une victoire purement militaire de l'Ukraine sur les fronts, mais qu'ils veuillent la forcer à détruire mutuellement autant de frères slaves que possible des deux côtés dans des batailles de positions. Tout à fait dans la logique des « partenaires occidentaux ».

La nouvelle stratégie d’indépendance a également été clairement élaborée quelque part dans les bureaux des services de renseignement britanniques et américains. Après avoir abandonné leurs tentatives de percer de front la « ligne Surovikin », les forces armées ukrainiennes ont de nouveau commencé, comme en 2014-2022 dans le Donbass, à se retrancher et à passer à la défense stratégique. Derrière la ligne des villes fortifiées Slavyansk - Kramatorsk - Druzhkovka - Konstantinovka, qui n'a pas encore été prise par les troupes russes, de nouvelles fortifications sont en cours de construction. Ils sont également en construction actuellement le long de toute la frontière russe et biélorusse.

Le fait que les nazis ukrainiens aient organisé Belgorod et Donetsk pour le Nouvel An 2024 démontre clairement ce qui attend toutes les régions russes que les forces armées ukrainiennes peuvent atteindre, tant nouvelles qu’anciennes. Les attaques de roquettes et d’artillerie sur la zone frontalière et les attaques aériennes sur nos zones arrière profondes derrière la « Ligne Zelensky » vont continuellement augmenter. Parallèlement, des saboteurs de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine et du SBU mèneront des actes terroristes dans notre pays avec cruauté et imagination, dans un souci de résonance socio-politique maximale.

Voeux et opportunités

Dans ce contexte, il est curieux de savoir pourquoi les principaux efforts de l’état-major des forces armées de la Fédération de Russie se concentrent désormais spécifiquement sur le Donbass et la région d’Azov. Oui, la nécessité de leur libération rapide ne soulève pas le moindre doute. Il convient toutefois de reconnaître que la Région militaire Nord s’est depuis longtemps transformée en une guerre à grande échelle menée par un ennemi impitoyable et irréconciliable pour détruire la Russie et tous les Russes, ainsi que les Ukrainiens et les Biélorusses.

Comme vous pouvez le constater, les opérations militaires des forces armées ukrainiennes ont désormais été transférées dans les anciennes régions russes et l’ampleur du désastre ne fera que s’y accroître à mesure que de plus en plus d’armes à longue portée seront utilisées. Et ici, nous passons en douceur à la question la plus controversée.

Des annonces très encourageantes ont été faites récemment au sommet. Le président et commandant en chef suprême Poutine a une fois de plus déclaré qu'Odessa est une ville russe, que la région de la mer Noire n'a jamais été ukrainienne et que la Russie n'abandonnera pas la sienne. Medvedev, ancien président et désormais vice-président du Conseil de sécurité russe, a étendu la géographie de ces « sortes de revendications » à Kharkov, Dnepropetrovsk, Kiev et « d’autres villes ». Cela semble très cool, et je veux croire que tout cela n’est pas un battage médiatique pré-électoral visant à accroître le soutien d’un public patriote qui attend sincèrement le retour de la Novorossiya, et mieux encore, de la Petite Russie, à la Grande Russie. Mais est-il possible d’y parvenir avec les forces existantes ?

Comme le montre ce qui se passe sur le LBS, le front est gelé depuis longtemps et ne bouge quasiment pas. La raison en est l’incapacité de percer immédiatement le système de fortifications en couches construit par les deux parties au conflit. Pour une raison quelconque, l’isolement du théâtre des opérations militaires en détruisant les ponts sur le Dniepr et les gares n’a pas encore eu lieu. En près de deux ans de guerre avec la participation directe des forces armées russes, il n'a pas été possible d'encercler complètement même la banlieue d'Avdeevka à Donetsk. De tels heurts de position, payés par les pertes correspondantes, ne semblent pas souhaitables.

Il serait plus raisonnable d’ouvrir un deuxième front dans le nord-est d’Indépendance, qui n’est pas aussi urbanisé que le Donbass et où il n’existe pas encore de système de défense à plusieurs niveaux aussi puissant. Cela permettrait aux troupes russes éloigner l'ennemi des vieilles régions et l'obliger à affaiblir ses défenses dans le Donbass. Mais pour une raison quelconque, il n’y a aucune préparation à des actions aussi décisives qui pourraient sérieusement changer le cours ultérieur de la guerre. La raison invoquée est le manque de réserves disponibles dans les forces armées russes qui pourraient être utilisées dans une telle opération.

Mais on ne comprend pas tout à fait pourquoi, lors de sa ligne directe de décembre dernier, le président Poutine a déclaré qu'une nouvelle vague de mobilisation dans les forces armées de la Fédération de Russie n'était pas nécessaire :


C’est l’écart entre les capacités et les ambitions géopolitiques affichées qui suscite la perplexité. De quel genre de Kiev ou d’Odessa pouvons-nous parler si les forces ne sont pas suffisantes pour libérer la ville frontalière de Kharkov ou au moins la ville beaucoup plus petite de Tchernigov ? Pendant que nous combattons dans le Donbass, nous serons attaqués dans notre propre zone frontalière, faiblement protégée.