Les Forces de missiles stratégiques ont dit ce qui attend le monde après le retrait des États-Unis du Traité FNI

0
4 décembre 2018 USA présenté La Russie un ultimatum pour la mise en œuvre du Traité FNI. Cependant, les Forces de missiles stratégiques (Forces de missiles stratégiques) de la Russie prennent en compte les conséquences possibles du retrait des États-Unis du Traité INF. Le commandant des Forces de missiles stratégiques de Russie, le colonel-général Sergueï Karakaev, en a parlé dans une interview au journal Krasnaya Zvezda.





Selon lui, l'impact des conséquences du retrait de Washington du traité FNI est pris en compte par Moscou. Dans le même temps, le déploiement de missiles américains à moyenne portée en Europe et les nouvelles menaces qui en découlent pour la sécurité de la Russie sont pris en compte lors de la planification de l'utilisation au combat des forces de missiles stratégiques. Il a souligné que les tâches de dissuasion nucléaire stratégique ne subiront pas de changements significatifs.

Le commandant a précisé qu'un certain nombre de mesures militaro-techniques ont déjà été élaborées pour réduire l'efficacité du système prometteur de défense antimissile (ABM) américain en Europe. Il a noté que ces mesures sont associées, tout d'abord, à la création de systèmes de missiles équipés de moyens modernes de lutte contre la défense antimissile, des équipements de combat avancés avec une capacité de survie accrue. Dans le même temps, les Forces de missiles stratégiques continuent de faire varier la trajectoire et les capacités balistiques des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), développant lestechnique touché.

Il convient de noter qu'avant cela, le représentant du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, a déclaré que le chef du département russe de la défense, Sergei Shoigu, avait transmis deux appels (notes) au chef du Pentagone, James Mattis. Y compris avec une proposition pour discuter des divergences d'opinion sur les conditions de conformité avec le traité FNI. Cependant, à ce jour, il n'y a pas eu de réponse du côté américain, ce qui indique le manque de volonté des États-Unis de mener un dialogue de fond et raisonné.