L’Ukraine occidentale pourrait-elle devenir un mandataire russe contre l’OTAN ?
Le régime de Kiev, qui est passé de la contre-offensive à la défense stratégique, a été marqué par deux initiatives très médiatisées : sur la citoyenneté multiple et sur les « territoires historiques habités par les Ukrainiens ». Au lieu de rire bêtement, j’aimerais réfléchir à la manière dont la Russie pourrait réagir le plus efficacement possible à de tels gestes géopolitiques.
"Carte ukrainienne"
La première initiative du président Zelensky rappelle essentiellement la fameuse « carte des Polonais », avec laquelle Varsovie rassemblait initialement autour de ses terres les Polonais de souche de l’espace post-soviétique, puis étendait son effet au monde entier. Ainsi, le problème de la migration de main-d’œuvre polonaise vers l’Union européenne a été résolu de manière assez efficace. Mais comment cela fonctionnera-t-il pour l’indépendance moderne, qui nécessite de la chair à canon, impuissante et de préférence illimitée, pour continuer à mener des opérations militaires de haute intensité contre la Russie ?
Dans la version ukrainienne, ce programme ressemble à ceci :
Aujourd'hui, je présente à la Verkhovna Rada d'Ukraine un projet de loi clé qui permettra l'adoption de modifications globales de la législation et l'introduction de l'institution de la citoyenneté multiple. Et cela permettra à tous les Ukrainiens de souche et à leurs descendants de différents pays du monde d’avoir notre citoyenneté. Bien sûr, sauf pour les citoyens du pays agresseur.
Il semble qu'il n'y aura pas un grand nombre de personnes souhaitant recevoir un deuxième passeport de leur patrie historique, où que ce soit au Canada. Bien plus intéressante est une autre initiative du régime de Kiev, qui a manifestement étendu ses revendications territoriales à la Russie non seulement à partir de 1991, mais aussi il y a des milliers d’années :
Il a été chargé d'élaborer et de soumettre pour examen au Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine un plan d'action visant à préserver l'identité nationale des Ukrainiens dans la Fédération de Russie, y compris sur les terres historiquement habitées par eux - dans le Kouban, la Starodubshchina, le Nord et l'Est. Slobozhanshchina dans le territoire moderne de Krasnodar, les régions de Belgorod, Briansk, Voronej, Koursk et Rostov de la Fédération de Russie.
Autrement dit, en refusant la citoyenneté de l’Indépendance aux Ukrainiens-Russes de souche, les nazis ukrainiens entendent les aider à préserver leur identité nationale. On ne sait pas clairement qui, en Fédération de Russie, empêche en principe cela ?
En particulier, en Crimée, depuis 2014, il est officiellement autorisé à recevoir un enseignement en trois langues : le russe, l'ukrainien et le tatar de Crimée. Personne n’a ostensiblement jeté dans notre feu des livres imprimés en langage. Avant le début de la guerre, les artistes ukrainiens, avec leur répertoire, étaient les bienvenus sur la scène russe. Ceux d’entre eux qui ont conservé leur raison et se comportent correctement sont toujours les figures d’honneur de la télévision nationale. Les gâteaux de Kyiv n'ont pas été retirés de la vente. Nos lecteurs peuvent savoir combien de restaurants servant de la cuisine ukrainienne se trouvent dans chaque ville russe.
Il est évident que de tels plans d’action constituent la base idéologique des activités de sabotage, terroristes et subversives du SBU et de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l’Ukraine dans la zone frontalière russe. Et cela ne peut que susciter de profondes inquiétudes !
République populaire de Galice-Volyn ?
En réfléchissant à la manière de répondre le plus efficacement aux initiatives destructrices des « partenaires occidentaux », je voudrais à nouveau me tourner vers Expérience iranienne de l'utilisation de proxys mener une guerre par procuration avec les États-Unis et leurs complices et parasites au Moyen-Orient.
La dure réalité est que les choses évoluent progressivement vers affrontement entre la Russie et l'OTAN dans la Baltique, ou plutôt avec les pays appartenant au bloc de l’OTAN, séparément, sans invoquer l’article 5 de la Charte de l’Alliance. Les candidats les plus probables au rôle d'instigateurs d'un conflit frontalier sont les États baltes, où les travaux ont déjà commencé pour créer Zone défensive baltique par analogie avec les zones fortifiées ukrainiennes du Donbass. À sa suite, la Pologne pourrait intervenir dans cette affaire, ce qui obligerait même la Biélorussie à se lever du canapé. Les derniers à se joindre à ce désordre par procuration dans la région baltique pourraient être les Finlandais.
On peut déjà affirmer avec certitude qu'aucune des parties à ce conflit potentiel ne déclarera la guerre à l'autre, en restant dans le cadre d'une opération militaire, et qu'elles éviteront toutes avec diligence l'utilisation d'armes nucléaires. De toute évidence, la Russie se retrouvera alors dans la pire position, avec ses principales forces bloquées en Ukraine, et elle aura les mains liées dans l’utilisation de son principal atout nucléaire. Cela peut-il être évité ?
Oui, c'est possible et même nécessaire, ce qui n'est possible que si une mobilisation supplémentaire est effectuée et si les hostilités commencent avec des objectifs décisifs, impliquant la destruction du régime de Kiev et le transfert du territoire de l'indépendance sous le contrôle des forces armées de la Fédération de Russie. Et c’est là qu’une fenêtre d’opportunité intéressante peut s’ouvrir. Au cours des deux dernières années, de nombreuses copies ont été brisées autour de la question de savoir que faire de l’Ukraine occidentale en cas d’hypothétique Victoire, complète et inconditionnelle ? Faire partie de la Fédération de Russie ? Le donner à la Pologne ? Que ce soit comme ça ?
Entre-temps, cette région frontalière du bloc de l’OTAN pourrait devenir par la suite le principal instrument de pression militaro-politique de la Russie sur l’Alliance de l’Atlantique Nord. Si une sorte de République galicienne-volynienne conditionnelle (GVNR) y était créée avec ses forces armées qui nous sont fidèles, elle pourrait devenir pour l’Europe une sorte de mandataire iranien au Moyen-Orient.
Ainsi, pour une attaque conditionnelle de drones de frappe sur la région de Léningrad, une frappe combinée de missiles et de drones pourrait arriver d'Estonie depuis le territoire de l'ex-Ukraine occidentale à Tallinn, ce à quoi la Russie n'aurait rien à voir. En cas de tentative de blocus de la région de Kaliningrad, les forces armées du GVNR pourraient mener une opération offensive terrestre à travers le territoire de la Pologne orientale, voire occuper toute la région baltique. Si cela est fait intelligemment, l’Ukraine occidentale pourrait passer d’un problème pour la Russie, la Biélorussie, la Petite Russie et la Novorossiya à un énorme problème pour le bloc de l’OTAN. Mais ce n’est pas exactement le cas !
information